Коментари - Машинното гласуване било панацея за решаването на изборните проблеми | Днес.dir.bg

Добре казано , но не може да накараш хора които са пълни идиоти и гледат на компютъра като индианеца на пишещата машина ! Те са пълни профани с така наречената умна техника ! И щом е по-умна техника и те изпадат в амок !

Хубаво машини ама те са калпави Не работят добре.

За мислещите вече стана ясно за каква хакерска "атака" на ПУБЛИЧНИТЕ ДАННИ на НАП става въпрос. С тази "ХАКЕРСКА" атака се мотивира промяната в ИЗБОРНИЯ ЗАКОН и премахването на МАШИННОТО ГЛАСУВАНЕ. С машинното гласуване се слагаше краят на изборните измами с БРОЕНЕТО НА ГЛАСОВЕ , с участието в изборите на неграмотни хора гласуващи с линийка за "правилния" човек. Да но не само УПРАВЛЯВАЩИТЕ , но странно защо и ОПОЗИЦИЯТА затвори очи и подмина с лека ръка МАШИННОТО ГЛАСУВАНЕ НЕ ВИЖДАМЕ НИНОВА ДА РЕАГИРА , ИЛИ ДА ВЗЕМЕ ОТНОШЕНИЕ ПО ТОЗИ ВЪПРОС. ПЪК И ЗАЩО ЛИ - и те са в играта на "избори" ИЗОБЩО НЯКОЙ МИСЛИ ЛИ СИ , ЧЕ УЧАСТВАЙКИ В ИЗБОРИТЕ НЕЩО ИЗБИРА И ОТ ГЛАСА МУ НЕЩО ЗАВИСИ???!!!

При тези хакери машинното гласуване не може да е анонимно и сигурно а освен това е прекалено скъпо и ще затрудни и дори откаже главно възрастните хора които са главния електорат на БСП. За електронното гласуване това важи на квадрат плюс изцяло контролиран вот особено от етническите партии. Най-удачен за България е класическият начинн за гласуване - с бюлетина. Във всяка изборна комисия има представители и застъпници на всички политически партии които броят пуснатите бюлетини и веднага докладват резултатите на централите си които ги сумират. Какви фалшификации виждате? Всяка опозиция се оправдава с тях а на много от изборите виждаме какви изненади стават - последен пример са президентските избори.

В ХОЛАНДИЯ РАБОТЯТ , А ТУК НЕ !!! ЗАЩО ЛИ??? ДРУГО СИ Е НЕГРАМОТНИКА С ЛИНИЙКАТА ИЛИ С ТЕЛЕФОНА ДА КОНСТАТИРА "ПРАВИЛНИЯТ" СИ ИЗБОР. КАКТО СА Я ПОДКАРАЛИ И УПРАВЛЯВАЩИ И ОПОЗИЦИЯ , до урните ща ходят не повече от 10% от имащите право на глас. САМО КУПЕНИ ИЗБИРАТЕЛИ И ИДИОТИ УЧАСТВАТ В ТОВА КОЕТО НЯКОЙ НАРИЧА ИЗБОРИ!!

НО ТЕ ПИТАМ: Как един неграмотник или идиот с гласа си ще взема решения които касаят не само него , но и мен и ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА!!! НАЛИ ПОМНИШ ДУМИТЕ НА ПРЕМИЕРА : "Аз съм прост и вие сте прости и затова се разбираме." ПОДОБНОТО ИЗБИРА ПОДОБНО - простака избира простака и държавата ни се управлява от излъчени от простаци СЕБЕПОДОБНИ!!

Иди си вземи надника и се махай от тук-а неадекватник!

Това е абсолютно неадекватно, имайки предвид, че единственото нещо, което се прави на машината е да се вкара картата, която се предоставя от членовете на РИК. СЛед като се вкара в машината, всичко изглежда като бюлетина. Не може да се излъжат хората толкова лесно и с толкова елементарни доводи..

Какви хакери, какви 5 лева? Защо заблуждавате хората? Машините нямат връзка с нищо друго. Проблемът е в това, че мошеническите комисии не могат да влияят на гласовете. Как машинно гласуване, щом не можем да подменим вота? Я да кажем, че има хакерски атаки и да излъжем за пореден път избирателите!

Като толкова искат машинно гласуване, защо никой от висшите другари на БСП не гласува с машина на последните избори?! А само с "презряните" хартиени бюлетини? Да разбираме ли, че подкрепят "фалщифицирането" на изборите?

Какви са тия простотии с машинното гласуване, от което толкова се плаши ГЕРБ, че са тръгнали да изменят ИК. Има ли пречка, машина да регистрира хартиената бюлетина, тъй както това става с тото-фишовете? Естествено, че няма никаква пречка - необходими са подходящи машини. Тогава какъв е проблемът и дали той не опира до запазване на възможността за манипулация на изборните резултати.

тия, които не могат да четат, а и тия, които ще трябва да докажат за кого са гласували. Останалото е ясно, а то е, че властта е сладка.

Хакер при машините е условно название на специалист който може да се справи с тях.

Изборите напълно са излишни,всичко върви по сценарии определен на 14-тия конгрес на БКП когато отпадна член 1-ви от Живковата конституция .Не възможността да се наследяват ръководните постове в БКП и необходимостта за отпадане на държавната собственост и предаването и в ръцете на посочени от ПБ на БКП активисти. Демокрация с тоталитарно мислене и управление няма. Пресметнете колко пъти на ден се споменава името на Борисов,младите не помнят но Живков беше човек от народа ,а Борисов говори като народа.

Силно се съмнявам,че само машинното гласуване е правилното решение за честно отчитане на гласуването. Правилно се отчитат две неща-че секционните екипи първо са преуморени, когато дойде време да се попълват протоколите и второ-неподготвени . Относно неподготвеността проблема е лесно решим-вместо да се инвестире в машини ,да се инвестира в сериозна подготовка на преброителите .Тъй като в болшинството от случаите иизборите се извършват по училища,какво пречи да се привлекат главно учители за председатели на изборните секции,да бъдат подходящо възнаградени и да се намери как да не са ангажирани през целия ден а в последния момент. По този начин ще отпадне главния проблем-сгрешени протоколи. Относно дописването-ами има просто решение и то e познато на всички даскали-те да имат само червени химикалки . Да видим как се прави глас невалиден с червена химикалка И видеорегистрацията е евтино решение също. Инвестирането в човешкия фактор е най правилното решение ,дори и при машинно гласуване трябва сериозно да се наблегне на човешкия фактор .До сега членовете на избирателните комисии са главно хора принудени от немотия да учавстват-пенсионери на почтенна възраст,нискозаплатени хора иcкащи да добавят нещо в семейния бюджет ,неподготвени две и две да съберат .Абе резерва е в учителите бе-те така и така учат непрекъснато-само една по-добра подготовка ,при това заплатена и проблема е решен. Е ,да видим какво пак ще се пенят загубилите на избори,но повтарям-от хартията по-вярно няма .Нея не можеш да я хакнеш .Само бъдете умни и ликвидирайййте проблема с невалидните бююлетини-нали сте много умни и готово! Да не би протоколите да ги правите на машина-ха де ркажете нещо! Най хубавото е че парите за избори намаляха,че ще мога да си изгладя ризата-то и нея да включа по изборно време и тя бълва партийни вопли

Всички се запритеснявали за сигурността на машините за гласуване, а цялата държавна администрация е разграден двор и никой не се притеснява. НАП позволили изтичане на данни в огромни размери, Търговският регистър беше хакнат. Което не са решили, него не са хакнали, ама най-голямото ви притеснение са несвързаните с Интернет машини. Почти всички от т.нар. демократични избори са фалшифицирани. Но в това никой не вижда нищо притеснително.

Естествено, че честни избори могат да се проведат и с хартиените бюлетини, но е много по-сложно, и накрая ще излезе много по-скъпо. Членовете на СИК не се назначават по прозрачна процедура. Това е първият проблем. Членовете на СИК не трябва да бъдат партийно обвързани, а трябва да бъдат безпартийни и с някакво ниво на образование, трябва да бъдат обучени и да преминат през изпити. И такива кадри могат да се ползват на всички избори. Хайде да видим как аз и Вие можем да станем членове на СИК. Аз дори не искам заплащане и имам висше образование магистърска степен. Мога да се справя и с хартиено, и с машинно гласуване след кратък инструктаж. Къде са обявите за незаети места в СИК? Вече 2 седмици ни плашат, че няма кой да върши тази работа. Къде да отидем да подадем документи, че ние искаме да я вършим тази работа? Назначени шуро-баджанашки калинки и ще ни плашат, че нямало да се справят и поради това ще променят закона. Че не е ли това идиотизъм в действие? А видеонаблюдение да се осигури евтино ли ще бъде? И кой ще наблюдава? Кой ще записва и как ще се гарантира, че няма да трият записите? Как изобщо ще гарантирате, че ще имат само червени химикали? Ще ги обискирате до голо? И пак стои въпросът кой ще го прави и ще си затваря ли очите за нередности. Накрая ще излезе 100 пъти по-сложно и скъпо от машинното. То най-простото нещо не може да се направи в момента с цялата налична техника и технологии - избирателни списъци без мъртви души.

грам понятие си нямаш как работи СИК , РИК и ЦИК! Нямаш си понятие изобщо какъв проблем е ръчното броене и човешкия фактор! Недавай акъли, изобщо имаш прекалено много вяра във хората! хората са подкупни и лесни за манипулация колкото по малко човешка ръка пипа в урните толкова по-малко ще има грешки

тояга

Съжалявам ,че не сте се подписали с името си за да Ви отговоря възпитано и в никакъв случай-анонимно. Не харесвам анонимното смело изказване. Така пишат само платените ТРОЛОВЕ . Имате и правилни забележки. Защо не повдигнете глас тогава ,да предизвикате полемика ,нека по-вече образовани хора се намесят и да дадат предложение за решение . Квалификацията на участниците е от решаващо значение ,подкрепям че е добра идея да има конкурсно начало за важните позиции образователен ценз е нужен също така. Не можете да оочаквате добър резултат при протоколите ако сте били в секцията от 7 до 20часа. Инвестирането в човешкия фактор е най -доброто решение за честни избори .Как ще проверите една машина дали правилно отчита ако има зланамереност-нали за това се борим -да се премахне намесата на недбронамерени лица при броенето . Колкото до образованието Bи-не го оспорвам. тук въъв Варна всички продавачки по магазините са завършили ВИНС и имат магистърска степен Аз съм следвал по времето когато за едно място имаше 50 кандидата,така че не е голяма гордост че имате магистърска степен сега. То сега и професорите стават такива със три публикации. Толкова засега, дано можете да мислите трезво.

който иска машинно гласуване да отива във венецуела! в европа няма да стане!

Г-н Малев, отговарям на изискването Ви и следвам светлия Ви пример. Напоследък е много популярно сред троловете да наричате опонентите си тролове. Ами като сме всички вече магистри, както твърдите Вие, какъв е проблемът с кадрите в СИК? Умора? Че повечето от тях не работят през другите дни. За един ден почти нищоправене колко да се уморят? В моята секция, проверих, сме гласували 109 човека на последните избори. Имаше 6 човека в комисията. Направо са се скапали да знаете. И след като сам ми признавате, че имам "и правилни забележки", защо се съмнявате в способността ми да мисля трезво? :) На практика не сте ми отправили нито една обоснована критика. Как ще проверя машината? Ще гласувам пробно 50 пъти за различни партии и ще видя какъв резултат ще изпише в протокола. Но има компютърни специалисти, които могат да проверят дали и как е извършена манипулация на машината. Какво има аз да издигам глас, като имаше референдум и издигнахме над 2,5 млн. гласа, които останаха гласове "в пустиня". За мажоритарния вот дори дума не отварят, а за машинното гласуване нарушиха закона и следва да бъдат съдени. И накрая - и аз съм от онова време, но добавих образование и от сегашното - на принципа човек се учи, докато е жив.

Машинното гласуване беше изискване на българския закон за миналите избори. Дори във Венецуела не си позволяват да не спазват закона.

Томе, машинното гласуване беше обявено със закон.Защо го отмениха...за да могат тези необразовани хора да манипулират хартиените бюлетини.Прости хора управляват по-прости,затова България затъва повече.