Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах
Банковата служителка, която се занимаваше със сметките ми, не е правила машинациите сама, имало е и други хора, смята футболистът
Обратно в новинатаКоментари - Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах | Днес.dir.bg
Коментари
Явно, Бурканбанк или Дюшекбанк отново набират сила. Да не говорим, че утре примерно "Топлофикация" София може да реши, че лицето П.Р.К. от с. Никола Козлево, Шуменски е длъжник и му запорира заплатата или пенсията. Егати държавата...
Защо може? Че те си го правят редовно - наскопоро имаше емблематичен случай с пенсионер от Смолян, запор, съдебно решение, топлофикация.
Банката няма отношение... Мартин е дал пълномощно, което не е прочел... Вероятно е опълномощил, същата да прави транзакции, преводи и тн....
В нормалните страни хората отдавна предпочитат плащания с карти а не в кеш ,мисля че проблемът е че става въпрос за банка в България където всичко е възможно.
Всичко ще излезе наяве. Парите по банков път могат да се проследят, къде, кой, защо. Доколкото разбирам не са теглени в брой. Да не се окаже накрая, инвестирах в едни биткойни, и сега къде сам ми парите.
Не обвинявайте Мартин, че се е доверил на служителката. Откъде да знае, че тая ще крадне? Може би е сгрешил, че всичките пари е вложил в една банка и не ги е следил, но не той е крадец.
Ако е така както го описва, освен това, че тази банка ще получи сериозен имидж удар, ще му възстанови и цялата сума. Учудващо е, че не са му предложили отначало да му възстановят сумата на 100% и да се приключи всичко без много-много шум. Има два варианта - или Петров и е дал някакво пълномощно на тази, и тя съвсем легално го е изиграла, и в случая банката е чиста, или проблемът е в банката, и в момента тя е в позицията на догонващ - час по-скоро да му върне парите и да се приключва със случая. Ако е така, и ако са му предлагали 10%, може да ги съди и за нанесени финансови щети поради факта, че известно време не е можел да борави със средствата си по вина на банката, която умишлено е протакала и му е предлагала неизгодни споразумения. Ще ги разкости! А за имиджа на банката, и на банковата система като цяло - няма смисъл да коментираме!
Дотук изхвърлиха Хърмърпърцумян. Това какво ти говори за Муньокредит и вината на банката? Ще пробват да пробият доказателствата, вещите лица, сигурно и съдиите. Ще им излезе по-евтино от 4 те милиона лева...
Обществена личност, имидж ... надали! Ако Вие си държите парите в Уникредит Булбанк бихте ли продължили да се доверявате на съответната институция, при положение, че не дава гаранции на вложителите си? Докато с КТБ си беше жива ... с извинение ... порнография - създаде се професия "редящ се на опашка", заедно с предварително програмирана медийна пропагандна на познайте #Кой, тук говорим за типично бай ганювско поведение, при което банката казва - "имал си бол пари - дал си!". Да, ама не - защото като ти не си моята банка, има други! И в случая, банката е заинтересована случая да се разреши цивилизовано. В противен случай, потъва! Много факти са спестени в статията, ако банката има топки ще излезе с изявление по въпроса, което я оневинява, а не някакви разплути приказки от 1001 нощ. В техен интерес е да докажат, че Петров сам се е поставил в тази ситуация ... ако ли не ... да си понасят последствията!
...защо банката не въстанови тази относително дребна за нея... Защото е закъсала като Марко на Косово полье!
С малка разлика - Мартин е дал право на банкерката да се разпорежда с парите му. Затова банката не е отговорна за губещите сделки. Все едно, че той лично е играл на борсата с такова упълномощаване и риска за това си е негов.. Ами да бе попитал преди това изпатилата Кама.. Как му управляваха доверително парите в едни риибарници в Испания. И как като шаранче я закачиха таз кама- рибовъдка, дет са прайше, досущ кат шаранче на кукичката..
Това ще се установи в Съда. Мартин е ангажирал адвокат, който изобщо нямада предяви иск, ако няма шанс да спечели. А Муньокредит ще въртят схеми. Предложили 10 %, що за наглост???
С уникредит само проблеми. Отивам в клонът да заявясчупена карта и те ми викат, ок отидете до клон нови Искър да си вземете новата. Питам защо там, а те ми отговарят, че там съм я зоявил преди седмица, а аз същата сутрин си счупи картата и няма как да съм си поръчал нова дебитна. Поисках да видя документите за нареждането и се оказа, че има дори издадена кредита и съм поискал увеличение на дневният лимит на 12 хиляди и имам и одобрен оувърдрафт от 15 хиляди. Вдигнах скандал поисках да се видя с шефа на клона, но той отказа и ходих до полицията. Върнах се блокира всичките карти извадих всички пари и закрих сметките. Та минах метър и само с нерви се размина. Като отидох след месец за документи, личният ми банкер беше уволнен и ми казаха, че са го извели 4 здрави момчета една сутрин. Имало е вътрешен одит и други са изревали...
Станалото, станало. Аз друго не мога да разбера - защо банката не въстанови тази относително дребна за нея сума и да потули всичко, а позволява да се разгаря скандал?
Сумата въобще не е дребна. Вероятно има неща, които Мартин превълчава... Имаше нещо за бивша жена, пълномощно... Ако е дал пълномощно... Съда ще решава....
Би трябвало банката да възстанови цялата сума и, плюс лихвите и отделно обезщетение за моралните щети. Но за мен ако банката не бъде осъдена да върне парите това ще е узаконяване на грабеж.
Сега става ли Ви ясно на всички , защо е тази истерия да се премахне кеша и да се работи само с електронно плащане !!!! Във всеки един момент , можете да се окажете голи като соколи !!!
Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах Мартине,в бандитска държава с прост народ и банките са фалшиви, както и техните мениджъри.
Всеки знае, че банката е пирамида! Държавата гарантира до 200 хиляди лева! Е, кой средно интелигентен ще вкара 4 милиона лева в една банка? Не оправдавайте Мартин, че е наивен и небрежен! С очи Мартине, а не с уши!
Хм. Добре де. Тоз човек не си ли поверява сметките понякога в компютъра? Не получава ли емайли или поне СМСи (или и двете) при всяка транзакция? Как може да се нареди превод с емайл? Верно ли има банки дет приемат заявка за превод като емайл.......??????
С това се занимава личния ти банкер - звъни и те информира. Или ти му звъниш. Дори и в Муньокредит така процедират, тъй като измамницата редовно е предоставяла разпечатки и информация за парите в сметките. Само че изфабрикувани от нея.
Банката плаща на медии и тролове, за да петнят Мартин и да и се крие името й. Това е банката Муньокредит, и след този случай, само муньовци ще държат даже и стотинка там.
Стар закон: въс всяка измама има един мошеник и един балък.... По никакъв начин не оправдавам тая крадла, ама Мартин е донякъде жертва и на собствената си наивност и неумение да борави с активите си.
Е,Мартине,твоите пари,милиони,са малкото в България,които са чисти,с честен труд.Другите са мафиотски,мръсни,от корупция и ограбване.Е,мафията и теб ограби.
Разбира се че Мартин Петров е прав. Когато имах влог в банката за да ми внесат пари давах пълномощно отделно заверявах подписа си като удостоверявах че моя. Звъняха да питат в посолството дали съм подписал пълномощното лично. нареждане по емайл на операции по сметката е напълно невъзможно. Окрали са го. Чудно ми е как се е решил да си внесе парите в българска банка. И то всичките. За мен това е лудост.
Банкови служители обезкостяват клиенти, като пирани. Пиги обезкосява банки. Вложителите пият бидони с вода. Връткат се връки на Мадуро, а белия тлъст гълъб лети над пустинята и носи мир.
Мартине! Имаш 4 милиона, а нямаш 4000 лева за адвокат да следи парите... Кой държи всички яйца в една кошница бре? Раздели ги в 3-4 банки и сам си прави справки с очи, а не с уши! И сега какво?
Най- добре да си нямаш работа с българи и с България.
Защо? Като не си е пазил парите...
А беше ли ти любовница момичето или тоя детайл го спестяваме, за да плати банката?!?
Пазарна икономика брат! Дългата ръка на пазара ти е бръкнала в джоба. Башбанкерът на Ванката Костоф- Джипси аверът, Хъмпърцумян е закъсал и трявя дя избива чивията.
И куп други контролиращи и наблюдаващи органи? Това не е ли гавра с един човек, който с пот и кръв ги е спечелил с почтен и къртовски труд???
Абре и той си е бил немърлив към финансите . Защо трябва някой да има пълномощно за банковите сметки . Банката е виновна че не е следила работниците си какво работят.
"...Абре и той си е бил немърлив към финансите..." Вкарай парата в буркан, така съветваше баба чи.
Изобщо не си запозната с това, че всяка една банка има специалисти, които са като лични асистенти за едри вложители. Щом такава асистентка е крадла, само и единственно банката виновна за това, че допуска крадливи хора до ответствена работа. Банката е длъжна да върне всичките откраднат пари, да се извини и да даде нещо и отгоре за причинени неудобства. Така е в цял свят.