Коментари - Мартин Петров: Банката ми предложи 10% от изчезналите пари, аз отказах | Днес.dir.bg

банкерката в Нова Загора източила 400хил лв я грозят 10г затвор,а тая от уникредит присвоила 4 млн лева само я уволнили,,,за кв'а държава изобщо говориме.

Нещо лъготи тоа. Толкова пък да не си погледне парите и да разчита на някаква кикимора? Не бих доверил толкова пари дори на сестра си.

Гепиха на човека парите и пет пари не дават!

Сметките на Петров праз ни, ама на химика-банкер-пълни!

За пореден път се убеждавам, че онези, които ужким години наред са "учили", за да управляват пари, които не са техни са си най-обикновени измамници и крадци, изпечени единствено в това, как, и какви схеми да направят, за да откраднат едни... готови пари:)))!!! И същите тези после ни се представят като един вид... финансови гуру-та, които няколко пъти поред са откривали по един и същи начин... топлата вода:)))!!! А хората се чудят, как на Марто Петров му откраднали... четири милиона:))?!? Ами по същия начин, по който някои откраднаха и си поделиха едни... четири и половина милиарда от КТБ, схемата е една съща, разликата е в... сумите!!!

Чеки чеки малко .. се пееше в една песен! Тука има нещо не както трябва. Според закона банковите влогове са гарантирани от държавата до 100 000 евро или 200 000 лв. , но само когато банката е обявила фалит. Тук става въпрос за кражба на голяма сума пари от човек който в качеството си на служител на банката е ощеитил частен вложител. Излиза че отговорният за изчезналата сума е не само служителката а и Банката. Това е члужителката е уволнена не би трябвало да оставя банката извън отговорност. Пълна гавра с човека Мартин Петров от страна на Банката и пълна липса на желание от страна на право-раздавателните органи в Бустаня да се справят в една такава ситуация. Комичното е че Пашата от Банкя продължава да твърди че Банките ни били стабилни...е стабилно извозиха Мартин с едни има няма 4 милиона ама кво да прайш в Бустаня е така

Ако Петров казва цялата истина, до сега адвокатите му би трябвало да са осъдили банката. Дори и в България. А и къде е въпросната дама? Нека оповестят кои хора и организации са получили парите и да ги изискат обратно. Трудно ми е да взема позиция без да зная цялата информация.

Как пък не пипнаха парите на някой политик... да видиш как се връща с лихвите. Примерно на веждичката милионите от фалиралото КТБ. Що не щипне някой от на Пееф сметката?

тоя ко реве пък мойта комисионна от 300 000 намесец от въздуха ли ще дойде...и аз деца трябва да храня

Банките пари за тролове и адвокати имат - А клиентите си не.

Мартин нещо не казва истината. Да се обадиш по телефона някои да ти плаща застраховки и т.н. не може да стане без първичен документ. Пълномощно е абсурдно банков служител/ който по задължение прави банкови услуги/ да има! Това може да стане само ако Мартин е имал електронно банкиране и е предоставил паролата на госпожата да управлява парите му даже когато е напуснала! Ако не е така значи, че баката на онзи ХАпа.. е пълна с мошеници. Те и за това го отбраздват!!!

Ако дължиш пари на банката - осъден си за 5 Мин. Без доказателства, само с едно извлечение. Ако банката ти дължи пари - трябва да докажеш, че си се родил, че не си делфин и накрая банката си мие ръцете с някой служител.

бати балъка тоя...тъп футболист...ама га шиба курвето не рева а ...

абе дребен тарикат тоя малоумник.Банките Никога не предлагат такива проценти Или всичко или нищо. А парите с а похарчени от любовница и сега след 7 г -Ах и ох...

В тази банка имах сметка дълги години като в един момент стигаше десетки хиляди в тоя период са спечелили от мен поне 1000 лв от такси.В един момент ми се наложи да взема заем минимален за 400 лв за кратък период и веднага се обърнах към ''моята'' банка.Тя ми отказа.Възстанових си спестяванията но няма да забравя че когато имах нужда от тях се отнесоха с мен като ''шефове'' вместо като към дългогодишен партньор и клиент който им се довери.

Бъдете сигурни в едно. Банката ще трябва да върне парите на Мартин Петров. Може да е след дълга съдебна битка но ще трябва да ги върне. Отделно със законната лихва. На тази сума законната лихва минава 400 хил.на год. След 3-4 год. освен парите му, банката ще трябва да му плати повече от милион пари само от лихви. Помнете ми думата, няма да има мърдане.

Чудя се на акъла на разни банкови клиенти, експерти и т.н. А,бе тарикатчета! Вие знаете ли какво трябва за да дръпнеш някакви си 50-60 000 лв от личната си сметка?Кога да поискаш писмено,кой да провери и разреши и кога ще ги получиш.Някой чувал ли е за Закона за мерките срещу изпирането на пари и движението на такива суми над 30 000 лв и какво данс е наредил да се прави? Вие шматароци ли сте непоръбени, та обяснявате на хората,че Мартин бил виновен? Кой е парафирал разрешението селската пръчка да бъде личен банкер и какви пари получава тя допълнително за тази услуга. Продължавам да твърдя,че в случаят е извършено документно престъпление в банковата система със настъпили огромни щети и назаконно облагодетелстване на трети лица. Но, тези на които плащаме за да си вършат работата, вероятно са на комисионна от далаверата.Нещо да има да попитате?Лявчовци смотани!

Божинката поне с кеф си пропиля и парите и таланта и то по няколко жени и с резултат

За човек бил толкова на високо, много лесно се дал. 1 сигурно е имала пълномошно. Няма как някой да се разпорежда със сметката на друг без пушномошно. 2 май-вероятно и е имал доверие извън връзката клиент служител. 3. Щом банката му предлага пари, значи са виновни. И те имат вина. И го знаят.

Уважавам и заставам в подкрепа на г-н Петров, който е КЛИЕНТ на търговската банка. Очаквам, като гражданин на Република България, становището на: -Управление "Банков надзор" на БНБ, както и на Управителния съвет на БНБ; -Комисията за Защита на потребителите Р.България; - На г-жа Касабова. Каква е вашата позиция за този случай? Какви действия сте предприели и/или какви ще са бъдещите Ви действия, съобразно правомощията, които са Ви вменени от БНБ? Убеден съм, че ще бъде полезно,за многобройните клиенти на търговските банки в Р.България, да споделите Вашите препоръки към тях за възможните рискове , тяхното избягване, както и какви действия трябва да предприемат при случаи, като този с г-н Петров.Имайки предвид дългогодишния Ви опит, както и придобитие академични знания и титли, бихте била полезна да дадете Вашите препоръки за избягване на такива срамни случай / без значение ,къде е вината/, както споменатият с г-н Петров. Убеден във Вашето добро възпитание , очаквам да ползвате възможно най- широкото ветрило на медийна изява, за да mfokeieje необходимата информация на многобройните клиенти на търговските банки в Република България. Имайки предвид доброто и европейско възпитание, очаквам от горе цитираните структури и ведомства, информация и становище по проблема, в срокове отговарящи на споменатото възпитание и уважение към гражданите и потребителите в Република България.. За уточнение на клиентите на търговските банки - максимален срок за информация в страни с претенции за демокрация и имащи необходимото възпитание и култура - седем календарни дни.

И аз си търся златните резерви от Кралицата , ама ще ми ги даде друг път

Този случай има ли някаква връзка с инфото че хампрцумян здава шефския пост заради аферата с парите на този

Той Валери Божинов най-хубоо прай ката ферарита николети биляни поне с кеф си е профукал и парата и таланта хех

От умен евреин съм чувал, каза ако човек има повечко пари трябва да ги държи в 2-3 банки , ако нещо стане с едната да не изгори всичко

Обяснението на банката лично от Хампарцумян е: "Петров лично е подписал всички документи, а част от преводите са направени с електронния му подпис. Ако не е искал да прави това, то е бил подведен. Имал е доверие някому и е подписвал документи, без да чете. Но всичко това си е негов проблем. Хората с пари трябва да умеят да ги пазят, да имат елементарни познания и да са по-устойчиви на методите на уличниците. Знаем, че жените златотърсачки са доста талантливи, за това мислят цял живот. А глупаците плащат за глупостта си…" Според запознати „УниКредит Булбанк“ вече са възстановили част от сумата на Мартин Петров. Но от банката твърдят, че не става дума за 4 млн. Лв, а за доста по-малко 400 000 лв. (това са 10% от 4 милиона)

Левонката да не са прай на голям банкер ами да връща парата на човека и да си издирва служителката да се оправя там

това мое се случи само в държава управлявана от полицаи, пожарникари, калинки , физкултурници , мутри с бели якички и ГЕРБ!

Съдия по делото е пич и обективен.. Лично не вярвам да спечели... Ищеца трябва да докаже пълно и изцяло иска си... Не виждам как Мартин ще го направи, като има пропуски и правна небрежност, която съда няма да толерира!

Мартине, това е най-скъпия секс който си правил...щот ти си я чукал и накрая тя та изчукала

К'ви са тез Приказки на Шехеризада, като пенсионерите-милионери дето хвърлят бохчи с по 100 бона на "ало измамници" през балкона?

Вярвайте ми онлайн банкирането е раздираща болка отзад. Никога не можете да докажете, нито че вие сте въвели точно тази банкова сметка, нито че лично сте наредили парите.

Като са му дали 400 К да ги беше взел и да си живее, ще намали разходите и ще живее по-скромно и така. Сам човек не може да върви срещу банка, още повече в България. Трябвало е да се вземе парите и каквото такова, сега и един лев няма да види, а адвокатите ще му свалят и гащите.

Услугата " личен банкер" не само се предлага от почти всяка банка, но и се рекламира.Банката трябва да възстанови 4-те милиона.Мартин е трябвало да вземе тези 10 % за да плати аванса за адвокати,които ще търсят правата му.След това всички тези плащания на адвокати са на гърба на банката.Но...... държавата е вмирисана и ако каратисти,културисти и нам кви си титани на интелекта са вътре в играта, ще го изработят.

Мартин казва неговата версия, а другата!? Какво коментирате кът нищо не знайте...

Мартин няма да получи и стотинка. А къде как и за какво са преведени парите му го има в банковото му досие. И съответните документи разбира се. На глупостите на футбалера могат да се вържат само тотално неграмотни люде.

Защо ли, Мартин е избрал банка в България, а не в Германия, Испания, Швейцария... За човек с възможности... Как мислите?

Мисля, че повечето банкови служители, особено в отдел" Кредити" правят далавери, въртят чужди пари, прехвърлят ги в някакви несъществуваши клони на банките, които сами те знаят. Така че г-н Петров трябва да заведе дело и да бъде раследвани всичките далавери на Булбанк. И да му върнат парите.

пари при пари отиват

Да бе, жертва. И аз имам пари в същата банка. Въобще там няма клиент без личен банкер. Просто според парите ти, върши и повече работа. Абсолютно финансово неграмотен се изказва. Първо няма банка в света, която да оперира през мейл. За да нарежда плащания или е имала пълномощно или му е носила платежните на ръка. А личните банкери ги въртят през време. Падането на парите по сметката ти веднага ти смъкват и нивото на банкера, тоест те прехвърлят на някой, отговарящ за повече клиенти, който има по-малко време за теб и т.н. Второ, искат ти мейл и ти пращат парагон с движението по сметката ти при всяка транзакция или когато решиш. Отделно може и смс да искаш. И това е извън интернет банкирането. Трето, вземи парите! 10% са по-добре от нищо. За да му възстановят парите трябва да се докаже, че не е нареждал нищо, а това няма как да стане. Има маса защити, които не са срабоили. И то и по вина на Петров. В банката сигурно има цял отдел с юристконсулти и вече са прегледали всички опции. А уволнените служители, всяка уважаваща себе си банка/фирма ще изхвърли всички служители или преки началници около предполгаемата гнила ябълка.

Със сигурност банката има вина и то голяма. Чудното е друго - защо Мартин иска да да изкара изцяло виновна банката. Не вижда ли и своята вина !? В такива случаи когато и двете страни са "прави" отиват в съда. Разноските са за сметка на този който спечели. Така че ощетената страна да се обърне към почитаемия съд.

Мартин не е упълномощил някаква селска пръчка да се разпорежда със парите по сметките му, а отговорна банкова служителка да се грижи и наглежда движението на тези пари в неговите сметки.Задължение на банковото ръководство е да проучва и контролира назначените служители в ежедневната им работа.Нищо чудно и мармарцумян да е чопнал някой милион чрез подчинената си служителка.В нормална държава със що годе мислеща прокуратура досега всички да са в ареста и да е установено къде и как са се озовали парите...... някакви си 4 милиона.От КТБ се изпариха 4 хиляди милиона и всички си правят оглушки!

А финансовият корифей Левон къде се скри?

Петров се ѝ доверил, да не губи време ѝ дал пълномощно. Ами сам си е виновен! Тя дори и в началото да е била точна, с времето ѝ дошли идеи... Във всеки случай Петров не казва цялата истина в статията. Щом банката не иска да върне повече или всички пари, явно има още нещо. Аз не че имам много пари или съм имал, но и в момента имам две сметки в различни банки. Всъщност може би това не са му всичките пари :-) Пожелавам му успешно решаване на проблема и справедливост.!

От този разказ нищо не се разбира. При наличинето на онлайн банкиране най-малко от 10-12 години, не разбирам защото този господин години на ред не е знаел какво се случва с банковите му сметки. Елементарно е да ги провери. И освен това банкови трансфери не се правят по имейл! Ако наистина въпросната служителка без негово знание и без той да ѝ е дал пълномощно да се разпорежда самостоятелно със сметката му от негово име е отклонявала средства, това много лесно може да се докаже в съда! Би било интересно да дадате и становището на банката, а не само на потърпевшия.

Не се чуди Мартине, виж че от КТБ изчезнаха милиарди та за 4 МЛН никой няма да си мръдне пръста. Евентуално ако беше не ти а ББ или ЦЦ тогава щяха да му върнат 40. Ама ни ти си ББ ни аз съм ЦЦ. Просто махайте се хора от тази жалка държавица и това е. Поне нека децата ни да живеят добре, че след 4-5 годинки малцинствата освен и неграмотни ще са и повече от вас. Тръгвайте и не се завръщайте. Гадно е мъка е ама се свиква. Успех!

Дал е пълномощно на любовницата и тя му е изсмукала парите. Сега на старини гол и бос.

Пиян да черпиш, на глух да свириш, на жена да вярваш.. Все тая!

Открай време парите се движат от по-глупавите към по-умните. Този случай не е изключение, както и много други случаи на известни футболисти останали без средства след приключване на кариерата си.

Да,окрали са го.И е прав,не е само личната му банкерка.Според мен са купили акции,както твърди и Мартин,и са се надявали да реализират 15-20% печалба за година.Това са високорисковите акции.Тоест печалба на 4 млн 500-800 хил.лв .Но са затънали.И не могат да му възстановят парите.Това го пиша от опит,имам пари в Булбанк,и при всяко посещение там ме молят да ги инвестирам в акции.