Коментари - Манолова: С над 1,6 млн. лв. е ощетила "Топлофикация - София" клиентите си с изравнителните сметки | Днес.dir.bg

ощетени граждани?! Или тогава гражданите не са били ощетявани?

Аууу, около 5 лв на абонат... Мая Общата, как го сметна, ве?!

маяма и лайната около нея не искат да говорим за тогава. просто да забравим и да върнем червените боклуци на власт. да ама не.

И как го разбра??????

Докато отзад бяха програми на ДОС и dBase отзад, докато отборът дъртите джедаи държеше фронта и само се "усвояваха" пари за "нов" софтуер, никой нищо не знаеше и не можеше да разбере, но поне обедено можеха да ви кажат как е правилно да се краде, никога нямаше напред-назад с изравняването. От март тази година джебелът е спретнал внедряване на САП. Няма вече и възможност да търсите нещо - пълен хаос. Бас ловя, че лъжата е поне за 10 пъти повече от 1.6 милиона и освен това дори сериозно някой да се поинтересува, няма да има кой да му каже кое как се смята по принцип /дори грешно/.

Зимна сметка 30 лв., значи седиш на студено- това е ок. Ама лятна 2лв?!. Значи просто не се къпеш! Или лъжеш...

Овергаз е частна фирма. Като не ти харесва се отказваш от газификация. Какво общо има Бойко за твоя избор?

А на Мая кур в гъза!

Боклук черепарски!

А Мая е долна черепарска курва, вмирисана!

Извратеняк!

Може да брои до 10 ... кура :)

Всички се надявахме,че надплатените суми за ползване на топлинна енергия,ще се приспаднат от бъдещи сметки.Да те се приспаднаха от начислени суми за юни,юли и август,когато не ползвахме топлинна енергия,но получихме фактури,че сме ползвали.Така топлофикация без да ни доставя топлинна енергия,ни таксува суми,равняващи се на тези,които трябваше да ни възстанови,и ние потребителите ще пием по една студена вода,прекарани за пореден път.

Шаврантията Мая казвала истината, ха ха, ха :)

Мизерник си, драги!

Дебили! Номерът с парното няма да мине, както едно време мина с тока :) Не хваща декиш :)

И къде това бе, череп. В Дубай ли ?

Бегай си при бездарния Славун и не се обяснявай!

А Мая да каже кой и финансира кампанията за кмет. Не че не знаем че е черепа!

Курва, сър!

Бе чувам че тая и на Йоло Денев е вътряла свирки ...

Курво смотана, с увреждания ...

“Констатирала...” - интересно... А дали и ще направи нещо по въпроса ? Или само печели предизборни дивиденти ?

Копие (анонимизирано) от подадена искова молба в съда за неправомерно прихващане: ДО СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО ИСКОВА МОЛБА от Иван Спасов Клюнчев, EГH 5902276242 с адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев”, №39 , ет. 5, ап. 11 чрез адвокат Николай Николов – член на САК с адрес: гр. София, бул. “П. Евтимий” № 16а, партер, ап. 1 срещу “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. “Ястребец” № 23Б представлявано от: Александър Славчев Александров – Изп. директор цена на иска: 0,17 лв. на осн. чл. 55 ЗЗД УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН (ГОСПОЖО) РАЙОНЕН СЪДИЯ, Потребител съм на топлинна енергия с аб. № 328590/4000074928 от дружеството, на което е възложено да предоставя обществени услуги, – “Топлофикация София” ЕАД. Като лоялен клиент при плащане на задълженията си в срок, ползвам предвидената 3 (три) процентовата отстъпка, определена с т. 2 програма „Търговска отстъпка” на стр. 2 в Приложение № 3 към Решение № 331 на Столичен общински съвет от дата 27.06.2013 г. Съгласно разпоредбата на чл. 32, ал. 1 и ал. 3 от Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди (ОУ), че след отчитане на средствата за дялово разпределение и изготвяне на изравнителните сметки „Топлофикация София” ЕАД издава за отчетния период кредитни известия на стойността на фактурите по ал. 1 на чл. 32 от ОУ (месечните сметки за периода) и фактура за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, определено на база изравнителните сметки (Обща фактура), на 31.07.2018 г. със съобщение към фактура № 0096826759, изходяща от ответника, е определена сума за възстановяване за периода 01.05.2017 – 30.04.2018 г. в размер на 73,94 лева. И въпреки че в случая липсва каквото и да е насрещно изискуемо и ликвидно вземане, при изготвяне на последващото съобщение към фактура № 0091977977 от 31.07.2018 г. относно задължение за месец юли 2018 г., ответникът прави прихващане на стойност от 5,71 лева от сумата за възстановяване за отоплителен сезон 2017-2018 г. Извършвайки това „прихващане“ преди предвиденият краен срок за плащане на фактурата, а именно – 14.09.2018 г., аз на практика бях лишен от възможността да ползвам предвидената търговска отстъпка. Ето защо, възползвайки се от правото си на възражение, със заявления вх. № Г-18135 от 30.08.2018 г. и вх. № Г-19732 от 14.09.2018 г., направих такова срещу така извършеното неправомерно прихващане и поисках тази сума от 5,71 лева да бъде намалена с размера на предоставяната от топлоснабдителното дружество търговска отстъпка в размер на 3 % (Приложение 3 към Решение № 331 на Столичния общински съвет от 27.06.2013 г.). В отговор с нарочни писма с изх. № Г-18135 от 10.09.2018 г. и изх. № Г-19732 от 05.10.2018 г, от топлофикационното дружество само бе признат фактът на прихващането и бе заявено, че „към настоящия момент, горното е зададено в софтуерната програма на дружеството и изключения не са възможни“ и че „предстои надграждане на работната система и описаният от Вас казус ще бъде съобразен“. „По презумпция програмата има за цел да спестява по 3% от сумата за плащане на лоялните си абонати, но в решението изрично е споменато, че това се касае в случаите, когато има наличие на ПЛАЩАНЕ, което изключва вариантите на налични суми за връщане от изравнителна сметка по салдото на партидата към имота“. От така даденият отговор, следва да се приеме, че по същество дружеството признава дълга, но същият не подлежи на възстановяване поради технически специфики на програмата. Действително, в разпоредбата на чл. 32, ал. 4 е предвидено когато при издаването на фактурата по ал. 3 се установи, че Клиентът е заплатил сума, по-голяма от сумата по фактурата, и ако Клиентът няма просрочени задължения към Продавача, заплатената в повече сума да се приспада от дължимите суми за следващ период, но при изразено желание на Клиента, да се възстановява от Продавача. Съгласно чл. 33, ал. 2 ОУ срокът за плащане по процесната фактура № 0091977977/31.07.2018 г. е 14.09.2018 г., поради което считам, че извършеното прихващане е неправомерно, тъй като дължимата от мен сума не е изискуема, каквото е изискването на чл. 32, ал. 5 ОУ. В първото изречение се визирани предпоставките за прихващане: Условията за това съгласно чл. 103 от ЗЗД са и двете насрещни вземания да са изискуеми и ликвидни. Ако не са налице условия за прихващане, надплатените суми (в случая 73,94 лв.) следва да се връщат на клиента, а погасяване на друго неизискуемо и неликвидно вземане на Продавача (в случая 5,71 лв.) може да се извърши по общия ред. В този смисъл е и Решение № ОУ-02 от 03.02.2014 г. на (бившата) Държавна комисия за енергийно и водно регулиране, с. 17-18. От друга страна, в разпоредбата на раздел ІХ от ОУ „Заплащане на топлинната енергия и услугата дялово разпределение“, в чл. 33, ал. 2 е определен срокът, по който клиентите са длъжни да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, който е 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. От което следва, че са налице основанията да се приеме, че за периода от настъпване на данъчното събитие – 31.07.2018 г., до дата на срока за плащане – 14.09.2018 г., ответното дружество неоснователно се е обогатило със сумата в размер на 5,71 лева (защото реално е платено нещо, което не се дължи). От това може да се изведе изводът, че “Топлофикация София” ЕАД неоснователно се обогатило вследствие на неправомерно извършено прихващане без да е налице насрещно изискуемо и ликвидно задължение. Ето защо, предвид гореописаното, за мен възниква интересът да претендирам от ответното дружество обезщетение за имуществени вреди като недължимо платени и подлежащи на връщане в размер на еквивалента на определена в размер на 3 (три) процентова отстъпка, съгласно Решение № 331 на Столичен общински съвет от дата 27.06.2013 г. относно програма „Търговска отстъпка”, върху сумата от 5,71 лева в размер на 0,17 лева. От изложено и предвид императивната норма на чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, според която който е получил нещо без основание или с оглед на неосъществено или отпаднало основание е длъжен да го върне, съобразявайки и изискването при договорни отношения, всяка от страните по договора да изпълнява задълженията си по него точно и добросъвестно, съгласно изискванията на Закона и да не пречи на другата страна да изпълнява и тя своите задължения по същия начин, както и обстоятелството, че до момента е отказано на отправените покани и многобройни опити да се уредят доброволно и извън съдебно отношенията с ответника, се налага изводът да потърся по съдебен път защита на своите права, което мотивира настоящата: ПЕТИТУМ: Моля да ни призовете на съд и след като обсъдите основателността на предявения иск, да постановите решение с което осъдите ответника “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, да заплати на Иван Спасов Клюнчев, EГH 5902276242, сумата от 0,17 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди като недължимо платени и подлежащи на връщане, в размер на еквивалента на определена 3 (три) процентова отстъпка (съгласно Решение №331 на Столичен общински съвет от дата 27.06.2013 г. относно програма „Търговска отстъпка”), върху сумата от 5,71 лева, ведно със законната лихва считано от дата на завеждане на иска до окончателното й изплащане, като и да осъдите ответната страна да заплати всички разноски по настоящото дело, вкл. и адвокатско възнаграждение. ДОКАЗАТЕЛСТВА: Моля да допуснете следните писмени доказателства: 1. Съобщение към фактура № 0096826759/31.07.2018 г.; 2. Съобщение към фактура № 0091977977/31.08.2018 г.; 3. Заявление вх. № Г-18135/30.08.2018 г.; 4. Писмо изх. № Г-18135/10.09.2018 г.; 5. Заявление вх. № Г-19732/14.09.2018 г.; 6. Писмо изх. № Г-19732/05.10.2018 г.; 7. Решение № 331 на Столичен общински съвет (СОС) от дата 27.06.2013 г.; 8. Приложение № 3 към Решение № 331 на СОС от дата 27.06.2013 г.; 9. Решение № ОУ-02 от 03.02.2014 г. на (бившата) ДКЕВР с. 17-18; 10. Договор за правна защита и съдействие; 11. Вносна бележка за платенa ДТ. ОСОБЕНО ИСКАНЕ: Ако са налице предвидените условия, давам съгласието си Съдът да се произнесе по реда на чл. 239 от ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 127, ал. 4 от ГПК, посочвам банкова сметка: ТИ БИ АЙ Банк ЕАД, IBAN: BG13 TBIB 9310 4051 6514 01, BIC: TBIBBGSF, с титуляр Иван Спасов Клюнчев. Прилагам препис от настоящата и доказателствата за ответника. С уважение: /....................../ гр. София

Лайноядец, ти си тъп гаден пезераст!

Тази жена нанесе много вреди на България.Дават и гластност само тези,които искат да се продължи руското влияние в България с надежда един ден да я използват

Произволно си теглят от парите за връщане, а не приспадане, и не ги дават. Доскоро бях против насилието,но на всяка наглост има граница.

Щом ти е 30, със сигурност си монтирала тръба под пода... Казано по нашенски,крадеш топло за сметка на съседите, затова си доволна!!!

Значи, много ток крадеш... Или живееш в колиба,но тук се правиш на голяма работа...

Ходи се гръмни

Статията е за надписване на сметките на потребителите, но тук няколко трола псуват като хамали, нападат на лична основа и обясняват как през комунизма било зле. Колко беше зле е отделен въпрос защото тогава никой не си спираше парното. Обаче прави впечатление че те са съгласни да се краде от гражданите ако тази кражба се показва от опозицията.

Нали ти като депутат от БСП внесе проекто закона за енергетиката и през 2003 година заедно го вкарахте в сила, с което развързахте ръцете на топлофикациите да си правят каквото си искат и да прецакват клиентите си така, че да са им вечни спонсори, в това число и да им покриват всички енергийни и търговски загуби! п Какво сега си седнала да ревеш като вдовица за уй ида се правиш на божа кравичка?!

Бута се в тарапаната та да я забележат и да не я пропуснат на изборите! Толкова е загрижена за хората колкото и бездомното псе е загрижено за опазването на нечии имот!

Как иначе се пълнят шкафчета преди Боко толупа искаше само проценти сега вече иска всичко

Абе стамате стига си ръсил глупости ами кажи това дето ти казва вярно ли е или не тя нанесла щети ами хубаво на фона на боковите кражби и заеми дето зарибиха и не родените деца тая е като бич може стамате кратуни зелена

Ами бутай се и ти що стоиш в къщи на ракия и салата и гледаш сеир иди на място и и кажи в очите големи разбиратели се навъдихте

А и за братя Галеви трябва да има нещо

Да вземе да се скрие г-жа Галева!

Майчето пак се опитва да трупа точки на гърба на другите, като залъгва пенсионерите. Тази е жена-политик която свободно се продава, моля ви спасете ни от тази чума ...

марш в къщи.......кой те излъга, че ставаш за политика.

ще ни защитиш от монополите? Дай име и телефон!

при нас става дума за много по-големи суми, но малко хора им се занимава с мафия, от ранга на Топлофикация. Затова ще си мечим...

при нас става дума за много по-големи суми, но малко хора им се занимава с мафия, от ранга на Топлофикация. Затова ще си мечим...

MM според мен е права в случая. Аз се чувствам ощетен.

Майо, кво стана с протестите. Още ли си на Орлов Мост или се прибра с Триото. Да ти кажа, най - добре си направете Квартет. Ти ще им свириш на саксофона, а те ще те дънят в топана. После ще си пиете ракията в трафопоста. И не забравяйте чушкопека. Иде тежка зима.