Коментари - Лютви Местан застана пред съда след отказ за отлагане на процеса (видео) | Днес.dir.bg

Я да видим дали има правосъдие или за милиони няма закони

Я, можел да се яви, ама защо да не иска отлагане пак!

Колко милиона е свил от багажника на БМВ-то?

Уби дете, гаджалът лигав! Виновен!

Аз, от журито на народа: ВИНОВЕН

Тук обвиняват и бащата. Защо не обвиниха Московски, където с моторна шейна утрепа единият си син, като очевидно той е виновен? Как така "прокуратурата" го "проспа"?

В Пловдив Тотев си призна, че ГЕРБ губят изборите, ако не купят циганските гласове и не правят невалидни бюлетини на конкурентните партии. Има го записан на клип в интернет, с признанията как да фалшифицират изборните резултати и циганските номера на партия ГЕРБ по избори. Няма кой да разследва с тия поробени институции, дето не знаят и те за какво съществуват вече. Политици, полиция, прокуратура, съд, ДАНС - те са вече толкова прогнили, че са за ликвидиране и наново да се формират ръководени от нови хора. Да се направят както трябва а не да са пародиини като сегашните.

Вземете му и долните гащи на този! 40г. строг тъмничен затвор без право на замяна и обжалване.

законът един ли е за всички или пак за "по-равните" няма закони

Зидаров много поздрави

въртят, сучат, шиканират.... няма правосъдие. след като и потърпевшия е подсъдим..

Ама вие откъде знаете че Местана е виновен бе. Щото е гнусен долнопробен ДПСари (вероятно крадец и шпионин) и затова автомачино е виновен за катастрофата ли? Не става така. До колкото разбрах от случая другата кола е карала с много над ограничението (въпреки че има бебе в колата). А когато се кара над ограниението останалите участници по трудно те виждат и имат по-малко време за реакция и шанса да те засекат е много по-голям. Което вероятно е и причината Местан да го засече. Виждал съм и други подобни случай. Водача който кара с несъобразена скорост винаги е виновен. Изненадвам се колко много идиоти си мислят до последно че не е така и че ако някой ги засече докато летят на пътя няма да са те виновните.

Виж са, тоя не мога да го дишам, но в случая от това което съм чел по темата вината му е най-малка: не е много ясно дали наистина е спрял на стопа или само е намалил за левия завой, но другият е карал като изоглавен и то не най-вдясно преди кръстовището. Освен това не е ползвал и специалната седалка за обезопасяване на бебето. Вина имат и АПИ, че не са изрязали тревите и храсталаците на кръстовището, което за правещите ляв завой там е ставало още по-трудно. А че Местан отдавна трябваше да го разследват и осъдят на доживот за държавна измяна е друг въпрос.

Не ти ли омръзна едно и също ве, чукундур?

Има съпричастност на вина, двама недисциплинирани водачи срещнали се... Някой знае ли как върви партия ДОС не се чува...

Само наивник може да мисли , че властите в България, па и партиите извън парламента са зайнтересовани Местан да бъде ОПРАВДАН! Всичко в България е ПОДЧИНЕНО на бившето ДС, а този бивш сътрудник на ДС си позволи да застане срещу всички с ДОСТ и комай това БЕШЕ единствената свободна от зависимости организация в тая комунистическа кочина! Така , че тази катастрофа дойде тамън на задколисието и най - вероятно ще го осъдат!

Аз съм наивник, който мисли, че този е мерзавец, предател, отстъпник и безродник. Съдът ще определи дали е и убиец.

Във всяка нормална страна, ще лежи. Щом има загинало дете, това е задължително.

Местан е убиец и ще отговаря пред Господ за делата си! Всичко се връща! Българското кривосъдие със сигурност ще го оправдае или ще му лепне условна присъда, но Господ не оправдава никого за подобни дела!

Ти шофьор ли си бре? Вероятно от тези с купените "книжки"? Ясно ти казват, че Местан се е включвал в главния път, по който се е движил другият. Е кой е виновен?

Само една поправка - ДОСТ беше единствената партия без зависимости в България. Иначе, беше напълно зависима от Турция. Такава беше тогава конюнктурата - Тайпи и Володя си дърпаха потниците. После се "сдобриха" и Лютфито стана излишен, а Доган си забетонира позициите на руски генерал губернатор над територията. Сега да видим американците като са подкарали наред руските подлоги, Доган докъде ще издържи.

В онзи инцидент имаше и дърво, така че дървото е виновно. Тук дъво няма.

Има нещо странно в това дело, може би в закона. Че то в почти всяка катастрофа има "съпричиняване". Малко са тези катастрофи, в които единият е без никаква вина. Най-малкото заради прословутия член 20, според който всеки водач трябва да се движи така, че да е в състояние да предотврати ПТП. Още повече, че обикновено пътя, маркировката и настилката също са "съпричинители". Не са добре нещата. Това е сравнително просто ПТП, при това на проблемно място. Измина година и половина и още се точи. Кой е крив и кой е прав не знам, но толкоз време би трябвало да отнеме разследване на далеч по-сложни криминални престъпления. У хората лека-полека изчезва чувството за справедливост, което един ден ще ни затрие.

извънземните са тъпаци, ти най-много

Единственото сигурно е, че Местан е местен турчин.

Че е местен, местен е тук там, но доколко е свестен.

Да се включиш в главен път нарушение ли било бе? Не знаех! Галфоне, виновен е тоя който кара с несъобразена скорост. Ако се е движил с ограничението Местан е щял да го види и реагира и нямало да се включи в главния път. Но он се е правил на Шумахер с бебе в колата. По закон виновният е той, и реално е напълно нормално че са го ударили.

Gugnelid не карай кола моля те. И не бъркай хората. Като караш с 200 на главен път който има ограничение 70, нормалните шофьори които се включат в главния път няма как да те видят по-рано защото се движиш прекалено бързо. Виновния ще си ти за катастрофата. Винаги виновен е този който не е спазил правилника. Да се включиш в главен път не е нарушение, ама да караш с превишена скорост е нарушение.

А така, събуждане от реалността! Че все още се изживява като някакъв богопомазан! Пък и какво има да се запознава с делото когато не спираше да се прави на специалист по катастрофи!?

Кара си по правия път джипа,тоя му отнема предимството ,убива му детето и накрая е виновен ,че някъкъв ........ Го удря.А съдът български е корумпиран всичко може да се очаква.

Местан има ,,стоп, не е предценил достатъчно добре и е тръгнал,джипа си е карал,той е с предимство.Защото е ,,някой си ,,не означава,че не е виновен.Стига защитавате ,в случая е абсолютно виновен.

Откакто съдът български ви поряза на Гешефта амбициите да сплашва президента, рязко стана корумпиран, а! Ха ха ха.

Я погледни статията за "Осъдиха лекар за смъртта на родилка при трето секцио" е там се вижда колко е корумпиран съдът и как въпреки грубите доказани нарушения каква присъда се отсъжда. А за това дело не знам. С постановлението "сам и в условията на независимо съпричиняване с Местан, е извършил катастрофа" ми звучи сякаш едва ли не само бащата е виновен, но след като са го привлекли като обвиняем Местан може и да се види нещо различно!?

"Юсеин Ахмед, ...е обвинен за това, че при управление на БМВ 318, е нарушил правилата за движение по пътищата, като сам и в условията на независимо съпричиняване с Местан, е извършил катастрофа." Юсеин Ахмед няма никаква вина. Управлява по път с предимство и не може да знае, че т.н. политик Местан (турско мекере) няма да спази липсата си на предимство. Да не говорим за фактът, че е загубил детето си. Нооо, "гълъбът на Ердоган" все още ни управлява и си пази своите хора.

А пък това, че в "Медицински одит" пак тече поредният скандал плюс продължаващото разследване за корупция, няма отношение към случая. Ха ха ха.

Kaскета необичайно си трайка по такова важно дело. Иначе обикаля по селата да бори кокошкари.

Хубав ще е деня, в който прочета, че е пукнала тази гнида Местан. Нагъл убиец и родоотстъпник, гнусен доносник, насаждащ омраза, мразен от всички. Ако се замисли малко, би трябвало да се обеси сам. По принцип не съм такъв човек, но този Местан бих го окашкал за кеф.

На нормалните хора за първо такова провинение им дават максимум условна, пък камо ли за човек с връзките и възможностите като Местан. Според мен или ще го осъдят на глоба, или даже има шанс да го оправдаят.

Глупости. Отнамането на предимство представлява несъзнателна непредпазливост, а превишената скорост и липсата на обезопасителни колани на необходимите места - съзнателна.

~~не е предценил достатъчно добре и е тръгнал~~ Да Местан би бил виновен, ако другия водач се е движил с нормална скорост. Но другия водач се е движил с превишена скорост. Местан винаги може да се оправдае че е тръгнал защото не е видял другия водач който се движел прекалено бързо че да го види човек. И закона е на страната на Местан в случая. Това се опитвам да обясня на малоумника отгоре който вероятно дори няма книжка.

Единият е недисциплиниран, а другият - зАспа.

на автомобила е в резултат на напълно съзнателно решение и действия от водача на автомобила. Несъзнателно действие не е в резултат на мисловна дейност.

Някой може ли да каже с каква скорост се е движело БМВ то. Надали с нормална.

Ние сме хора и не сме съдници. Има само един и той се нарича ГОСПОД

Т.е. всички грешки по невнимание са съзнателни, защото шофьорът вземал решение да потегли, да завие или каквото там е направил, за да има произшествие, така ли? Сигурно няма начин да допусне грешка от недоглеждане? Къде ви намират такива? Едно е да сбъркаш с решение, което се прави за две секунди, друго е да караш половин час с превишена скорост и бебе без колан. Просто категорията на вината в двата случая е различна.

Бащата още в началото си беше признал, че е карал по-бързо от разрешеното.

Не харесвам Местан, дори ми е антипатичен... Но ако бащата на загиналото дете, наистина е карал с 30 км/ч над допустимата скорост, е нормално да бъден съден като съпричинител на катастрофата. Шофьорите масово карат с антирадари и мобилни приложения за предупреждаване къде има патрул и си мислим, че лъжем някого като караме с превишена. Лъжем себе си и .....мрем по пътищата. Друг е въпроса , че много знаци са идиотски(ама много) поставени, но това е друга тема.

Той е турчин и любимецът на президента Ердоган. И косъм няма да падне от главата му. Нашите съдии по-скоро гащите им ще треперят отколкото да осъдят Местан. Че кой смее да го прати в пандиза?

Той е турчин и любимецът на президента Ердоган. И косъм няма да падне от главата му. Нашите съдии по-скоро гащите им ще треперят отколкото да осъдят Местан. Че кой смее да го прати в пандиза?

Приемам поправката , защото отразява развитието на ДОСТ точно! Въпроса е обаче ако трябва да избираме РОБСТВО между руско и турско аз като чист БЪЛГАРИН бих се замислил!?