Лютви Местан прави самостоятелен следствен експеримент на катастрофата
Бившият председател на ДПС очаква да докаже невинност с възстановка на инцидента
Обратно в новинатаКоментари - Лютви Местан прави самостоятелен следствен експеримент на катастрофата | Днес.dir.bg
Коментари
И какво ако не е имало "стоп-линия"? Нали знакът "стоп" е бил на мястото си?! От тук насетне всякакво шикалкавене отива по дяволите! Вината и на водача на автомобила движещ се по пътя с предимство също е очевидна. Нищо, че е по път с предимство! Бил е с превишена скорост и освен това не се е съобразил, че ще пресече път без предимство. С малко дете в колата и други пътници в нея,това е идиотско каране!Магистратите са 100% прави!
Снимки от юли, 2018 година: Кръстовището със стоп-линия в двете посоки: https://www.google.bg/maps/@41.4004964,25.3642107,3a,90y,72.53h,88.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1s97qwo5PebcppMbv6YBvUbQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=bg И подхода към кръстовището с наколко зони с вибрационна маркировка по шосето, предупреждаваща за повишаване на вниманието и намаляване на скоростта: https://www.google.bg/maps/@41.4002546,25.3635149,3a,75y,259.38h,77.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1Foo_dgDQ7KjTN-vTU0-tw!2e0!7i13312!8i6656?hl=bg Изводи всеки може да си направи сам.
Каква линия? На снимката от катастрофата чудесно вижда стоп линията, ако от границата ще завива човек на ляво към селото.
Ако нямаш видимост, не минаваш, ако не си убеден, че не си опасен за някой друг участник в движението, джигит аркадаш, тъй пише в дебелата книга.
К'ви храсти , к'ви пет лева бе ! Снимката в Гугъл е от 2018-та и ясно се вижда че няма никакви храсти и има видимост от знака на километри чак до планините ! Храстите и маркировката му пречели ! Нагло копеленце !
ДА СПОМЕНА И ЗЕЛЕНИТЕ ЧОВЕЧЕТА КОИТО МИ СВЕТЕХА С ФЕНЕРЧЕТА В ОЧИТЕ И МЕ ЗАСЛЕПЯВАХА, ТЯХ ГИ ИЗПРАТИ БОЙКО БОРИСОВ ДАЖЕ И СЕГА ИДВАТ НОЩНО ВРЕМЕ ДА МИ ГОВОРЯТ
Видимостта е чудесна и вината е на местан.като му гледам стойката прилича на женски полов орган и така и кара.
Абсолютно съм убеден, че вината е изцяло на Местан. И манталитетът му! Който е ходил там, знае, че видимоста е чудесна! Който не е - има гугъл и редица снимки и клипове от деня на катастрофата. Ясно се вижда, че действителността няма нищо общо с удобната истина в главата ми. Знам какво е станало. Другият е карал убеден, че Местан ще го изчака, както е по правилник. Само, че не е познал. Не е видял, че в колата има три тона самочувствие и наглост, които не признават знаци и предимство.
Показателно е, че тук съдят и бащата на бебето. А като Московски с моторна шейна утрепа единият си син, прокуратурата само се изказа в началото и после нищо. По-точно престъпно бездействие. Като във вторият случай е много по-ясна вината за причинена смърт по непредпазливост. Можеха да го съдят на условна присъда, но бяха длъжни да го съдят. Показателно как различно третират управляващи и други.
Съдят го защото е друг участник, самостоятелен. По закон е длъжен да осигури столче на детето. Такова не е имало. Възможно е Местан да е повдигнал обвинението. Московски сам е отговорен за детето си, както и шофьора-баща. Със сигурност и двамата се проклинат сега, но връщане назад няма. Убедена съм, че към Московски никой не е подал обвинение към него, като баща.
Има си закони за причинявана не смърт по непредпазливост. Дали е негов син или не, няма никакво значение в законите и да е посочено като изключение. Причинил ли е Московски смърт по непредпазливост - да. Има ли наказателна отговорност за причиняване на смърт по непредпазливост - да. А това, че ще се обвинява сам, не го променя, както може с бащата при ПТП-то с Местан. Намерено за НК: Чл. 122. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
И как ще го проведе? Ще си вземе един друг ФВ файтон, ще иде там и ще чака някой друг да иде със 100 и ще му скокне отпред да види какво ще стане?
Иска да докаже, че всички други са виновни, а той няма и грам вина. Не му пожелавам успех в начинанието на тоя наглец.
Вижда се, че след планините в далечината е ограничена видимостта. Особено, когато се мислиш за господ на пътя.
НаМестан ще продължи за дълго експеримента в ЦСЗ-при турския бай Ставри-бай Манаф Занданоглу строг и адалетен(справедлив) и отговорен (кадън) който ще му го наМести
Този е толкова безочлив и нагъл, че повече няма накъде. Убиец.! Има СТОП, ти знаеш че главният път е с много интензивен трафик, международен път е. Но идваш от банкет, наквасен добре, ояден. САмозабравил се предадел, мислиш си че винаги и навсякъде си с големи права. По твоя вина умря малко бебе и все още се държиш нагло и арогантно, неверник долен.
Един. Знак който се спазва у Турецко е Стоп.какво повече има да говорим Ходи у Анадола , да те шибат . Утрепа дете , сега неВинен. Фарс Фарс Фарс Извънземните са виновни човек.
Гледайте снимката. Няма стоп линия, и стоп няма. Стопа е на другия изход за десен завой. трябва да има знак и в острова отдясно на автомобила
Да де, гледаме я. Знаците по правило са в дясно на пътя по посоката на движение. И има знак. Маркировката е достатъчно видима и тя.
Има Google maps, гледайте, аз няма да се занимавам с вас. Не защитавам тъпия резак, но има резон в това, което казва. Нито той е имал необходимата видимост там, нито капута с BMW-то е можел да кара така, при положение, че има знак за забранено изпреварването и знак А27. Аз лично бих намалил при тази липса на видимост, особено в дивия Кърджалийски регион, защото не знам кой ще се изниже от тоя път.
Снимката е достатъчно категорична. Вижда се ясно и знака и маркировката. Тревите и храстите са ниски. Тоя или е бил пиян или дрогиран, или и двете! Фесът е за затвора!
Нали е имало знак СТОП? На който ме е спрял. Точка
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}