Лозан Панов поиска от Сотир Цацаров справка за Иван Гешев
Информираният вот предполага непосредствено запознаване с работата на кандидата по конкретни дела, заяви председателят на ВКС
Обратно в новинатаКоментари - Лозан Панов поиска от Сотир Цацаров справка за Иван Гешев | Днес.dir.bg
Коментари
Не искам да се предавате , моля направете всичко по силите си да спрете тая паплач, иначе сме загубени. Цял народ от овца, направо сме обречени да ни стрижат до гроб.
Качествата нямат значение. Важно е да е милиционерски кадър от милиционерското училище!
Панов хабер си нямаше, че ще става знаме на правозащитници и че едва ли не ще се бори с корупции и ще прави и други "смели" неща. Не е имал и такава история никога. Зорлем и случайно се озова на върха и в ситуация, в която видя повече ползи да се прави на опозиция на правителство и държава. Това поведение е неавтентично и нагласено и от там съмненията за мотивите. Непеотата прегряха супата и повече прозира желание за контрол над държавата отколкото някаква грижа за правата на тези или онези групи. Отказът на държавата да загуби суверенитет спрямо съмнителни типове не едно и също с борба с корупцията, която наистина трябва да се бори, но май не така.
Ако 2 % от българите имаха куража на Лозан Панов, България щеше да е изпреварила доста държави в ЕU.
Без да взимам позиция по линията на конфронтация Панов - Цацаров/Гешев, бих искал да отбележа, че искането е много смислено. Гешев бил осъдил 233 души. Добре, но колко общо се е опитвал да осъди, срещу колко е внасял обвинителни актове? Т.е. първият въпрос е колко му е КПД-то, едно е да е 233 от 500, друго е 233 от 10000. Вторият въпрос е за Спецпрокуратурата, колко успя да осъди там (политици, бивши министри, кметове и т.н.)?
Посредствен магистрат е г-н Панов, нека първо да покаже собствениата си практика ... Ще излязат много интересни неща.
Що на тиквун не му се случи да го газят на пешеходна или да му се развинтят винтовете на колата?
Съветвам ви да се запознаете с основите на работа на съдебната власт. Ако Вие утре извършите престъпление и Ви хванат прокуратурата определя дали да Ви повдигне обвинение или не. И ако Ви повдигне обвинение тя (прокуратурата) трябва да докаже вината Ви в съда, защото сте невинен до доказване на противното. Съдиите имат много по-малко възможност за самостоятелност в решенията, те трябва да определят на базата на законите. Ако (доста често) в законите има "вратички", то трябва да се досетите, че законите се приемат в сградата на пл. "Народно събрание".
Понеже ние сме прости, като БХ, и тъпи сме запознати с дейността на Никола Гешев. А на днешния гешев делата ... вижте каква е сагата с КТБ, "Десислава Иванчева" и убиеца Полфриман.
Справката за Панов е била несъмнено на дневен ред, когато са го избирали за председател на ВКС, един от "тримата големи"! Сега на ред е справката за качествата на Единствения Кандидат за главен прокурор - и той е един от тримата големи. Но наистина са важни качествата му, защото "над Главния прокурор е само Бог", все още...
само че вратичките са и в двете посоки, така че не ми оплаквайте съдиите...ОСвен това не сте много запознат със законите, прокуратурата трябва да търси истината, не вината ви, докато един адвокат се б ори със зъби и нокти дори и когато знае че клиента му е виновен, прокурора ако открие доказателства за невинност, е длъжен да ги представи в съда и да ги вземе под внимание...той също може да пледира невинност...
Борба на лобита! Все си мисля, че Гешев не го харесват по причини, извън професионалните. Явно не "кляка" на "правилните" хора. А Панов да помисли и да си спомни, как и кой лобира за него, за да стане Председател на ВКС
Тц, не беше. Иначе конкуренцията щеше да го отвее. А тя беше в лицето на може би един от най-големите авторитети във ВКС- П. Панова.
Някои хора се питат, ако Левски сега беше между нас, какъв ли щеше да е! Щеше да е смел, борещ се за справедливост като Лозан Панов! Под смелост нямам предвид участие в екшъни по пътища и улици!
А вие искате ли адвокат, който да не се бори за правата ви, след като му плащате? На прокурорите и съдиите им плаща държавата, т.е. ние. Прокурорът може да е длъжен, но много лесно може да си затвори очите и доказателствата да изчезнат. Така че, недейте вие да оплаквате прокурорите, пледират за невинност, само като има натиск или подкуп!
ако имате доказателства за подкуп ги представете, иначе попадате под ударите на закона за клевета...думи на вятъра щото сте чули нещо или така ви е удобно някак си издишат...
Г-н Панов, какво е това нещо? Ще имате ли сили да го игнорирате, ще имате ли доблест да го сторите? (Започнете ли с НОВО НАЧАЛО, овчият народ-МЪЛЧАНИЕТО НА АГНЕТАТА, ще Ви последва.)
Лозан, като Левски? Мдааа, доколкото знам от историята, хора като Красьо Черния не са помагали на Левски да стане това, което е бил.
Кой в БГто би имал сили да се изправи сам су пасмината подлоги на Борисов - Съд и Прокаратура?????
Не споря, забравила съм, но така или иначе съдиите, било то и председатели на върховни инстанции , има кой да ги контролира - самият Панов беше здравата размятан от прокуратурата и ИВСС, докато над главния прокурор наистина в БГ е само господ. И Татарчев може да ни звучи арогантно, но е прав;) Аз лично не приемам начина, по който цели трудови колективи от прокурори, следователи и милиционери, барабар с шефове си като един застанаха зад тази единствена кандидатура - най-малкото, защото МВР и прокуратурата са в състава на две (уж) независими една от друга власти - МВР е в изпълнителната власт, а прокуратурата - част от съдебната все пак;)
Левски се изправя сам срещу цяла империя и не е имал право да отказва ничия помощ! Така че помощта за него не е била само от благородници!
А отношенията между МВР и прокуратурата са доста оплетени. Разделението изчезна, след като върнаха на МВР разследването. Няма как, да няма намеса на прокуратурата при воденето на делата, или при извършване на оперативните действия на полицията при разкриване на престъпления.
На теория 233 човека могат да бъдат осъдени по едно дело. Останалите 229 (до 230) да са провал. Но това е теория, просто показваща, че данните може да са недостатъчни. 2006 г. до 2016 г. са 11 години, но да кажем, че не се включват целите и са 10. Прави малко под 2 осъдени на месец, което може би е нормално. И Панов и Гешев понякога говорят точно. Но и двамата изглеждат политически обвързани. А на техните позиции, трябва да са деполитизирани.
Пеевски формално не е нито лихвар, нито чорбаджия, но Левски просто не е могъл да го обрисува по-точно от гледна точка на онова време!
Левски е имал голяма цел. Някой по-черен от Красьо Черния ако е имал същата цел, макар и със съсвем различни подбуди от тези на Левски, как няма да се възползва от услугите му!
Не знам защо Дир реши да ми изтие коментара, който беше до Минаващ, ето г/д какво гласеше: - адвокатите им плаща клиента им, нормално да се бори за правата на клиентите си. На прокурорите и съдиите им плаща държавата, т.е. ние. Прокурорът много лесно може да си затвори очите и доказателствата да изчезнат. Прокурорите, пледират за невинност, само като има натиск или подкуп! Относно второто мнение на Минаващ: да, ако имах доказателства за подкуп щях да ги подам. А това, че съм ги чул някъде, не знам, сигурно аз съм единственият, който има "усещане" за корупция в България! Ако вие познавахте малко законите, щяхте да знаете, че клевета е директно към конкретно лице/организация. Например прокурор/съдия ... е подкупен, е клевета. Или всички в еди-коя-си прокуратура или съдилище е клевета. Но, че има подкупни прокурори и съдии (някои, не всички), това не е клевата, а факт!
Айде, напиши първо нещо умно и мотивирано, па тогава преценявай. Щото Шилото знае някои неща от кухнята. И му е все едно, кой ще е Главен. Ама малко "моралните" съдници първо да видят себе си.