Коментари - Лозан Панов поиска от Сотир Цацаров справка за Иван Гешев | Днес.dir.bg

Защо никой не поиска справка за спечелените дела срещу България в Страсбург и какви бонуси са взели съдиите които са "право" съдили, а след тях държавата ни осъдена. Кой, и каква оценка им дава?

Панов не е ли същиа дето разигра театро ,за да лапне поста....

.

Точно, кратко, издържано юридически преди да се гласува... Наглите и безпардонни защитници на гешевия са си същите нефелни мислители че са нещо което никога няма да бъдат....

като кремълски руснак.Изисквал бил справки,а той гази закона и не дава справки за имотното си състояние вече две години.А то това е "има такава държава" в която висши държавни чиновници станаха супер нагли,заобикалящи закона и се мислещи за недосегаеми.След време върху този"съдия" трябва да се изсипе цялата строгос на закона върху това което има на раменете.

Лозан Панов не е прав.Всички "трудови" колективи от прокуратура,полиция и лично сегашният Главен прокурор подкрепиха другаря Гешев. Те го подкрепиха защото така им беше наредено,за какви качествени професионални характеристики тде реч.Просто мафията си избра личен Главен прокурор.

Гешев е добър за полицай,но не и за прокурор,камо ли за Главен,защото е "скаран" със Закона. Такива са и много други прокурори, че и съдии.

Бой Лозане, много си прав,макар че и ти имаш много трески за дялане,отнасящи се до Съвест, Морал и Закон ! Що поразии сте направили с Гешев / по отделно,разбира се/, що човешки съдби сте разсипали, слугувайки на някого от властимеющите през отделните периоди на професионалното и кариерното си развитие - само вие двамцата си знаете, но Гешев - искаш или не искаш, СИК-аджиите са си го заплюли и ще си го изберат за Главен.Така да знаеш. След време може пак някъде и някой слуга да издума:"Нали ти си го избра!?" В тази държава отдавна е ясно,че всичко е "пунта Мара"- и Съд,и Прокуратра,и ВСС,и Инспекторат,и министерства, и ведомства, и Комисии и пр.!

Разбираемо е искането на г-н Панов, но нещата едва ли ще станат по-нормални докато не се смени схемата за назначаване на тримата големи - главния прокурор и двамата председатели на върховните съдилища. По-конкретно, необходима е такава схема, която да изключва въздействието на другите две власти, ако държим да се спази принципа на независимост на властите. Сега те уж са равнопоставени, но съдебната власт не участва в кадруването на другите две власти, а те се месят особено чувствително. С даване правомощия на президента да назначава с укази е направена стъпка (макар и половинчата) в правилната посока, защото президентът е сравнително най-независим. Недостатък е, че при повторно предложение от ВСС, президентът трябва да издаде указ за назначаване независимо от вътрешното си убеждение. На първо време този сериозен дефект може да се премахне - това ще направи процедурата по-демократична и приемлива. Още по-добре ще е кандидатите за трите най-високи длъжности в съдебната система да бъдат пряко избирани от електората. Иначе е съвършено ясно, че ако те са "протежета" на изпълнителната или на законодателната власт, няма как да искаме от съдебната власт да преследва престъпленията извършени от лица в другите власти.

Прокурора и следствието,... НЕ търсят правдата ,...ТЕ ..търсят истината и..... (ако... "Могат" я доказват в съда) а съда.... Определя ПРАВДАТА !!!;))

защо някой от съдебната гилдия не поиска справка за работата на Лозанов, та да видим какво ще излезе. Май няма да са хубави неща, а по-скоро обратното.

Цацаров - Гешев = Путин - Медведев !! Схема до болка позната и у нас !! Менкат се с години авторитарно управление - личи ни по последното място в ЕС след 12 год. нали ?!

въпроса е защо никой друг не иска да види качеството, а не количеството на делата на Гешефт?

Пипи, не знам дали си тук още, но виждам, че си от мислещите хора. Структурирането на ВСС е наистина грешка. Вместо Христо Иванов да се мъчи да махне политическия елемент- парламентарните квоти, той "разби" ВСС на две колегии. Ок, но това не реши основния проблем. Сега да номинират имат право корлегиите и министъра на правосъдието, който е политическа личност. Повече от ясно е, че при номинации на една колегия и на министъра, избор няма да има, защото съответната колегия ще защити избора си. За да има, трябва отново да се сключи сделка, т.е. политически избор.

Мерилото за поста, който заема досега, както и за новия, трябва да бъде колко души от висшия ешалон на властта са обвинени и са с влезли в сила осъдителни присъди

КОй е Лозан Панов та ще оспорва решения на цяла комисия? Защо не ни даде отговор за ония имоти, ами се опитва да се изкара на Господ?

Започвайте да оплювате Панов че е поискал реални черно на бяло доказателства за ''професионализма'' на Гешев защото все пак за да гласуваш за някой трябва да имаш реални а не някакви писания с подписи на мъртви какъв ''професионалист'' е... И да го оплювате знанията и професионализма няма да му отнемете а само ще докажете че сте стщите като гешефтарския - назначение по ''заслуги'', избор между двете му ръце както се вижда се прави защото избор от ЕДНО нещо няма как да направиш..

За да може прокуратурата да даде качествено обвинение, на нея трябва да се дадат необорими доказателства от следствието. Да ама то е в друга структура .И резултатите са лоши.Дефекта се вижда от всички и никой не прави дори плахи опити да премести следствието в прокуратурата. Явно на някого това положение е изгодно и няма никакво желание това да се промени . .Вие какво мислите по тази тема?

Shilo, аз не съм ти контра, човече;) Но се нагледах като гражданин на толкова чудесии и простотии в тази наша "правосъдна" система, на толкова "спестени обвинения" и заслужени, но не дадени дългогодишни присъди, че ми се струва, че всеки камък, хвърлен в това блато е от полза! Иначе възпроизвеждаме още и още от същото...

Рaзбирa ce, чe e пo-дoбрe дa cи витиeвaт мнoгoзнaйкo, кoйтo уcлужливo впрягa знaниятa cи CAМO зa зaoбикaлянe нa cиcтeмaтa и cрeщу МНOГO КАЧЕСТВЕНО зaплaщaнe (зa прeдпoчитaнe пo oфшoрни cмeтки). Пo дoбрe e зa чeрвeнaтa мaфия!

Уважаеми г-н Панов моля Ви Въведете ред в лоното на ЧСИ защото се превръщат в корумпирана система за ограбване и рекет! Вкопчилите се в тях недобросъвестни адвокати използват тази структура на ръба на закона! Спрете тази гавра с народа и върнете доверието му в правосъдието ни!

Плачкат ли комунденца? Иде Видовден!

Шилото нещо затъпя ...

На теория 233 човека могат да бъдат осъдени по едно дело. Останалите 229 (до 230) да са провал. Но това е теория, просто показваща, че данните може да са недостатъчни. 2006 г. до 2016 г. са 11 години, но да кажем, че не се включват целите и са 10. Прави малко под 2 осъдени на месец, което може би е нормално. И Панов и Гешев понякога говорят точно. Но и двамата изглеждат политически обвързани. А на техните позиции, трябва да са деполитизирани.

Г-н Панов, какво е това нещо? Ще имате ли сили да го игнорирате, ще имате ли доблест да го сторите? (Започнете ли с НОВО НАЧАЛО, овчият народ-МЪЛЧАНИЕТО НА АГНЕТАТА, ще Ви последва.)

Някои хора се питат, ако Левски сега беше между нас, какъв ли щеше да е! Щеше да е смел, борещ се за справедливост като Лозан Панов! Под смелост нямам предвид участие в екшъни по пътища и улици!

Борба на лобита! Все си мисля, че Гешев не го харесват по причини, извън професионалните. Явно не "кляка" на "правилните" хора. А Панов да помисли и да си спомни, как и кой лобира за него, за да стане Председател на ВКС

Браво на Лозан. Ей заради това са истеричните крясъци срещу ВКС в момента.

Панов + Гешев -

Моите почитания и благодарности, че се застъпвате за овчия народ.

Посредствен магистрат е г-н Панов, нека първо да покаже собствениата си практика ... Ще излязат много интересни неща.

Искам същата справка и за Панов.

Без да взимам позиция по линията на конфронтация Панов - Цацаров/Гешев, бих искал да отбележа, че искането е много смислено. Гешев бил осъдил 233 души. Добре, но колко общо се е опитвал да осъди, срещу колко е внасял обвинителни актове? Т.е. първият въпрос е колко му е КПД-то, едно е да е 233 от 500, друго е 233 от 10000. Вторият въпрос е за Спецпрокуратурата, колко успя да осъди там (политици, бивши министри, кметове и т.н.)?

Ако 2 % от българите имаха куража на Лозан Панов, България щеше да е изпреварила доста държави в ЕU.

Панов хабер си нямаше, че ще става знаме на правозащитници и че едва ли не ще се бори с корупции и ще прави и други "смели" неща. Не е имал и такава история никога. Зорлем и случайно се озова на върха и в ситуация, в която видя повече ползи да се прави на опозиция на правителство и държава. Това поведение е неавтентично и нагласено и от там съмненията за мотивите. Непеотата прегряха супата и повече прозира желание за контрол над държавата отколкото някаква грижа за правата на тези или онези групи. Отказът на държавата да загуби суверенитет спрямо съмнителни типове не едно и също с борба с корупцията, която наистина трябва да се бори, но май не така.

Треперете боклуци. съвсем скоро ще ви се стъжни

Качествата нямат значение. Важно е да е милиционерски кадър от милиционерското училище!

Не искам да се предавате , моля направете всичко по силите си да спрете тая паплач, иначе сме загубени. Цял народ от овца, направо сме обречени да ни стрижат до гроб.

:)