Коментари - Ловец за тежката катастрофа с животно на "Тракия": Козината е от едро куче, а не от глиган | Днес.dir.bg

Момичето е карало с несъобразена с глигана или кучето скорост!

глиган, едро куче..кво прави на МАГИСТРАЛАТА?!?!?!

.. не само АПИ, а МВР, които замазват истинските причини, трябва да бъдат подведени под отговорност. Полицаите предпочитат да напишат нещо формално за да си измият ръцете - ако им платиш, ще обърнат листа. тази практика може да се прекрати само с дела в съда!

веднага да го правят на луканки

В Булгаристан, ако си караш на "магистралата" (път съставен от изключително много неравности) със 120 км в час при ограничение 140, когато излезе глиган/куче/кон/коза през необезопасена и занемарена ограда и ти го удариш получаваш безплатно като промоция Акт за несъобразена скорост от КАТ-илите на държавна хранилка.

АБЕ ВОЖДА НАЛИ ПОРАЧА НА ПОЛИЦАИТЕ ДА ГОНЯТ ЖИВОТНИТЕ ПО МАГИСТРАЛАТА. ТЕ НЕ СЛУШАТ ЛИ ЗАРАКИТЕ МУ , И АПИ ОТНЕСЕ ЕДНА ЗАРАКА, НО МАЙ ДАЛГО КРАКИТЕ ДЕВОЙКИ РАБОТЕЩИ В АГЕНЦИИТЕ НЕ ИМ СЕ ПЕРЯТ КРАЧЕТА ПО ПЪТИЩАТА. А И В МОМЕНТА ВСИЧКИ ПРОХОДИ КЪМ ПЪТЯ/ ТА ТО ТОВА НЕ Е МАГИСТРАЛА/ ТОВА Е ИЗМИСЛИЦА НА ВОЖДА / СА ОТВОРЕНИ, ЗАДА МОГАТ ДА МИНАВАТ МАШИНИТЕ ЗА ПОЧИСТВАНЕ. ЖИВОТНОТО МИНАВА ОТ ТАМ БЕЗ ДА РАЗБИРА ЗА КАКВО СТАВА ДУМА .

Кифлата не е различила пес от глиган,а може да е бил някой мармот,лалугер или мравояд!

Човекът ви показа какво трябва да се кара по българските магистрали - джип Тойота. А сига ми ревете...

като ви гледам коментарите и почвам да разбирам защо нищо в тази държава не работи, както трябва.

ТОВА ГО ЧАКА ПРОСТИЯ МАТРИАЛ И НА МАГИСТРАЛА СТРУМА ,АКО ПРОДЪЛЖАВА РОБСКИ ДА ТЪРПИ ЗЕЛЕНИТЕ УБИЙЦИ И ДЖЕНДЪР ТРОТЙЕШЪНИ ОТ ДАЙ,БЪЛГАРИЯ - ДА ГИ МАЧКАТ ЛАЛУГЕРИ,ПАПУНЯЦИ И БОРСУЦИ ,ДОКАТО ТЕ ЛАПАТ НПО ГРАНТОВЕ!

А от каква порода едро куче са космите, бе, колега ? Ти си толкова ловец, колкото баба ми е такъв! Не би разпознал глиган дори и да ти се качи на врата , камо ли козината му само като я видиш по телевизията ! Козината на глигана на цвят варира от черна до светлокафява, ти как позна тази от какво е ? Впрочем куче , колкото е да е едро рядко оцелява при такъв удар, а на повечето глигани ниищо не им става ! А там животно не са намерили!, дори и кръв не са открили според АПИ !

Според този "ловец" ако момичето беше загинало, тогава щяхме да приемем, че е било глиган, защото повечето инциденти с глигани завършват фатално ?Желязна логика, значи не е било глиган.

Кретеноиден коментар е твоя ! Явно никога не ти е изскачало внезапно нещо пред колата !Особено отстрани към колелото или калника! Със сигурност има време да го огледаш какво е , даже дали е женско или мъжко ! А изобщо имаш ли книжка, караш ли кола или само клечиш пред компа?

Германия полицията идва, съставя протокол, но не и акт за несъобразена скорост - това за магистралата няма как да стане. Само съд за тези, които тълкуват закона както им скимне.

Както казал мечокът: Не мога да разбера ти ловец ли си ......

лапни ми го.

Намери го и го питай какво е правило на магистралата? Може да е чакало Бойко, да му помаха и благодари за хубавия живот. -Благодаря, гус'ин премиер за щастливото детство! - скандирал глигана-куче. - Ти к'во прайш на магистралата бе! - сопнал се Бойко.

Ако го обжалва, първият читав съдия ще го отмени ! Проблема е в профанщината на нашият КАТ ! Но очевидно държавните институции КАТ и АПИ работят в тандем, но този проблем внимателно се заобикаля ! Пострадалата би могла да съди АПИ, но съдът ще поиска свидетел от КАТ и кръгът се затваря- Параграф 22 !

Пенсионери скандират пред МС: - Господин Борисов, благодарим Ви за щастливото детство! Господин Борисов, благодарим Ви за щастливото детство! Минава гражданин: - Какво благодарите, когато сте били деца, той не е бил роден! - Точно затова - отговарят пенсионерите...

В Западно-европейските страни има различни практики, за да се справят с проблема. В Германия годишно катастрофите заради дивеч на пътя са над 150 000. Полицията идва, прави оглед, търси биологичен материал и пише протокол. Полицията идва, прави оглед, пише протокол... а нашите малоумни тумбаци слагат всичко в графата "несъобразена скорост". Не им ли идва на ум ( те го нямат всъщност ), че по този начин истинската причина не е установена и съответно не могат да се вземат коригиращи действия, за да не се повтаря подобен инцидент. Защото на магистралата се предполага да се кара със 140км/ч, а не с 20км/ч. Поставяйки всичко под общият знаменател "несъобразена скорост" истинските причиини остават неясни и съответно няма как да се вземат коригиращи действия. Но къде мозък у полицаите. Движението в БГ е толкова много спънато от тях, просто защото те са на пътя за да всяват страх, а не да контролират. Средната скорост на шофиране в БГ е МНОГО ПОД средната скорост на шофиране в Европа и САЩ.

може да е на лисан , може да е на вълчан , а може и да е на голям глиган

Нали прочетохте, че в Германия стават такива сблъсъци с животни - над 150 000 случая. Но това става през ноща и на магистралата, момичето се е справило много по добре от многото пишман шофьори ...поне си е спасило живота и този на другите. Колкото до животното, то няма право да е на магистралата, трябва институцията да си понесе отговорноста, а не само да се правят, че ходят на работа и взимат тлъсти заплати.

Какво значение има, ако ще и заек да е. Прав е баща и да даде АПИ под съд. Ако повечето хора ги съдим за дупки, животни, скрити в дърветата или храстите знаци и т.н. нещата бавно, но ще почнат да се решават в правилната посока.

да съди апи, че са допуснали щеркаму на магистралата!

Ти си ифиот! В Щатите максималната разрешена скорост е 75 мили! Я си провери колко километра са и тогава коментирай!

Ми и куче да е, пак АПИ е длъжна да обезопаси магистралите срещу животни. То не бяха кучета, коне, глигани, крави, овце, май само мечки още не са се разходили по тъй наречените ни магистрали. Естествено, от АПИ вероятно можем да очакваме същите малоумни оправдания както когато се стовари оная лампа в тунела и уби жената, или както когато падна плочка от мост върху минаващата кола отдолу. Това, че нашите тюфлеци директно са глобили водачката за "несъобразена" (не за превишена!) скорост на отсечка с ограничение 140 км/ч, без изобщо да проведат разследване дали в твърденията на жената има нещо вярно и да потърсят отговорност от АПИ, също си е нашенска класика. То и като внезапно хлътнеш в дупка с размер на юмрук по уж първокласния път, дето го плащаш веднъж с данъците си и втори път с винетката си, пак си "несъобразил скоростта" с разминаването между законовото изискване за качеството на въпросния път и реалното му състояние.

Съд , съд и пак съд за АПИ. Видът животно няма никакво значение. А за КАТ нямам думи. Пълна некомпетентност.

ОК, не е глиган, а куче ... в тъмницата и шашкайки се може и динозавър да ти се привиди, важното е, че е имало животно, заради което е станала катастрофата, а животно на магистралата е недопустимо, каквото и да е то!

Все си мисля, че тия глоби за несъобразена скорост биха могли да се оспорват в съд и като цяло тази практика да отпадне, това си е жив рекет, абсолютно и напълно. В крайна сметка на магистрала си, очаква се да се движиш бързо, има минимална задължителна скорост, следователно .... какво несъобразяване има, това път ли е или си в гората!

важното е, че всеки може да види,че на 343 километър, и на кой да е километър и насам, и натам няма скъсано заграждение! важно е също, че всеки може да види, че по колата няма кожа, кости и тъкани, и каквито и да е следи от каквото и да е живо същество, с изключение на дъщерята на тоя с космите!

Кого визираш? Повечето коментари, като никога ми се струват адекватни! Или подкрепяш действията на полицията и ти се струва нормално да има животни по магистралите?

Е именно. Като ограничението е 140км/ч, какво значи несъобразена скорост, че да успяваш да избягваш животни, каруци и малоумни пешеходци, които всичките по закон трябва изобщо да не бъдат допускани там. И дупките и неравностите по настилката и тях. Ако тия, които са длъжни да обезпечават специалните условия, необходими за един път да има статута на високоскоростен, не си вършат работата, направо да свалят максималната допустима скорост на 60км/ч, че да не се бъркат водачите да си мислят, че по тоя път може да се поддържа висока скорост само защото ЗДП го позволява! А тюфлеците, които пишат акт за "несъобразена скорост", вместо протокол и да се установи какви са тия животни по магистралата, хептен вече са венецът на наглото безхаберие.

И Да се жалва или не 400% върху гражданската застраховка ! Застрахователите са го измислили !

Не би трябвало да говориш как всеки можел да види нещо, когато очевидно ти самият си кьорав.

Аааа ама не мога да го намеря. Лупа имаш ли?

А ти беше там и видя? Ако е така, разкажи ни! Още нещо, животното излиза на магистралата и хуква нанякъде, т.е. може и да не е в района на сблъсъка появило се, а някъде другаде. Това първо. Второпри висока скорост е достатъчно лекод да се удариш в нещо, за да загубиш контрол, все пак косми са открити, нали. Предполагам знаете приказката : И малкото камъче обръща колата.

Именно, липсата на труп е най-безспорното доказателство, че е ударила глиган и че не се е движела бързо.

визирах тези написани преди първият ми коментар, но и след него виждам доста такива. Може би са крайностите, едни хора наистина коментират смислено, другите са или с някакви крайно идиотски тези, странни политически виждания или се говори за човек от статията, колко бил зле. Важно ли е дали е куче или диво прасе на пътя след като вече го е ударила и са живи хората - НЕ, важното е, че не трябва да са там независимо какво е животното и да се намери отговорен за това. Важно е също полицията да си преосмисли виждането за "самокатастрофа", след като е видимо по колата, че има и друг замесен в инцидента.

Лъжат. Няма животно.

след три - четири месеца михаела ще твърди и че е заченала непорочно, и тогава таткои вероятно ще съди светия синод!

Добре де пич, а ако на тебе се беше случило, може би трябваше да четем че си обърнал резбата и си мека китка! НЕДОПУСТИМО Е ДА ИМА КАКЪВТО И ДОБИТЪК ДА Е НА МАГИСТРАЛА! ТОВА СИ ГО НАБИЙ В ГЛАВАТА, ПОНЕ ДА ИМА НЕЩО В НЕЯ. Изискванията са да се осигурят проходи под нея, за да може да се улесни миграцията на добитъка, а не да търси да пробие оградата. А дивото животно има много добра ориентация, да намери най -лесното място да мине под, през или над оградата. Не го подценявайте. Пак споменавам на тази магистрала освен български "индианци", се срещат и свещенни за индийците животни, през пролетта в почти същият район стана катастрофа с ъс СТАДО прасета. Нищо лично към специалистите, но на хайка близо 200 килограмов глиган -почти трофей пробяга един километър с бренекето в сърцето. Странджанска история между Средезц и Елхово

Ами те вземат коригиращи действия. Преди последното вдигане на глобите отчетоха: 95% катастрофи по вина на водачите, от които около 80% поради нарушение на скоростта. Следователно, вдигаме глобите за скорост. Ето, че дори и в застраховката искат да ти турят "превишаване на скоростта". Пълна идиотия!

Що лъжете! На места оградната мрежаа или я няма, или е паднала. И това е неоспорим факт! Надали когато е хубаво времето си успял да видиш мрежата, но пък да ти се е случвало след бурно време особено в този участък -посока София да видиш мрежата да се вее като байрак отдясно; там и когато си с над 90 усещаш как вятъра те бута, и маш чувството че колата ти не е в ред. Хайде пак мини днес -утре от отклонението за Айтос посока София и виж как и къде има мрежа, или може би на онези странични технологични пътчета покрай т.н. МАГИСТРАЛА

убаво де мъжки, ама това, че една жена твърди, че нещо се е случило, това не е повод да се изменят фактите, нали?! щом е блъснала нещо, независимо дали е кон, коч, прасе, горски, полицай или заек, ще има очевидни следи,, кости, кръв, козина и трупове! а никойне е видял такова нещо, затова и акт са и написали!

апък , това с бренекето в сърцето, и километровия спринт го разкажи на девойчето което коментираме! не че ще ти повярва, ама ще си затрае

А, бе той/ят те кога потърсиха това животно! Някой да го е търсил! Най вероятното е на следващеят ден недалече да грачат гарвани и да вият торло. Никой, ама повярвай ми никой не се е постарал да търси -значи щом на мястото няма добитък -скоростта е била превишена. Ти питай адвоката Иво Баев какво му се случи на същата тази магистрала -каруцата я намериха, ама коня го нямало! И кауубоят също! Иначе трябва да си мноого знаещ за да не прецениш дали е самокатастрофирала или наистина е блъснала нещо. За мене, акта на старшинките не е меродавното за истината на инцидента

И на мен ми се случи да блъсна куче, което после стана и избяга, но беше при скорост под 50 км/ч. По-съм склонен да мисля, че се разиграва някаква сценка. Дали мацката не си е чоплила смартфона и да е изгубила контрол?

Ще осъди АПИ, ама друг път, такива юристи имат те , че може да изкарат жената виновна, че е блъснала животното!

Като е карала в тъмницата, що скоростта и е била толкова висока? Аз съм професионален шофьор от повече от 35 години и рядко си позволявам да карам с над 80 в тъмни пътища.

Удрял съм куче на междуградски път. Стана и си замина, а предницата беше смачкана. Естествено, това не значи, че добичето не е било сериозно повредено, но пък и не е задължително да умре на място. Също така не е невъзможно трупът да е бил почистен.