Коментари - Лидерът на "Възраждане" призова варненци да бойкотират носенето на маски | Днес.dir.bg

У лево тролче

Сигурно същата идеология, която в ЕС и САЩ пращаше хората с положителен тест насилсвено в изолатори и насилсвено ги лекуваше и насилствено ги ваксваше.

Е достатъчно да бъде незаконен. След като съдът многократно обяви че е законен на какво основание ти твърдиш че е незаконен?

Бягай да сереш във външният си кенеф бе, ВГЪЗрожденски сопол, че омириса всичко тук!

Ти ваксинира ли се по Примера на тия от Възраждане?

Костя Копейкин го ваксинират всяка седмица отзад

Но това не му пречи тайно да се ваксинира

Нормалните хора си пращат сметките. Това, че шепа лумпени не могат е друг въпрос. Именно те гласуват и за въпросното руско мюре Костя Копейкин.

Ти знаеш ли какво е концлагер? Недей да ми приравняваш едното към другото защото само показваш пълната си липса на интелект.

Ами ако посла митрафанова носи маска,тогава кво праим бе суадък костя?

Другари разберете! Платен коментатори имат правото да говорят от името на цяла София или България само ако са срещу Русия и всичко руско, ако подкрепят ЕС, САЩ и ЛБГТ. Коментатори които не говорят по изброените опорни точки нямат това право!

Тук мож3е всичко да се пише, но Истината се "трие".

Shte razbishka mafiqta, shte prochisti parlamenta, shte sykrati deputatskite mesta, shte sykrati dyrjavnata administaciq, shte osydi vibovnicite za plachevnoto systoqnie na Bg, sche im vzeme kradenite pari i t.n.Vse otnqkyde trqbva da se pochte.Dano da uspee.

То се видя на срещата Блинкен и Лавров, кой е с маска и кой не е.

На какво научно и медицинско основание призоваваш бре Костя?

Костя с теб сме! Мачкай Ковид фашистите! Като ги наложат и в Бургас , дано да не ги наложат тъпите бели гащи и наморниците, ама като ги наложат в други градове не само във Варна , нека всички твои хора да призоват българските граждани да не носят гащите! На СОРОС уж срещу ковида! Долу маски , долу ваксини , долу мерки, долу тестове, .... ТОВА Е ГЕНОЦИД!!!

Ние не сме роби, не сме и овце, не сме и малоумни, да ни правят на идиоти. В момента няма извънредна епидемична обстановка и нямат право да въвеждат каквото и да било. Може всичко да е препоръчително и толкова. Понеже ми писна и затова им казвам голямо НЕ! "Ако Ви съставят акт за неносене на маска, напишете следното възражение в самия акт: Възразявам на основание чл.29, ал.2 от Конституцията на Република България, Закона за ограничаване носенето на облекло, покриващо или скриващо лицето, чл.63 ал.9 от Закона за здравето, чл.2 и чл.5 от Конвенцията за правата на човека и биомедицината." Потърсете: Документи от БАДЖ: оръжие за съпротива срещу "медицинското" беззаконие и репресии

А ти , какъв медик си и имаш ли медицинско образование?

Това руско мюре трябва да го сложат зад дебели решетки.

Вие експерти сте медицински някакъв или експерт епидемиолог???? Какво ще е следващото за което ще решите че не трябва да спазвате защото не ви харесва?

Хе,хе,то по коне ковида не ходи май:)

А на какво научно и медицинско доказателство, че предпазват масово носените тип хирургически маски от заразяване с най-новите варианти на SARS-CoV-2 се базирате тези заповеди? НЯМА НИТО ЕДНО ТАКОВА. Налага незаконно и най-вече ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО носенето на маски, които НЯМА НАУЧНИ доказателства, че предпазват от заразяване с най-новите варианти! БОЙКОТ!

За теб са дебелите решетки! Сорос много те е охранил да пишеш глупости! Тъй , че като Възраждане те вкарат в пандиза , ще трябва големи решетки за теб , дебелак!

Популейкин. Ще събере гласовете на най-нискоинтелигентния слой на нацията със сигурност с тези свои приоми.

Ако горното не ти пречи тогава и концлагера вероятно ще ти хареса.

Проф. Доброслав Кюркчиев - началник на Лабораторията по клинична имунология към УМБАЛ "Св. Иван Рилски“. Тенденцията е, че вирусът се опитомява - заразява много хора, без да предизвика тежки последствия за тях. "Никога не съм одобрявал противоепидемични мерки, които ограничават личните свободи. Европа не е Китай... С този вид възприемане Европа губи душата си, а не си струва заради варианта Омикрон, това да се случва. Нищо не налага в сегашната ситуация носенето на маски и стоенето в карантина и не смятам, че това е адекватна мярка. Мисля, че това е един остатъчен период, който е крайно време да го преодолеем и да се върнем през 2018 година", посочи имунологът. Около 65% и преболедували, и ваксинирани наскоро, могат да се заразят с този вариант", уточни още проф. Кюркчиев. По отношение на боледуването той представи данни на университета на Вашингтон: "80% от заразените изкарват заболяването почти без симптоми. Смъртността в момента е на най-ниското си ниво, откакто въобще съществува пандемията. Данните за Европа (Германия, Франция, Италия и Испания) сочат, че едва 0,1 % от заразените са в тежко състояние. По отношение на хоспитализацията: 70% по-малко хора влизат в болница, отколкото при предишните варианти. По отношение на постковида: при Делта около 10 на сто имаха постковид синдром, сега при Омикрон - 3,7 на сто. "3,6 % се очаква да влязат в болница при този вариант. Това са данните за Европа, САЩ и ЮАР. От тях 1% го карат тежко. На "пророците на Апокалипсиса" това няма да им хареса - но, вълната отминава, така е и в Португалия, откъдето започна всичко. САЩ, Франция, Германия и Италия са стационирани". "По отношение на това, че хора с по две и три дози са отново заразени, трябва да правим разликата - болен в болница или заразен, или заразен и само на домашно лечение." Ако някой си е мислел, че след ваксиниране никога няма пак да се зарази - да, за оригиналния китайски вариант - Ухан, ваксините имаха пробив само 0,1% , но сега при Омикрон варианта пробивът е 65%. Тоест - шансът да се заразят сега ваксинирани и преболедували е огромен. По отношение на достоверността на тестовете имунологът допълни, че част от тях не са надеждни, но е много важен начинът на вземане на теста и времето, когато се прави теста.

На мене тая заповед не ми харесва-значи няма да я спазвам. На мен тоя закон Не ми харесва-значи няма да го спазвам. После защо не се спазвали законите в България. Оня ден слушах оная мъж ли е жена ли е, дето караше тротинетка със 120 на околовръстното. Казва буквално следното-ама аз защо съм си дала 8000 лв да си купя тротинетка дето да развива 140 и да не мога да я карам със 140??????? Случаят е абсолютно същия.

Официално становище на адвокат Виктор Костов - качвам го така както е пратено до мен. Здравейте, д-р Ватев, Видях тези заповеди. Принципното положение си остава същото -- те нарушават редица закони и Конституцията на България. Ето някои аргументи: 1. Заповедта на МЗ или на РЗИ не е нормативен акт, и оттук не поражда задължения за спазването ѝ. Подобни заповеди не могат да бъдат приравнени със закон или подзаконов нормативен акт, за да пораждат задължение за спазването им. В Закон за нормативните актове няма да намерите заповед на МЗ или РЗИ като нормативен акт. 2. Противоконституционният порок се явява делегирането на законодателна власт от страна на Народно събрание на по-низшестоящ орган, който дори не е законодателен (МС, МЗ и дори РЗИ). Има изрична забрана в законодателството вкл. КРБ, АПК, ЗНА и др. за делегиране на законотворчески функции на друг, особен по-низш в йерархията орган. В случая чл. 63 и измененията в ЗЗ противоконституционно делегират такива законодателни функции от НС на изброените чиновници от изпълнителната власт. МС приема че има "извънредна епидемична обстановка" и МЗ и РЗИ започват да законотворчестват от името на НС със заповеди. Кои правомощия на НС са отнети с това фриволно и незаконно "законотворчество" от страна на МЗ и РЗИ? Изискването на КРБ чл. 57, че военно положение или извънредно положение се въвежда и се допуска ограничаване на конституционните права на хората САМО СЪС ЗАКОН. Тоест само НС може да издава закони, съответно само НС може да въвежда извънредно положение, което, според редица конституционалисти е именно така наречената "извънредна епидемична обстановка". В резултат на тази незаконна делегация на функциите на НС на изпълнителната власт МС, последните и МЗ, въвеждат конкретни норми за поведение на всички, на определена територия, което е възможно само със закон. Така чрез профанизирането, опорочаването и корумпирането на законодателния и конституционен процес се въвежда нещо, което може да се нарече "медицински авторитаризъм" или "медицински фашизъм". Причината за такива сравенния е на практика безконтролната власт на бюрократите да ограничават правата на хората, налагайки тези ограничения под предлог, че са "мерки". 3. Заповедите биха били на място в рамките на ведомството, което ръководят съответните медицински бюрократи. 4. Самите заповеди не съдържат санкции, но препращането към МВР и областните управители сочи, че макар и ограничен в документа и действието на заповедта от КРБ и закона, издателят на заповедта разчита на нейното приложение с принудата на силовите органи на властта. Това е неприсъщо за една административна заповед, която би следвало да е индивидуален или общ административен акт. Тези актове обаче казахме, са прикрити нормативни админстративни актове, които дори подменят закони. 5. Положителната страна на липсата на санкции при неизпълнение е, че такива трудно могат да бъдат установени, особено за тези, които не са в системата на здравеопазването. Лошата страна е, че ако решат могат да търсят наказателна отговорност, ако приложат миналогодишни изменения в НК за неспазване на мерки. 6. Обжалването на тези заповеди е трудоемък процес, и неясно колко ефективен. Една възможност е подготовка на бланкетна жалба с някои принципни положения и допълването ѝ за всеки акт, който ще се обжалва. Това, което прилагат като стратегия към момента е раздробяването на мерките, и тяхното по-минимално приложение, за да се свикват хората с това, че няма начин, мерки ще има, за здравето на хората. В същото време един от аргументите при жалването е значителният обем проучвания, които сочат, че носенето на маски няма никакъв значим ефект за предотвратяване на заразата. 7. Последно, принципно положение е, че МЗ и РЗИ не могат да заповядват на хора, които не са под тяхната юрисдикция какви мерки да спазват. За целта гражданите не е нужно да спазват тези мерки (като например носенето на маски в градския транспорт), докато те не бъдат въведени законно -- чрез нарочен закон, приет от НС, с който се въвежда извънредно положение, изброяват се правата, които се ограничават, и се указва времето, за което действа извънредното положение. Проблемът, разбира се, е че гражданите не са наясно че мерките на РЗИ са незаконни, и по-голямата част с готовност се отказват от конституционните си права. Поздрави, адв. В. Костов

Костя, който не е лекар, дава медицински препоръки. Следователно, аз също мога да призова към нещо, по което не съм специалист - хвърлете Костя в затвора. Колкото той е прав, толкова и аз съм прав. даже аз съм по-прав, защото маските си остават добро средство за ограничаване на въздушно-капкови инфекции, науката отдавна го е доказала. Но българите не вярват на науката, те вярват на политиците. После се оплакват. Освен това да трупаш политически дивиденти, пискайки срещу мерките, вече е демоде и се изчерпа.

Костя трябва на петолъчка да го разпънат. Продажно същество.

Ще го вкарват Възраждане зад решетките? Щото не харесва Възраждане?

Официално становище на адвокат Виктор Костов - качвам го така както е пратено до мен. Здравейте, д-р Ватев, Видях тези заповеди. Принципното положение си остава същото -- те нарушават редица закони и Конституцията на България. Ето някои аргументи: 1. Заповедта на МЗ или на РЗИ не е нормативен акт, и оттук не поражда задължения за спазването ѝ. Подобни заповеди не могат да бъдат приравнени със закон или подзаконов нормативен акт, за да пораждат задължение за спазването им. В Закон за нормативните актове няма да намерите заповед на МЗ или РЗИ като нормативен акт. 2. Противоконституционният порок се явява делегирането на законодателна власт от страна на Народно събрание на по-низшестоящ орган, който дори не е законодателен (МС, МЗ и дори РЗИ). Има изрична забрана в законодателството вкл. КРБ, АПК, ЗНА и др. за делегиране на законотворчески функции на друг, особен по-низш в йерархията орган. В случая чл. 63 и измененията в ЗЗ противоконституционно делегират такива законодателни функции от НС на изброените чиновници от изпълнителната власт. МС приема че има "извънредна епидемична обстановка" и МЗ и РЗИ започват да законотворчестват от името на НС със заповеди. Кои правомощия на НС са отнети с това фриволно и незаконно "законотворчество" от страна на МЗ и РЗИ? Изискването на КРБ чл. 57, че военно положение или извънредно положение се въвежда и се допуска ограничаване на конституционните права на хората САМО СЪС ЗАКОН. Тоест само НС може да издава закони, съответно само НС може да въвежда извънредно положение, което, според редица конституционалисти е именно така наречената "извънредна епидемична обстановка". В резултат на тази незаконна делегация на функциите на НС на изпълнителната власт МС, последните и МЗ, въвеждат конкретни норми за поведение на всички, на определена територия, което е възможно само със закон. Така чрез профанизирането, опорочаването и корумпирането на законодателния и конституционен процес се въвежда нещо, което може да се нарече "медицински авторитаризъм" или "медицински фашизъм". Причината за такива сравенния е на практика безконтролната власт на бюрократите да ограничават правата на хората, налагайки тези ограничения под предлог, че са "мерки". 3. Заповедите биха били на място в рамките на ведомството, което ръководят съответните медицински бюрократи. 4. Самите заповеди не съдържат санкции, но препращането към МВР и областните управители сочи, че макар и ограничен в документа и действието на заповедта от КРБ и закона, издателят на заповедта разчита на нейното приложение с принудата на силовите органи на властта. Това е неприсъщо за една административна заповед, която би следвало да е индивидуален или общ административен акт. Тези актове обаче казахме, са прикрити нормативни админстративни актове, които дори подменят закони. 5. Положителната страна на липсата на санкции при неизпълнение е, че такива трудно могат да бъдат установени, особено за тези, които не са в системата на здравеопазването. Лошата страна е, че ако решат могат да търсят наказателна отговорност, ако приложат миналогодишни изменения в НК за неспазване на мерки. 6. Обжалването на тези заповеди е трудоемък процес, и неясно колко ефективен. Една възможност е подготовка на бланкетна жалба с някои принципни положения и допълването ѝ за всеки акт, който ще се обжалва. Това, което прилагат като стратегия към момента е раздробяването на мерките, и тяхното по-минимално приложение, за да се свикват хората с това, че няма начин, мерки ще има, за здравето на хората. В същото време един от аргументите при жалването е значителният обем проучвания, които сочат, че носенето на маски няма никакъв значим ефект за предотвратяване на заразата. 7. Последно, принципно положение е, че МЗ и РЗИ не могат да заповядват на хора, които не са под тяхната юрисдикция какви мерки да спазват. За целта гражданите не е нужно да спазват тези мерки (като например носенето на маски в градския транспорт), докато те не бъдат въведени законно -- чрез нарочен закон, приет от НС, с който се въвежда извънредно положение, изброяват се правата, които се ограничават, и се указва времето, за което действа извънредното положение. Проблемът, разбира се, е че гражданите не са наясно че мерките на РЗИ са незаконни, и по-голямата част с готовност се отказват от конституционните си права. Поздрави, адв. В. Костов

Вашия Коста копейкин и вие лично сте професор???? Аз пък мога да ви дам стотици хиляди медицински лица дето твърдят точно обратното.

Да я обжалва в съда.

Вирусът SARS-CoV-2 е благословен от Господ българина, за подпомагане на борбата Му с последния стадий на развитието на егоизма -АЛЧНОСТТА.

Тъй , ли? Това маски е подигравка с науката! Това не е , НАУКА!

Който носи маска е олигофрен, заплаха за нормалните хора и трябва да бъде в затвора - какво неясно има?

Копейкин Мутрофанова го оправя с дилдо. Явно затова иска само да руши в България. Продажна Копейка ей!

Доло гагаузина Костя Копейката

Кой е лекар от тия налагащите ги? кунчев, който не е виждал пациент в живота си? Или директорите на РЗИ да са лекари? Може би полицаите, които ви пишат акт, че не изпълнявате незаконна заповед без нито едно научно доказателство, че хирургичните маски предпазват от заразяване с 30 пъти по-заразния нов вариант на вирус, като видяхме, че не предпазиха от първия до сега, защото не спряха нито една вълна? Проф. Доброслав Кюркчиев е имунолог: "Никога не съм одобрявал противоепидемични мерки, които ограничават личните свободи. Европа не е Китай... С този вид възприемане Европа губи душата си, а не си струва заради варианта Омикрон, това да се случва. Нищо не налага в сегашната ситуация носенето на маски и стоенето в карантина и не смятам, че това е адекватна мярка. Мисля, че това е един остатъчен период, който е крайно време да го преодолеем и да се върнем през 2018 година", посочи имунологът. Много други казват същото (проф, Чорбанов, доц. Мангъров и други).

Путин ше ви го върне, тъпкано на западняците, дето унищожихте СССР! Фашисти , правите лабораторий в Украйна , за вируси! После , имало Ковид, как , не!

Копейкиното цигане Започна с мурафетите Рано рано Тос руски кавал

Имам бити 3 ваксини, в Израел вече са на 5-та а имат много болни, в Гърция всичко живо дето е с ковид работи! ай да ти ебем и ковида! Съгласен съм, стига с тези маски!

Вие, които вярвате на сзо, и подкрепяте неадекватните действия на ес (наложени знаете от кого), сте супер интелигентни. Гении с една дума. Да не забравиш да гласуваш за кирчо(ако не е в затвора до тогава).

И да го съдят после, че е изпълнявал незаконно заповеди? Нали и нацистите само са изпълнявали заповеди, защо ги осъдиха? Бойкот - без маски чрез незаконни заповеди!

Как бе главо просто, показа сертификат бе - ауу че си ебан глупак

Другари разберете! Когато народа се хване на пропагандата по телевизията която пускаме, тогава се нарича "демокрация". Когато народа не се хване на пропагандата по телевизията която пускаме и я отхвърля, тогава се нарича "популизъм".

Пиздин е бита карта. То края на годината неговите мужици ще го шитнат, щото папото свършиии. Като почнат да си ядат опинците и господ не може да го спаси джуджака.

А ти от кой си бе, от райхстага ли? АЙ ДА ТИ Еб Путк Ма!

Защо няма публичен дебат между експертите, които са на различно мнение? Нека обществото чуе доводите и доказателствата им и да прецени.