Коментари - Лек ръст на лекуващите се в болница от COVID-19, 75% от новопостъпилите са неваксинирани | Днес.dir.bg

Ами ако някой хване маймуска шарка, птичи грип и ковид едновременно, или в каквато и да е комбинация? Още ли няма комбинирани ваксини? Каква безотговорност. Ще се мре!

Ало, дира, тролове гнусни, Защо блокирахте и втория ми адрес бе? Мислите, че нямам моблилен ли? На бас, че този път не ви стиска пак да блокирате цяла мобилна мрежа, защото пак ще ви спаднат приходите от реклама. Гнусни продажници!

октомври 4, 2022 от д-р Питър Ф. Майер FDA е подвела обществеността относно ивермектина и сега трябва да понесе отговорност в съда. Предисторията е световната забрана за лечение на инфекции и заболявания, причинени от корона. Разбира се, профилактиката, превантивното лечение и интервенциите в ранните етапи на инфекцията са успешни и предпазват от тежки протичания или дори от всякакви симптоми. И го правят надеждно и без странични ефекти. На лекарите вече не е позволено да излагат публично дори тези прости факти, без да си навлекат неприятности - под формата на глоби или лишаване от права - от лекарската асоциация. Нещата са малко по-добри в САЩ, където има съдилища, които си правят труда да проверяват проучванията и научните резултати, и медицински асоциации, които не се примиряват с произвола на властта, като например AAPS. AAPS пише на своя уебсайт: В четвъртък вечерта Асоциацията на американските лекари и хирурзи (ААЛХ) подаде молба и кратко изложение във федералния окръжен съд в Галвестън, в което настоява да бъде разрешено да се продължи съдебното дело срещу FDA заради подвеждащите ѝ изявления за ивермектина. В делото Apter срещу HHS група лекари завеждат дело срещу Агенцията по храните и лекарствата (FDA), федерална агенция към Министерството на здравеопазването и човешките ресурси (HHS), за това, че се е намесила във възможностите на лекарите за лечение на Covid-19. "Ответникът FDA неправомерно се възползва от недоразуменията относно законността и разпространението на употребата на лекарства извън етикета, за да заблуди съдилищата, държавните медицински комисии и обществеността, че предписването на лекарства извън етикета е незаконно", пише AAPS в своето кратко изложение до съда. "Предписването на лекарства извън етикета е не само напълно правилно, законно и обичайно, но и абсолютно необходимо за осигуряване на ефективни грижи за пациентите. Въпреки това FDA направи няколко изявления и изпрати писма до влиятелни организации, за да очерни невярно ивермектина и да заяви, че той не е одобрен за лечение на Covid-19. Много хора, включително съдилища и щатски медицински комисии, бяха подведени от FDA, че липсата на одобрение за това лечение означава, че ивермектинът не може да се използва за лечение на Covid-19.

Алоооо, ЗЕВЗЕК прост! Стига лъга че са те блокирали бе! Евтин трик та да си мислим че не си трол! ПОТАПЯЙ СЕ В ДУПКАТА!!!

Ало, дир-а, тролове прости и нагли, Защо пак ми блокирахте адреса бе? И защо за четвърти път триете, когато ви питам? Чак толкова ли ви е срам да отговорите?

25% пт тези в болница са ваксинирани. При ваксинирани по-малко от 30% от населението, какъв процент от вапцаното население влиза в болница?

Вчера май тролЪТ Зевзек беше получил сметката за ток и беше осмърдял форума с нелепости. Явно с надежда да изкара някой лев повече. Дано да се е успокоил днес.

Е за буустър и сертификат. Ама айде, нека минат пазарлъците за кабинет първо, после ще наваксат. Апропо, вече няма кой да ви пази - няма опозиция

Уил Джоунс Три дози от ваксината Moderna Covid увеличават риска от инфекция с Omicron с до 27%, показва проучване. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.30.22280573v1.full.pdf Предварително отпечатаното проучване (все още нерецензирано) е финансирано от самата Moderna и частично разработено от служители на Moderna, както и с участието на изследователи от Kaiser Permanente в Южна Калифорния. Докладването на проучването за лоши резултати при оригиналната ваксина може да се разбира в контекста на това, че Moderna вече разполага с "двувалентна ваксина", насочена срещу Omicron. В проучването е използван тест-отрицателен случай-контрола, за да се оцени ефективността на ваксината Moderna Covid срещу инфекции и хоспитализация с подварианти на Omicron. То включва 30 809 тестово положителни и 92 427 тестово отрицателни лица на възраст над 18 години, тествани през първата половина на 2022 г. Резултатите са коригирани за потенциални смущаващи фактори като възраст, пол и съпътстващи заболявания. Проучването установява отрицателна ефективност (т.е. когато ваксинираните имат по-висока честота на заразяване от неваксинираните) за трите дози срещу всички подварианти на Omicron (BA.2, BA.2.12.1, BA.4 и BA.5), с изключение на BA.1, където отслабването е по-бавно. Ефективността на ваксината срещу инфекциите е отрицателна в рамките на пет месеца (150 дни) и е около минус 25 %, което означава, че при ваксинираните е имало 25 % повече инфекции, отколкото при неваксинираните. Резултатите са показани по-долу и съм отбелязал петмесечните стойности в червено. https://dailysceptic.org/wp-content/uploads/2022/10/image-9-750x679.png Най-ниската стойност е за BA.2.12.1 - почти минус 27 %.

И нека страхуването продължи!

Ком пенис ми о... Презкурандомио...

Минаха изборите, и се почне с ръстовете на заболели от тая настинка, а? Мамка ви и продажници.

Ковид новините трябва да изчезнат Това са пропаганди върху населението

Минаха изборите и започнахме да увеличаваме ковид заразените това е наглост

но ваксинираните и тези с бустерите са вечно болни и недоволни. А и тези уж тестове са пълен боклук. Изборите мшнаха,обедняването продължава и е време за "поредния скок на новозаразени".

Добро утро, антиваксъри-идиоти, Да изпукате до един, дано!

Не ни интересува вашата фалшива и платена пропаганда! Не ни интересува измамата Ковид - вирус, като вирус, който се използва за други цели. Не е ли време пак да слагате мерки, да затваряте страната, да плашите хората? Изроди долни!