Коментари - Лавров: Москва е съгласна да обсъди с Вашингтон някои от новите си оръжия | Днес.dir.bg

Еди път дадохме на американците и ще получим превъзходни самолети а на русите снасяме всяка година по 1-2 милиарда, дали чрез КТБ, дали чрез по скъп газ, петрол или разни строежи, които са за милиарди но не са необходими и др. номера. Все повече българи го виждат това и май му идва краят!

Ние англосаксонците винаги взимаме това което ни хареса. Преведено на човешки език това означава, че ние американците и англичаните сме крадци, разбойници и пирати

Истината е една,който има ядрено оръжие него не го закачат. Ако не бехя ядрените ракети на СССР-РУсия ,и анализаторите на САЩ бяха сметнали че могат да спечелят евентуална война с Руссия,то досега да я бяха нападнали. Има един лаф който се върти от няколко години в нета: -Тате защо американците нападнаха Ирак -Защото сина мислеха че имат ядрени оръжия. -А защо не нападат Северна Корея?? -Ми защото те наистина имат ))))

И от к'ъф хей им е да нападат Россия? По същата логика досега отдавна да бяха лапнали Мексико и Канада.

Лавров е конь.

Тъжният кон разбирал от бомби

Грешен отговор. Руснаците ДЕФакто първи излязоха от договора, защото не го спазваха.

Щом ще обсъждат новите си оръжия ,значи имат най-нови които няма да се обсъждат.

Да, за разлика от веселия рижав кон. Който със 160 ракети не можа да улучи една писта.

Може ли да споменеш кой е освобождавал България от турско робство? Австрийци? Германци? Американци? Нали Русия не съществува?

А-ха. Щом така пише на лишчето...

До ден-днешен не съм срещал статия, в която да се споменава, че САЩ и Китай водят преговори за съкръщаване на оръжията си. Питам се какви изводи може да се предполагат. Първият извод е, че Китай нямат намерение да воюват никога с Китай. Вторият извод е, че между двете държави има договор за ненападение по подобие на договора Молотов-Рибентроп. Трети извод е, че вероятно САЩ разчитат Китай да запази неутралитет, тъй като може да им обещаят парче от Россия или Аляска, което предложение Китай не може да не приеме. Четвърти, че оръжията на Китай не представлялават никаква заплаха за САЩ. Как мислите, моля пишете тук.

Мда когато се правиш на по голям отколкото си - ядеш калая.Така и руското икономическо джудже ще лапне отново дървото ... жалко за обикновените хора

Хубаво. A руските писатели и критици също ли така възторжено четеш а цитираш? Толстой за корумпираната РПЦ например? А Солженицин, Сахаров..

сериозно предлагам България да закупи лъскави ламарини, метални фунии и т.н. и да направи различни модели ракети, самолети и т.н. Ще сложим пред всеки модел по една табелка - обсег, заряд, радиус на унищожение и т.н., ПА МОЖЕ И НАС ЗАПОЧНАТ ДА НИ УВАЖАВАТ

Само, че американците не са глупаци като теб, имат си средства за установяване изпитвани ли са оръжия, кога къде и доколко са успешни. Ако разсъждаваме като щрауси руснаците ще ни уловят по без гащи и... Сам се сет какво ни очаква!

Я пак?

Като не ви пречат санкциите - и то насочени срещу конкретни хора и фирми. И като сте толкова "яки" и имат по-най-баш-супер-дупер-нови оръжия, що квичите на умрело и се молите, па макар и с половин уста , да ви отменят санкциите, да се поограничат въоръженията - щото не можете да настигнете по развитите държави. Ни технология имате, ни пари. Ей го нефта падна с повече от 20 % от началото на годината , и още ще падне, а вие друго освен нефт и газ, няма какво да продадете

"Москва е съгласна"? То и аз съм съгласен да ми увеличат заплатата , ама никой не ме е питал.

От мен "+" за проявата на уважение към съфорумците! По темата! Предполагам, че такъв договор не е необходим, защото двете държави Китай и САЩ, са много далеч от паритет във въоръженията. Китай е далеч, далеч назад и като ядрена и като конвенционална сила. И както се вижда, двете държави водят жестоки търговски войни за пилешко месо, стомана, цимент, автомобилостроене и какво ли още не, но нито една от тях дори и не гъква за какъвто и да е вид военна конфронтация. Рассия няма нищо общо.

Абсолютно точен първи извод - "... че Китай нямат намерение да воюват никога с Китай. " После, един преглед на количеството и състава на ядрения потенциал сочи, че към настоящия момент китайците залагат единствено на възпиращата му функция при конфликт. Цитат от търсачката за 2019г. - "САЩ имат 1750 разгърнати ядрени бойни глави и други 4435. Общо имат 6185 спрямо 6450 преди година. Русия има 1600 разгърнати ядрени бойни глави и други 4900. Общо 6500 през 2019 г. в сравнение с 6850 през 2018 г. Великобритания има 120 разгърнати бойни глави и други 80 - общо 200. През 2018 г. е имала 215. Франция притежава 280 разгърнати ядрени бойни глави и други 20. Няма промяна спрямо 2018 г. Китай притежава общо 290 ядрени бойни глави в сравнение с 280 през 2018 г. Индия притежава 130-140 ядрени бойни глави, а Пакистан - 150-160 глави. Няма промяна. Израел и КНДР съответно имат 80-90 (80 през 2018 г.) и 20-30 (10-20 през 2018 г.). Общо в света има 3750 разгърнати бойни глави и 10 115 други, съхранявани в складове." Тази статистика сочи само броя, но не и носителите, вида и кога са произведени. Русия е модернизирала ядрената си триада на около 80%. От своя страна САЩ не унищожават снетите от въоръжение бойни глави, защото още нямат завод за това, въпреки, че подписаха договора от 2010година. възможни са три причини или комбинация от тях - нямат потенциал да утилизират безопасно бойния плутоний, скъпо им е да го правят, не желаят да го правят по подобие и на запасите си от бойните отровни вещества. Затова и Лавров мното точно е казал какво смятат да предприемат.

до +359: Нищо не сте разбрали от поста ми. Рассия може да има 6000 ядрени бойни глави и пак да не е фактор, защото в икономическо отношение е импотентна. САЩ считат Китай за световна сила не защото има 280 ядрени бойни глави, а защото е икономически гигант. Лавров може да си предлага, каквото си ще никой не го е..ва.

Доста повърхностно анализиране на отношенията между САЩ и Китай.Хвърли по-задълбочен поглед на историите в Южно китайско море, пък после опитай пак. САЩ не си правят никакви илюзии относно Китай и нещата във военната област между двете страни не са така спокойни както ти ги представяш.Но причините са другаде.

Такова идиотче си беше и в детската градина:-))

какво да обсъжда Вашинктон новите оръжия... има военна тайна. За руските е ясно че са от каменната ера..ха.ха

Прочети по-добре Толстой, а Солженицин е мошенник.сахаров е велик ядрен физик а не политик или мисиррка като теб

Иранците претрепаха цереушника Д Андрея ,ръководил операцията по убийството на Сюлеймани в Афганистан

САЩ желаят подновяването на договора, те молиха руснаците за това. Така, че каспичански бърдуко спраскан не пиши плямпаници

значи че си разшибан от мангали

че си или крепостник или копейакджия Щото трол, като му свършат опорните точки може само да псува, а и понеже сайта е рубладжийски псувните се толерират

А ти имаш човек в ЦРУ, който ти докладва ежедневно какво са установили ли? Иначе много интересно нещо сте това троловете Веднъж американците са тъпи кравари, друг път са от умни по умни и шпионите им знаят всичко за московията Ама вземете се уточнете кое е вярно най- накрая

на берлинския конгрес 1878

Многознайко си , ама живееш във времена отпреди първата световна война. Тогава имаше велики шпиони/ ки, а сега се разчита повече на върхови технологии при разузнаването и само като потвърждение на това, което вече се знае от шпиони. Пък и каквото и ново да имаш след година две започни да го продаваш, за да си избиеш парите!