Коментари - КС образува дело по искането на опозицията в НС срещу избора на конституционни съдии | Днес.dir.bg

Явно КС като овладяна съдебна институция от ОПГ,,Сглобата” ще се съгласи иначе ще има проблеми лично с Делян Пеевски(Доган) и Бойко Борисов.Мърдане няма .Намираме се в режим на парламентарна диктатура от сглобената ,,Сглобка.”

Преди съдията да даде на съдебния помощник да пише нещо ,му казва какво да пише.Така че ролята на "изкуствения интелект" за който стана въпрос.., е точно такава като в коментара.Не познавам човек в правните среди, който да одобрява този избор/най вече за едното лице/., всички са изумени и разочаровани.Не виждам нищо странно в това.

за юридически стаж на хартия, а за реална работа по тълкуване на правото, каквата е функцията на КС, да тълкува Конституцията. Необходими са много задълбочени знания и магистратска или академична практика. Ако Висшият съдебен съвет си върши работата както трябва, наистина не би трябвало да я назначи дори за районен съдия.

Ако става дума за вътрешното ни чувство за справедливост, да. Макар че изготвянето на закони в НС, сравнимо с прилагането им на практика... Пък и КС трябва взима решение единствено съобразно на законовата норма.

че е друг въпрос

Тя има опит, беше шеф на комисията за "Тулупската" Конституция, дори е получила и голяма сума добавка към заплатата за това, въпреки, че нямаше никакво движение по нея. Защо ни занимаваш с такива фалшиви герои?

В петък е клетвата?

Абе тези които пишат законите.... като че ли взимат предвид само нормален случай - трябва да си вземат QA за да им покажат и по-кривите случаи. Значи нищо не може да спре клетвата. А какво би станало ако те участват в решение и после КС реши, че избора им нарушава конституцията?!? Какво става с решението в което те са участвали?!? Според мен, би трябвало, ако изборът им се подлага на съмнение да се разгледа първо избора и после да се полага клетва. Много бъгове еййййййй - така е като няма юнит и интегрейшън тестове :-)

Щом Фильо Брадата е член на КС ! Заеби !

Има ли някой , който с ръка на сърцето да твърди, че въпросните конституционни съдии/ от ляво на дясно от снимката/ са идеологически и партийно неутрални, независими и безпристрастни? Имало ли е един момент в живото им , който не е обусловен от тази тяхна същност и личностни характеристики? За професионализъм в юриспруденцията на страната въобще не питам- не съм видял или чел за партиен активист, който е професионалист по нещо различно от личното облагодетелстване и кариерата си. Едно време са казвали-" Както дявола чете Евангелието". А сега тези ще четат и тълкуват смисъла на Конституцията.

А бе, КОЛКО дела е водила Дуловската съдийка?! ... А Белазелков е на ПОПРАВИТЕЛЕН за КС. СЪДИЙСКАТА колегия го ОТРЯЗАЛА при ПЪРВИЯ опит.

Първото им дело през Октомври 1991г. все още е нерешено. В следствие на което не е ясно дали ДПС е противоконституционна партия и създава прецедент, който бетонира ДПС и не дава възможност никога отново да бъде поставян този така важен за България въпрос. Сириеца Алгафари го каза Десислава Атанасова има точно толкова професионален опит, колкото и Филип Димитров - което означва, че заради създадения прецедент няма какво да я спре. За да спрем това единственото решение е РЕСЕТ на прецедентите или закриване на 3-тата българска държава и създаване на 4-тата република.

Материал който пише законите е такъв, защо се изненадваш? Ако не можеш да си направиш алгоритъма на процеса както трябва, след това има бъгове, същото е като при програмирането. За да го направиш както трябва трябва да имаш нещо в главата, а изискванията за български депутат са по занижени от тези за сервитьор, бръснар и маникюристка. Имаше един от ГЕРБ дето баща му е кмет Симитли, които не може да чете, но винаги е избран с преференции ... хубава работа, ама БЪЛГАРСКА. Няма да се плашиш!

Некомпетентни "магистрати" от КС, учили марксшстко-ленинско право, немогат да бъдат коректив на каквото и да било. До вчера граждани нямаха право да сезират КС и членовете му, буквално не правеха нищо, все едно бяха на много дълга почивка.

Много добре си изпълняваха ролята за утвъждаването и подържането на парламентарната диктатура.

А Янаки Стоилов какъв стаж има като юрист. Стсжувал е при Александър Лилов конституционализъм на комунизъмъ...

спирам да им чета творенията, ако я вземат. Няма да има смисъл да чета нещо подписано от простакеса

Днес артистчето от Герб в опит да тълкува духът на конституцията, от трибуната на НС заяви, че точният смисъл на правото парламента да избере 1/3 от състава на КС, е това да са политически фигури. Нещо не я разбираме много демикрацията май.

Е добре да докладва и за сина си адвокат Любомир Пенчев,собственик на "Promobelle SA ",регистрирана в Люксембург с активи от 1,2 млн.

Безсъвестни политици са го предложили и избрали. Демокрацията отдавна е погазена и КС просто бетонира това погазване.

Да сравняваш доказан професор с Деса Простакеса е меко казано, олигофрения!

Сглобката не само ще издържи, а ще стане сплав от единомислещи и единодействащи индивиди, които ще управляват задълго. Не до март, не за пълен мандат от четири години. Те са задълго. Не смятат да си ходят. Ето защо тези оставки и преназначения. Кандидатите да оглавят определени институции и разни постове са само от определен списък, сякаш други не могат да бъдат избрани. Затова Деса я местят, защото не може да е друг. Затова мамин Минчев става евродепутат от бъдещ предесдател на НС, защото не може да е друг, за това омбудсмана става представител в ПАСЕ, защото не може да е друг. И още, и още. Република сме само на име.

......Ти да видиш Янаки Стойлов виден социалист/комунист бивш народен преставител от социалкомунистическата партия може ноо за други не може айде бе ....

Защо си мисля, че да станеш конституционен съдия, трябва да си от системата? Да си минал всички стълби на кариерата съдия? Не е достатъчно да минеш през нечий креват.

Не ги слушай тия загубени адвокати кръвопийци. Деса е наше момиче, може за нея.

Биков по я разбира демокрацията - щом умните бащи на конституцията са написали 1/3 се избира от парламент, значи трябва да е партийно чедо.

Янаки Стоилов беше назначен от президента за министър на правосъдието с комсомолското поръчение да свали гл.прокурор, с обещанието да стане конституционен съдия. Е, не можа да уволни Гешев ама заради безплодните му напъни беше напъден в КС. А стана професор когато беше отлюспен от Нинова и отиде да си вади хляба като професор незнайно къде.

Янаки Стоилов е един от авторите на сегашната конституция, така че е възможно най-подходящия човек за поста.

А преди това написа сегашната конституция, ама това едвали е от значение за такива, като тебе.

Пред кокала всички са равни (освен по-равните).

След като сглобките бъдат завършени, те се бетонират. Арх. Алексей Петров

надявам се на 2024 да бъде Гилотина

Аз ти говоря за по-възвишени неща

Написал е ода за баба си на хурката. Когато е писана конституцията Янакито е бил юноша бльеден и се е подвизавал из Лилиови поляни в АОНСУ.

Нима в състава на съда, който ще гледа делото ще присъстват новоизбраните членове?? Смях

Като знам какъв е Пенчев, вече се сещам какво ще пише в Доклада. Обаче при гласуването не се знае кой ще надделее. Мисля че делото ще се реши с минимално мнозинство. Гласовете ще се разделят!

През 1987 г. ас. Янаки Стоилов преподаваше дисциплината "Теория на държавата и правото" в Юридическия факултет на СУ "Климент Охридски"/още университетът не беше преименуван на Св.Климент Охридски/ и имам негов подпис в студентската си книжка.Така че не е бил в никакво АОНСУ.Конституцията беше приета през 1991 г. Никой не може да му оспори научната кариера , независимо от коя партия е.Много хора като мен могат да потвърдят написаното тук.

Ама защо бързате сега толкова? Чакайте Деси и Борето да се закълнат и тогава ще отсъдите безпристрастно и по евроатлантически.

Не може с минимално - решения се постановяват с 3/5 гласа.

Нищо хубаво не очаква държавата с поколение възпитано и обучено от такива доказани професори като Янаки Стоилов.