Красимир Каракачанов откри паметник на кан Тервел
Министърът на отбраната отбеляза, че във времена на нихилизъм българинът не се предава
Обратно в новинатаКоментари - Красимир Каракачанов откри паметник на кан Тервел | Днес.dir.bg
Коментари
Св. Мъченик Боян-Енравота е първият български мъченик за вярата, но не е първият канонизиран светец. Цар Тервел всъщност е първият канонизиран, за светец и на запад и на изток.
образ ми бил историк. Българската дума Хан е заменена с турската Кхан, от което е станало на Кан. Смях в аудиторията.
един комундел- божидар димитров в последователна комунделска глупост преименува и хановете на канове! след година две ще се сети, и че не е тервел, а вероятно тИрвел или тервИл! от как са се пръкнали, комунделите си прекръстиха партията пет пъти, преименуваха държавата, преименуваха циганите на роми, преименуваха помаците, турците , хановете, улиците и градовете, и на лидерите си сложиха други имена дори!
поредната грозна глупост! и защо в ръката му са сложили кръста?? свети цар борис покръстител какво ли е правил през 885 година??
Кръста си е на мястото. Дори да приемем, че Тервел, не е бил кръстен а е бил Зороастрист, както се смята, за траки и арии, пак е на мястото си, макар и в друг смисъл. Да не забравяме, че култа, към слънцето и четирите посоки на света е по-стар от Християнството.
Покръстването при Борис започва през 864 г. или 865 г., не 885 г. През 885 г. умира архиепископ Методий. А тези тотални измишльотини за зороастризма на Тервел изобщо няма да коментирам.
Има една съгласна която повечето европейски народи не могат да произнесат и това е гласно да кажат К същевременно с небцето да изговорят Х. Това е традиционен звук при арабите. Е така се изрича по принцип Хан, Кавхан Кансюбиги и т.н. Всичкото това иде от Изток и не е тракийско или поморийско ...
Много неща идват, от изток или запад, въпроса е кое сме приели, като наше. Аварите например са тюрки имали са Каганат. Ликвидирани са като държавно формирование, от франките и българите (Крум). Трябва да се четат изворите, не да се спекулира. Българските титли са Кан Каназ Княз, Цар, Кесар и Крал (Калоян). Титла на българския престолонаследник в периода на Първата българска държава е Канартикин. Нямаме Каган или Хан.
е КАНАСУВИГИ и е крайно време всички да си направите труда да я научите и да престанете да повтаряте вариантите, предлагани без никакви доказателства. Тази титла е изписана по заповед на древните ни владетели в каменни надписи и никой да не претендира, че по-добре от тях знае титлата им, че е шизофренично. Дори разделянето на 2 или 3 думи може да стане само с превод, без произволни измислици. Титлата хан стои след името на тюркския владетел - Чингис хан, Кубилай хан и т.н. Преди Чингис хан тази титла е била благородническа, а не владетелска, той я прави владетелска, а е управлявал през 13-ти век. Затова спрете с любовта към хановете и отдайте почит на нашите древни КАНАСУВИГИ, един от тях - КАНАСУВИГИ Тервел! Да пребъде делото му!
Канасувиги са две думи. Написани са слято, както целите надписи, в които откриваме тази титла. Синът на българския владетел е носел титлата канаирхтитюено. - канът на утрешния ден, не канасювигиирхтитюено. С други думи титлата е кан. Хан? е, ако се е изговаряло между к и х, може би и тази форма има някакво основание. И още нещо - след Крум до Симеон всички български владетели се наричат архонти.
написах, че разделянето може да стане само с превод. Щом са преценили владетелите ни, че се изписва така - значи и двете/трите думи са важни и Вие сте никой в сравнение с тях да преценявате друго. Престолонаследникът се нарича КАНАРТИКИН. Има длъжност от държавната администрация КАНА БОИЛА КОЛОБЪР, така че първата дума най-вероятно е КАНА, но без превод това са само предположения. За к и х не може изобщо да се спори - написано е с к, при положение, че има гръцка буква х. Безумие е да продължаваме с тези ханове. Спрете се! Архонти не може да се наричат, защото е гръцка, а те са ни оставили 3 оригинални български владетелски титли - КАНАСУВИГИ, КНЯЗ и ЦАР. При толкова много родни, абсурд да са ползвали чужди.
Изключително нелепа и недостоверна статуя. Тервел е бил толкова християнин, колкото Борис I - мюсюлманин., защото иначе и неговите наследници щяха да бъдат християни, и византийците нямаше да наричат българите още два века варвари, езичници и прочие. Първият покръстил се български владетел е Телериг, но след като бяга в Константинопол и се жени. Тервел е ходил с остригана глава, бил е облечен като авар, живеел е в дървена къща, кръгла като юрта, издигната на колове над земята. Изхранвал е себе си и народа си с война, т. е. грабежи и отвличане в робство. Наема се да воюва с арабите за пари от Византия и заради плячката от жертвите си. Не заради християнството! След него има толкова много ДОКАЗАНИ владетели-езичници: Крум, Омуртаг... Къде преди Борис откривате следи от християнство във владетелския двор? В Мадарския конник? Надписите на Крум също започват с кръст. Такъв е бил обичаят. Медальонът му е направен еднократно, за да се официализира титлата му кесар. Не е ясно как и дали го е ползвал или просто се е кичел с него, защото е златен. Този медальон е направен веднъж в Константинопол за ритуала и толкоз! Връзката със св. Тривелий е по друга линия и няма нищо общо с историческите факти. Историческо деформиране за изграждане на фалшива национална горсост. Точно както направихме Орфей и Спартак българи и още куп други глупости!
Всъщност нелепи са подобни нихилистични писания. Ние който живеем в България сме първите християни в Европа, нашите владетели са знаели това и са го писали в кореспонденциите с Римските Папи. Първоапостолите св.Павел и св. Андрей са проповядвали в Тракия (България). Специално св. Андрей е проповядвал по нашето Черноморие св. Влас се смята, като едно от местата където е бил. Ние сме "кръщавани" няколко пъти поне три пъти. През 1 век от Апостолите св. Павел и св. Андрей , през 4 век вече официално, от св. Константин Велики (тракиец по произход) и 9 век. при св. Борис-Михаил. Защо е така? Защото както в исляма има сунити и шиити, така и при Християнството в различно време се е налагало различно виждане, за това, кое е Християнско и кое е ерес. Нас са ни наричали Християни Ариани. цар-крал Калоян например в едно , от писмата, казва, че българите сме наследници на Троянците. Нашият проблем е че гръцките фанариоти по линия на Вселенската Патриаршия са имали достъп до манастирите ни и са горили всичко, що е на кирилица, затова сега обикаляме Ватикана и Италия, за оцелели писмени документи. Последната находка е намерения от проф. Лилия Илиева Герб на България от историята на Петър Богдан. В превод от латински девизът гласи: „Живее чрез Духа“. Чий е девизът? На самия Петър Богдан или на изгубеното българско царство?
Реплика към "Симеон": За всяка "глупост", има писмени документи на гръцки, латински или български. Най-безспорните писмени извори, за Бг историята са именно писмата между Римските Папи и Българските владетели, свързани с Унията. Какви Християни да бъдем, Католици или Православни. В крайна сметка, от нас тръгва Богомилството, което по-късно, чрез Катарите, ще промени Европа.
Не е лошо да се възпитава национална гордост и патриотизъм, но трябва да са подплатени И С НАСТОЯЩИ ДЕЛА И УСПЕХИ, А НЕ САМО ОТ ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 1000 ГОДИНИ.
Не знам Тервел да е бил християнин. Какви са тези кръстове по него. Но иначе по-добре да строим паметници, отколкото да ги рушим. Мутри или не, там присъстващите ще си заминат някой ден. А паметникът дано да остане.
Поредната българска простотия ... като ще преиначяваме, по-добре ще да е да му сложите малко златни ланци, бухалка в ръката и да го кръстите Ганьо Картофа.
Може да прозвучи, като ерес, но е най- логично паметника да е в днешен Истанбул, тогава Константинопол. Светските турци ни имат, за близък на тях народ, дори някой техни професори смятат, че и те (турците) са наследници на древните траки. Не зная дали е така, но при всички случаи събитията , от историята са се развили край Босфора . Тервел само е тръгнал, от св. Влас.
Според генетични изследвания на представителна извадка на съвременни граждани на Република Турция носители на средноазиатски (тюркски) гени са около 15 % .Мнозинството са по потекло от коренните жители на Мала Азия, Кавказ и Балканите.
Паметникът НЕ МИ ХАРЕСВА. В него има НЕЛЕПИ неща. И не между другото - никакъв "Кан", това си е ХАН ... с Ханове Сме се родили, така сме учили история на Родината ... първенюшка изцепка ... виждате би колко съм "назобан". Изобщо този "паметник" е една Комедия - Мутри и Второразряден "Историк" тръгнали Паметник да правят и откриват ...
Цялата тази композиция от хотелиерски бетон, кичозен несъразмерен паметник на хан(кан) в странна поза и нелепи атрибути, дарители мафиоти, официални гости, мажоретки, цветя.... е безобразен кич. А "Свети Власт" е чудесно попадение! :)
ЛОШОТО Е, ЧЕ ПРЕЗ 14 В. НЯМАХМЕ КАН ТЕРВЕЛ И ПОЗВОЛИХМЕ НА ТУРКО- МОНГОЛОИДНАТА СВОЛОЧ, ДА ВЛЕЗЕ НА БАЛКАНИТЕ, А БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО И ТОГАВА Е БИЛО РАЗДЕЛЕНО И ФРАГМЕНТИРАНО КАТО СЕГА. СЕГА, АКО НЕ СИ ПОДОБРИМ ОТНОШЕНИЯТА С РУСИЯ И ТО ТРАЙНО, МОЖЕ ДА НИ СПОЛЕТИ СЪЩАТА СЪДБА. НЕ МИ СКАЧАЙТЕ С ГЛУПОСТИ ЗА РАЗНЕБИТЕНИЯ ЕС И РАЗНЕБИТЕНОТО СЪЩЕСТВУВАЩО НА ХАРТИЯ НАТО.
Тука ясно личи неразривната ни връзка с макетата ...
Кой е па тоя Тервел?
Историята е едно колело - ако Тривелий бие арабите без да има хал хабер че са чуждопоклонници (щото тогава исляма все още не е бил нова религия а течение на юдаизма) то какво да кажем за неговия роднина Саймън първи, който 200 години по-късно прави първата завера между християни и мюслита от Багдатски и Каирски халифат за да гъта православен Константинопол?!
брата-близнак на Самуил...очите що не светят? А се смеем на македонците за кичозните паметници в Скопие....
Хм, нихилизмът с чалга-изкуство ли го борим, воевод-министре? Кръстовете и плаща напреко едно на ръка. Отделно, че имперската инсигния "държава"(globus cruciger) в ръката въобще не подхожда на един княз. Да, Юстиниан му е дал титла, реално обаче всичко е формализъм - тогавашна България е езична.
Та ако Тервел е действал формално, а не е бил убеден християнин едва ли е щял да поведе и успее да мотивира българската войска предвид това, че исляма е езически. Нещата на са били така плоски както си ги представяте и обяснявате...
Каква е била титлата на прабългарските владетели? Много се спори, но " хан "или "кан" няма в нито един писмен източник. Ромеите са писали за "архонт"-владетел , а в латинските източници "рекс"-крал. Самите те са наричали "архонт"(Тервел, Крум...) или "канасюбиги"(имаме писмени източници за Омуртаг, Маламир и може би за Пресиян ). Тогава е било прието да се пише слято и не може да сме сигурни как да се раздели тази дума(и) . За Борис 1 и следващите, вече има сведения за титлата "княз".
Одрисите, Гетите и другите по силни племена са имали Царе. Описани са като такива по време на Троянската война. А днешното Княз идва очевидно , от по-старото "канасюбиги".
Владетелите на траките дори и да ги наричаме " царе" , не са се наричали така. "Цар(кесар)" идва от Цезар, както " крал" идва от Карл Велики. За "княз" обаче съм напълно съгласен.
До "Наблюдател". Финей е тракийски цар и жрец, чиито територии се локализират при Салмидесос (в Източна Тракия на брега на Черно море, дн. Мидия). Поради това, че убива децата си, той е лишен от зрение, а Харпиите - ужасни полужени-полуптици, грабват храната му, колчем посегне към нея. Понеже аргонавтите го молят да им покаже пътя през протока (Босфора), той се договаря с тях да направи това, ако го отърват от злощастието. Така и става, а крилатите синове на северния тракийски вятър Борей прогонват злите същества далеч през морето.
Относно титлата кан: Съществуват поне няколко надписа на гръцки език с имена на български владетели и пред имената им ясно е написана титлата ΚΑΝNΑ ΣYBIΓΗ /или ΣYBIΓΙ/. Може да се спори за това дали двете думи са отделни и как точно се разделят, но няма съмнение, че първата част се е произнасяла КАНА или евентуално КАНАС.
Така е гърка, ще го каже Канас, те наблягат на сссс, ние Каназ което по-късно става Княз.
Англичаните ни наричат Бългерия, но ние не се казваме "бългери", а българи. Това, че гърци наричали нашият ХАН кан, не означава, че трябва по гръцки да си кълчим езика и да го разрушаваме и загрозяваме. В световната история има много ХАНОВЕ на далечни страни и народи. Но нито един КАН. КАНАТА Е КОГАТО СТЕ МАХМУРЛИИ И СТЕ ПАДНАЛИ ПОД МАСАТА. Ето тогава ви се привиждат кани и канове. Как е мъжки род на думата КАНА? Еми КАН. По същия начин можем да казваме ламп, мас, обувк, стай, писалк и прочее. Не сте в ред с тия КАНИ! Нещо ви хлопа дъската и то яко ви хлопа. Затуй сме и на туй дередже впрочем. От много акъл на такива като вас!
Ако е знам Тервел какво ще е бъдещето на България, съм сигурен че хич е нямало да се занимава. Щял е да си яхне коня, и максимално бързо да отпраши колкото се може по далече.
Чужди сили искат да ни изкарат такива каквито не сме били (Хан). В документите ясно пише Кесара Тервел това е според Римската система а според нашата е Цар. Това е българската титла, както и Каназ, от бога поставен, което се трансформира в Княз по късно. Каназ пише и на световно известната ваза с лика на Орфей!
Значи конкретно, 2 бързи въпроса: 1. Откога "древното селище от 2-ри век преди Христа" е станАло град? 2. Светят ли очичките на паметника и ако не, защо?
Тези кръстове и хан Тервел не се връзват заедно... Иначе браво за идеята за паметника, приветствам!
Божидар Димитров и тук се е показал неподготвен, но упорит. Khan се произнася "ХАН", а не "КАН". Много често на латиница нашето "Х" се транслира с "Kh", напоследък често само с "H". Припомнете си например как на Запад изписват името на Хрушчëв - Khrushchev. Така че правилното произношение на името е Хан Тервел, а не Кан Тервел. А за кръстовете върху хана дори не ми се говори - това е невярно и твърде кичесто.
тангра не сме почитали никога. Това бе нан да ни изкарат тюрки, за да нямаме права върху земите си и най-вече славянството. Пропада имперската славянска доктрина на Русия. Тенгри са си го почитали народи от средна и далечна Азия. Ние сме им били НАЧАЛНИЦИ известно време. Като например саките на персите
Пише се ХАН Тервел. Като си пийна малко повечко и на мен ми се привиждат КАНИ и КАНОВЕ. Стига с тоя варваризъм към българския език! Не остана една хубава българска дума, която да не е изопачена, изкривена и опошлена! Педали (на велосипеда беше първоначалното значение и на автомобила, духам (горещия чай или кафето), "на кантар" (вместо изравнена игра, че кой днес в 21 век използва кантарите с две блюда от шейсетте години на 20 век, има си електронни вече. Какви на кантар, кви 5 лева?) Как ще кажете? Ханство България или канство България при Аспарух и Тервел?
Браво. Точно от Тервел имаме нужа днес,за да покаже на нас,днешните българи как се гонят нашестениците от земите ни,и изобщо от Балканите.
Хубаво е, че в тези времена на антибългарщина, масово потъпкване на българското от другите два етноса и силноизявен расизъм спрямо българите в собствената им държава, се откриват паметници на значими български владетели!
като символ е въведен чак 4ти век. Истинското християнство е преди това, пряк наследник на предишната блага доктрина по тия земи - доктрината на Орфей и Залмоксис
До 145: за разяснения относно изкълчванията на българския език свързани с хан Тервел, трябва да се обърнеш към историка Б. Димитров дето ще учредява партия с подобно име и адекватна за целта символика, изкълчена и нацепена до степен антипод и дори нагло масонска, почти приличаща на Малтийски кръст. Като казахме за символика, той също е привърженик за унищожаването на българските пари и ентусиазиран участник в дебати, какви символи ще е най-добре да поставят чужденците, дето искат да ни наложат парите си, върху някаква хипотетична и ограничената до сувенирна, емисия от евро монети със някакви грапавини асоциирани с България.
Паметник добре са направили-браво! Но прекалено много са наблегнали на християнската символика. Въпреки, че има предположения, че Тервел е приел християнската религия, прекалено е рисковано да се залага на това. За кесаря Тервел има мнооого изписано от ромейските историци и никъде не се споменава той да е приел християнската религия. Ако беше така сигурен съм, че щяха да се похвалят, че са покръстили такъв забележителен владетел.
ей, небългарин. Целият ни княжески род, Дуло и т.н. са християни от първи век. От четвърти натам твойде деди, данайците и сродните ви семитски вариации, почвате да изменяте на вярата и да вадирте на секи 50 години нова версия на християнството само за лични облаги, да докопшате земи и да ни разкарате преди това от тях. НЯМА ДА СТАНЕ. Разбери го. Няма да имате тия земи, те са за много по-древни, по-мъдри и по-висши народи от вас.
По-полека, стига писа глупости. Първия народ , който приема християнството за държавна религия е Армения(301 г.). Какви са тези глупости " Целият ни княжески род, Дуло и т.н. са християни от първи век "? Ти изобщо мислиш ли като пишеш? Посочи исторически извор за това!
След промените и демократизилането на обществото, мутрите, пардон бизнесмените масово се окичиха с тежки ланци и още по-тежки кръстове по тях. Това обаче не означава, че като спонсорират паметник на хан, трябва да е по техен образ и подобие. Сигурно някой от тях е и позирал на изкукалия скулптор. Кой е одобрил тези кръстове по хана?
Това за кръста на главата на хана и скиптъра са теориите на Божо, според който дори и Аспарух, че и Кубрат са били християни и е имало Оногондурска архиепископия. За което няма ни един писмен византийски документ, за разлика от Борис, където доказателствата изобилстват.
Римската империя пише само, за една друга, различна, от тях държава, че е Стара и Велика, това е България. Дунавска България, чийто наследници сме е част, от нея ние сме разширение на С.В.Б на запад. Р. И. и С.В.Б. са до голяма степен една симбиоза. Те ни пазят от Югоизток, ние тях от Североизток. Южните тракийски племена, като Одриси, Меди, Пеони са част от Рим а северните , като Мизи, Трибали и Гети са част, от С.В.Б.
някой вече не желае населението да си има земите и северните ни братя се намесват. И бой с черпака по п.тката и така до днес. Сега просто сме в упадък, догодина.
Кан-Кан се гологъзи в Мулен Руж(Червеното Магаре). А Тривелий е наречен на Божия вестител Ерми - Триждивелик. За победата му над току що пръкналият се ИСИС. Камо българите имаме царски род Еми - засвидетелстван в Именника и надписите на княз Муртагон. Тривелий е КРЪСТиянинин....но не юдействащ. Досега няма нито един поганец въздигнат в светец. А Тривелий е не-само до днес (непризнат от юдобеснеешото православие) Свети Крал Тривелий, но е канонизиран веднага след битката при Цариград както от Рим, така и от Константинопол. От събора през 383г в Цариглад, водената от епископа на Мизия Българска Готска служба е обявена в ерес. Което не значи ....че българите не са КРЪСТияни. Титула на Тривелий не е кан-кан а КА-АН-АС. От Линеар Б Сила-Небеса-Аз. Властта му е от Небесата. Затова всички български владетели са монарси - поставени от Бога на трона. В България никога не е имало демократи и самозванци на власт до 16 век(докогато е живо Никополското царство в днешна Румъния ). Мичмана каза истистината на мача на Парк до пренс....Господ е Българин.
Има непотвърдени данни и догати, че сме имали владетели, които тайно са се покръстили, но все още първия такъв е Борис, за никой друг няма доказателства. ТА каква е тази християнска корона на главата и тази топка с кръст в ръката му?????
Както и да въртим и да сучем думичката Khan - това е тюркски термин, с който са се зовяли и първите османски султани. Даже и по техните шлемове е бил набиван знака IYI и са биели чело пред бог Танръ (Тангра) Благодаря за вниманието!
Дрън дрън. Виз вазата на която е изобразен Кан Орфей!
Много се радвам, че откриват негов паметник, но тези християнски символи ми се струват не съвсем на място. Дори и тайно да е бил християнин (както твърдят) едва ли го е деманстрирал по този начин. Мисля, че щеше да е по правдоподобно да бъде на кон с копие или с меч в ръка.
Dira, какви КАН-ове ви гонят бе? ХАН, ХАН Тервел!!!!!
Съществуват поне няколко надписа на гръцки език с имена на български владетели и пред имената им ясно е написана титлата ΚΑΝNΑ ΣYBIΓΗ /или ΣYBIΓΙ/. Може да се спори за това дали двете думи са отделни и как точно се разделят, но няма съмнение, че първата част се е произнасяла КАНА или евентуално КАНАС.
Хан Тѐрвел e вторият владетел на България. Според Именника на българските ханове той наследява Аспарух. Източниците днес показват различни данни за периода на управлението му 700 – 721 г. Какви са тези кръстове и царски скиптър не мога да схвана. Покръстването на България е процес на приемане и утвърждаване на християнството като официална държавна религия в България, който започва през 864 г.
Това че 700-ната година не Християнска не значи че Владетелят и не бил Християнин. Кан (не Хан) Тервел е бил Християнин. Това всъщност е и първия Българин канонизиран за Светец - Свети Тривелий.
Канасувиги е и върховен жрец на българите. Не повтаряйте малоумията на историците ни! Ако върховният жрец приеме чужда вяра, какво ще стане с българската религия? Мислете малко със собствените си глави! А първият кръст, почитан от древността е равнораменният - символ на слънцето. Така че кръст има, но не е онзи уред за изтезания, на който се кланят християните.
Хан Тѐрвел e вторият владетел на България. Според Именника на българските ханове той наследява Аспарух. Източниците днес показват различни данни за периода на управлението му 700 – 721 г.
Какво е това "КАН" - аз знам един такъв френски град, за друго не съм чувал. Това мъжката форма на кана/канче ли е ?
е КАНАСУВИГИ и е крайно време всички да си направите труда да я научите и да престанете да повтаряте вариантите, предлагани без никакви доказателства. Титлата хан стои след името на тюркския владетел - Чингис хан, Кубилай хан и т.н. Преди Чингис хан тази титла е била благородническа, а не владетелска, той я прави владетелска, а е управлявал през 13-ти век. Затова спрете с любовта към хановете и отдайте почит на нашите древни КАНАСУВИГИ, един от тях - КАНАСУВИГИ Тервел! Да пребъде делото му!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}