По думите на Кирчо (и на някои други), ние сме на правилната страна. Искам само да кажа на китайците (като гледат България), да знаят какво ще им се случи, когато и те застанат на "правилната страна на историята". Щото нещо се опъват и Байдън ги гледа с лошо око.

много умувате с разни отвлечени понятия, нещата са много порости: ако нападаш мирни хора и държави и отнемаш правото им на самоопределение, свобода нз ибора и начина на живот заради някакви други уж по важни интереси значи си на грешната страна на историята това е

Правилната страна на историята е спечелилата страна.

Това изказване на Киро не беше предназначено за нас българите. То беше за шефовете му от Вашингтон и Лондон, да се похвалиу колко много работа е свършил. И да му побутнат още някойх процент с машините.

"Китай трябва да избере правилната страна на историята." И обясни направо: "правилната страна" е тази със САЩ, Европа и Украйна, а не Русия на Путин." Пак неолибералните мантри. Истината е една - войните винаги са се водили за ресурси и влияние. Така и първата, и втората световна. Нека припомним, че нацизмът и фашизмът са дело на банкери от Уолстрийт, които целят сблъсък на Германия и СССР, и успяват. След това като виждат, че СССР печели сам войната, лицемерно се присъединятат към победителите. Всъщност англосаксонската концепция за геополитиката датира от началото на 20 век, когато един английски географ формулира понятието за heartland, който е противопоставен на островните държави. Оттам и вечния стремеж на англосаксите да предотвратят руско-немски съюз, защото в този случай Британската империя, а и САЩ отиват в забвение моментално. Та така и до днес. Майданът, и след това нацистките набези в продължение на 8 години от страна на укрофашистите ПРОВОКИРАХА специалната операция на Русия. Толкова просто е.

този свят не можа да разбере, че идеологиите са само прах в очите, всичко се свежда до ресурсите и парите?

Няма такова понятие (правилната страна на историята) Ще се разбере но късно ,след като се избием взаимно(безусловно ТОТАЛНО),кой ще разбере кой крив кой прав,няма значение след ядрения взрив.Хайде мислете МИСЛЕТЕ.

Москва: Нищо добро не ни чака - САЩ сплотиха Запада, ние нямаме съюзници Има реален риск Русия да бъде демилитаризирана и да се превърне във второстепенен фактор не на световно, а на регионално ниво, твърди авторитетно издание, в чието ръководство е Сергей Лавров OFFNEWS 22 януари 2023 в 16:21 | 8652 |19 Лавров Руският външен министър Сергей Лавров. Досегашният ход на войната в Украйна е основа за задълбочени усилия на експертната общност в Русия за осмисляне на резултатите и за набелязване на бъдещи планове. По отношение на външнополитическите позиции на Русия се откроява разработката на Дмитри Тренин, публикувана в брой 6 на специализираното издание „Русия в глобалната политика“. В редакционния съвет на списанието участва министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров. Дмитри Тренин е авторитетен професор и изследовател във Факултета за световна икономика и политика към Висшата школа по икономика, водещ научен сътрудник на Центъра за международна безопасност към Руската академия на науките. Кадрови военен, дългогодишен служител в системата на Главното разузнавателно управление на ГЩ на Въоръжените сили на Русия. Преди закриването му сътрудничи и заема ръководни позиции в Московския център „Карнеги“. В разработката под заглавие „Специалната военна операция в Украйна като преломна точка във външната политика на съвременна Русия“ Тренин разглежда следните по-важни изводи: „Войната в Украйна бележи началото на качествено нов етап във вътрешното развитие на Русия. Променят се границите, демографията, икономическата система, политическата среда, обществените отношения и настроения. Успоредно с тези промени Русия се оказа в съществено неблагоприятна международна среда: Русия се сблъсква с политически мобилизиран и сплотен около САЩ Запад. За пръв път в историята Русия не разполага със значими съюзници. Международните организации, в чието създаване и дейност Москва играеше активна роля се оказаха ориентирани против Русия. Правото ѝ на вето в Съвета за сигурност на ООН се заобикаля чрез прехвърляне на съответните решения на площадката на Генералната асамблея. Русия повече не може да разчита на ядреното сдържане, като гарант за надеждната защита на „жизнените“ ѝ интереси от външни посегателства. Факторът „страх“ , който присъстваше в периода на Студената война в общественото съзнание на западните страни вече не играе съществена роля. Защото евентуалното използване на тактическо ядрено оръжие в Украйна би имало ограничени стратегически резултати и би превърнало Русия „във враг на цялото човечество“. Икономическите връзки на Русия със Запада са напълно разрушени като санкциите прераснаха в тотална икономическа и финансова война. Напълно неочаквано бяха замразени и конфискувани значителна част от резервите на централната банка. Разчетите, че както допреди войната, действайки в собствен интерес, икономическите фактори на Запад ще смекчат последствията от геополитическия сблъсък, не се оправдаха. Особено болезнен е крахът на енергийните връзки със Западна Европа, считани за „гарант“ на устойчивостта на отношенията на Русия с Европа и през периода на Студената война. Разчетите, че руското „енергийно оръжие“ – „газовият кран“, ще повлияе да не се стигне до разрив на Европа с Русия, не се оправдаха. Най-важното събитие в геополитическата среда в Европа стана радикалният демонтаж на германо-руските отношения на „партньорство“, основаващи се „примирението“ на Русия и Германия след Втората световна война и на ролята на СССР за обединението на Германия. Деградацията на отношенията между двете страни способства за налагането на геополитическите интереси на САЩ в Европа. Войната в Украйна подложи на изпитание и формалните досега съюзници на Русия. От всички държави, членки на Договора за колективна безопасност единствено Беларус поддържа открито Москва и ѝ оказва реална подкрепа. Останалите държави използват фокусирането на Русия върху конфликта в Украйна за „диверсификация“ на своята външна политика и за дистанциране от руската външна политика, особено в сферата на отбраната и сигурността. Неспособността на Русия да реши в кратки срокове задачите на „специалната военна операция“ в Украйна рязко понижава оценките за руската военна мощ. Това, наред с освобождаването от страха пред руската ядрена заплаха способства европейските държави да се „отърсят“ от състоянието на „вцепеняване“ пред руския военен потенциал и ги поощрява за настъпателна политика по отношение интересите на Русия. Войната в Украйна осветли сериозни проблеми в следваната от Русия политическа и военна стратегия и тактика; в окомплектоването, подготовката и въоръжението на армията; в мобилизационната готовност на страната и на икономиката, в идеологическата компонента на държавната политика; в отношението на обществото. Те крият рискове за стратегическо поражение на Русия; за провокиране смяна на режима и последващо демилитаризиране на Русия (а не е изключено и поставяне на ядрения й потенциал под международен контрол); за политическо и географско „преформатиране“ на Русия; за смяна на елита и за превръщането й във второстепенен фактор, не само в световен, но и в регионален мащаб. На фона на геополитическите разломи позитивно влияние върху международното положение на Русия може да се търси единствено сред страните, които формално заемат „неутрална позиция“ в конфликта на Русия със Запада (на първо място Китай, Индия, Турция, Иран, Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Бразилия, ЮАР, Индонезия). Като цяло в резултат на войната в Украйна международното положение на Русия рязко се промени. Но път „назад“ не съществува. Отстъплението води към национална катастрофа, вътрешен хаос и загуба на суверенитет. Задължително условие за недопускането на такъв сценарий е „решаването на проблема Украйна“. Загубата във войната крие опасни сътресения, подобни на трагедията в резултат на Първата световна война и на последвалата гражданска война. „Замразяването“ на бойните действия на фронта с Украйна на достигнатите в момента рубежи би означавало неспособност за постигане на набелязаните цели, тоест морално поражение и би осигурило само пауза, по отношение неизбежното подновяване на въоръжената борба, вероятно с още по-консолидиран противник. Вариантът за „стратегически“ успех включва пълното овладяване и удържането на „присъединените“ територии в Източна Украйна и на „сухопътния“ коридор в Крим (руският суверенитет в Крим остава неоспорим). Останалите украински територии, особено западната част по принцип не могат да бъдат интегрирани в руското „цивилизационно“ пространство. Този украински „плацдарм“ не би имал критична маса сериозно да застрашава интересите на Русия. Общият успех на руската политика на украинското направление в решаваща степен ще зависи от закрепването на военните резултати чрез политическа, икономическа и идеологическа интеграция на контролираните територии с Русия. Това изисква огромни ресурси, целенасочени усилия години наред и мащабни жертви и лишения“. В заключение на разработката си Дмитри Тренин посочва: „Каквато и да бъде развръзката на войната с Украйна не може да се очаква установяването на стабилно статукво в източната част на Европа. Натискът срещу Русия от страна на Запада в Европа ще продължи по няколко направления. Освен украинското, което ще остане главна невралгична ос, сериозни усилия ще бъдат необходими за блокиране на натиска на Запада по отношение на беларуското, на приднестровското, на калининградското и на кавказкото направления. За да устои, Москва трябва да укрепва всестранно своите позиции по целия западен геополитически фронт от Адриатика, до Черно море“. Обоснованите в разработката възгледи за критичните промени в резултат на войната в Украйна на международните позиции на Русия и произтичащите цели и задачи намериха израз в обявените на 17-и януари от министъра на отбраната на Русия Сергей Шойгу насоки за развитие на въоръжените сили на Руската Федерация през периода 2023-2026 г. В сводка на Военното разузнаване на Великобритания от 22-и януари се посочва, че реформата във въоръжените сили на Русия включва: - Увеличаване на числеността на въоръжените сили от 1.35 милиона на 1.5 милиона; - Промени в организационно-щатната структура на въоръжените сили чрез възстановяването на Московския и на Ленинградския военни окръзи; - Създаването на самостоятелно корпусно командване в Карелия; - Всестранно усилване на групировката за водене на „специалната военна операция“ в Украйна; - Преоценка и усъвършенстване на мобилизационната система и разширяване на нейната база; - Въвеждането на постоянна система за подготовка на мобилизационния запас; - Разгръщането на две нови въздушно-десантни дивизии и на три нови мотострелкови дивизии; - Реорганизацията на четири въздушно-десантни бригади във въздушно-десантни дивизии; - Реорганизацията на седем мотострелкови бригади в мотострелкови дивизии; - Реорганизацията на три бригади морска пехота в три дивизии морска пехота. В изводите на сводката се посочва: „За Путин залог във войната в Украйна е не само бъдещето на руската държава, нейното единство и териториална цялост, имперско величие и международния престиж, но и личното му оцеляване и място в историята. Затова за руския президент е приемлива единствено победата. Обявените насоки за развитието на въоръжените сили свидетелстват, че очакванията са за запазване на висока степен на заплаха с конвенционални средства срещу Русия в продължителен период и след завършване на войната в Украйна. Като решенията се търсят във връщането към съветския модел на изграждането на отбранителната система на страната“.

Москва: Нищо добро не ни чака - САЩ сплотиха Запада, ние нямаме съюзници Има реален риск Русия да бъде демилитаризирана и да се превърне във второстепенен фактор не на световно, а на регионално ниво, твърди авторитетно издание, в чието ръководство е Сергей Лавров OFFNEWS 22 януари 2023 в 16:21 | 8652 |19 Лавров Руският външен министър Сергей Лавров. Досегашният ход на войната в Украйна е основа за задълбочени усилия на експертната общност в Русия за осмисляне на резултатите и за набелязване на бъдещи планове. По отношение на външнополитическите позиции на Русия се откроява разработката на Дмитри Тренин, публикувана в брой 6 на специализираното издание „Русия в глобалната политика“. В редакционния съвет на списанието участва министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров.

Да напишеш подобна статия означава, че си напълно суеверен и с изкривена ценностна система (не човешка)Да не знаеш какво означава “ От правилната страна на историята " и да залъгваш себе си и да манипулираш читателите си с измишльотини и фетиши, доказани с някакви "Исторически факти"- изсмукани от някъде, показва зловредното влияние на комунистическата идеология върху съзнанието на този човек! Сигурен съм, че съчинителят на тази статия, не знае и какво означава думата "История"!

Правилната СТРАНА на историята! Думата СТРАНА има няколко знамения! Колко ДЕСЕТКИ МИЛИОНА руснаци, вкл. и руски олигарси, децата и метресите на кремълската върхушка живеят и предпочитат Запада - Европа и Америка, и колко броя от Европа и Америка предпочитат да изберат да живеят в Русия на Путин? От това “гласуване” - с “краката” - личен избор едва ли има по-демократично всъщност! Е, коя е правилната СТРАНА според всички тези хора:)

поредното приплакване на мозъците от прогресивната и либерлна драскаща сбирщина, в опит да убедят който им се хване на проказките че са прави

Правилна и неправилна страна - пример: Президентът Радев заяви твърдо (предупреждаваше, плашеше), че ако България, И България предостави военна подкрепа на нападнатата от “Освободителя” Путин Украйна.. България влиза във война с Русия! Всички знаем, че Бългрия е предоставяла и продължава да дава критично важно оръжие и боеприпаси (и дизел) на Украйна! И сега важният въпрос (колко е 2+2) - ние във война ли сме сега с Русия или не? И защо президентът Радев излъга и всява страх сред българския народ? И кой е нашият национален интерес? Коя е правилната страна на историята тук? (Президентът Радев още твърда заявяваше, че “специалната военна операция” на Путин ке свърши за броени дни със сигурна победа на Путин - и, и това се оказа неистина, “неправилна страна на историята!”!!! Нали!!

Пример: Колко от съвременните българи и от пората по света (които изобщо знаят) и в частност от тези тук например смятат, че на 9 септември 1944 г. Сталин с Червената армия е Освободил България от фашистко робство, и колко смятат, че я е поробил! Ето ви пример за правилна и неправилна страна - и то сега, над 2/3 век от тази ключова в българската история дата! И така - ето ви един съвсем прост въпрос! И като говорим за НАШИ и ЧУЖДИ интереси - кои точно са нашите по отношение на тази дата?

IИзмислицата, че украйнците защищават страната си, на върви. Тъкава държава извън СССР - Русия, няма. Теорията на западните политици за защита на родината си, не издържа. Затова давам няколко примера. Коя родина защитаваха САЩ, Англия, Франция и Германия (тоест НАТО) в: Корея, Виетнам, Авганистан, Пакистан, Ирак, Срия, Либия и т.н. Хайде демоккратите, къде сте?

Можехме да сме от "правилната страна" ако не давахме оръжия на Украйна, а само медицинска помощ - полеви болници, мед.материали, лекари... Така след завършване на конфликта никоя страна няма да може да ни обвини в нищо лошо, без значение кой е победителя. При сегашното положение най-вече благодарение на Простия Киро спряхме да получаваме евтина газ от Русия, за да получаваме пак същата но по-скъпа. Няма вече да получаваме ядрено гориво за Козлодуй за да получаваме по-скъпо от друго място, при това не особено надеждно и не достатъчно изпитано. Като капак имаме вече платени едни реактори за Белене, ама няма как да ги ползваме при тези условия и ще трябва да си купим едни други реактори, които нито се знае до колко са надеждни, нито колко ще ни струват. И всичката тази разруха -ДА, това си е чиста разруха, за да кажем, т.е някой друг да кеже вместо нас, че сме "От правилната страна на историята" и за да могат едни практически предатели на нацията си да гушнат едни пари от господарите си, естествено след като си изпълнят поръченията. Ако съм в грешка, моля поправете ме!

Правилната страна е да си защитаваме нашите интереси, а не да играем по нечия свирка. Изобщо дискусията "Правилна страна на историята" ми се струва малко фалшива, отвличане на вниманието. Създават се какви ли не теории за какво ли не и ви занимават с тях... И теорията за комунизма на Маркс изглежда много добра, ама само на теория. На практика комунизма на всякъде беше наложен със сила и репресии. Ако беше добър нямаше да има нужда от репресии. Забелязвам, че все още някои продължават да бъркат Русия с комунизма. Само да се запитат Кой от известните комунистически теоретици е руснак? Май няма такъв. Дори Ленин съвсем не е руснак, а само роден и израснал в Русия, а след това изпратен там за да направи революцията. Оказва се, че света се управлява от няколко свръх-богати фамилии и когато те не се разберат по между си се случват войни.

Статията е за историческата истина и кой как я чете и представя, разбира! Статията е за това дали 9 септември 1944 година е “Освобождението на България от фашистко робство”, както десетилетия “народното правителство на НРБ” ни представяше и учеше и нас и родителите и децата ни, вкл. в училище, и правеше ежегодни манифестации и паради (пред мавзолея на Г.Димитров, със сърпа и чука), същото това правителство и режим което сега е признато за ПРЕСТЪПНО!! (но остана ненаказано!!!) ! с действащ закон на РБ, или ПОРОБВАНЕ (Оруел- робството е свобода!), падане под съветско (руско) робство! И колко от лъганите и манипулирани десетилетия българи още не знаят историческата истина или не искат (и защото така им изнася) да я знаят! Затова накратко е статията!

За мен правилната страна е моята, за вас е вашата, а за всеки е неговата и не виждам причина някой да дефинира правилна или неправилна страна. Единствения начин е убеждението, с който е редно да се въздейства и ако някой се размисли, може да си променя позицията. Да се пишат цели статии, дяа се превеждат и да се тиражират в многобройни издания е абсолютна глупост. Всеки си има право на собствено мнени е и дали в някакъв момент може да бъде променено зависи само от него. За съжаление понякога се налга и насилствено да бъде променяно нечие мнение, но това е друга тема.

Смешно е К.Петков да се прави на герой и автор на идеята за санкциите, както и за бързата доставка на боеприпаси. Просто Украйна изрева, че нямат боеприпаси има втория ден САЩ организираха доставката от България и Румъния. Петков и САЩ? Хаха!

От добрата страна са Русия, Беларус, Иран може би Китай, Емирствата, Саудитска Арабия, Еритрея... не се сещам за други. От лошата страна е целият цивилизован свят от Австралия, Япония през Европа и Северна Америка. Всичко останало е демагогия.

Правилната страна е да бъдеш лайнар някому и да му лижеш задника какато прави к к к к

Автора на статия да вземе да свали розовите очила ! Западът и Демокрация от 8г не са синоними , а антоними ! Западът и корупция са синоними ! Дори в ЕС хвана корумпирани политици ! Няма вече място в запада което да не е корумпирано !

45 години бяхме от правилната страна. Нека поседим 45 от лошата страна. Ама от добрата страна все диктатори и убийства на опозиционери и журналисти, телени огради, все се борят с вътрешни и външни врагове, за букет пред паметник арестуват. Даже ограда построиха в Бермщлин да не бягат от Западен Берлин :)

От статията може да се направят различни изводи, единият от които би могъл да е, че няма общоприета “правилна страна на историята”. Защото за РАЗЛИЧНИТЕ хора, кръгове. религии, народи и общности и управниците им, и в РАЗЛИЧНО ВРЕМЕ тя явно е РАЗЛИЧНА!!! Тогава?!? Тогава е добре да погледнем най-напред в дефиницията на “правилната страна на историята”, и веднага ще видим, че тя е различна и често дори противоположна, дори антагонична?!? като интерпретация. Тоест, много зависи КОЙ и КАК “чете Евангелието”, тоест историята (знаем израза “Чете (разбира, интерпретира) фактите (текста, ИСТОРИЯТА) като Дяворът - Евангелието”) Така въпросът се свежда до това КОЙ и КАК, и ЗАЩО “чете” историята! Аз още преди много години в различни житейски ситуации съм се питал защо някои - хора, кръгове, длъжностни лица, дори длъжностни лица и институции защитават интерпретират и/или лансират очевидно погрешно и лъжливо дори обективни факти и събития. Да се заключи, че те просто и само лъжат и манипулират, водени от лични или котерийни интереси е доста опростено! Не сте ли забелязали, че допи и в ежедневието, в рутинната ни дейност - на работа, в семейството, в обществото, ние често “не се разбираме”, дори говорейки на един и същ език! И това не винаги е съзнателно (някой лъже, крие или манипулира), но и защото НИЕ В ЕДНИ И СЪЩИ ДУМИ понякога влагаме РАЗРИЧНО, дори ПРОТИВОПОЛОЖНО СЪДЪРЖАНИЕ!!! Прост пример - за едни хора, особено в България, думата (едър) бизнесмен е успял, почтен човек с (сериозен) бизнес, достоен за уважение и подражание, за други обаче тя е синоним на измамник, лъжец, дори крадец и престъпник! Медиите, а и не само те, например налагат такива като Гергов, Маджо, Таки, като “едри бизнесмени”… Тоест - има значение не само КАКВИ са фактите, историята, … ЗАКОНА, но и КОЙ ГО ИНТЕРПРЕТИРА!!! Затова например когато се разгаря спора около компроментираната фигура на Гешев като главен прокурор, омаловажаването на пораженията, които може да причини подобна личност на такъв важен за всички пост изобщо не е за пренебрегване! Същото се отнася и за постовете председател на Народното събрание, президент, премиер, шефове на МВР, та службите. ДАНС, НАП, КОНПИ,… Така че обективният сериозен анализ по тази много важна тема трябва да започне от ДЕФИНИЦИЯТА на “правилнаТА страна на историята”! И обективният подход изисква тя да стъпи на ОБЩОЧОВЕШКИ НАЛОЖЕНИ БАЗОВИ ЧОВЕШКИ ПРИНЦИПИ в историята! Като например - да не се избиване - тоест войната (и особено ГЕНОЦИДЪТ), респективно онези, които ги извършват, НАСЪРЧАВАТ, ДОПУСКАТ са ЛОШИ, мирът (и прогресът, по-добрият живот - НО ЗА ВСИЧКИ!!!, не за избрани малцина) СА ДОБРИ!!! Да се лъже, краде, манипулира, крият важни факти или мисингерпретират важни и ключови събития в историята - като 9 септември, датата на падането на България под съветско робство и игото на Сталин да се представя и налага десетилетия като ОСВОБОЖДЕНИЕ) е ЛОШО, “погрешната страна на историята)!!! Путин излъга - и то съвсем съзнателно, по това никой сериозно не може да спори вече - че няма да нападне Украйна, и я нападна и разруши много селища и домове, причини масова смърт и нещастие на милиони хора - и украинци, и руснаци! И това е ФАКТ! Той, и всички, които го оправдават и подкрепят, които го допускат и игнорират, са от грешната страна на историята!!! Така, кокто Джордж Буш - син на времето започна също “специална военна операция” в Ирак, с поредица откровено лъжливи аргументи, уж за няколко дни (и която нямало да струва нищо на американския данъкоплатец, защото Ирак щял да плати разходите с петрола си, но и това се оказа лъжа…) Аз, който от ДЕН ПЪРВИ и на онази война открито заявявах, че това е грешка, или по-точно “грешка” (че и онази война никога всъщност не бе да “демокрация” и освобождение, а за петрол и икономически интереси на МАЛКА ГРУПА влиятелни хора и кръгове - и после това признаха и тогавашния шеф на ЦРУ в книгата си “В окото на бурята”, и дори председателят на Федералния резерв Алън Грийнспийн в негови изказвания и в неговата книга, и дори самият Буш!!!, но забележете кога - ГОДИНИ СЛЕД ТОВА!!!) И затова важният въпрос е КОЙ КАК, и особено важно - ЗАЩО и КОГА застава на “правилната страна на историята”! Тоест - взели ли сме си поуки от грешките си в историята ни! Или стигаме до въпроса - а ние знаем ли всъщност наистина историята си, която много често ни и представяна ЛОШО, погрешно, манипулативно, едностранно, непълно, ..

правилната страна е Христовият закон - обичай ближния си! и библейското правило - не причинявай на другите това, което не искаш те да ти причинят

Правилно ли беше НАТО да нареже на скраб 500 български танка и да ликвидира 300, 000 та Мощна Българска Армия и нейните беэброй самолети и ракети, та сега Македонците да ви тепат с тояги и лопати.

Братският Руски Народ Освобождава Окупираните Исторически Руски Эеми.

Няма как да сме на "правилната страна" след като подкрепяме режим, който превърна насила един военнопрестъпник и нацист като Степан Бандера в национален идол!

...нещо взеха леекинко да го дават назад и встрани западняците, почват да си задават въпроси...еволюция....предусещат края...

"Правилната страна" в устата на Петков означава само и единствено едно - израз на подчинение на госпподарите му от Вашингтон

Правилната страна в България е ден да мине, друг да дойде!

Няма как да сме от една страна със Запада , защото те не ни приемат за равни на тях. Няма как крадецит и ограбеният да са на една страна.

имам едно съвсем кратко определение за "правилната страна на историята". аксиома е, че историята се пише от победителите, а от нея трябва да следва, че историята е на страната на победителите и следователно това е "правилната страна на историята". вечните лузъри либералпрогресистките-троцкистки-педофили и всякакви тотални сбърканяци, които са откровени психопати, юдео-нацисти, юдео-масони и цялата диктаторска банда (от швабовци, урсули, борели, байдънци, бушовци, кисинджъри, клинтънци и.. списъкът на лузърите е пре.дълъг) на "демократите" си въобразяват с техните разплути от шмъркане мозъци, че те са победителите в историята, защото ни пробутват дълговете си, които ние изплащаме, като им купуваме и търгуваме със зелените им, прилежно (на)печатани хартишки. въобразяват си още, че като ни облъчват ежеминутно, чрез медиите си лъжливи по просташки, че те са победителите, но същите тези победители ги видяхме как лазят по калниците на хеликоптерите си, докато излитат от презряните си посолства. те си въобразяват, че като са си купили долнопробни политици и цели партии, и управляват света безбожно и наместо Бога са "на правилната страна на историята" и пътят им е прведния, единственият верен и истинен. всеки който посмее да поеме по друг път трябва да бъде сринат и унищожен, защото им пречи на написването на "правилната ИМ страна на историята", която те коват с огън и меч и наричат това нещастно, злобарско насилие над другите - "демокрация". но, в края на краищата сметките им все не излизат, колкото и реномирани, харвардски и тинк танкове от технообучени си слабоумници да им ги правят/изчисляват по-най-новите методи на "учените" им неучени. да обобщим: днес вечните лузъри, болните мозъчно и перверзните копелете, изсрани от гъза на родител 3 пишат "правилната страна на историята СИ", без да включват Бога в тази страна, за това най-накрая губят всичко. така бе написано, така и става. Бог с нас Бог с нас

Умнокрасивия корифей Ицо хазарта като лапа крипто пишки за една ганджа - от правилната или от кривата страна на историята е застанал? Ми Настю,Маямата ,Хаджигея и Бабукян като се въргаляха из локвите като кулски нерези - от правилнатата страна ли бяха?

аха, правилната страна на историята е да си против Русия, ами ние винаги сме били против Русия, ПСВ - национана катастрофа, огромни репарации, загуба на територии - цяла Добруджа, Западните покрайнини, Беломорието, дори Франция е настоявала България да бъде поделена между Сърбия, Румъния и Гърция, да престане да съществува като държава, Чърчил подкрепил заради Дойран - народ който воюва на страната на поробителката си срещу освободителката си няма право на държава, спасил ни президентът Уилсън, който отказал да подпише, ВСВ сме отново на правилната страна срещу Русия, сигурно така са изглеждали вестниците и по онова време как Русия губи, а Германия все печели или изравнява фронта, стигнали сме дотам да обявяваме война на Англия и САЩ, очевидец ми е разказвал, Бог да го прости, войник в Окупационния корпус в Ниш, строли ги и им съобщили "радостната вест", а те се чудели накъде да гледат за да не избухнат в смях, а това било прието в Народното събрание със ставане на крака и овации, както решението за изпращане на негодното ни оръжие за украйна, след ВСВ Чърчил е настоявал за разделяне на България между Сърбия, Гърция и Турция, тъй като Сталин категорично отказал, Чърчил настоял за окупиране на България от Турция, затова Сталин обявява война на България и първото което направила руската армия е десант на турската граница, а в България е влязъл трети украински фронт - украинци, баба ми казваше "уж руснаци, а с черни мустаци", своеволията са ги вършили украинци.

Хората решават с краката си къде е правилната страна. Не съм чул за наплив от имигранти за Русия, Иран, Беларус... И при социализма като беше толкова хубаво пак нямаше наплив от имигранти.

Вечни благодарности на Киро и Асен че спасиха България от кремълско и герберодепесарско иго !

Правилната страна, според мен, е тази подкрепяна от страните, в които работливите и инициативни хора живеят добре. Обичат работата си и тя им се отплаща. Имат ресурси, здраве и сигурност. Ами - не е тази на която е росия на путин.

2023-01-22 14:08:20 БОГ (нерегистриран) реплика +1 -1 НЕ СЪМ С ВАС!!! ВИЕ ИЗПОЛЗВАТЕ БОГ ЗА ПОЛИТИЧЕСКИ ЦЕЛИ. ТОЧНО КАКТО ИСЛЯМА. НЯМА БОГ В ПОЛИТИКАТА. БОГ НЕ СЛУЖИ НА НИКОГО!" те го и още един от лузърите "богове" ни се обадил от лудницата в давос. само че, като пукнеш няма да има и кой да те погребе бе педераст вонящ на загряни от ебане в гъза лайна. ти не беше ли и призрака от киев бе нещастна отрепко, асоциална на социялна помощ. Бог с нас Бог с нас

Изборът на страна е лесен. Който иска да живее в демокрация и мир, няма как да застане на страната на Кремълският Гном Путю и алкашите, които го подкрепят. Голяма част от руснаците също са в лагера на демокрацията, но гласовете им се заглушават с терор и насилие.

Все още разчита на "правилните хора" зомбирани от комунизъма.

Либералните демокрации винаги побеждават, особено ако зад тях са самолетоносачите на САЩ!

Родината бавно и мъчително се възстановява от комунистическия апокалипсис! Народът се съвзема, Бедността от комунизма е спомен! Народът благодентства! Нямаше Коледа, Великден! Имаше само 9 септември! Нямаше шишета, каши и пюрета за бебетата! Хляб да купиш - война, бяла и черна техника - война, талон за урина - война,  за всичко - война в мирно време! Всичко работеше, нищо нямаше! Нали сте гледали Баш майсторът.  Където да отидеш, носиш шише ракия или пари за рушвет! Повсеместен дефицит, мръсни магазини и некачествени стоки!   Помните ли изразите - къде си изчезнал като червения пипер и българско родно никога негодно! Ние бяхме най верните. Нямаше унгарски, чешки и полски събития. Младостта ни мина с кпсс - бкп! Обичахме ссср повече от България. Държавата фалира, бай тошо нарече социализма Недоносче, спряха  да обслужват заемите на страната, присвоиха си държавната собственост и станаха капиталисти! До там ни докара вечната дружба!

2023-01-22 14:01:50 е тогава (нерегистриран) реплика +0 -0 отивай да ближеш г@за и т@ш@ците на путин... 2023-01-22 14:02:51 за (нерегистриран) +0 -0 дребни капейки... точно за това писах по-надоле, преди да го затрупате със спама на лузърите от дойче педофиловеле ("© 2023 Дойче Веле Десктоп версия Защита на личните данни За нас”") че сте много прости, тъпи, безмозъчни и бездарни вие, педерасите на сорос и азб. начи ако съм против вашата лузърска, третополова-психопатна, крадлива сган, трябва да лижа ташаците на някой си. във вашите промити и жалки до безумие мозъчета с размер на индийско орехче и ай-ку на кутия та обувки 32 размер, не може по никакъв начин да проблесне и искрица от светлинката, че може да има и независими мислители, а не само продажни, педерастки тролове. дали си гъзовете за трийсе сребърника. инак не се казва "г@за и т@ш@ците", а гъза и ташаците, лузър безподобен с разпрания гъз и без ташаци. Бог с нас Бог с нас Бог с нас

"правилната страна на историята" да го преведем на прост български без излишни заобиколи...... България ви го нахака яко и са да се оправят послужиха ни за удобни идиоти.

Искаме си Царя! Всички монархии са добре в Европа.Великобритания,Швеция,Холандия,Испания,Дания,Монако,Люксембург и т.н.

Центаджиите да разкажат какво е построено в България за общото благо на народа от 89та до днес откакто господарите им кравари дърпат конците на тази територия ! Освен разруха, ликвидация и редуциране на броя на населението за друго не се сещам ... А да, събираме капачки за линейка понеже всяка година си плащаме рекета я за 8 чертежа, я за нарисувани реактори от фалиралата уестингхаус.

историята която ни прунтвате е фалшива, а истинскта история на човечеството е насй-строго охраняваната тайна от Господарите!

Не го намесвайте Киро. Той няма да остане даже в историята. Нескопосан лъжец и тъпанар.