Коментари - Кой казва истината за катастрофата при отбивката за Загорско? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Браво! За всеки идиот по едно "кръгово", за Вас две...

Според обясненията на "гу-син" Местан с предимство са само тези, на които пресича пътя (тези в насрещното). И след като е стигнал в дясното платно вече и той е с предимство?!

Можеш ли да четеш бе, камо ли да пишеш? Коментира се кой по-реалистично обяснява ситуацията, съобразно крайния резултат. Местан лъже, може да е добър човек, да си е посипал главата с пепел, мъчно ми е за него. Но ако не лъже, значи изобщо не е следял обстановката. А ти не си в час, тук не става за емоция.

той искал да застане обърнат към турция , а застанал обърнат към гърция ... , ама и при двете положение е с задницата си към българия обърнат

Какъв арест,парлама с една нощувка.

Тоест бемевето си държи на предимството и вместо да спира и да си държи лентата, решава с мръсна газ да заобиколи в насрещната лента...

тази катастрофа щеше да е смешна !

Местан е отнел предимство на автомобил движещ се със скорост много над разрешената. При ограничена видимост кръстовището е разчетено нормален автомобил да се включи в движението и да ускори до скоростта на ограничение за време по кратко от времето за което би бил застигнат и ударен от автомобил движещ се със скоростта на ограничението. Има много такива опасни кръстовища - Велико търново -Горна оряховица (Включване от Арбанаси), Бяла русенско - Велико търново (T-образното кръстовище с плевенския път) и др. Масово ограничението за скоростта не се спазва и дори не се доближава до него. При това дори да е нямало автомобили в границите на видимостта може да бъдете отнесен докато се включвате.

Как да осигуриш предимство, на кола която не виждаш???

Предимство се осигурява и когато имаш достатъчно видимост на кого да го осигуриш,иначе,леко навлизаш в кръстовището,което не е редно,за да имаш видимост в посоката,от която те връхлитат.

Само в Перник, може да те блъснат отзад, докато караш в насрещното...

Няма знак за намаляване на скоростта там,а ти как определи че скоростта на пострадалия е била много над разрешената 90

Чукча, а това какво означава? 6. По скоро той е влязъл ФРОНТАЛНО и ги е ударил НА ТАРАН в тяхната дясна страна!!;) Остава да видим какво са ВИДЯЛИ разследващите , защото те няма да гледат само снимки, ами и на МЯСТО !!;)) Така предницата щеше да е ожулена, смачкана, а не на 1000 парчета, пръснати на поне 10 метра напред. Сблъсъкът е предница в предница.

ама как да го обясниш това на троловете от руското посолство(писали по долу)на тях им спусната опорка

Как да не заобиколи, след като неговата е препречена?

Много погрешен ход на Юсеин.Като господина не е спрял на знак стоп,е трябвало да го заобиколи отдясно,т.е. отзад.Как ще му бягаш отпред,в която посока се движи и Местан

От снимката се вижда, че не е препречена. Голфсвагена е чак зад хоризонталната маркировка/начертания остров/. Просто адреналина и егото на шофьор на Бмв нов внос, не позволяват спиране... само гасссс

Kakво има да се коментира. Местан е нарушил знак СТОП ! и е отнел предимство , причинявайки смърт . Този наглец трябва да изгние в затвора.

Ще започна коментара си с ОСОБЕНАТА си ПОЧИТ към българската поговорка : "Като се обърне колата, ПЪТИЩА МНОГО" !!!!!;) Дори, ще си позволя да използвам израза на Местан.."АКО".... с предварителната уговорка, че не го ОПРАВДАВАМ ..ТОЙ е ВИНОВЕН на 100% защото е ОТНЕЛ ПРЕДИМСТВОТО!!!!;) От теорията на вероятностите,.. АКО... другият водач беше скочил на спирачките си и от двете злини използва по малката и без да избягва в ляво а ДИРЕКТНО на ТАРАН беше ИЗПРАСКАЛ Местан в задната му лява част където няма мотор тежащ половин тон а само ламарини и кухини щеше да е друга картинката !!! Защото с остатъка от кинетичната си енергия след тътренето на спирачките и собствената си тежест на неговият мотор щеше да прати Местан в канафката и вероятно ролята на пострадалите щеше да бъде разменена !! НО , за съжеление човешката психика така е устроена , че в такива ситуации да ИЗБЯГВА да търси най малките съпротивлениия!!! Убеден съм , защото другата кола идва с по голяма сила и енергия въпреки спирачките , а и отпред има мотор , вероятно и въздушни възглавници и.т.н !!! Местан е извадил късмет , че той не е ударен ФРОНТАЛНО отстрани в задната лява част, щеше да има въртене, камшични удари и канафка !!!;))

Местан е изрекъл също истина, но не цялата. Пропуска факта, че е бил препречил мястото за нормалното преминаване. Щяха да чегъртат карантиите от лявата врата му врата, ако БМВ-то си беше държало дясното.

Подобно на забравената катастрофа с пияния Гунди. Човека излиза от селски път с прицепа, оглежда се ... няма кола тръгва да излиза и със 110 км.ч. баш в резервоара изгарят трима човека в Алфа Ромеото.

От снимката се вижда кой как е спрял, а не кой как е бил в момента на удара. Този модел Фолксваген е доста тежък и е нормално да продължи напред.

Двете мнения не си противоречат!!! Нещастен случай. По одобренията обаче проличава, колко процента са неудачниците имащи достъп до интернет... Жалко.

Само на кръстовището липсва 10 м. мантинела вляво на главния път.Ако я имаше,колата нямаше да излезне от пътя да се търкаля и детето щеше да е живо.

Убито е човек та бил той и още бебе...няма мърдане. Дано изкара в панделата, че не e много млад за там. Иначе не е стар, но за пандела....

Дано това те изправи на крака и да тръгнеш напред!!! П.п. съвсе искрено ти го пожелавам.

Считам че ситуацията е пределно ясна! Не даваш предимство на стоп и убиваш човек. Сега почнаха спекулации - ударената кола се движела бързо, местан бил спрял, имало завой, имало възвишение ...! Аман от експерти като милков, стратиев ...... и тем подобни милиционери от измислени институти агенции и ала-бала! Неправилен били наклона, табелите... ! В България синекурни служби колкото искаш! калина крумова и тя е експерт. Хилада институции - жертвите растат! Българина е тотално недисциплиниран и обзет от девиза на тиквата - аз съм прост и вие ....! Докато този девиз е актуален нищо добро не ни чака!

Хората одобряват най-вероятно, защото познават Закона и Правилника за движение по пътищата. Инцидентът е станал, защото помакът не е спрял на знак стоп. За да изхвърчи така движеща се кола, която изобщо не е лека (над 1т. е това БМВ) ударът трябва да е бил с най-малко 50 км/ч. Това е елементарна физика, която се учеше по мое време в 6-7 клас. Преди всичко останало обаче трябва да е ясно, че БМВ-то се е движело по пътя с предимство и дори да се е движел с много по-висока скорост от позволената това не променя фактът, че помакът не е спрял на знак "Стоп".

Минавал съм поне 100 пъти по този път. Тъй като завоят е наблизо ми изглежда невероятно някой да успее да се движи точно там, където е станала катастрофата, с повече от 120-130 км/ч. Видях някакво лъжесвидетелство (което е престъпление по НК) на другия помак от задната кола, че БМВ-то се движило със 180-200 км/ч. Готов съм да си продам всичко което имам, включително и органите си, и да дам парите на тоя помак ако успее с такова БМВ да мине оттам със 180 км/ч!

Толкова нормални хора имат нужда от органите, които ти ползваш незаслужено... С тези разсъждения обаче, поне скоро ще ги дариш.

И двамата казват истината. Местан е отнел предимството на другата кола. Като резултат Юсеин се опитва да избегне удава и отива в насрещното с надеждата, че ще избегне удара. Не успява и резултата е виден. Разбира се за да се докаже тази хипотеза трябва да се направи анализ на това как и къде са ударени двете коли. Факта , че Местан е обвиняем говори в полза на хипотезата ми. Другото ми се струва политическо говорене.

емка, заври си лесно заработените тук копейки там където слънцето не огрява. може и да си направите и по едно фелацио с помака-убиец.

Не е пасат, а Phaeton...

Че повечето кръстовища не отговарят на изискванията за безопасност е факт известен и на нешофиращите дори.Едно такова кръстовище създава допълнителни предпоставки за ПТП.Факт е че по този път стават множество катастрофи.Румънците през летния сезон карат бързо,движат се и изпреварват в пакет,дори н в завои,нещо което не си и помислят да правят в съседна Гърция.Всичко опира до държавата.Рибата се вмирисва откъм главата.

Местан лъже като дърт ром. Ударът е челетн за него, защото направо се е набучил в автомобила с предимство.

Ако колата намираща се на пътя с предимство само намали скоростта си, без да спира заради друга кола която не е с предимство, това също е отнемане на предимството. Да не говорим за спиране или сблъсък !

Ако Местан лъже , защо колата му е здрава от лявата страна - как БМВ идващо от ляво е смачкало дясната страна на колата на Местан?

хоризонтално ,вертикално -това е знак стоп

АЛКОХОЛ???

БМВ от ляво или от дясно идва към Местан?

Разгледайте хубаво кръстовището на тази снимка е идеална .Там от където е минал чаршава няма знак стоп.Той е заобиколил островчето.Завива на ляво т.е идващите коли на него са от дясно и ги е засекъл.Затова дясната част на файтона я няма а те изхвърчат напред в канавката.Най ми е гадно че резания седи и се тюхка за файтона а не е при пострадалите.Станало станало що за мурдар си да не слезеш в дерето като си здрав да не помогнеш да извадиш хората.И тоя Мустафа ли Бадаков ли е Исмаил и той за лъже свидетелстване не му е повдигнато обвинение.Дето твърди бащицата три пъти се огледал на на дясно три пъти на ляво.Как видя бе че чаршава гледа с ренген ли бе през затъмнените му стъкла.И седат и оглеждат счупения файтон вместо да помогнат на хората .Ако са сторили това бебенцето може да е живо.Нека всички които са гласували за тия да си направят сметка колко биха им помогнали и как са ги подвеждали да се облагодетелстват.

Че кога Местан е говорил истината? Тъпанар!

Не е смачкано и от дясно.Отнесена му е цялата предница до гумите и колата си е била напречно та пътя,не е успял са завърши маневрата по завиване наляво.

Завоя е от другата страна - не от тази, от която идва БМВ то

Отляво му идва.

Местан е правил ляв завой и идващия му е от дясно

БМВ идва от другата посока - не от дясно - на тази снимка

Ако колата на Местан се върне 5 метра назад то се оказва че е бил в насрешното платно.

Всяко действие, което принуди друг участник в движението, да промени своята скорост и/или траектория е, отнемане на предимство.

Там е работата, че идващия не му е от дясно, а от ляво - това ти си го решил от снимката - процети за целия случай