Коментари - Кой казва истината за катастрофата при отбивката за Загорско? | Днес.dir.bg

добре че няма замесени българи.

Приказката за овчарчето LIVE. Жалко за детенцето!

Случилото се / поне за сега от инфото по телевизиите/ на 100% е идентично със случаят при който загина Гунди. Повтарям - АБСОЛЮТНО! Който иска нека да провери в Нета - там има много информация за случилото се през 1971 г.

Проблемът с тезата на Местан е, че другата кола не е ударена челно. Ако това, което твърди, е вярно, то и другата кола би трябвало да бъде поне малко ударена отпред, но от малкото снимки се вижда, че предницата не е пострадала като при челен удар, а от преобръщането на колата. Много е нагло да лъжеш така, но политиците ни са доволно лъжливи и нагли, даже детектор на лъжата ще подведат.... Поне да беше мъж и като мъж да застане зад действията си, а явно не е! Изобщо подела се е една кампания - пътят виновен, знаците виновни, бил карал с превишена скорост (сигурно политиците имат скоростомер в очите си), ограниченията виновни, но най-наглото е обяснението на тоя... Съболезнования на семеството.

Абе тя й шампионката по борба няма българско име, ама всички я превъзнасят, нали? Как може да си такъв простак - по твоята логика всички Никол и прочее, дето са ги кръстили сега, са някакви марсиянци... Я си пий хапчетата

Не вярвам на диктаторската полиция и съдебна система в България. Каквото и да се е случило ще изкарат че Местан е невинен. При загинало 6 месечно бебе няма невинни от двете страни.

Ударил е с цялата си предница странично колата на горкото семейство, въобще не е завил както се вижда и от местонахождението на колата му. Поне да не лъже - станалото вече е станало, детето не може да се върне.

На същество ( а не ЧОВЕК) ,което предаде родината си, което е водено само от алчност и омраза НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВЯРВА!!!

Никол си е българско име идващо от Николинка. Само, че тези са с ТУРСКИ произход и имената им са с ТУРСКИ произход и вярата им не е ХРИСТИЯНСКА... та какво им е БЪЛГАРСКОТО?

Опитал се е да избегне удара ... жалко! Сега детенцето щеше да е живо, а от другата кола при страничния удар щеше да е покойникът! А то, вместо да се случи добро за България, сега погребваме 6-месечен български гражданин, вместо един дърт българоотсъпник.

Сюргюн паша ефенди е невинен виновен Бойко бей, че един път не може да направи :) И двамата лятото на Слънчака да им е топло!

Експертите ще кажат най-добре, но според мен Лютфито или не е видял другата кола, или е преценил че има време да завие, и е влязъл в завоя без да спре. Шофьора на БМВ-то го е видял на време, но е разчитал че ще му даде предимство, и за това не е спрял. Като е видял че колата на Местан навлиза в кръстовището пред него, се е опитал да го избегне като е завил в дясно. Секунда не му е стигнала за да мине пред колата на Местан. За това Местан го е ударил странично, и го е избутал от пътя. Колата на Местан е ударена отпред в дясно точно защото е правил ляв завой. Бил е в лявата лента на път към дясната. Ударил е странично с десния фар БМВ-то, което е опитвало да избегне удара. Ако човека в БМВ-то беше карал направо щеше да е ударен челно, а колата на Местан щеше да е ударена странично отпред.

Огледах кръстовището. Няма какво да се обяснява Местан. Отнел е предимството и то се вижда от 100км

Щом има удар, след като колата е минала след знак за пропусне на път с предимство, значи просто не е спазил предимството на движещият се по главен път. Нищо не може да го оневини (освен "неподкупен" съдия).

Истината е ясна за всеки който кара кола. Поради невнимание или умора Местан е отнел предимството на другата кола.

Имаш + от мен. Това което не разбрах при реалната ситуация е: има ли спирачен път? Защото не е много логично да се опиташ да предотвратиш удар само с маневра, без спирачка. Но кой знае какво реално се е случило и в кой точно момент е потеглил Местан, какво време за реакция е имал другия водач.

Ти явно нямаш представа от коя страна е идвало БМВ-то. За какво избутване и какви глупости говориш. Местан прави ляв завой - БМВ-то идва от ляво(а не отдясно)

И сега ще му се размине на ГОСПОДИН ДЕПУТАТ, шибана мафия навсякъде!!!

Добре де всички ли са идиоти в тоя форум. Как никой не разбра че БМВ-то идва отляво

Местане НЕ Е СИГУРНО.

местан е един голям лъжец...ама голям...ако беше спрял и се огледал както трябва,преди да навлезе по пътя с предимство щеше да види задаващата се кола,която следва да изчака...ама как да гледа,като акъла му е на др.място...мухльо...че и наглец...

Няма значение от къде идва БМВ то. Законът е измислен така че винаги да има един виновен. Имаш знак стоп - чакаш докато няма никакви коли. Нямаш стоп - караш.

Явно ти нямаш представа. Местан прави ляв завой, бмв-то идва отляво. В един момент бмв-то е пред Местан, който завива наляво, и Местан го удря странично с десния калник и го избутва от пътя, бмв-то започва да се търкаля настрани и изхвърча от пътя.

В интерес на истината Пасатът изглежда се е завъртял, за да застане така на пътното платно. Друг вариант е Местан не е минал през насрещната лента на второстепенния път като се е включвал в главния. При всички случаи имаме отнемане на предимство и Местан е виновен.

Жал ми е за г-н Местан.

Местанее... спасил ти е живота !

Не подкрепям никого! Пълна безотговорност и от страна на двамата! Единия шофира с над 90 километра в час при ограничение 40!!!, бебето му не е в подходящо столче, а другия чопли семки като шофира и не се оглежда на стоп! И двамата трябва да си понесат последствията! Докато за бащата на детето е ясно, той вече си ги е понесъл, то Местан няма оправдание. Да го разкарват сега по съдилища като циркова маймуна и да плаща! И нека на всички аборигени, седнали зад волана и мислещи се за безсмъртни им светне една червена лампичка - ако шофьора на пътя с предимство спазваше ограничението на скоростта, то удара нямаше да е фатален, а ако Лютвито не беше блял като агне на Гергьовден нямаше да се стигне до трагедията. А следващият път ако е ербап и направи така може и някой тир да го удари и да е до там! Но е най-опасно, когато се срещнат два такива индивида! Ето го резултата!

Какви 40? Къде?

Завъртян е от удара.

Не е вярно това. Законът не е измислен да има един виновен.

Единствено идентично е, че бмв-то е карало много бързо и Местан когато е тръгнал да навлиза в кръстовището то въобще не се е виждало, както е в случая с Гунди когато камионът започва да прави ляв завой. След това изневиделица се появява много бързо движеща се кола, която и да иска не може да спре, както е било и при Гунди. Само че Гунди се удря в резервоара на камиона, а тук Местан удря странично бмв-то.

Какво виждам АЗ, от снимката: 1. Местан, е подминал вече знака СТОП който е поставен в неговотo платно за движение(дали е СПРЯЛ на знака) не мога да твърдя! 2. Автомобила на Местан е подминал дори изобразеният с дебели щрихи ОСТРОВ на ГЛАВНИЯТ път. 3. Стрелката за движение НАПРАВО се вижда, че е останала ЗАД колата на Местан на ГЛАВНИЯТ път,... в КОЕТО платно се е движела другата кола КОЯТО е с предимство. 4. Когато е навлязъл в ГЛАВНИЯТ път, Местан е започнал да завива НА ЛЯВО , в този момент другият водач го вижда и се изнася от своето платно в лявото като си е мислел, че ще избегне удара ?? За това, колата на Местан е получила ПЪРВИЯТ удар в областта на предният Десен фар , защото той вече е въртял волана НА ЛЯВО и колата му е била вече не по ПЕРПЕНДИКУЛЯРА а отклонена на около 30 градуса в ЛЯВО ! 5. При сблъсъка основно в десният фар колата на МЕСТАН се завърта и подминава ПЕРПЕНДИКУЛЯРА и затова ТОЙ казва, че колата му е била обърната леко към Гърция което го подвежда, че колата му получила удар ФРОНТАЛНО!!;) 6. По скоро той е влязъл ФРОНТАЛНО и ги е ударил НА ТАРАН в тяхната дясна страна!!;) Остава да видим какво са ВИДЯЛИ разследващите , защото те няма да гледат само снимки, ами и на МЯСТО !!;)) Хайде, със здраве!!;)

Не дясно, а ляво.

Вижте снимките. Кръстовище - слънце! Видимост прекрасна! А се опитват и АПИ да обвинят... Отнелият предимството е виновен. Стига сме му адвокатствали! Но понеже у нас няма правосъдие току виж наказали пак невинния, още повече, че за Местан ще се застъпят и от Турция...

Ако БМВ-то се е движило с 200,няма как да го видиш или изчакаш

Ей 123. Я кажи според теб БМВ от Кърджали ли идва в посока Гърция или обратното

Дрън та пляс. Такива щети по предницата на Местан се получават от удар, не от странично забърсване. Баш си е както го казва братовчедът.

Е, който и да казва истината, тоя ще получи по-малко от Иванчева. Въпреки, че той уби дете

А на мен за родителите на бебето

всеки казва своята истина всеки от своя ъгъл истината никога не една зависи кой от кой ъгъл гледа

та не виждаш истината?! БМВ-то летяло с 200-та и за това Местан не го видял?! На пра участък и с отлична видимост в двете посоки трябва да си кьорав та да не видиш че на главния път "лети" кола и да си побъркан в такъв случай да бързаш пред нея та да излизаш на главния път!

Май те сърби някъде – сещаш ли се къде??????????

Истината е винаги една и няма значение кой как я интерпретира. За това плащаме за професионалисти, в КАТ, МВР и съд.

Писах го и вчера - грубо неспазване на предимство от страна на Местан! Разгледах и наличните снимки в Интернет, та по-долу добавям и мнението си. Местан излиза на главен път за ляв завой без да спре/да се огледа. Може и да е погледнал само на дясно, като за нерегулирано кръстовище, знам ли… От другата кола карайки по път с предимство, са се опитали да избегнат челен удар, влизайки в насрещното движение. При това Местан навлизайки в кръстовището и правейки ляв завой така и не е натиснал спирачките, и е направил класически таран, на другата кола, като я е "изхвърлил" в дерето. Може да се забележи че в дясно по колата на Местан удар по-скоро няма - тръбна разводка, казанчето и габарита/фара за мъгла от дясната страна на колата му са здрави, но за сметка на това цялата му предница е "изстъргана", отпран е десния калник, а предния капак на колата му е относително здрав: - изглежда, че от другата кола при опит и да избегне удара в последния момент е натисната спирачка, и от това колата се е "гмурнала" точно преди удара, при което "остъргала" предницата на колата на Местан, завъртайки го леко в дясно (затова и колата му стои перпендикулярно на главния път) - точно поради "гмурването" предния капак на колатана Местан е здрав, а броня, декоративна решетка, маска, вкл. десен и ляв фар са отнесени (част от парчетата изглеждат като стиропора на предната греда, или пяна под бронята) И още нещо - всички парчета пластмаса от бронята и решетката на колата на Местан са разпръснати в дясно на колата му, от което се вижда динамиката на удара (жокер: прочети по горе)? Но има български съд, та нека видим!

Там е работата,че не е прав участъка от която посока е идвало БМВ-то,точно заради това не е без значение скоростта му(дали е била 60 или 160 или 200)

Та, точно за това пиша и Aз,.... което е казал БРАТОВЧЕДА : "Опитал се е максимално да изтегли в ляво"!!!!! Тоест.... от неговото дясно платно в което се е движел е изтеклил МАКСИМАЛНО в ляво ?? Това казва братовчеда ???? Пляс та Дрън ....Талъсъмите ходите по тъмни доби , а в Тъмното не се чете НАПИСАНОТО !!;)) Я ПАК...ЧЕТИ !!;))

добре. Местан е погледнал наляво и не е видял идващата с голяма скорост БМВ иззад завоя, защото той е на 50м. Тръгнал е с ляв завой, а от завоя колата се е приближавала . Другият шофьор обаче вместо да продължи направо или което е по-добре леко надясно , с което да заобиколи колата на Местан изотзад, тръгва да бяга наляво и там двете коли се блъскат. И все пак Местан е виновен, защото е трябвало да осигури пълно предимство. Трябва да има ограничение преди завоя до 60 км/час, за да се намали вероятността от подобен случай.

Тази простотия с знака СТОП по пътищата на абсурдистан трябва един път завинаги да бъде премахната. Слага се или кръгово движение или ако е по-главен път - надлез с лента за плавно ускоряване включване без предимство. Кръстовища със знак СТОП и даване на 100% предимство само на кърските черни неасфалтирани пътища дето се движат талиги с до 20км. И да спреш, и да се огеждаш и услушваш 30 минути на стоп, като се зададе един ненормалник със 100км без пряка видимост, ква е файдата??? Смърта е неизбежна. За това винаги съветвам - ако искате да живеете по-дълго, не шофирайте по пътищата убийци на абсурдистан!

Стига празни приказки ,има знак №36 СТОП ,който означава спри ОСИГУРИ ПРЕДИМСТВО ,какво повече има да се разсъждава ,Местан е длъжен по ЗДП да спре и да осигури предимство на преминаващите по главният път и тогава да продължи ,не го е направил и е единствено виновен за катастрофата и убийството на детето ,това с каква скорост ,защо и как се е движила другата кола няма никакво значение ,точка по въпроса.

повечето сте психопати. Омразата и злорадството, което имате в момента на гърба на една човешка трагедия е варварска. И да бяха си разменили ролите, Местан щеше да е отново виновен за вас. С какво доволство медии и човекоподобни същества разкъсват. Нито семейството е искало, нито местан, затова се казва нещастен случай. Катастрофа, където има недобри реакции и от двамата шофьора, а също и инфраструктурата на пътя е помогнала. Но отдъхнете си, ето ви политик в ареста. Сега спете спокойни и се радвайте.