Коментари - Кой казва истината за катастрофата при отбивката за Загорско? | Днес.dir.bg
Коментари
Случилото се / поне за сега от инфото по телевизиите/ на 100% е идентично със случаят при който загина Гунди. Повтарям - АБСОЛЮТНО! Който иска нека да провери в Нета - там има много информация за случилото се през 1971 г.
Проблемът с тезата на Местан е, че другата кола не е ударена челно. Ако това, което твърди, е вярно, то и другата кола би трябвало да бъде поне малко ударена отпред, но от малкото снимки се вижда, че предницата не е пострадала като при челен удар, а от преобръщането на колата. Много е нагло да лъжеш така, но политиците ни са доволно лъжливи и нагли, даже детектор на лъжата ще подведат.... Поне да беше мъж и като мъж да застане зад действията си, а явно не е! Изобщо подела се е една кампания - пътят виновен, знаците виновни, бил карал с превишена скорост (сигурно политиците имат скоростомер в очите си), ограниченията виновни, но най-наглото е обяснението на тоя... Съболезнования на семеството.
Абе тя й шампионката по борба няма българско име, ама всички я превъзнасят, нали? Как може да си такъв простак - по твоята логика всички Никол и прочее, дето са ги кръстили сега, са някакви марсиянци... Я си пий хапчетата
Не вярвам на диктаторската полиция и съдебна система в България. Каквото и да се е случило ще изкарат че Местан е невинен. При загинало 6 месечно бебе няма невинни от двете страни.
Ударил е с цялата си предница странично колата на горкото семейство, въобще не е завил както се вижда и от местонахождението на колата му. Поне да не лъже - станалото вече е станало, детето не може да се върне.
На същество ( а не ЧОВЕК) ,което предаде родината си, което е водено само от алчност и омраза НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВЯРВА!!!
Никол си е българско име идващо от Николинка. Само, че тези са с ТУРСКИ произход и имената им са с ТУРСКИ произход и вярата им не е ХРИСТИЯНСКА... та какво им е БЪЛГАРСКОТО?
Опитал се е да избегне удара ... жалко! Сега детенцето щеше да е живо, а от другата кола при страничния удар щеше да е покойникът! А то, вместо да се случи добро за България, сега погребваме 6-месечен български гражданин, вместо един дърт българоотсъпник.
Сюргюн паша ефенди е невинен виновен Бойко бей, че един път не може да направи :) И двамата лятото на Слънчака да им е топло!
Експертите ще кажат най-добре, но според мен Лютфито или не е видял другата кола, или е преценил че има време да завие, и е влязъл в завоя без да спре. Шофьора на БМВ-то го е видял на време, но е разчитал че ще му даде предимство, и за това не е спрял. Като е видял че колата на Местан навлиза в кръстовището пред него, се е опитал да го избегне като е завил в дясно. Секунда не му е стигнала за да мине пред колата на Местан. За това Местан го е ударил странично, и го е избутал от пътя. Колата на Местан е ударена отпред в дясно точно защото е правил ляв завой. Бил е в лявата лента на път към дясната. Ударил е странично с десния фар БМВ-то, което е опитвало да избегне удара. Ако човека в БМВ-то беше карал направо щеше да е ударен челно, а колата на Местан щеше да е ударена странично отпред.
Огледах кръстовището. Няма какво да се обяснява Местан. Отнел е предимството и то се вижда от 100км
Щом има удар, след като колата е минала след знак за пропусне на път с предимство, значи просто не е спазил предимството на движещият се по главен път. Нищо не може да го оневини (освен "неподкупен" съдия).
Истината е ясна за всеки който кара кола. Поради невнимание или умора Местан е отнел предимството на другата кола.
Имаш + от мен. Това което не разбрах при реалната ситуация е: има ли спирачен път? Защото не е много логично да се опиташ да предотвратиш удар само с маневра, без спирачка. Но кой знае какво реално се е случило и в кой точно момент е потеглил Местан, какво време за реакция е имал другия водач.
Ти явно нямаш представа от коя страна е идвало БМВ-то. За какво избутване и какви глупости говориш. Местан прави ляв завой - БМВ-то идва от ляво(а не отдясно)
местан е един голям лъжец...ама голям...ако беше спрял и се огледал както трябва,преди да навлезе по пътя с предимство щеше да види задаващата се кола,която следва да изчака...ама как да гледа,като акъла му е на др.място...мухльо...че и наглец...
Няма значение от къде идва БМВ то. Законът е измислен така че винаги да има един виновен. Имаш знак стоп - чакаш докато няма никакви коли. Нямаш стоп - караш.
Явно ти нямаш представа. Местан прави ляв завой, бмв-то идва отляво. В един момент бмв-то е пред Местан, който завива наляво, и Местан го удря странично с десния калник и го избутва от пътя, бмв-то започва да се търкаля настрани и изхвърча от пътя.
В интерес на истината Пасатът изглежда се е завъртял, за да застане така на пътното платно. Друг вариант е Местан не е минал през насрещната лента на второстепенния път като се е включвал в главния. При всички случаи имаме отнемане на предимство и Местан е виновен.
Не подкрепям никого! Пълна безотговорност и от страна на двамата! Единия шофира с над 90 километра в час при ограничение 40!!!, бебето му не е в подходящо столче, а другия чопли семки като шофира и не се оглежда на стоп! И двамата трябва да си понесат последствията! Докато за бащата на детето е ясно, той вече си ги е понесъл, то Местан няма оправдание. Да го разкарват сега по съдилища като циркова маймуна и да плаща! И нека на всички аборигени, седнали зад волана и мислещи се за безсмъртни им светне една червена лампичка - ако шофьора на пътя с предимство спазваше ограничението на скоростта, то удара нямаше да е фатален, а ако Лютвито не беше блял като агне на Гергьовден нямаше да се стигне до трагедията. А следващият път ако е ербап и направи така може и някой тир да го удари и да е до там! Но е най-опасно, когато се срещнат два такива индивида! Ето го резултата!
Единствено идентично е, че бмв-то е карало много бързо и Местан когато е тръгнал да навлиза в кръстовището то въобще не се е виждало, както е в случая с Гунди когато камионът започва да прави ляв завой. След това изневиделица се появява много бързо движеща се кола, която и да иска не може да спре, както е било и при Гунди. Само че Гунди се удря в резервоара на камиона, а тук Местан удря странично бмв-то.
Какво виждам АЗ, от снимката: 1. Местан, е подминал вече знака СТОП който е поставен в неговотo платно за движение(дали е СПРЯЛ на знака) не мога да твърдя! 2. Автомобила на Местан е подминал дори изобразеният с дебели щрихи ОСТРОВ на ГЛАВНИЯТ път. 3. Стрелката за движение НАПРАВО се вижда, че е останала ЗАД колата на Местан на ГЛАВНИЯТ път,... в КОЕТО платно се е движела другата кола КОЯТО е с предимство. 4. Когато е навлязъл в ГЛАВНИЯТ път, Местан е започнал да завива НА ЛЯВО , в този момент другият водач го вижда и се изнася от своето платно в лявото като си е мислел, че ще избегне удара ?? За това, колата на Местан е получила ПЪРВИЯТ удар в областта на предният Десен фар , защото той вече е въртял волана НА ЛЯВО и колата му е била вече не по ПЕРПЕНДИКУЛЯРА а отклонена на около 30 градуса в ЛЯВО ! 5. При сблъсъка основно в десният фар колата на МЕСТАН се завърта и подминава ПЕРПЕНДИКУЛЯРА и затова ТОЙ казва, че колата му е била обърната леко към Гърция което го подвежда, че колата му получила удар ФРОНТАЛНО!!;) 6. По скоро той е влязъл ФРОНТАЛНО и ги е ударил НА ТАРАН в тяхната дясна страна!!;) Остава да видим какво са ВИДЯЛИ разследващите , защото те няма да гледат само снимки, ами и на МЯСТО !!;)) Хайде, със здраве!!;)
Вижте снимките. Кръстовище - слънце! Видимост прекрасна! А се опитват и АПИ да обвинят... Отнелият предимството е виновен. Стига сме му адвокатствали! Но понеже у нас няма правосъдие току виж наказали пак невинния, още повече, че за Местан ще се застъпят и от Турция...
Дрън та пляс. Такива щети по предницата на Местан се получават от удар, не от странично забърсване. Баш си е както го казва братовчедът.
Е, който и да казва истината, тоя ще получи по-малко от Иванчева. Въпреки, че той уби дете
всеки казва своята истина всеки от своя ъгъл истината никога не една зависи кой от кой ъгъл гледа
та не виждаш истината?! БМВ-то летяло с 200-та и за това Местан не го видял?! На пра участък и с отлична видимост в двете посоки трябва да си кьорав та да не видиш че на главния път "лети" кола и да си побъркан в такъв случай да бързаш пред нея та да излизаш на главния път!
Истината е винаги една и няма значение кой как я интерпретира. За това плащаме за професионалисти, в КАТ, МВР и съд.
Писах го и вчера - грубо неспазване на предимство от страна на Местан! Разгледах и наличните снимки в Интернет, та по-долу добавям и мнението си. Местан излиза на главен път за ляв завой без да спре/да се огледа. Може и да е погледнал само на дясно, като за нерегулирано кръстовище, знам ли… От другата кола карайки по път с предимство, са се опитали да избегнат челен удар, влизайки в насрещното движение. При това Местан навлизайки в кръстовището и правейки ляв завой така и не е натиснал спирачките, и е направил класически таран, на другата кола, като я е "изхвърлил" в дерето. Може да се забележи че в дясно по колата на Местан удар по-скоро няма - тръбна разводка, казанчето и габарита/фара за мъгла от дясната страна на колата му са здрави, но за сметка на това цялата му предница е "изстъргана", отпран е десния калник, а предния капак на колата му е относително здрав: - изглежда, че от другата кола при опит и да избегне удара в последния момент е натисната спирачка, и от това колата се е "гмурнала" точно преди удара, при което "остъргала" предницата на колата на Местан, завъртайки го леко в дясно (затова и колата му стои перпендикулярно на главния път) - точно поради "гмурването" предния капак на колатана Местан е здрав, а броня, декоративна решетка, маска, вкл. десен и ляв фар са отнесени (част от парчетата изглеждат като стиропора на предната греда, или пяна под бронята) И още нещо - всички парчета пластмаса от бронята и решетката на колата на Местан са разпръснати в дясно на колата му, от което се вижда динамиката на удара (жокер: прочети по горе)? Но има български съд, та нека видим!
Там е работата,че не е прав участъка от която посока е идвало БМВ-то,точно заради това не е без значение скоростта му(дали е била 60 или 160 или 200)
Та, точно за това пиша и Aз,.... което е казал БРАТОВЧЕДА : "Опитал се е максимално да изтегли в ляво"!!!!! Тоест.... от неговото дясно платно в което се е движел е изтеклил МАКСИМАЛНО в ляво ?? Това казва братовчеда ???? Пляс та Дрън ....Талъсъмите ходите по тъмни доби , а в Тъмното не се чете НАПИСАНОТО !!;)) Я ПАК...ЧЕТИ !!;))
добре. Местан е погледнал наляво и не е видял идващата с голяма скорост БМВ иззад завоя, защото той е на 50м. Тръгнал е с ляв завой, а от завоя колата се е приближавала . Другият шофьор обаче вместо да продължи направо или което е по-добре леко надясно , с което да заобиколи колата на Местан изотзад, тръгва да бяга наляво и там двете коли се блъскат. И все пак Местан е виновен, защото е трябвало да осигури пълно предимство. Трябва да има ограничение преди завоя до 60 км/час, за да се намали вероятността от подобен случай.
Тази простотия с знака СТОП по пътищата на абсурдистан трябва един път завинаги да бъде премахната. Слага се или кръгово движение или ако е по-главен път - надлез с лента за плавно ускоряване включване без предимство. Кръстовища със знак СТОП и даване на 100% предимство само на кърските черни неасфалтирани пътища дето се движат талиги с до 20км. И да спреш, и да се огеждаш и услушваш 30 минути на стоп, като се зададе един ненормалник със 100км без пряка видимост, ква е файдата??? Смърта е неизбежна. За това винаги съветвам - ако искате да живеете по-дълго, не шофирайте по пътищата убийци на абсурдистан!
Стига празни приказки ,има знак №36 СТОП ,който означава спри ОСИГУРИ ПРЕДИМСТВО ,какво повече има да се разсъждава ,Местан е длъжен по ЗДП да спре и да осигури предимство на преминаващите по главният път и тогава да продължи ,не го е направил и е единствено виновен за катастрофата и убийството на детето ,това с каква скорост ,защо и как се е движила другата кола няма никакво значение ,точка по въпроса.
повечето сте психопати. Омразата и злорадството, което имате в момента на гърба на една човешка трагедия е варварска. И да бяха си разменили ролите, Местан щеше да е отново виновен за вас. С какво доволство медии и човекоподобни същества разкъсват. Нито семейството е искало, нито местан, затова се казва нещастен случай. Катастрофа, където има недобри реакции и от двамата шофьора, а също и инфраструктурата на пътя е помогнала. Но отдъхнете си, ето ви политик в ареста. Сега спете спокойни и се радвайте.
Кой казва истината за катастрофата при отбивката за Загорско?
Обратно в новината