Конкурсът Web Report показа, че има шанс за чиста и честна журналистика
Dir.bg и Innovation Starter обединиха усилията си, за да извадят на показ процеса за създаване на качествена, почтена и отговорна журналистика в България
Обратно в новинатаКоментари - Конкурсът Web Report показа, че има шанс за чиста и честна журналистика | Днес.dir.bg
Коментари
Либерална журналистика! Не смеят да нарекат нещата с истинските им имена, и само се подмазват на политиците и на "силните на деня" :)
Тъпанар, либерална журналистика да се подмазва на властта е като дървено желязо, като съга вода, абсолютна тъпотия! Вземи и се ограмоти какво точно означава думата либерална, после и думата журналистика, и вдени, че няма такова животно истински либерална и истинска журналистика да се подмазвала на властта! Либерална означава свобода на словото, мисълта и медиите и независимостта им, както и ограничаване на властта (вкл. и на религията), бе дебил!
Уникално изследване върху вредата от микровълновите лъчения - GSM, WiFi, DECT, BlueTooth ...
Защо “честната и почтена журналистика”, и БНТ НЕ СА ОТРАЗИЛИ хулиганското и просташко, но най-важното - ПРЕСТЪПНО поведение на Илиана Беновска!?! Защо полицията и прокуратурата се ослушват и не са започнали разследване, след като тази е ДУШИЛА и РИТАЛА невинни хора на публично място и то пред много свидетели!?!? И какво още трябва да направи тази, за да се активизират полицията и прокуратурата!?! И дори имаме специално писмо от професор-доктор на науките за това престъпление, застанал с името и лицето си!?! Викали хора за да ги предупреждават за закани по форумите и ги карали да подписват декларации! А тук имаме не закани, а директна агресия, ритници и душене, тоест ПРЕСТЪПЛЕНИЕ с много свидетели!?!? Ето ви пример за “честна и почтена журналистика”, от “реномирана, авторитетна българска медиа”!! Кажете, бе “честни и почтени журналисти”! Нали всеки ден отразявате насилие к престъпления и се възмущавате и търсите причините и корените!!!! Защо отразявате избирателно, непълно и манипулативно, бе’
Защо “честната и почтена журналистика”, и БНТ НЕ СА ОТРАЗИЛИ хулиганското и просташко, но най-важното - ПРЕСТЪПНО поведение на Илиана Беновска!?! Защо полицията и прокуратурата се ослушват и не са започнали разследване, след като тази е ДУШИЛА и РИТАЛА невинни хора на публично място и то пред много свидетели!?!? И дори имаме специално писмо от професор-доктор на науките за това престъпление, застанал с името и лицето си!?! Кажете, бе “честни и почтени журналисти”! Нали всеки ден отразявате насилие к престъпления и се възмущавате и търсите причините и корените!!!! Защо отразявате избирателно, непълно и манипулативно, бе’
Конкурс за чиста и честна журналистика. Участниците се борят за паричните награди, осигурени от спонсорите. Щеше да е вярно, ако бяха наградили някого да статия, критикуваща тези спосори. Обаче...това е недопустимо, нали?!
Като сме на тази тема видяхте ли това за един боклук, когото по-долу визирах като отвратителен пример: Светило в медицината: Защо медиите мълчат за хулиганската проява на Илиана Беновска? 16.05.2018 Защо медиите мълчат за хулиганската проява на журналистката Илиана Беновска? Този въпрос зададе едно от най-големите светила в Ушно-носно-гърлени болести проф. Иван Чалъков. Медикът ръководи специализираната клиника в ИСУЛ. Припомняме ви, че потърпевши пациенти се ожалиха във фейсбук, че докато чакали за преглед преди няколко дни Илиана Беновска се появила с дъщеря си. Двете прередили всички, сред които имало и деца. Според разказа на потърпевшите, щом повдигнали въпроса, че това е несправедливо и неморално, Беновска се нахвърлила срещу тях с душене и ритници. Възмутен от случилото се, професорът сметнал, че този случай трябва задължително да се отрази от медиите. Но се разочаровал, когато нито един журналист не се поинтересувал от скандала. По този повод медикът, който е с 45 години опит зад гърба си, се обадил лично в БНТ. Оттам тактично отклонили предложената тема с оправданието: „Ние го видяхме в някои медии, но не сме го проверили”. Изтъкнатият лекар пратил и гневно писмо до БТВ. В него се казва: УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА, МОЛЯ ДА МИ ОТГОВОРИТЕ ЗАЩО ХУЛИГАНСКАТА ПРОЯВА НА ЖУРНАЛИСТКАТА ИЛИАНА БЕНОВСКА НЕ Е НОВИНА ЗА ВАС. И НЕ САМО ЗА ВАС. ТЯ Е ШИРОКО ОТРАЗЕНА В МРЕЖАТА И Е С БОГАТ СНИМКОВ МАТЕРИАЛ ОТ ПОТЪРПЕВШИ И ВЪЗМУТЕНИ ПАЦИЕНТИ.СЛУЧКАТА Е ОТ 11 МАЙ 2018 Г. ПРЕД УНГ КА БИНЕТ В ИСУЛ. ПОБОЙ, ПСУВНИ ОТ БЕНОВСКА И ДЪЩЕРЯ И. ТОВА Е ПРОЯВА НА"КОЛЕГИАЛНОСТ" , НА ДВОЕН СТАНДАРТ, НА ПОЛИТИЧЕСКО РАМО ИЛИ ПОТВЪРЖДЕНИЕ НА 111-ТО МЯСТО ПО СВОБОДА НА СЛОВОТО? СЪЩИЯТ ВЪПРОС ОТПРАВЯМ И КЪМ ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР! С УВАЖЕНИЕ КЪМ МЕДИЯТА, НА КОЯТО СЪМ ФЕН. ПРОФ.Д-Р ИВАН ЧАЛЪКОВ КЛИНИКА ПО УНГ БОЛЕСТИ ИСУЛ С 45 ГОДИНИ ТРУДОВ СТАЖ. И ПРОДЪЛЖАВАМ ДА РАБОТЯ ДОРИ И ЗА ИЛИАНА БЕНОВСКА Професорът призна, че и до ден днешен отговор не е получил. Беновска в клиниката по УНГ в ИСУЛ
“Конкурсът Web Report показа, че има шанс за чиста и честна журналистика” ===== Шанс има, честна и почтена журналистика в България няма!
А за журналистическа работа без правописни грешки имало ли е класация?!
Ти пък, не стига че с триста зора са изкласили и са се добрали до дипломи и някакви тапии, сега искаш и да са грамотни! Кажи Збогом на грамотността им, като един министър на кОлтурата и виден български БОДител! Или като един друг, дето обича да попържва и публично, да й е.а майката...:), на грамотността де!
Леле извинявам се за предния си коментар, прочетох една от наградените статии. Е извинете ме ама това бездарие и неграмотност няма причина да бъде награждавано :) Това ще да е някаква поредна подигравка. Подведох се че може би съм бъркал и все пак има Бг журналисти които си вършат работата но освен да генерират спам за друго очевидно не стават.
Медиите са зависими, защото са собственост на партийни олигарси. Честността им се разбира по важните теми, не по репортажите за спасяването на бездомно котенце.
Един журналист е толкова добър колкото е последната му статия. От това което чета по новинарските сайтове ми е малко трудно да попадна на статии от тези журналисти. Моля кажете къде пишат че ми идва малко нанагорно да отсявам 99% глупости
една новина поне в пет сайта,за да разбереш точно какво е казано или се е случило Едните режат едно от новината,другите друго... или пък преекспонират част от новината. И така....според политиката на сайта.
Един честен и почтен човек и журналист НЕ Е НАВЕДЕН! И винаги се стреми да е актуален и на гребена на събитията и проблемите на деня! Наведеният журналист НЕ е честен и почтен, а удобен и поръчков, тоест препитаващ се по този начин!
Говорители със слушалки в ушите.....на тези ли викате журналисти? За толкова тъпи ли ни мислите или не ви дреме....нали ви плащат. Чалга
Изтрихте ми коментара - прекрасно - ей това ви е журналистиката - пълен ташак и баджак!!!
които задават на политиците един въпрос по сто начина,докато не изкопчат истински отговор. Но това у нас се прави единствено спрямо опозицията в лицето на Нинова с" Какво ви отне демокрацията" Спрямо премиера....неудобнен въпрос се задава до два пъти....и журналиста клеква.
Много добър пример в това отношение бе интервюто на Ани Цолова и Виктор Николаев с премиера Орешарски с въпроса КОЙ подбра и инсталира Пеевски за шеф на ДАНС. Това бе прекрасна демонстрация, много рядка в България, на истинска журналистика, когато свряха големия експерт Олигарски в миша дупка и онзи и кликата зад него се вбесиха. Това показа нагледно и колко важни са точните въпроси и настояването за отговор, тоест отговорност от управниците. Особено в страната на подставените лица и на марионетките и зависимостите... За съжаление аз не се сещам за други такива примери, аз поне.
Браво на измислените жураналисти! Не напразно някои журналисти ги подхвърлят от една медия в друга.
За мен в България няма истинска почтена журналистика, с няколко изключения. Истинските журналисти са потиснати, преследвани, съдени и репресирани по различни начини в България - от най-груби и откровени (най-често)!до съвсем перфидни и рафинирани. За сметка на това бъка с поръчкови и дори неграмотни “журналисти”. А, и Дир-а - спрете да триете неудобни на властта к КОЙ коментари и факти.
Поздравления за ДИР че ,са пуснали коментари под статията.А сега да се огледат в коментарите за ,,чистата журналистика,,
Тези, които претендират да са чисти и честни журналисти трябва най-напред да се разграничат от “неместните” и “нечистите” като ги идентифицират и посочат, не че всички не ги познаваме и знаем отлично! Като например онази невероятна грозотия с подхвърлените ябълки, с изкривената физиономия и демонстрирано огромен самочувствие и невероятна простотия, чиято вътрешност е дори по-грозна и отвратителна от фузиономията й, мисля Беновска й бе името. Тук можем да споменем и агент Бор - Тошо Тошев, и Валерия Велева, журналистката по пантофи на Доган и сарайско-библиотекарската шайка с обръчите, порциите и далаверите, Йосифов, Блъснатия, Капита, Гочева,..., Пеевски! И тези около тях, като онзи смешник Крачунов от Близ-а...
ама колко убити журналисти имаме миналата година? Видяхме какво стана в Малта с разследващата журналистка, която си позволи да напише истината. За съжаление това е цената на честността. Колцина са готови да я платят? Аз не съм. Не мога и да упрекна другиго, че не е, но да не се лъжем.
Нищо не сте намерили, нито се надявате на утвърждаване на свободните и независими медии в България. Такова нещо няма. Четвъртата власт не е лаф, а инструмент. Все повече го доказвате. Чиста и честна журналистика? Що за чудо е това?
Докато триете коментари, правите платени публикации и ибгрижвате силните на деня, не може да се наричате журналисти!
С миролюба бенатова и 112-тото място журналистиката ви е толкова честна и толкова чиста че няма повече накъде! Всяка жена от околовръстното застанала на пеналта и по-чиста и по-честна от вас и работата ви. Вие сте само копи-пейстъри и удобни дръжки на микрофоните пред банкянското му "обратното на вмеличие"(за да не ме изтриете в истеричната си цензура).
Ако си напиша мнението, коментара ще просъществува няколко секунди, преди да бъде изтрит от модератор. Това е за свободата на словото. Нищо че коментара би съдържал само факти. Но за сметка на това други пълни с обиди, ще останат.
Най-чисто и честно е новото ми предаване "Изстиналото столче". Колегите ги е шубе и си налягат парцалите, за да им стоят топли столчетата, после и политическа кариера ги чака.
Днешните джурналя са продажни и подкупни. Продават се за жълти стотинки, за едно шише с боза. Нямат ни грам интелект за такава отговорна работа. Тези хора трябва да притежават характерен глас и много други специфични качества, за да завладяват хората с които общуват и те да им се доверяват, да ги радват. Що за журналисти са тези от БНРадио, които като включат гласните си струни на 9-та директна, иди, че им разбери нещо от буботеното им? И същите имат щатни бройки /или позиции/ на всяка рубрика за "избор на музика"??? Каква музика може да се избере от целия боклук на това радио? Имат и две специални бройки за редактори на "класическа музика", за които се чудят къде да ги монтират, за да им се попълни задължителния брой часове??? Някои пък, все още не са разбрали, че класика и отвратителен боклук има във всеки жанр. Няам думи...както се пее в песента...
90% от медиите са собственост на ДС агенти и бивши социалисти, днешни бизнесмени. Раздавайте си награди, викайте си колко сте честни и прозрачни. Ние си ви знаем. И по света ви знаят - 111 място в света. Последно място в Европа. След Македония и албания. Но вие се хвалете де.
ХА ХА ХА ХА БЛИЗ§ПИГ Стайл! Българската журналистика е погребана в задния двор на х-л Берлин!
Журналистиката няма да стане по-чиста, като се самопохвалят и самонаградят журналистите. А когато отговорят на ясни критерии за "чистота" и чистоплътност. Първи критерий е независимост от "фактори" с пристрастни убеждения. Грантова журналистика, напр. в-к Капитал, финансиран от НПО, не виждам откъде има самочувствие да се счита за "чиста". И не само Капитал, повечето медии. Втори критерий-свобода на словото. Сайт, който трие неудобни мнения, под предлог, че "не са по темата или са спам", не е пример за "чистота". Всяка форма на политкоректност е цензура и не е "чистота". Трети критерий е дали представя безпристрастно верни факти. Или журналистът нарича правителства "режими", присъединявания "анексии", избрани президенти "диктатори", патриоти "националисти", неудобни новини "фалшиви", критиката "език на омразата" и пр. Четвърти критерий е подбора на новини-честната журналистика няма теми табу, думи табу и не подбира събитията избирателно. Защото читателите знаят езици и четат от много места. Отговарят ли похвалените журналисти на тези примерни критерии? Или ще ме изтрият, защото съм писал "спам"?
Който дава ранътъ, той поръчва ''истината''. По цял свят медиите са определени и това се знае. Кой ляв, кой десен, кой консервативен, кой е спонсориран от Фолксваген да им хвали колите, кои хвалят английските бракми и т.н...Човек чете,гледа, но ги знае в каква посока дълбаят и си има едно наум. Само в България, разииш ли, най- уредената държава, всеки журналист се пъне, че бил обективен, независим и дрън-дрън...
в България ли? неможе д абъде! що тогава сме след бимбистан след 110 място по свобода на словото?!?
Наградите отиват за Дебелян Пеевски и Моника СерГЕЙевна Лайнишев!
Чиста и честна журналистика в България??? Подигравате ли се с нас? И сте наградили Циганолюба Бенатова! Това трябва да е в категория "Вицове".
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}