Коментари - Как съветските колхози съсипаха българското село | Днес.dir.bg

Eeex, ама как му личи каква му е болката на автора накрая, че селяните дошли в градовете и ги оселянили. Поредния гражданин сноб, дето най-не може да прости на комунистите че са го изравнили със "селяните" ама иначе много реве за тежкия живот на последните...

за жалост това си е самата истина

Момиче, оплиташ понятията. А колкото до мафията ни, ми тя се създаде от същите "другари", дето си спретнаха преврата в 1989-та и после ни окрадоха страната. Кой и защо уби другаря Луканов, примерно?

До DW : жалки сте ! Екипа ви от журналисти-емигранти също е жалък и некадърен! Спрели сте във времето (времето на студената война). А колкото до Дир.бг: не виждам смисъл да им публикувате унизителните статии на DW и да им падате на нивото!

Неефективноста на селското ни стопанство от времето на соца е може би най-важната опорна точка в тактиката за промиване на мозъци.Стана ясно, че там, където се проведоха най-радикалните риформи-селско стопанство, отбрана и образование, всъщност са били най-застрашаващи хегемонията на победителите обществени сфери.

Само алчните комуняги ще пишат против тази статия!!

А 28 години "демокрация" показаха на съветските колхози какво значи наистина да се съсипе българското село и че техните опити са били само напъни на тимуровска команда.

Въпреки че статията е явно тенденциозна, тя казва доста истини. А именно, че насилствената колективизация нанесе непоправими щети на българския народ. Това да отнемеш на някого собствеността, която е градил цял живот, е равносилно на геноцид. Дори османската империя не е направила такова нещо на българите - можело е да имат собственост, да я работят, и да плащат данъци (макар да е имало и кървави). А при комунистите - вземаме ти всичко, и ще работиш надничар при нас. Защо след 1989 нищо не се получава? Ами защото, тези хора, предприемчивите, които са градили България след Първата СВ - те са изличени, отнета им е собствеността, и или изгонени, или най-често избити. Комунистите са избили елита на нацията - факт. Затова след 1989, при новите пазарни "правила", липсват предприемчиви хора, които да направят разликата. Останала е аморфна маса народ, който чака някой друг да му даде работа и заплата в ръцете. Който няма да отиде да обработва собствената си градина, ами ще предпочита да работи за 300лв, и да реве колко е лош "чорбаджията". А той чорбаджията наистина е лош, защото най-често е издънка на същите онези, които насилствено са колективизирали и избивали. Затова не се получават нещата след 1989 - защото комунистите са изгонили или избили предприемчивите хора - не са им се връзвали с "доктрината".

хората се събраха в градовете и зарязаха селата, а пък никакъв комунизъм не е имало. А комуните в Израел -процъфтяваща държава за пример и подражание. Просто от САЩ ни оставиха само туризма и големите блокове за да се развъждат гмо продукти, всичко друго е сринато систематично и безмилостно, но с български маши, които за опрощаване на греховете си единствено строят църкви и параклиси

Николай Цеков/ DW* Много сте далеч от обективната истина. Обществените явления в селското стопанство през описания период са свързани с индустриализацията на България. Механизацията и окрупняването в селстото стопанство доведоха до излишък на хора, който бяха добре дошли в индустрията. Колкото до селата, нямаше унищожени и обезлюдени в периода. След 1975-80 година бяха изградени и стотици малки прдприятия и в селата. Това е истината, друг е въпроса дали е било най-правилното.

Бих посъветвал автора да почете повече за историята на българското село и за т.н. "колхози". В България земята не беше национализирана, кооперирана, макар и насилствено, и не беше държавна собственост, с изключение на държавните земеделски стопанства. Преди 1989 г. това го знаеше всеки ученик в основното училище. Никой не одобрява насилствената колективизация, но справедлива ли беше насилствената ликвидация?

Че едва ли Цеков си е платил данъка от хонорарът за статията. Хубаво е да се води кибер война, ама данъците се плащат от народа. Певачки, журналисти и депутати данъци не плащат. А това се случва днес и сега. не преди 50 години.

Щом видях Дойче Веле се отказах да чета по-нататък. Да, имало е онеправдани при колективизацията, но такова унищожение на селата и малките градчета, какво се случи при демокрацията не е имало.

Цеков хич не е в час. Или е увреден от някакъв соросиден бацил. Оставаше да каже, че сега селското стопанство в България е във възход, че в селата е пълно с млади хора, които работят неуморно и произвеждат растителни и животински продукти с високо качество. Трънп би нарекъл нарекъл немската медия fake DW

Щом опряха пак комунизма да громят за да ни убеждават в настоящето- нещата не са на добре. Горкият комунизъм бая им е взел акъла... Ни в клин ни в ръкав - айде ткзетата лоши били, после заводите преуморявали хората, после медицината- вече не знам какво за нея била и пр. дребни закачки

Защо не се похвалите и с грабежа, наречен "реституция" и проведен след 1989 година така, че алчните хитреци да се нагушат със земя, която не е тяхна? Защо не споменавате въвеждането на електронния кадастър, което се проведе тихомълком и изведнъж собственици на реституирани имоти се оказаха с празни ръце? За безотговорността на геодезистките фирми, които са основните извършители на това престъпление и са неглижирали предоставените им от общините планове? За недодяланите закони, които изискват актуална скица на реституиран имот, за да се извърши делба между многобройните наследници -в резултат от това те не могат да си поделят имотите в реални граници - така, че един реален имот да има минимум собственици и да бъде конвертируем (и само при продажба на лице извън роднинската общност да се изисква скицата). В същото време за сключване на договор за аренда законът допуска само един собственик да сключи договора, а останалите да не знаят. И какво получаваме от арендатора - по десетина бутилки олио на година. Та я по-добре да не гледаме като Вайша в миналото и бъдещето, а да си оправим кривиците сега - here and now, както казват нашите нови приятели.

Този автор на този материал е пълен неграмотник.Той въобще не разбира думата ТЕХНИЧЕСКИ ПРОГРЕС и че това насищане на земеделското производство с техника и електроника е главната причина и днес да се обезлюдяват селата а не по волята на някой.И това ако някой не го разбира значи че той е МАЛОУМЕН което е равно на ненормално развит индивит.АМИН.

Не те знам кой си, Пешо, но шапка ти свалям за написаното! Израсъл съм в града, но от 15 г живея на село. По собствено желание. Трагедията на бг селото е голяма! Останалото там население не желае да се напъва да работи! Алкохолизъм на н-та степен! Не, че гражданите са по-добри. Аз лично не се надявам това да се промени с наши усилия. Не знам, може би нещо значимо от глобален мащаб? Във всеки случай няма да е добро за България! Например война на Балканите или приемане на Турция в ЕС?

Няма ли кой да ги разстреля тези мръсни боклуци ,леле ,леле, какви изроди лъжци.Мръсна помиарска агенция.

А защо не пишете в каква мизерия е тънело всичко по това време в българското село, дори и тези които са били собственици, защото все още има и такива и които помнят та разказват. Ниска производителност на труда, много челяд защото е трябвало много работна ръка. Земята се е обработвала на ръка и добитък основно (Дий воле дий...). Жънело се е на ръка, а после се е правело харман с коне за да се добие зърното... От ранни зори до късно вечер на нивата, спало се е там в колиби. Бълхи, въшки - няма изчистване. Цървули и дървени прибори за хранене. За Коледа се колят 1-2 прасета, слагат се 1 - 2 качета сланина и с нея е трябавало семейството с цялата челяд да изкарат поне до Великден на другата година... а за Великден по предвидливите домакини са заровили/скрили в солта на дъното на качето малкото останала сланина, за да има какво да сложат в манджата за празника ...Ей това е заварено и е представлявало българското село. Защо това не го казвате а...колко е лесно да манипулирраме и изкарваме всичко черно.

Г-н Цеков , не пишете глупости за неща за които не разбирате!Идете във Франция , Белгия , Италия и потърсете тяхните селца .....няма ги , само полусъборени къщи паянти и тънка асфалтирана пътека води до тях!И там ли колхозите на Сталин са виновни?Вие г-нЦеков сте поредния неграмотник , който цапа медиите с политизирана помия!

Значи - сам Хартман свалил 352 съветски самолета - демек унищожил една въздушна армия на СССР. А са още колко много асове свалили над 100 съветски самолета (унищожили сами по авиодивизия). Сам Рудел със своя щурмовик унищожил 520 съветски танка! Това е една танкова армия, заедно с един корпус. Сам самичък. А той не е единствения танков ас на Вермахта. И накрая - съвтските войници пишат трибуквени думички по стените на Райхстага. Сега или изостаналата съветската промишленост е бълвала танкове и самолети по-бързо отколкото великолепната германска промишленост снаряди или ... Трябва да си спомник кой е барон Мюнхаузен и къде е роден.

пропаганда му е майката. Всеки ден да лъжем тия дето не са го видели, че да не вземат и те да го поискат.

а така приятелю, всеки ден нова помия трябва да хвърляме на робите, инак ще вземат да ни спретнат някоя революция и отиде ни рахата.

НАПИШЕТЕ И това - КАК КОСТОВ И ЧЕТАТА МУ СЪСИПАХА СЪВЕТСКИТЕ КОЛХОЗИ,БЛАГОДАРЕНИЕ НА КОЕТО "ЦЪФНА И ВЪРЗА" БЪЛГАРСКОТО СЕЛО.

За това толкова е писано, че почнахме да забравим, че основната съсипия беше при управлението на БКП! Имаше ли какво да съсипва Костов? Ликвидационните съвети бяхя изградени доста преди Костов да дойде на власт, лъжлив комунистически глупако!!!

Да направим сравнение...1986 Г---РУСКИ МОДЕЛ 1.Основни фондове/после приватизирани/---110 млрд.лв. 2.Население----8,9 милиона 3.Работни места-----4,2млн 4.Инвестиции/български/---8,9млрд.лв. 5.Външен дълг------5,5млрд долара 6.Национален доход/БВП/---80МЛРД.ЛВ 7АРМИЯ,ОБРАЗОВАНИЯ,ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ,ПОЧИВНО ДЕЛО,СПОРТ,КУЛТУРНИ ЦЕНТРОВЕ--на световно равнище 8.Бедни ---2% 2016Г.---АМЕРИКАНСКИ МОДЕЛ 1.Население---7млн 2.Работни места--2,5млн. 3.Чужди инвестиции---600млн.евро 4.БВП------88МЛРД.ЛВ 5.Брутен външен дълг---35млрд.евро 6.Субсидии!!!!!-------2млрд.лв 7Незаконен износ на капитали---4млрд.евро/законен не знам ,колко 8.Милиардери---5,милионери--10 000 9.Емигранти----2млн 10.Бедни---70%

Белгия е толкова заселена(на площ е колкото Югоизточна България а населението е 12 милиона),че от едно градче или селце буквално влизаш в друго и всички са с перфектни улички тротоари градско площадче и велоалеи. В повечето от тях има жп.транспорт и на 30-40 мин има влакче за някъде.

Всеки селянин гражданин! А когато се появиха първите панелки имаше един лаф...,,Гъсто населени весели селяни''

изборите какво ли не превят, ех тези гроб, дпс, да бьлгария против вьзраждане

МНОГО ВЯРНО, ТЕ ЛИКВИДИРАХА СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО В БЪЛГАРИЯ, РАЗДРОБИХА ЗЕМЯТА, А СЕГА ЩЕ ПРАВЯТ УЕДРЯВАНЕ, ВСИЧКО БЕШЕ ДА СЕ ЛИКВИДИРАТ ПАЗАРИТЕ ЗА БЪЛГАРСКИТЕ СЕЛСКОСТОПАНСКИ СТОКИ И ТАМ ДА СЕ НАСТАНЯТ ЧУЖДИ, Е ПОСТИГНАХА ГО И СЕГА НАДАВАТ ВОЙ, РУСИЯ ИМ ВИНОВНА

Българското селско стопанство бе съсипано от недоразумението Премиер от СДС Филип Димитров! Защо СДС не направиха както другите соц. страни да превърнеха ТКЗС в действащи коопераци, които вяка за себе си да си решаваше въпроса, а не да ликвидират ТКЗС и да разпокъсват земята. Ликвидираха българското земеделие със замах!

Комунизмът е нанесъл ужасни вреди на хората и поминъка им, а отрочетата на комунистическата паплач още управляват България. За това и сме на гъза на Европата...

60-те в селото на дядо ми/до Ловеч/ прокараха електричество, вода/нов язовир изгради ТКЗС-то с държавна помощ, построиха църква. 70-те вече имаше селскостопанска авиация. Първият ми спомен бе края на 50-те, честване Първи май, бойния празник на труда. Три бригади от ТКЗС-то бяха заклали към 20 агнета и ги печаха зарити в ровове. Отделно едно теле за курбан, ракия, вино и пр.

Комунизмът е нанесъл ужасни вреди на хората?!? Ако не е Китайската комунистическа партия и трудещите се там, ще умрете от глад - дори чесън внасяте от КНР. В западащия ЕС 50% от стоките са дело на комунисти, както и по-цял свят.

"Болшевизмът е тоягата на Господ, с която той наказва прегрешилите народи..."

Статия за дебили и калинки! Внушаваща ни, че първопричина за последствията от постсоциалистическите промени са годините от преди 10.11.1989! Е, да, но все още има помнещи! И ако наистина "онова" време е виновно за обезлюдяването на селата ни, защо след като земята се реституира, не започна обратния процес на разцвет на българското село? Та вече минаха повече от две десетилетия! Резултати от "демократичните" промени вече трябваше да са налице! Впрочем, те са! Не само хората не се върнаха на село, а емигрираха от държавата, за да подсилват селското стопанство на други страни? И започна ИЗЧЕЗВАНЕ на населени места от картата на страната, масово закриване на училища, здравни пунктове, магазини по селата? Да не говорим за тоталната ликвидация на селското ни стопанство като конкурентен и произвеждащ храната ни отрасъл на икономиката! Пак повтарям, че това е статия за дебили и калинки! Която не само не помага за каквото и да било, а по-скоро вреди, защото премества проблемите там, където не са! Т.е. няма как да се търси и адекватното им решаване! Но не смятам, че именно това е и целта ѝ!

Май и ти си смръкнал повечко пърцуца тази сутрин като съселяните си! От 15 години си на село, и виждаш, че не е добре, но Пешо бил прав! Абе, пич, нали върнахме земята на бившите собственици преди повече от 20 години, т.е. ако ни беше виновен соца, би трябвало сега на село да цъфтим и да връзваме, а ти говориш за трагедии, пиянства, мързел.....Нещо издиша тезата и на Пешо, и на нашенеца с полюция на страниците на Дойче Веле! Май много грозно мирише от нея на манипулация и неверни внушения за идиоти!

Истинските българи първо сме българофили а после русофили.

първо авторът има доста неграмотен стил на писане- не в правописните грешки, но изказа е неимоверно необразован и беден, което само говори за неговият ментален капацитет - абсолютно закономерно с глупостите, които е изписал. не мога да се занимавам с подробно доказателство на думите ми, затова ще спомена само няколко - първо бвп на глава от населението на Бг е един от най-високите през 80те и твърдението, че някой е умирал от глад и сме внасяли зърно е просто смешен, защото вносът на селскостопанска продукция е нещо, което се появи през 90 и засили особено след влизането в ЕС. Второ няма как да има обезлюдяване на селата поради бягството на селяните в градовете, тъй като по време на соц годините е имало т.нар жителство и свободното придвижване не е било толкова фриволно, да не говорим за намирането на работа. Но тук също искам да попитам лично авторчето - вие лично бихте ли предпочели да се прегърбите над една нива и да я копаеете неспирно с една мотика, пред възможността да работите на закрито в някой завод или още повече пред възможността да учите? Защото точно това се случва с населението на бг - то получава достъп до безплатно образование, което преди са нямали. Режима може да бъде обвиняван в това или онова, но образование е имало. И на последно място - не порумявам защо авторът говори с такова пренебрежение към хората от селата и ги смята за по-ниска категория хора от тези в градовете - някакъв личен комплекс може би? Изречения като "градовете се напълниха със селяни" имат очевадно двоен смисъл и са доста дразнещи за мене като българин. Защото България е градена от плодовете на земята си и колкото и да сме се издигнали ние никога няма да забравим този факт и винаги ще почитаме особено много хората които продължават да се грижат за земята на България Вижте хора като автора, са по-скоро нежелани в нашето общество поради своята необразованост и липса на култура.

а нацизмът какво е ? наградата на ангелите ли? нема такива тапири като някои от вас, честно.

е в статията е описано подборно и много ясно, кога, как и защо загива българското земеделие. И да все още има хора, които помнят, какво беше по соца, колко се чакаше по опашките, какво значи да имаш връзки... да помни се и никой не може да изкриви представите ни за това време на мизерия и глад и тъпанари на чело на държавата.

Най-добрият начин да ни убедят, че соца ни е бил лош, е сегашното ни положение да е качествено по-добро! За наше съжаление не е! И понеже няма как да стане това, се опитват да ни го внушават с лъжливи статии като тази! Е, това не значи, че няма хора, които са доста по-добре от преди! Но това са единици и по принцип е друга тема! А с реаституцията на земята не само не се видя прогрес, просперитет и възраждане на селата, а започна ЛИКВИДАЦИЯ и ИЗЧЕЗВАНЕ на населени пунктове от картата на страната ни! А вече са минали повече от 20 годиини!!! Да не говорим, че купуваме масово основните селскостопански продукти от внос и на неимоверни за природните ни условия цени!!! И това разбира се няма нищо общо с хибридната война на Путин и Русия! Освен ако рашките не са купили Дойче Веле!!!

е как да някой ще те вземе на сериозно, като говориш, че бвп на България през 80-те е високо? СПрямо Лесото и Бурунди ли?

Нищо не си разбрал, за съжаление. В статията има и неверни неща, но и много верни. В момента в България липсват умните предприемчиви хора. Останали са такива, които чакат да ги храни големия завод. Но големия завод вече го няма, а и няма кой да го създаде наново. Затова и народът е беден - защото чака някой друг да му даде работа и заплата в ръцете. Умните хора комунистите ги изтрепаха преди 70 години. От това идват и посткомунистическите проблеми. Трябва да минат поне 2-3 поколения, за да има шанс нещо да се промени.

какво има да се убеждаваме? Сега може да говорим, каквото си искаме, може да ходим на екскурзии в чужбина, без да ни разстрелят по границата, може да гледаме, каквито си искаме филми, да четем книги, да слушаме бийтълс, ако искаме. Както виждаш магазините са пълни до дупка и дънките се продават свободно и няма да чуеш "пуснали са чушки", защото чушки непрекъснато. Няма и режим на тока, и не ни карат да се кланяме на портрети на великите ни съветски вождове.

Точно така, не е добре, защото матриала е лош. Матриала е лош, защото добрия матриал е или избит, или в чужбина. Колко е трудно за разбиране това? Разбирам, че ревеш за социализъма, ама него го няма вече. Това след него е по-лошо наистина, но е следствие от това, което се е случвало по време на този социализъм.

това, че комунизмът е зло и пагубно не прави фашизмът добър, нито пък теб умен!

Видно е че си много неинформиран!!! Много е прав...поне знам едно! Че на парите пишеше че са обезпечени със злато и всички активи на банката! Престаяни да пишеш пълни глупости защото е очевидно че не си живял по това време!!!