Коментари - Климатикът два пъти по-евтин от парното | Днес.dir.bg

Това с бактерийите е свързано, когато климатика се използва за охлаждане, ама всеки плюе без да е наясно!

нещо си се объркал ! Баламите са тези които си купуват ! Да си чул Бил Гейтс да си е купувал климатик или Стив Джобс или Джеф Безос ! Все балами ! Нищо не разбират от климатици :D

Какво правим ли? Спирам климатика и пускам електрически радиатор или газовия котлон на пропан-бутан. От 2007-ма година, не се е налагало да ползвам посочените варианти. Затова си купих за същите пари като MITSUBISHI-то, още два климатика "ОСАКА", като най-много ползвам този в кухнята. На "контролния" електромер за един отоплителен сезон отчитам 300-350 кWh, което се равнява на 80 лева. Инвестицията за трите климатика ще се изплати след примерно още 5 години, но няма дим и сажди (както беше някога с битовата нафта).

Я пак ;) Вземи си отвори климатика виж колко е чист и колко бактерии бълва ;) Да не мислиш , че легенчето с вода е чисто от бактерии :D

На отопление не се овлажнява вътрешното тяло ало аграра къде в А група без топка!!!! Има опит само с мръсни крак и почнал акъл да дава за климатиците.Климатика ТРЯБВА ДА Е КАЧЕСТВЕН НЕ БОКЛУК ОТ ТЕХНОТАТА. ЗА 2.5 НА ПРОМОЦИЯ...

Колко квадрата е къщата приятел? Моята е 210кв.м. Кое по-първо ще загрееш с тия пикливи четири климатика? Вътрешна, външна изолация имам. Един бойлер, печка на газ и пак 150-180лв.ток. Отопление зимата на пелети-пак 150лв. минимум. Бунгало 26кв. ли топлите та макс такива сметки плащате?

Прав си за: "Климатиците могат да ни разболеят от смъртоносната легионерска болест". За това е необходимо да не се използват за охлаждане, а само за отопление.

Klimatik: na publikta jasno li e isobsto sto sa neverojatno isobretenie e tova? Ai da go objasnja: tova e kombiniran ured sustojast se ot ohladitel (koito se polsva pres ljatoto i ne e predmet na tosi reportaz) i ot ELEKTRI4ESKI NAGREVATEL v kombinazija s venilator. Ta pusni sushoara na zena si i ste imash KLIMATIK pres simata. O boze.. kakva sabluda..KLIMATIK... hihihihi!

Не знам колко е сметка за парно в панелка, но сметка за отопление на 2 стаи с климатик е около 300лв. На пелети пак толкова. Колко е сметка за отопление на три стаи с "Топлофикация София". Става въпрос да ти е комфортно, а не да си облякъл три ката дрехи и да пускаш парното само да не ти замръзнат тръбите на водопровода.

Тоя "институт" някакво поредно АЕЦ-лоби ли е? Я стига с глупостите! Ако температурите навън са ниски, климатика просто "умира", защото му се обледенява външното тяло,а ледът, както е добре известно, е един доста добър изолатор. Т.е. сериозно се затруднява топлообмена с околния въздух, от който се извлича топлината в такива термодинамични системи. Който има пари и не иска да хамалува и да се цапа с дърва, въглища или пелети, спокойно може да ползва ток, ако няма възможност да има централно парно. Но с парно е много по-удобно и най-вече подаваната мощност може да е изключително голяма. Аз в апартамента си имам 5 радиатора, които са с номинална мощност около 2-3000 вата всеки. Държа ги затворени през деня докато съм на работа. Като се върна и ги пусна след работа, апартамента се стопля за десетина минути. Да не говорим за удибството на "безкрайната" топла вода в сгради с централно топлоподаване. С бойлер на ток е голяма досада - ограничено количество топла вода, самият бойлер заема място в дома ти, а за безопасността да не говорим. Проблемите на централното парно не са в цената му, а в това, че има не малко тарикати, които крадат топлоенергия. Затова трябваше още преди години да се забрани строежа на сгради с множество "вертикални щрангове", а отоплението да се изпълнява със захранване в една точка и топломер. Тогава няма как да се краде. Кражбата на топлоенергия при такава система е далеч по-трудна от кражбата на ток.

О, това се оправя елементарно. Значи сега ще вдигат цените на тока. Че мноо евтино излизал.... Те така ше стане.

Защото в "белите държави" парното не е луксозна услуга и сметката не покрива кражби и загуби по трасето.

Сложният, ходихте ли вече на лекар? Както бяхте предупреден.

И на двете съм се отоплявал и никога повече не бих използвал климатик за отопление. Аман от платени коментари

Абсолютни глупости ! Обратното, парното е два пъти по евтино с едно уточнение: Да няма нелегално включили се, всеки във входа да си плаща !

180 лв. в най-студените месеци за двустаен апартамен . Радиаторите - нон-стоп на 5.

Ако подържаш 22-23 градуса е перфектно. Кво е това? Реклама на климатици? А колко е кубик газ за газова инсталация от овергаз? И в сайта им не пише.

По-умните могат да сметнат: При калоричност на природния газ – 9,28 kWh/m3 и цена до сега от 736,16 лв./хил. м3, колко струваше газа в 1 kWh топлинна енергия от Топлофикация. Цената на „парното” бе смешно ниска-8,5 ст. с ДДС за 1 kWh . Това е все едно, от топящ се сняг да се подгрее една кофа с вряла вода, само за 8,5 ст. При това тази енергия е докарана вътре в отоплителната инсталация на сградата. Това е около 4 евро-цента за 1 kWh. Дори след сегашното увеличние от 8% ниската цена обезсмисля всичките напъни за „оригинални” решения за отопление. Тази цена дава и отговор на въпроса, защо всички журналисти и политици мълчат за фактическата себестойност. Те много добре знаят , че в Европата „парното” е между 40-80 евро-цента за 1 kWh, при по-ниски цени на газа. Тази информация обаче се крие, защото "Топлофикация София" се тика от мафията умишлено към разпродаване, т. е. приватизация. След като не можаха да я сринат нито технологично, нито организационно, сега използуват натрупалото се недоволство от трудния живот за да я атакуват в медийното пространство.

Платен репортаж

Тя произвежда и ток, дебиле...

Значи ако плащам 150-ина лева ток за два етажа на къща, трябва да черпя, а?

Като гледам, че още не си открил как се пише на кирилица, явно термодинамиката е не висша математика, а rocket science :)

Пламенчо, много си прост, бе малкия! Климатикът е термопомпа, която пренася топлината отвън в помещението или от помещението - навън. При съвременните климатици коефициентът на трансформация на ел. енергията в топлинна е 1 към 4 до 1 към 5, така, че по-евтино отопление от това с климатик няма! Ако разбира се е правилно монтиран и изправен. Но това е друга тема. Аман от форумни разбирачи!

а защо не казват колко е вреден климатика за здравето ни или това е целта на рекламата- идете в който и да е модерен офис отопляем с климатици които никой не почиства и които въртят вируси и прах докато ви скапят, да не говорим ако седите срещу климатика как ще се схванете. платена реклама

климатик, ама останалите /и то само в блок/ са на парно. Дори да не се пуска нищо, при -15 вън, вътре без климатик държи 14-15+.Т.е., мърлявото отопление вдига 10 градуса отгоре и всичко ОК. После питат, що плащат сградна инсталация. Ами щото ако си изкараш къщата вън от масива, ще видиш дали е два пъти по-евтино или е три пъти по-скъпо.

В най-студените дни, които са 10-15 в годината, би могло един климатик да е по-скъп. Ами ако дните не са толкова студени? В преходните сезони е 3 пъти по-евтин. Имам климатична инсталация. Бидейки от по-висок клас, нямам никакви проблеми с леда и имам отчетност какво е изразходвала по месеци, включително допълнителния нагревател, който в студено време се включва на помощ. Най-силен е бил януари. 830 киловатчаса. Разделно на броя часове в споменатия месец (744), това дава 1,1 киловата средна мощност, което е натоварване наполовина от максималната. С тях отполявам краен тристаен апартамент 80 квадрата, включително банята. С 1,1 кВт с обикновен нагревател можеш да отопляваш една стая. Пълно безумие. А в допълнение с тях подгрявам и 200 литра бойлер. Безопасен, защото термопомпата до взривоопасни температури не може да вдигне. Лятото излиза почти без пари, докато топлофикацията е почти същата като зимата. С него пълня ваната 3 пъти преди да свърши. За сметка на заеманото място нямам радиатори. Те също биха заемали сходна жилищна площ по около 800 евро на квадрат. Струва ми се попреувеличаваш за стоплянето за 10 муинути. Малко ме съмнява да вдига до повече от 20 градуса, защото 1 тон изстинали стени и мебели не се топлят толкова лесно с 2-3 киловата. А климатизацията идва със съответната автоматика. На термостатите може да се задава температура по часове със седмичен график. Ако задам 3 градуса по-ниска температура през работен ден, системата ще спре да работи, а ако навън е много студено и изстива бързо, ще се включи своевременно да поддържа температура, преди да е дошло време да се прибирам. Грижата по включването и изключването е да го настроя веднъж на сезон. Така че не топлофикацията е по-добра, а климатиците от калпав клас са по-лоши, но пак в приличен брой случаи излизат по-евтино. С уточнението че в топлофицирани сгради, искат или не искат, се топлят всички. Т.е. ако решиш да не отопляваш апартамент, тогава в масовия панелен случай плащаш доста солено за да може на останалите да им е по-евтино.

Ако това ти е проблем, слагаш една система въздух-вода и си готов. Не духа, не шуми, не въди бактерии... И охлажда. А кой спомена какъв прахоляк се въди в радиаторите на топлофикация и каква тяга създава температурата, за да го разпространи из цялото помещение?

Ако сравняваш равни други условия, тогава и топлофикацията да я изкараш извън масива, тогава ще видиш дали не става и тя 5 пъти по-скъпа, отколкото е иначе.

Аз пък тази година платих 180 лева ток (не само за отопление) за краен тристаен с климатична инсталация. 23-25 градуса на термометъра постоянно.

Калине, винаги си работил за голяма заплата, ако си същия за когото си мисля. :)) Я поживей със средствата на онези от махалите, ще почнеш да търсиш някоя стара гума за да се сгрееш.

Чета ви коментарите и се чудя ЗАЩО българина често взема някаква позиция и яростно е защитава, без да се опита да размисли трезво. Парното е хубаво нещо, но не и във варианта на Топлофикация София. Причините са две. Едната е самата конструкция на системата, а другата е в законодателството. Конструкцията позволява кражби, а законодателството НЕ позволява да бъдат хванати крадците. Това естествено кара Топлофикация да прехвърли проблема от болната глава на здравата. С други думи започва да разпределя откраднатото върху всички в блока, а пък те от своя страна да се оправят.../и това е по закон!/ Ако няма кражби и сградите са изолирани /санирани/ добре, то тогава парното е евтино и удобно за употреба. При положение, че имате достъп до парно, но ползвате климатик - ЗАЩО? Кое ви накара? Значи за да похарчите пари за климатика е имало някаква причина. Кое е по-добро? Ами сами си преценете какво искате! Климатика разкарвал много микроби - ами има вътре един филтър, почистете си го! Този филтър задържа прах и така поочиства въздуха поне частично. Почиствайте си помещенията и няма да се разнася прах. Ами ако нямате изобщо достъп до парно и/или газ? Ами тогава ви остава ел.печка, климатик или кюмюрджийска печка. Ел. печката топли колкото гори. Някои казват, че била "много икономична" ако или защото е с КОНВЕКТОР. Ами поинтересувайте се и ще разберете, че е игра на думи от търговците за да ви я продадат. За търговеца лоша стока няма, само си е хвалят. Самата дума "конвектор" в случая не означава /не дава/ нищо, не е никакво предимство. Това е обикновена печка с реотани, като радиатор "Смядово". Печка "духалка" се счита за икономична, но икономията и идва от НЕдоставената топлина. Топли само там където духа и загрява веднага. През останалото време не работи и от това е икономията и. Ако е оставите да работи дълго ще похарчи колкото другата ел.печка. Климатика обаче съвсем не е така. Някой по-надолу беше описал какво е. Наистина дава възможност да харчи примерно 1кВт, а да отдава топлина за 3-4 кВт-а. Проблема му е в ограничените /стеснените/ условия на работа. Самата теория не климатика /термопомпата/ е разработена преди ... поне 120 години. Не се е ползвал защото самото устройство беше скъпо, а цената на енергията ниска. Сега цената на устрайствата е по-ниска, а цената на енергията се покачва. Това прави климатика ИКОНОМИЧЕСКИ изгоден за употреба. Чисто ТЕХНИЧЕСКИ е било възможно да се употребява още ... Първата Световна Война. Е, остана само кюмюрджийската печка. Най-сигурния източник на топлина. Ако нямате достъп до парно и когато няма ток как ще работи ел.печката или климатика? Дори да имате локално парно и на него му трябва една помпа да движи водата - трябва ток.

В америка не се продават инверторни системи. Имат климатици които само охлаждат централната въздушна уредба на къщите. Отделно за толплене към същото централо въздухоразплерелително има така наречения furnace което е газова горелка в камера, и топлината идва от там. Неща като клапи, вентилатори, въздуховоди са общи и за охлаждане и за отопление. А особено в силициевата долина климата е такъв че никой няма климатик за охлаждане освен офисите защото не ти трябва. Къщите са от шперплат и нямат топлоизолация. отоплението е с едни плоски електрически радиатори които се монтират под прозорците и горят много много ток.

С дръва и кюмюр, все пак 2018-а е, а марсианците още ги няма никакви да помогнат.Ще ядем по-малко и каквото може, ще се движим пеша докъдето може и ето ти тебе здрава и вталена нация.

Е не се чуват през деня. Питайте съседите зимата в 4:30 през нощта, чуват ли се. Или мен да ми е топло и евтино, съседите кучета ги яли.

Американските климатици са на самите прозорци на помещението и така прозореца не може да се ползва, примитивни НЕинверторни системи, вдигащи силен шум. Всеки уважаващ себе си човек би си направил харакири, ако трябва да ползва ам. климатик!

Трябва да сме роби на руския Лукойл и безценната им газ. Плащайте си парно копелета

Парното е възможно най неефективния и скъп метод за отопление днес. Илюзията за неговата ниска цена идва от това, че огромна част от сметките се плащат от хора, които не ползват парно, които са в чужбина. Това, разбира се няма да е безкрайно така. Тогава ще лъсне истинската цена.

Тази новина само иде да покаже за какво става дума с т. нар. услуга "парно отопление". Сега журналята да вземат интервю от шефа на онова нещо КЕВР, създадено да размива истината за нещяата и да прикрива рекета с парното и водата.

Какво представлява ТЕЦ и какво всъщност фактурира на природонаселението?!

Но то е убягнала истината за нещата. На твоето му се казва "учено невежество".

Пак ви пуснаха по тънката лайсна, та да се дърляте и да ви убягва истината. Толкиова хора се изказаха тук през последните 15 год. , инжинери-специалисти, за това какво всъщност ни продава Топлофикация и каква е истината за цените на услугата “парно, но продължавате да приказвате нефелности, или от невежество, или пък ви плащат да го правите. Не са кражбите от комшиите, които са причината за високите с/ки, нито пък цената на газа. Топлофикация просто е „златна кокошка” за държавата и средство за рекет през отоплителния сезон. Държавата не може да си позволи да загуби тази кокошка и непрекъснато повишава цената на ц. Отопление, всеки път измисляки нови и нови причини, за да прикрие рекета. И бъдете сигурни, че хоризонталните щрангове няма да ви намаляпт с/ките, нито санирането. Защото не такава е целта!

Абсолютно вярно е - за икономичност климатика е по-добър значително у нас. Сбъркана държава е Бг, такава и ще остане до самият й край, дано това да е скоро.

За Кво спорите тука?

ето това, е извращение по български.

Целта е, да ни оскубят до последно перо. Хазната на Султана се празни, вдигат се данъци, горива, цени и се задържат заплати. Някой трябва да плаща и новите милиарди, които ще тегли и бътзо ще усвои.

Но е логично... Някой трябва да плаща и новите милиарди, които ще тегли Султана и бързо ще усвои.

Най- евтино е да се топлите с жената. Ако имате и повече жени, излиза още по- евтино.

Явно някой иска да наложи в България, за разлика от всички развити държави, отопление на електричество. Да закрием топлофикациите и всички да се отопляват с климатици. Вместо да се обясни как топлофикацията може да са стане по- ефективна. Не знам дали има човек, който с ръка на сърцето да може да заяви, че отоплението с климатик е по-комфортно и качествено от това с парно отопление. Не може да става и дума за сравнение. Но явно това не интересува никого.

От парното по- добро - няма. Айде някой да напише, че топли целия си апартамент с климатици и му излиза по- евтино? Да, ама НЕ. На всичкото отгоре, на всеки 5 години трябва да си сменя климатиците, защото се повреждат. И на всичкото отгоре, през зимата климатика не може да вдигне стайната температура толкова, колкото може парното, а това е важно, когато има деца.

Интересно защо тогава глупавите капиталисти винаги са се отоплявали на парно(централно/локално) ?! И защо тези капиталисти за измислили котели които могат и да охлаждат лятото ?!