Коментари - 4 г. затвор за пияна шофьорка, причинила смъртта на семейство | dnes.dir.bg
назад

4 г. затвор за пияна шофьорка, причинила смъртта на семейство

Окръжният съд в Добрич постанови ефективна присъда от 4 години затвор за 26-годишната Райна Ст., която на 14 април т.г. причини смъртта на семейство при тежка катастрофа, съобщиха от съда.

Обратно в новината

Коментари - 4 г. затвор за пияна шофьорка, причинила смъртта на семейство | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"Рецидивистка уби двама граждани и получи присъда 4год. не в затвор, а в затворническо общежитие." Единия ми ротен командир от казармата имаше реплика за подбни случаи - "Следващия път само ще те потупат по рамото"!

Много пишеш и явно не мислиш. Не, че оправдавам хитрушата, която се е отървала прекалено леко за двамата убити, но пък случая не е рецидив. Що не почетеш малко преди да почнеш да пишеш?...

Подобна гад заслужава доживотна присъда ! Стига съдебни абсурди !!!

Това ли е цената на два човешки живота? Тая пияна отрепка трябваше да бъде осъдена най-малко на 15 години. Живеем в абсурднар държава. Жалко за младите хора, светлина в тунела не се вижда.

Алоууу, ти си този, който не чете, а на всичко отгоре нарича престъпницата "хитруша". Осъждана е вече за шофиране в пияно състояние, така че сегашното и деяние е рецидив и то особено тежък - с две жертви. Моли се на Господ подобна "хитруша" да не кара срещу теб в насрещното...

Че на всичко отгоре след 7 години пак и дават да кара автомобил - някой да измисли по-силна дума от АБСУРД за тоя случай !

Това са коравосърдечни хора. Как може да я осъдят на цели 4години, от които тя ще излежи около 2,5 и ще я пуснат за добро поведение и то това не и е първо нарушение. Трябвало е да я пуснат направо и да и кажат, обещай че няма повече да правиш така...а това е глупаво, защото тя вече го е правила...чукай на дърво и бягай бързо от държавата...

+1

"Хитруша" е само ако не кара срещу теб. Ако не и е първи път да кара пила, се нарича "рецидив". Такива трябва да лежат дълго и да плащат цял живот.

Мери, що се издаваш, че и ти не четеш. Управлението на МПС след употреба на алкохол е административно нарушение, което се наказва по закона за движение по пътищата, но не е престъпление. Рецидивист е само човек, извършил повече от едно престъпление. Ако правите разлика между административно нарушение и престъпление де...

Присъдата ще бъде обжалвана......... Спокойно:):):)...................

Ей на това му викам състрадателен Човек. Ха да ми носиш цигари, като идваш на свиждане ;-)

за гибелта на цяло семейство ?! Тия бадева взимат пари от бюджета ни. Може и без тях. У нас фигуранти дал Господ.

Немаш проблеми. Напиши и какво къркаш преди шофиране.

СТАВИЙСКИ

Това е подигравка с човешкия живот!

kgb777kgb

до алоу , юридически си прав , но това променя ли нещо ??? Ако утре напълно юридически след 7-та ракия те размажа с Мерцедеса , който карам , ще ревеш - мутрите избиват хората по пътищата - защо защото карам Мерцедес и номера ми е с еднакви цифри ! А знаеш ли че нямам нарушение сигурно от 5 години и НИКОГА не карам пиян просто защото не пия ?! И това , че сменям четвърта броня ЗАДНА , защото спирам по пешеходните пътеки ВИНАГИ !!! Но всичкото това няма никакво значение , защото ако те пребие и комшията със Голфа единичка е все едно , просто наказанието за два човешки живота е смешно !!! Ако можех бих променил закона на бройка , колкото и да звучи гадно !!! За всеки загинал по 5 години ефективно - МИНИМУМ - и всички да мислят какво правят на пътя !!!

толкова ли струват два човешки живота,бях свидетел на катастрофата и до ден днешен щом мина край мястото на катастрофата изтръпвам...".след като подсъдимата призна вината си и фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, и даде съгласие да не се ..."и какви са тези споразумения,нима като призна вината си и върна хората от оня свят....

Прав си ,алоу, ами не правя разлика и не ме интересува засега. Фактите са, че е наказвана за шофиране в пияно състояние и сега пак е била пияна. За разликата в думите нека ти обяснят роднините на хилядите жертви!

нашата правова система нещо е болна.как може такова нещо тая мърша да кара пияна и да отнеме два човешки живота а и е била вече осъждана да и дадат само 4 години?За такова деяние би трябвало да и дадат доживотна без право на обжалване.

изглегда гивотат се е обесценил!!!шофиорката сега е,,госпога,,.ако беше ,,другарка,, преди 25 години не и мардаше ,,догивотня,,. да караш пян ,,не е престапление,,. такава глупост само от глупак могеш да чуеш!!! колата е едно ,,орагие,,. така че трябва да знаеш да го манипулираш!!! за тези които са в подкрепа на ,,госпогата,, им ,,погелавамм,, да я срешнат след 7 години в челен удар!!!и тогава да кагат че не е ,,рецидивист,,. които управлява кола след употреба на алкохол е престапник!!!многото ,,демокраця,, вреди!!! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Уважаеми kgb777kgb, отдавна те подозирам в добър морал и те поздравявам!

А дано!

Трябваше да я пратят в Малайзия и да я разменят срещу трафикантчетата - те поне причиняват косвено смърт по непредпазливост и дават право на жертвите да избират между живота и смъртта...

Е то при такова правосъдие нищо чудно ,че човек все по-често се замисля за саморазправа.Колкото и да съм против вземането на правосъдието в свои ръце ,не виждам никакава законова алтернатива.Господ да ни пази,че законодателите ,полицията и съдебната система е видно колко ценят живота на обикновения данъкоплатец.

Прав сте, но не съвсем. И аз съм с 39-те точки от 2000г. и не карам пил. Но нека да наричаме нещата с истинските им имена. Иначе, с четене и мислене, преди да напишем или кажем нещо, а не с бомастични изхвърляния ставаме по-умни. Обяснимо е защо хората не са на едно мнение даже по елементарни въпроси. В основата на всичко е подмяната на ценностната система на народа ни. Темата е много дълга. Но, като сме нарекли рецидивист, някой, който е убил двама, не правим света по-справедлив. Измислицата, т.е., лъжата, е сестра и първа дружка на несправедливостта от която всички патим. Нека да не им помагаме...

Шофирането в пияно състояние, завършващо с убийство на пътя, трябва да се счита за ПРЕДУМИШЛЕНО убийство.

Правилно , то си е такова! Все едно да взема зареден пистолет и да почна да стрелям безразборно. Ако стрелям на безлюдна поляна - нищо, ама ако стрелям по пазаря?

Уважаеми алоу, не сме в съда! Но ако толкова държиш, ще се поправя! Административното нарушение не е престъпление, и тя не е рецидивистка! Което не променя фактите, но за жалост променя към по-лека присъдата й! За жалост подобни юридически хватки не ограничават престъпността!

Щом се радвате. Обжалват адвокатите. В случая - едва ли, щото трябва да са доволни. Те "повече", т.е. по-малка присъда едва ли могат да постигнат. Прокуратурата протестира съдебните решения и присъди. Дано да протестират. А Вие почетете малко преди да почнете да пишете, щото доста народ се забавлява с простотиите Ви...

Добре ли сте? Вижте какво сте писали днес в 13:36 "А дано!". Що не мислите като пишете? Или пишете, за да Ви мислят, че сте умен?...

Май не сте сам! И Вие стреляте из "пазарЯ". Що не си прочетете написаното като реплика на Адвокат в 12:51?...

Май не сте сам! И Вие стреляте из "пазарЯ". Що не си прочетете написаното като реплика на Адвокат в 12:51?...

Е щом се забавляват хората, нека се смеят! То никога не е късно да станеш за резил! Смехът е сила и здраве! Моля , смейте се !

Добре де, пак се поправям! Едно време си беше пазарЯт, букварЯт, кога са го променили... ? Благодаря Ви за юридическите уроци и по правопис!

kgb777kgb

Съгласен с това което си писал по-долу , НО това не променя фактите , както ти казва и Ddroneg , няма как да убиеш някого пиян , ако не си пил ! Да катастрофи стават и някои от тях са случайни / заспали , заслепени от слънцето или насрещни фарове / Не че не могат да се избегнат , но други са НАГЛИ ! Да не изброявам - е когато са нагли трябва да получават ЯКИ ефективни присъди това е нищо лично !!!

Добре ли сте? Подкрепяхте Адвокат в 12:51! Или си стреляте, т.е. пишете безразборно, за да Ви мислят за умен?...

Присъдата ще бъде обжалвана...... да обжалвана защото тя се обжалва от повереника на частния обвинител конституиран в процеса......... Това е за тези на които не са запознати с пеналния процес. Колкото до прокурора........... той няма да протестира, отчитайки размера на исканото от него наказание.........

Присъдата ще бъде обжалвана...... да обжалвана защото тя се обжалва от повереника на частния обвинител конституиран в процеса......... Това е за тези които не са запознати с пеналния процес. Колкото до прокурора........... той няма да протестира, отчитайки размера на исканото от него наказание.........

kgb777kgb

Благодаря за поздравленията , аз съм си такъв морален !!! Възпитан съм различно от това което расте сега ! При нас беше просто - 1.Много четеш и много учиш 2. Защитаваш каквото трябва 3.Поемаш съответните рискове 4.Успяваш да си "оправиш" живота 5. И задължително всичкото това го правиш сам , защото иначе си някакъв загубеняк , мамино детенце ,гъзолизач или квото и да е там гадно ! Така сме живяли и добре живеем и сега / БОГ е милостив / !!! Да бъде светлина !

Какво пък съм сбъркал в репликата си " А дано!"?

Амин!

Благодаря Ви, Адвокат! Коректния Ви коментар ме осветли относно терминологията! И разбрах елементарната си грешка!

Грешка, обжалват адвокатите на "хитрушата"! А може ли при обжалване да се увеличи присъдата, издадена на предишна инстанция?

Уважаеми алоу, добре ли сте? Защо не мислите, като пишете! Не забелязвате ли, че не познавам процесите обжалване и протестиране? Бъдете коректен, както и аз към Вас! Можехте човешки да ми обясните грешката, а не просташки да ме нападате!