Коментари - Версията на шофьорката от ”Тракия” за жестоката катастрофа | Днес.dir.bg
Коментари
Едва ли някой вярва сериозно, че е възможно това малко Рено, при страничен удар в ламарините /щото това се вижда от следите по автобуса/ да вярва, че е възможно да се преобърне 20 тонен автобус! Явно шофьора се е ошешкал и е хукнал налява без да се усети, че има канавка и.... липса на мантинела, липса на колани... и 6 жертви от една никаква ситуация. Да не пропускаме и факта, че фирмата-превозвач е собственост на депутати от ГЕРБ и това едва ли ще означава "независимо" правосъдие!!! Сега им трябва виновен и набързо си го намериха. Бъдете сигурни, че ако се вземат пътните графици на автобуса и се сравнят с разрешената за движение скорост /не говоря за реалната средна/ и ще цъфнат сериозни нарушения. Всъщност, обществена тайна е, че Юнион-Ивкони е фирма с чадър и никой не смее да я проверява!
Шофьорът на автобуса е виновен,той е реагирал неадеквантно.Не може една лека кола да изхвърли автобус,това е все едно хиена да събори хипопотам като се блъсне в него.
Че те престъпни елементи с много присъди не държат толкова в ареста - на следващият ден са под гаранция. Това, че някога са я хванали пияна, не означава, че не си е взела поука!
(потривайки ръце) Най-важното е, че нас даже няма да ни разследват. Така - никакъв шанс да се открие нещо по наш адрес...
А, не се притеснявайте. Ако ваш автобус удари странично кола по време на движение и причини смъртта на няколко човека, и вас ще ви разследваме.
Българинът би се подчинил на мутра, ако го заплаши , но не и на законите. Така е , защото държавата е подвласна на мутри, мафия и олигарси, не те на държавата. . Кога и кой ще направи чистка ...и дали някога. Колко нарушения на законни разпоредби има в тази катастрофа допринесли за случилито се!? Нарушения във всеки един спектър се премълчават, игнорират , пренебрегват.. Санкции нула, убити и загинали колкото искаш .
Видял е как колата се блъска в тях.Това каза този , който е най-добре от всички пътници.Ти какво искаш още да е видял ? Да го заснеме целия случай не искаш ли ? Търсите под вола теле . ясно е , че жената се е бутнала в автобуса и той е паднал в канавката.Да не би сам да се е наклонил от скука на шофьора ?
Каквото и да отсъди съда, животът на тази млада жена е провален. Дори и да замине някъде, където никой не я познава, вината ще тежи цял живот, именно защото е от добро семейство. Не казвам чия е вината, защото не съм наясно с нищо, само си мисля, че не е за всеки шофирането, и че на шофьорсите курсове трябва да се полагат изпити като за летец. и пак не е гаранция против катастрофи, но все пак...
Животът на нейните жертви е доста по-провален от нейния.
Ами, жалко за... изключително доброто, интелигентно и всякакви суперлативи семейство, но са отгледали боклук!
Дотук с мултифункционалността на жените. Какъв е смисълът да правиш 100 неща, ако не ги правиш както трябва, особено толкова отговорна дейност като шофирането. На шофьор, който се разсейва да му се отнема книжката до живот.
НАЙ ГОЛЕМИТЕ НАРУШИТЕЛИ СА ТИРОВЕТЕ И РЕЙСОВЕТЕ. МИСЛЯ ЧЕ СОФТУЕРА ОТ КАМЕРИТЕ ИМ ПЛЮЕ НОМЕРАТА И НЕ ПЛАЩАТ ВЪОБЩЕ ЗА ПРЕВИШЕНА СКОРОСТ. КАКТО СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ЗАВЕДЕНИЯ НЕ ПЛАЩАТ ГЛОБИ ЗА ПУШЕНЕ ПОНЕЖЕ СА СИ ПЛАТИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛНО НА ХЕЙ
Жертвеният агнец жената шофьор най-лесно и най-удобно!Прокурорът и той много нахъсан преди още да има присъда да я сочи с пръст! Интересно къде се покри шофьора, в някоя миша дупка, скриха ли го! Нито името му излиза, нито що за птица е! Те и журналистите са се насочили като гарвани към момичето! Явно за какво става дума богатата ЮИ шари насам-натам и по домовета на пострадалите да ги обезвъзмездява вероятно по някакъв начин и да търси от тях подкрепа за фирмата си и за шофьора си! Жалко за цялата трагедия, но в България винаги се търси вина в последната дупка на кавала, а истинските злодеи са на топличко!!
Става дума за пиянка, която не се притеснява да кара пияна и да си гледа радиото вместо пътя, докато колата й върви накъдето си иска. Водачът на автобуса затова и не е арестуван. Той е сред жертвите на безотговорната водачка.
това, дали е била осъждана за алкохол (или не е била 'осъждана', колко месеца е присъдата?) не променя факта, че е била трезва и че не може с такъв малък ъгъл да избута (не е да удари 90% а именно да избута) 10x по-тежък автобус, при разлика в скоростите под 30 кмч. (той 95 тя макс 120, движат се в една и съща посока). Айде, след като нямаш аргументи, почваш да съчиняваш и сплиташ. А Ивкони, както е обичайно, нямат нищо общо. Както и предрекох преди 2 дни.
Ами като е шофьор във фирмта на НАШ човек, и журналята и съдиите и прокурорите работят само в една версия - жената е единствен причинител на катастрофата. А че неадекватните действия на шофьора на автобуса са истинската причина за обръщането му няма и да се спомене. Е, ще отърве затвора, но на съвестта (ако има такава) ще му тежи цял живот.
ПОСТАВИХА ЛИ СЛЕД КАТАСТРОФАТА ПРЕДПАЗНИ МАНТИНЕЛИ ИЛИ ЧАКАТ ВТОРИ ПОДОБОН ИНЦИДЕНТ? МОЖЕ БИ ОНЗИ БЪРБОРКО ИЗЖИВЯВАЩ СЕ КАТО МИНИСТЪР НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ ЩЕ НИ ОТГОВОРИ?
Това с изненадващото тръгване на автомобила в едната след това в другата посока по магистралите не е от нищо друго освен от коловози, поради спестен асфалт и слаба основа, ама как да обвиняваш и съдиш държавата като крадците я използват за прикритие.
Сталийски също беше голяма работа! Защо не беше вкаран в затвора? Всеки на пътя, даже и да е идеален човек, трябва да отговаря за делата си!
да го стресне е можело и камъче, или врабче в стъклото. айде, лек ден и по-кротко с предварителните изводи... да не стане като с Поничките.
Това врабче много силно е ударило автобуса. Вероятно е мутирало.
Не се занимаваите с адвоката на момичето,защото той ще я защитава и като морал поне.Тези големи автобуси гонят някакви часове за пристигане и сигурно имат у-во което забива скороста на един режим.
Висшиска,възпитана ,интелигентна,работеща като барманка по курортите,шофира пияна,на кое да повярвам!
Че, девойката има вина има, но шофьора на автобуса също е за бой, определено не е реагирал адекватно!Според мен най голяма вина трябва да понесе фирмата.Не изисква поставянето на колани, назначват за шофьори един господ знае какви образи, мърляво отношение към документации, тахо шайби и тн.Буквално експлоатация на персонала на фирмата, които са под постоянен стрес и не могат да си вършат работа коректно и спокойно.
Според мен е виновен тръмп. Кой го допусна до този пост и защо е наредил на кифлата да се наведе, за да усили радиото...
Точно в случая и автобуса нов, и шофьорът отпочинал, и се е движил в рамките на ограниченията. Вината е на заблеяната крава. Не й е за пръв път...
следващата катастрофа с автобус на iunion ivkoni ще e заради размазана муха на предното стъкло!
Че е виновна, виновна е. Но не е само тя. А другия участник в катастрофата - шофьора на автобуса? С неговите неадекватни действия има по-голямата вина за убитите. Но нали е шофьор във фирмата на НАШ човек, всичко ще се потули, както и вече прокурорчето побърза да обяви, че вината на жената е 99%.
Другият участник в катастрофата е виновен и трябва да излежи и нейната присъда и присъдата й когато е карала в нетрезво състояние.
Водачът на автобуса е шофирал според законовите изисквания. Таскова грубо е погазила изискванията на ЗДП за управление на МПС, и то не само като е била осъждана за шофиране в нетрезво състояние. Повече от виновна е за причиняването на злополуката, след като не си е извлякла поука при предишната си присъда и е продължила с безотговорното си поведение по време на управление на МПС.
До опа-много точен коментар!И защо не я питат в коя партия членува,както по времето на недоразвития соц-комунизъм-къде работят майка ти,баща ти и къде членуват?Ако сА членове на БКП,значи са от много"добро"семейство!!!
Както един написа по-горе: "Причината е, че си е чоплела радиото, вместо да си контролира автомобила. Както и отношението ѝ към шофирането, показателно от присъдата ѝ за нетрезво шофиране." От тук следва адекватния въпрос, защо има книжка въпросната и как е минала психо теста??!
Шофьора на автобуса е дремал и се с стреснал, затова е навил волата рязко и е изгубил контрол. Иначе, съотношението на масите кола-автобус е 1:10, и странично 'остъргване' вероятно може дори да не се усети от всички пътници, ако шофьора просто е държал курса напред...
Щял е да го държи, ако вече осъжданата за шофиране в нетрезво състояние не е нанесла страничен удар на автобуса поради престъпно неследене на пътната обстановка.
Това е било преди години. Не вярвам жената няколко години да не е изтрезнявала и карала все пияна.
Фирмата, обаче, няма да признае този сценарии, и ще кихне където трябва колкото трябва за да изпържат жената. Не че тя е без вина, но в края на краищата всичко можеше да свърши с малко обелена боя и остъграни ламарини , но без жертви
този продажен адвокат доста е попрекалил със своите "ако това" и "ако онова". ясно е, че жената е направила неадекватна маневра, която е причинила птп. друг е въпросът, дали шоферът на буса е реагирал адекватно, за да предотврати излизането от пътя
Не може на всеки да се случи. Има такова понятие "нещастен случай", това е което може да се случи на всеки. А този случай не е такъв. Той е предизвикан от действията на жената, не е станал по случайност, която тя не е можела да предвиди. Както и да е - гледам защитата чете форума, горе-долу старае се човекът, няма лошо. Лошото започва когато набеждават шофьора на автобуса - чисто с клевети. За жената поне се знае, че се е отвлякла, загубила контрол, по време на изпреварване правила нещо друго. За действията на шофьора няма никакви факти, но не пречи на форумните клеветници да си ги измислят. Например - вижда се че предната лява гума на автобуса е извита надясно. Това не пречи на злобарите да фантазират, че е извил волана наляво. То и за жената няма пълна картина, но шофьора го клеветите абсолютно на основата на лична неприязън.
за жената е абсолютно същото. говореха се (и пак - това за радиото по-долу) абсолютни фантазии без грам покритие. Факт е, че е имало удар между колата и автобуса. Факт е също така, че ако автобусът беше ИЗПРАВЕН и шофьорът беше реагирал АДЕКВАТНО (или просто да НЕ реагира), е щяло да приключи с малко боя. Пропускаш и факта, че се е виждала ясно на пътя, т.е. това, че има кола не е било тайна за шофьора на автобуса. и да, на всеки може да се случи. Освен ако не е шофьор.
Кой, какво, как - няма никакво значение, важни са само фактите. Станала е катастрофа, жената я е причинила, загинали са хора. Сега съда трябва да отсъди колко е вината и каква трябва да е присъдата. Мъртвите никой няма да ги върне. А иначе това може да се случи на всеки, който кара кола, гаранции няма. Като сядаш зад волана трябва да си знаеш, че се нагърбваш с отговорност и рискове и ако ти е писано - може ти да си следващия, дето ще затрие някого на пътя без изобщо да си направил нещо по-различно от това дето правиш всеки ден. Просто късмет или липсата му.
ами тук е питанката - кое е причинила жената. не е лесно да избуташ автобус, АКО шофьора се държи адекватно, АКО автобусът е изправен (а не това просто да го е дочупило). за мантинелата няма да говоря, не е пряко свързано. Както и да е, аз познах: всички са вновни, освен фирмата-превозвач.
...Кой, какво, как - няма никакво значение, важни са само фактите.. Извинете, но не осъзнавате какво точно пишете! Кой, какво и как има огромно значение за изясняване не само на фактите, а и на степента на вината на всеки от водачите, а от там- и на наказанието им+ обезщетението, което те трябва да платят на пострадилите лица! ВИНАГИ трябва да има научно доказани в съдебно производство , ясни и недвусмислени отговори на въпросите Кой, какво, как, кога , по какъв начин и защо, за да се определи степента на вината на водачите на мпс-та в едно птп!
"Ако има тя вина, ще си поеме последствията." - и още се съмняват във вината й!? Натресала се е в автобуса, какво има за умуване. Щом и за алкохол е наказвана, работата е ясна, самонадеята шу.ка е. Язък за убитите невинни хора, тази и да я обесят, мъртвите няма да върнат!
Адвокатът лъже. Това рено не може да вдигне 110
Тя има едно нарушение понеже другите са й били опростени.. знаете че на патешките устни лесно прощава Ганьо балкански. Друг е въпросът - колко от шофьорите стават за такива и защо кифленската мутра има книжка.
Ако беше от "добро семейство" и "интелигентна", нямаше да е осъждана за шофирана в пияно състояние! Има извършен рецидив на противообществено поведение на пътя! Зад решетките и там да се обяснява как се гледа радио по време на шофиране!
Разбира се, че е виновна. До края на живота си тя ще живее с мисълта, че е причината за смърта на 6 човека и мъката на тяхните семейства. От това, което четем и сме чули до момента това момиче е направило грешка, да със ужасна цена, но грешка! Знам, ще кажат някои хора "ако бяха твои близки загиналитеѝ... разбира се, че ще се чувствам по друг начин, но това наистина изглежда като инцидент.. Разследването не е приключило, така че не трябва да се бърза със заключенията. Най-лесното е да пратим нея в затвора за 15 години, докато пияни келеши карат на татко колата и газят хора по пешеходни пътеки...
велидарке, знаем че така ще кажеш мила. Но ако наистина са твоите блзки ще искаш смъртна присъда- не доживот.
Виновна е жената. И трябва да лежи в затвора. Колко семейства са почернени. Тях нямали някой да пожали. Те ще страдат цял живот. След като кара таралясник, жената трябва да кара внимателно и с ниска скорост. И да не изпреварва несигурна. За толкова потърпевши трябва само затвор.
Ела да видиш 30 годишния ми "таралясник". и отиваме в сервиз и с твоята кола.
Това, че преди години е била хваната с алкохол няма отношение към случая и освен това може би е "лични данни". Трябва да ги съди тия малоумници, дето я злепоставят пред хората...
Ало,адвоката,абсолютно никакво значение няма какво е семейството,с какво образование е въпросната кукувица и т,н,! Важното е ,че и е вземана книжката за алкохол -само за 10 години стаж зад волана -и е предизвикала катастрофа ,при която са загинали 6 човека !Това е -в пандиза да лежи най-малко 10 години !
Оценявам защитната версия на защитника като много премерена и добра. Тази хипотеза няма нищо общо с бомбастичните нелепи защитни тези, на които сме били свидетели напр, при защитата на знакови лица от ъндърграунда. Мисля, че колегата е подходил много отговорно и премерено към казуса и че върши работата си по оптималния начин.
Предлагам освен колани да се слагат задължително и каски.
Основната вина е на ШОФЬОРА НА АВТОБУСА, и липсата на мантинела в този участък! Удара на колата в автобуса е страничен, и не толкова силен, че да отклони 10 тонен автобус! Тоя нещасник автобусния шофьор е кривнал рязко в дясно да избегне съприкосновението с колата, понеже скороста е голяма, като вижда че отива към канавката е свил рязко в ляво и автобуса се обръща на срещуположната страна на дясно! Ако е бил просо да държи волана здраво и да натисне рязко спирачка, нямаше да се преобърне! Резултат от неадекватни действия на неопитен шофьор, съчетани с некачествени пътища! Аз самия съм професионален шофьор С+Е, D+E,едно от основните неща които съм запомнил докато карах курс за D кат. беше да не се правят резки маневри в ляво и дясно, защото лесно се накланя и преобръща! Бог да ги прости, невинните хорица! Ивконито ще направи всичко възможно да накисне жената, и да оправдае шофьора си!
За причиняване на масова смърт чрез МПС трябва да я съдят по обвинение в ТЕРОРИЗЪМ! И 20 години ефективно да дадат, ще са малко за загубените заради нея животи! Сигурно пак е била пияна зад волана като при предишната си присъда!
Има огромна разлика и тя е в това- налице ли е пряк умисъл или е налице непредпазливост. При тероризма имате пряк умисъл- деецът ОСЪЗНАВА и пряко цели физическото умъртвяване на огромен брой непознати нему физически лица. Докато при такива птп-та е налице непредпазливост, съответно- има и разлика в определяне на наказанието- т.е. при индивидуализацията...
ПУБЛИКУВАНИ В ДИРА НА ТАЗИ ТЕМА НИ ВКАРВАТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕТО, ЧЕ ВИНАТА Е САМО И ЕДИНСТВЕНО НА ТАЗИ ЖЕНА! ЩЕШЕ ЛИ КАТАСТРОФАТА ДА ИМА ТАКЪВ ФАТАРЕН РЕЗУЛТАТ АКО АВТОБУСА НЕ СЕ БЕ ОБЪРНАЛ?! РАЗБИРА СЕ , ЧЕ НЕ!! НИМА ЕДИН ТЕЖАЩ САМО ТОН АВТОМОБИЛ , БИ МОГЪЛ НА ИЗХВЪРЛИ ОТ ПЪТЯ ДЕСЕТОКРАТНО ПО ТЕЖКИЯ АВТОБУС?? РАЗБИРА СЕ , ЧЕ НЕ!! ЗАЩО НИКОЙ НЕ КОМЕНТИРА ФАКТА, ЧЕ ПРЕДПАЗНАТА МАНТИНЕЛА, КОЯТО Е ИЗИСКВАЩО СЕ ЗА МАГИСТРАЛАТА СЪОРЪЖЕНИЕ ЗАПОЧВА МЕТРИ ПРЕДИ ОБЪРНАЛИЯ СЕ АВТОБУС?? Защо министъра и МРРБ мълчат и се опитват да внушат, че не е имало нужда от подобно предпазно съоръжение?! Може би чакат ВТОРИ АВТОБУС ДА СЕ ОБЪРНЕ пак на същото мяксто за да го обезопасят?! А СЕГА ТОВА МЕСТО ОБЕЗОПАСЕНО ЛИ Е ИЛИ ЧАКА СЛЕДВАЩИ ЖЕРТВИ НА ПРЕСТЪПНАТА НЕБРАЖНОСТ НА ЕДИН МИНИСТЪР И ПОДВЕДОМСТВЕНИТЕ МУ ФИРМИ ПОДДЪРЖАЩИ МАГИСТРАЛАТА!!
Да ти ударя предната гума по време на движение?
няма проблем, ако съм в пълен автобус, и не реагирам неадекватно.. а аз с 'рейса' да ти ударя една лява? да си ги премерим.
НЕ ВИЖДАШ ЛИ СТРАНИЧНИТЕ ОХЛУЗВАНИЯ ПО АВТОБУСА !! ТЕ СА НА НИВО ТАВАН НА ЛЕКИЯ АВТОМОБИЛ! ВИДНО Е, ЧЕ УДАРА НЕ Е В ПРЕДНАТА ГУМА , А ОХЛУЗВАНЕ ЛЯВАТА СТРАНИЦА НА АВТОБУСА. НО ЗА СЪЖАЛЕНИЕ С ТАКИВА ПИШМАН ЕКСПЕРТИ И МАЛОУМНИЦИ Е ПЪЛЕН СЪДА! ТАКИВА БРУСОВЕ КАТО ТЕБ ЩЕ ДОКАЖАТ, ЧЕ ЛИПСВАЩАТА МАНТИНЕЛА Е НЯМАЛО ДА СПАСИ ОТ СМЪРТ ЖЕРТВИТЕ НА ОБЪРНАЛИЯ СЕ АВТОБУС! НАЛИ В ОБЯСНЕНИЯТА СИ ТРЯБВА ДА ВКАРАШ И КЛАСОВО ПАРТИЙНИЯ ПОДХОД , с който да защитиш виновното за това МРРБ и лично министъра Ненков според който магистралата била обезопасена с ПРЕДПАЗНИ МАНТИНЕЛИ !! ГДЕ ГИ ТЕЗИ МАНТИНЕЛИ БЕ ПРЕСТЪПНИЦИ!! ЧУДЯ СЕ , НЯМАТЕ ЛИ СРАМ И ДОКЪДЕ МОЖЕТЕ ДА СТИГНЕТЕ В ТЕЗИ ГНУСНИ ОБВИНЕНИЯ!! НО СЪДБАТА Е НЕЩО КОЕТО ПРАВОРАЗДАВА на всекиму дължимото. И ВИЕ ЩЕ СИ ГО ПОЛУЧИТЕ!
Автобусът се движи с 90 км/ч, при тази скорост му стига едно залюляване и да загуби равновесие, което е и станало. Достатъчно е било това бутване от колата, и рязкото сменяне центърът на тежестта(при накланяне на автобуса) при такава скорост, няма как да се овладее. Вината си е на жената която е шофирала колата!
За тези 6 човека трябва да лежи поне до затвор. Жалко за близките им и почернените дни, които няма да забравят.
Процеса на мислене у теб е нещо закърняло като третото око. Как мислиш, че е възможно тежащ тон автомобил да изхвърли от пътя ДЕСЕТОКРАТНО ПО ТЕЖКИЯ автобус?! Как си го представяш това? МИСЛИШ ЛИ, ЧЕ АВТОБУСА ЩЕШЕ ДА СЕ ОБЪРНЕ В КАНАВКАТА АКО ИМАШЕ ИЗИСКВАЩИТЕ СЕ ПРЕДПАЗНИ МАНТИНЕЛИ КОИТО ПОДДЪРЖАЩАТА ФИРМА НА МИНИСТЕРСТВОТО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ НЕ Е ПОСТАВИЛА?! ЗАЩО МАНТИНЕЛАТА ЗАПОЧВА МЕТРИ ПРЕДИ ОБЪРНАЛИЯ СЕ АВТОМОБИЛ И НЕ ПОКРИВА ЦЯЛАТА МАГИСТРАЛА?! ЛЕСНО Е ДА СЪДИШ , НО Е ТРУДНО ДА МИСЛИШ!
Пренавиване на пружината е. Големите престъпници ги (из)пуснаха през главния вход на затвора и сега слагат вериги на краката на една обикновена жена. По нейна вина е катастрофата , но рязкото свиване на волана на автобуса вляво е причината той да се обърне надясно.
Защо не се коментира другият шофьор? Направи ми лошо впечатление и коментарът на прокурора, който преди да е завършило разследването почти издаде присъда.
Който не е правил нарушения на пътя, нека хвърли пръв камък по жената. Не я оневинявам, не мога и да я виня. Една спукана гума, едно разсейване на секунда-две и резултатът е смърт. Това всеки, който има мозък го знае. Никой не е безсмъртен на пътя, но лошото е, че умират невинни. Докато не се бръкне дълбоко в джоба на нарушителите, няма да има никаква полза от думи и демагогия.
Аз имам нарушения, но след мен не са останали 6 убити и 20 ранени. Причинила е изключително тежка катастрофа. Дай да я пуснем за да убие някой от твоите близки.
Това, че не са останали трупове след твоите нарушения е чист късмет. Това, кои ще са следващите трупове не зависи само от теб и мен, дори и да сме изрядни на пътя.
Има едно поведение което може да се каже кавалерско-когато те изпреварват да намалиш и да съдейсваш за това а не държиш педала на газта като кон с капаци.
Неоспорим факт е, че действията на тази жена е причината шестима българи да загинат. Сигурна съм, че съжалява и ще съжалява до края на живота си. Непростимо е! Всеки от нас обаче, би следвало да си направи съответните изводи защото всички ние си мислим, че подобна трагедия се случва на другите, не на нас. И си позволяваме да извършваме ежедневно действия които могат да бъдат предпоставка за инциденти - пушим, говорим по телефона, гримираме се в колите си. Возим малки деца на предната седалка, не ползваме колани. Като пешеходци притичваме пред колите очаквайки светкавични реакции от шофьорите и същевременно показваме на децата си, че правилата могат да се нарушават. И още много други неща правим, разминава ни се един-два, сто пъти докато дойде черният петък. Тогава съжаляваме, съжаляваме от цялото си сърце, но злото е сторено и няма връщане назад. Трябва да плащаме сметката...
Казвате неоспорим факт. Как го доказахте ? Знаете ли точно какво се е случило ? Експерт ли сте ? Нека експертите се изкажат, да се направи възстановка, кой как какво е предприел, тогава да съдим.
Ако се докаже, че автобусът се е преобърнал вследствие удара на колата, тогава е виновна. Но физичните закони не могат да обяснят това нещо. Освен това автобусът е достатъчно нисък за да се мушне колата под него и той да я настъпи. Всичко сочи към неадекватна реакция на шофьора на автобуса. Или е вдигнал автобуса на десните гуми или просто го хвърлил в канавката.
Да зададем въпроса по друг начин - щеше ли да се обърне автобуса, просто ей така, ако не беше ударен от колата при движение със скорост от около 95-110 километра...Това е "неоспоримия факт", първопричината, не е нужно да си експерт за да го знаеш. Експертът ще доказва дали автомобилът е имал технически проблем в управлението както твърди шофьорката...
Версията на шофьорката от ”Тракия” за жестоката катастрофа
Четири дни след жестоката катастрофа на магистрала "Тракия", адвокатът на обвиняемата шофьорка разказа нейната версия за случилото се.
Обратно в новината