Калифорния може да гарантира правото на аборт
Стъпката на калифорнийската местна власт е пример за очаквани промени и в други либерални щати
Обратно в новинатаКоментари - Калифорния може да гарантира правото на аборт | Днес.dir.bg
Коментари
демонократите искат не просто аборт до трети месец а в 8ми и 9ти месец !!! озверелите феминистки и антифа не защитават никакви права на жените а се борят да не секнат жертвоприношенията на деца !!! АБОРТЪТ Е УБИЙСТВО
може би само около 10% от темите разглеждани от дирниците и от останалите джурналя са наистина важни за туземците! останалото са ненужни или вредни теми! колй плаща този бардак?
За да се ориентирате лесно кое е добро и кое е зло, просто го съпоставяйте спрямо живота. Всичко, което е срещу живота е зло. Такова е убийството, както всички знаем, но също и хомосексуалната „любов“ (защото не създава живот) и абортите (отнемат правото на живот). Не си слагайте грях на душите!
За да се ориентирате лесно кое е добро и кое е зло, просто го съпоставяйте спрямо живота. Всичко, което е срещу живота е зло. Такова е убийството, както всички знаем, но също и хомосексуалната „любов“ (защото не създава живот) и абортите (отнемат правото на живот). Не си слагайте грях на душите!
Над 25 хиляди са неродените деца в България. Всяка година. За благозвучие наричат убийството им аборт. За успокоение го обявяват за „право на човека“. Не казват на кой човек е това право и защо неродените бебета да нямат право на живот? И защо едни вече родени и отдавна пораснали бебета лишават от живот други, беззащитни и малки създания? Нима не е очевидно, че привържениците на аборта са плод на раждане, а не на аборт? Защо пожелават на други това, което върху тях самите не е било приложено? Смърт. Това пожелават. На най-беззащитните – на бебетата в утробите на майките им.
Че какъв е смисъла да абортира в 9-тия месец кой би искал тякова нещо и защо му е на някого да го прави
Калифорния може да гарантира правото на аборт, но не може да гарантира прехраната и подслона на всяко човешко същество. Затова е щатът с най - много бездомни хора. . Понеже е топло, и хората на улицата живеят на палаткови лагери и в картонени жилища. Така обясняват този феномен демократите там. Затова видите ли демократ, левичар, комунист, социалист, троцкист, феминист, зелен (но по душа червен)....бягайте надалече, като дявол от тамян!
В днешния свят където сме изправени пред бъдеще без храна, вода, чист въздух и гориво, ти искаш да се доведат още деца на тоя свят? От 8 да станем направо 18 млрд и да се затриваме още по - бързо. Това не са ти 80те години на миналия век, когато всичко е било обвито в един голям розов балон. Балонът се спука и истината е, че няма достатъчно Блага за всички. Така че ако някой иска са прекъсне една бременност и да решава какво са прави със собственото си тяло - млъквай!
Калифорния беше корав щат кат Тексас и като видяха това демократите попнаха да го бъхтят с азиатци които го превърнаха в това гей фемини гето
а правото да бият и убиват децата си преди да навършат 21 (пълнолетие) -- то ли е следващо? или примерно побоя над жени, само защото има техническа възможност?
Ти се отчитай пред твоя бог (или която там митологична измислица предпочиташ) и не налагай своите морални виждания за света на всички останали.
Ненормален фанатик това от Библията го научи? Книгата пълна с насилие и детеубийства, едва ли пилешкият ти мозък може да каже нещо без да се позовава на книга с изключително съмнителна достоверност. Това не са републиканци а крайни екстремни и сектанти налагащи тъпата си безумна религия върху 70 процента от американците. Статистиките ясно сочат,че там са ЗА аборта, който е лично решение на жената с не убийство и харесва ли ти или не не ти решаваш. Не искаше аборта не прави такъв и точка.
Ти наистина имаш нужда от помощ. Спри да си промиваш мозъка с глупостите на оранжевият клоун. Ако сериозно смяташ, че има жена която ще отиде и ще направи аборт в 9 месец, значи си с тежки психични отклонение. Същите тези твои демонкрати както ги наричаш гласуваха за 28 милиона за осигуряване на адаптирано бебешко млякото, с него се хранят бебетата ако не знаеш и е изключително важно . Ето как гласуваха твоите републиканци . Демократите за 219 , Против 0 , републиканци за 12 , против 192. Тези боклуци искат да принудят жените да раждат а отказват да приемат закон за да има храна за новородените. Не искат да защитят децата в училище от разстрел. Да си папагал който повтарям глупости против демократите не е за гордост а за срам. Но ти избрал да си такъв неосведомени
Разбира се ,че ще предприемат действия. Идиотите смятат , че ще спрат жените да решават за себе си в никакъв случай. Това от което се притесняват повечето хора е не ,че абортите ще спрат много добре знаят че няма. Проблема е ,че някои жени заради забраната може да нямат достъп до клинка и да го направят без медицинско лице, което означаваше риск за живота им. Това решение е с цел геноцид над жените и това е ясно на всички. На изборите през ноември републиканци ще усетят гнева на хората и няма да им е толкова забавно . Наистина успяха да си вкарат прекрасен автогол.
Вероятно е имал предвид че в Америка ставаш пълнолетен на 21 . Имаше нещо такова. Тези идиоти имат всякакви безумни закони а искат да учат другите държави какво да правят.
Когато се бяга от естествените и биологични неща в живота винаги ще се стига до борба за изкуствените. Проблемът е, че адаптираното бебешко мляко е превърнато, като лесно и достъпно решение за отглеждане на деца, а не като спасително средство в определени случаи, когато наистина се налага да се използва. В природата има една много елементарна логика, когато нещо не се използва, то спира да се развива и функционира. Храненето с адаптирано бебешко мляко е повече поради мода и удобство, и в определени случаи поради необходимост. Просто вече е голяма индустрия.
Адаптираното мляко е от крайна необходимост особено ако майката няма мляко. Коментара ми не е с цел да почвам дискусия за и против адаптираното мляко ,а да покажа колко малоумни са републиканците . Те и антибиотиците са изкуствено създадени за да ги пиеш при инфекция ако не искаш да стане нещо по-сериозно, ама ги пиеш ако е застаршен живота ти нали. Не ми минавай с тези глупости има куп неща създаени да улеснят и да помогнат на хората в ежедневието. Нищо чудно тези сектанти утре да решат че и пералнята е творение на дявола .
Очевидно не сте разбрали написаното в коментара или нарочно не искате да го разберете. Естествено, че ако майката няма мляко трябва да се прибегне до заместител. Има и други случаи при които се налага. Никой не коментира идеологията на "републиканци" или "демократи". Както точно и ясно е написано в коментара става въпрос за използването на такава храна, без значение дали има необходимост или няма, без да изброявам причините поради, които може да има 100% необходимост от такова мляко. Всеки може да се тъпче с каквото си иска в това число и да прецени с какво ще храни детето си. Същото се отнася и до антибиотиците за които споменавате. Никой не ги отрича, като полезно и животоспасяващо средство, камо ли да бъдат забранявани. Само казвам, че използването, както на адаптирано мляко, така и на антибиотици е желателно да се прави при реална необходимост, която може да определят лекарите (ако са компетентни), а не защото "всички" го правят. За бягането от естествените неща имам предвид следното: ако за един сополив нос отивате и си купувате сам антибиотик без лекар да направи преглед, изследване и т.н. при положение, че може да се използват други лекарства, силна храна и друго, то това е ваш проблем. Същото е и с въпросното мляко.