Коментари - "Калашников" отчете рекордно производство за последните 20 години | Днес.dir.bg

Има две хубави пушки,насвета ,Калаша и Хеклер и КоХ..Като първото е 3 пъти по ефтино ..

И карат пикапи Тойота.

Даже в САЩ хвърлят М16 и ххващат Калаша

Като войник съм ходил на стрелби с това чудо на техниката. От 50 човека стрелящи по мишените двама или трима по случайност успяваха да улучат мишените. СПЕЦИАЛНО МОЯТ БИЕШЕ ОКОЛО МЕТЪР ВДЯСНО ОТ МИШЕНАТА....

И нито една от НАТОвските държави не иска да се раздели с ПКМ-а. Поляците дори се опитаха да го приспособят към натовските патрони ама войниците им пак предпочитат старият модел.

Не си ходил в казармата.

Не е от автомата, ама нейсе

Твоите командири в казармата не ти ли обясниха, че при автоматична стрелба в следствие на отката дулото отскача нагоре и вдясно. На единична стрелба няма такъв проблем. Съвсем отделна тема е, че автоматите, които се даваха на наборните войници в българските казарми бяха стари и неподдържани. Не може да очакваш от 30-40-годишен автомат, който не е поддържан и е минал през хиляди войнишки ръце, кой знае колко пъти е хвърлян и тръшкан по циментови подове и метални рафтове, и накрая да ти стреля точно.

Направо ме трогна..

Чушкопеци може и да не правят. Гледам по долната статия Бил Гейтс бил с корейски телефон....Тръмп като Президент също. Нямат техни марки смартфони. Но и американците като руснаците, предпочитат да си купуват телефоните и чушкопеците по Али Ескпрес. Да живее Китай ебати....

Както и, че с оглед разстоянието до мишената трябва да се цели или в основанието или в нея и, че има нещо, наречено "мерник", който се коригира според дистанцията и още нещо, наречено "равна мушка"

Сигурно не са му обяснили и за "мекия спусък"

които ние не познаваме. Като водач на куче на гръцката граница носех къс Калашник и пистолет ТТ Гърците през границата викаха Каласник,Каласник ,бум ,бум Носеха 2 м. америкснски пушки .Грант

Говори за себе си.

Ами има едни такива неща, като прострелка на оръжието. Аз понеже две години си носих едно такова желязо на рамото и имам около 80 огневи с него - нямах проблеми да уцелвам. Просто си го прострелях сам. На всеки окото е индивидуално криво и трябва да си нагласи мерните прибори според собственото си око. Ако имах някакви забележки към АК-то е, че на мен приклада ми идва къс.

Руската икономика е в добра форма с бюджетен дефицит от 2,5%, загубата на украинската икономика е почти десет пъти по-голяма. Това означава, че Москва може сама да финансира войната, но Киев не може. Въоръжените сили на Украйна използват от 60 до 90 хиляди тежки артилерийски снаряда на месец. Страните от НАТО могат да произвеждат 16 хиляди снаряда на месец. Дори и за тези, които не са силни в математиката, е ясно, че скоро ще дойде ден, когато поредната партида оръжия няма да пристигне в Украйна. И това е. Войната ще свърши. Във всеки случай Украйна ще бъде изправена пред поражение и безславен край.

Пикапа "Тойтота" е автомобилния еквивалент на "Калашников" - прост за обслужване, здрав, поняся бой и идиотско отнощение. Просто тази комбинация е жестока.

Хах, май скоро не си проверявал ВМЗ. Само там правят по 10 000 155-мм. на месец.

Не е виновна пушката, бомбата или автомата - виновни са идиотите, в чиито ръце се намират. Та така - Добра пушка в лоши ръце!

От поста ти личи, че не си пипал нито G36, нито HK416.

Екъде ве - Радев ако имаше поне малко акъл под фуражката, щеше да са примоли краварето да ни заръчат да ги пребоядисаме в завода в Търговище от пустинен камуфлаж в зелен цвят и да изкараме някой леф Ама на наще и за тва не им стига акъла- на вързано кучи ляб не могат да дадат https://www.youtube.com/watch?v=r3fAnVa3krE

Радев не е изпълнителна власт! Стига си тролил.

А на едно друго място правят още толкова 122 мм боеприпаси. И хич не ги мисли, че ще свършат снарядите. Грижи се да не свършат глупаците, върху които ще падат.

Нисък бюджетен дефицит се постига най-лесно, но за сметка на какво? Няма капиталови разходи, няма инвестиции в образование, наука, здраве. Всичко за фронта, всичко за победата! Не си ли ли го чувал това? Затова икономиките не се оценяват по бюджетен дефиците, а по БВП и неговата динамика.

Съвременната война се води със стволна и ракетна артилерия. 80% от пораженията са от шрапнели. Лекото стрелково оръжие не е решаващо.

Вярно е това за поддръжката. Общо съм ползвал 4 Калашника и само един беше наистина точен. Но при него имаше и прострелване и корекция от балистик.

Така е,друго щеше да е ако на украинците се дадат балистични ракети и самолети да бомбардират руски виенни заводи, това щеше да поизравни силите руски идиот такъв

Имаше един лаф, че оптимистите учат английски, песимистите - китайски, а реалистите изучават автомат "Калашников"...

Странно е да наричаш снайперска пушка, нещо, което дава мецду половин и един градус разсейване. Дори Драгунов прави по-малко. Пък и тенденцията при снайперите е да са болтови, за да няма разсейване от работата на автоматиката. За оптиката изобщо не намирам данни, а тя е почти толкова важна, колкото и пушката. Интересно какво има вътре? Но пък вариантът с .338LapuaMagnum ми харесва. Само имам съмнения дали руснаците могат да правят читави патрони в него. Защото немската технология с боядисаната ламарина за гилзи и с железния сърдечник в куршума, за намаляване на цената, едва ли се корелира със снайперизма.

Имат натрупани много боеприпаси за тях. Не е да не се разделят. Охотно го пращат на Украйна. С ПКМ свалят иранските Шахеди.

В градска среда, където се цели запазване на инфраструктура и цивилни, е по-различно. А именно такава война се води там.

До всички безказарменици, които пишат по - долу. АК в българската армия беше нов, ние си го произвеждахме и то едни от най-добрите във Варшавският договор. Относно неговите качества - лесна сглобка, непретенциозен в различни условия но точност на стрелба почти никаква. При единични изстрели до 650 метра имате шанс да уцелите. След 10-15 изстрел - чао на точността. При автоматичен режим - сее като редосеялка. Приклада дали дървен или сгъваем е само за една позиция, не позволява скъсяване или удължаване. Но все пак, поради лесното му производство от щамповани детайли, лесното мо обслужване и непретенциозност към външните условия си което е пряко свързано с неговата надежност остава най-разпространеното оръжие, проектирано да може да се обслужва и от деца. Все пак убива.

Превъзхожда калашника По точност По далекобойност три пъти По мощност на патрона

Както видяхме в Сирия и Украйна първо градската среда се прави лунен пейзаж и след това се превзема.

В българския АК щамповани са капакът на цевната кутия и капаците на пълнителя. Цевната кутия е фрезована. При китайския АК цевната кутия е щампована.

Дето тук изкарват, че уж целият свят бил срещу Русия, пък 45 страни си купували от "Калашников". Така че против Русия може и да не са и половината, но не смеят в ООН, на нетайни гласувания се се покажат, че действащият като световен диктатор САЩ да не ги атакува.

на 650 метра, без оптика, човешка права фигура, спрямо мушката ти е 4,5 пъти по тънка .

абсолютно си прав , също да добавя, че над 20% от жертвите във войната НЕ са от пряки бойни действия . може да се нанижеш на арматура, да те прегази камион, да ти се запали палатката, да се натровиш с мръсна вода и каквото се сетиш.

Предлагам ти да се засилиш срещу стена с Москвич и Волво с децата си вътре Даже не говоря за новия Москвич без ABC и въздушни възглавници после ще си говорим за цената щом е толкова важна

с Калашников срещу Хаимарс наи много на 100км от границата се стига след 1 година пуцане хахахах

Ти па къде си стрелял бре. ..максималното беше 2 и един трасириращ х 2

Така е. Само че е пушка.

те са терористи... а не самоубийци-)

е уникално изобретение

ХАХАХАХАХХАХА тоя виц най ме радва класически е особенно за ватенки ! Сега махаш ушанката, сваляш ватенката , изкъпваш се се хубаво сядаш като нормален човек и започваш да мислиш с главата си ! Американеца с М16 за да си вземе Калашника трябва да е убил тоя с Калашника !?!?! Ако ще го убива с неговата си М16 за чий му е да взема Калашника че да го пречука някои с М16 хахахахахахахахах

И какво като си го купуват? Някои даже го произвеждат. Това задължава ли ги да подкрепят военните безумия на Путин? Аз не намирам такава връзка.

бахур , 45 държавни поръчки не означава 45 държави , поръчали от продукцията на концерна. Може и само една да ги направи (пРоссия)

То не знам в бойни условия кой ще се цели на 650 метра.

алкашите още са в каменната ера! преди 75 години откраднаха от германците автомата и още се хвалят с него!