Коментари - Каква стойност на полицата Гражданска отговорност смятате за най-справедлива? | Днес.dir.bg

За 5 години застрахователите са събрали повече пари отколкото им трябват и трябва да дадът отчет къде ни харчат парите? 3 000 000 автомобила в България умножено по 250лв. на полица, макар, че има мнго по-скъпи но това е смволично и е равно на 750 000 000милиона лева, умножено по 5 години са 3 млрд. 750 млн. Къде са ги похарчили? Или са картел с власта, която почти е криминализирала гражданската отговорнос и лесно взима пари но нищо не изплаща. При тия суми и 100 000 обещетение ще могат спокойно да се изплащат.

Гражданскта няма как да е на шофьор по ред причини. Първата е че ако стане катастрофа и винивния без ГО избяга, после някой с гражданска, казва че той е карала и става пито платено. Еди после го съди. Другото трябвало да е доброволна, я тогава ще си направят 5% цената ще падне, после като стане нещо пострадалия ще ходи по мъките на съдебната ни система. Българина все е най-тарикат и всичко знае.

Колата ти беше ли на публично място, когато са я снимали? Да, нали? Е значи няма нужда да те питат.

Аз живея в Германия и незнам кой те излъгал. Фактите са следните: 1. Гражданската в Германия зависи основно от 4 фактора: 1. това колко години си без причинени щети, 2. дали си млад шофьор, 3. дали живееш в град или село, и 4.каква кола караш нова или стара. 2. Има два типа каско, пълно и непълно. Непълното е щетата от природно бедствие или кражба, осново. Пънлото включва непълното плюс щетити който сам пречинил или трети лица ти причинили, цената му зависи и от факторите за ГО. Обикновенно при пълното каско има самоучастие, и то е доста скъпо, особено за по стари коли. за моята дванайсет годишна тойота беше около 700€ на година, за новия ми голф сега е 200€. Гражданскта за масовите коли започва от 600€ и спада до към 200€ след около 7 или 8 години като се види че нямаш пройшествия и си съвестен. Е това трябва да стане и в България. Не може някой дето си кара сериозно не прави катастрофи, и този дето вече две условни има за катастрофи, да плащат еднакво.

Аз лично се возих пре една откачалка дето натискаше педал до ламарината в Германия, и под 240 рядко падаше. Ако не беше това колата да има автоматично спиране като има друг автомобил отпред, сега щях да пиша от оня свят. Не ми разправяй ти на мен, че не зависи от колата.

Гражданската отговорност трябва да е задължителна за всеки,който е придобил право да управлява МПС,не зависимо от това дали има личен автомобил или не.Ако не иска да плаща ГО - да си върне свидетелството за правоуправление.Тогава да се дават "бонуси" или "малуси" - ще бъде справедливо.

Тази измама наречена гражданска отговорност трябва да престане. Събират се едни пари от всеки, после се харчат , никой не разбира как. Защо изобщо има застрахователен бизнес??? заради мафията и рекета? Ако блъснеш кола на улицата и си виновен си плащаш от джоба . Като не може да караш и блъскаш постоянно , няма да караш. Нали идеята беше , че ГО поема щетите на блъснаата кола. През комунизма как нямаше ГО. ???? То сега стана по - зле от комунизма. Събират се едни пари от добросъвестните шофьори , за да се платят изцепките на бабаитите.

Българина мисли на дребно. Разбираемо е когато е толкова оскотял и беден. Но какво би мислил ако негов близък или приятел попадне е потърпеш и загуби живота си заради някой пиян или надрусан или без книжка индивид. дали тогава тези 800 или колкото са лв. няма да му се струват по реални.

Трябва да се застрахова водача, а не автомобила. Така един водач, да речем със седем притежавани автомобила ще плаща само една полица, а не 7!

но народа не мисли той реагира. Беднотия, простотия,.....

а и е нелогично това което казавате. Гражданската отговорност покрива отговорността на ползвателя на автомобила, независимо от това дали е собственик или друго оторизирано да го ползва лице. При такава дефиниция обектът на застраховката не зависи от формалния притежател на превозното средство. Или на популярен език задължителната полица се „сключва на автомобила”, а не са собственика по талон.

Аз искам минимална стойност на застраховката. При сключването й да има следните опции: 1. В случай на моя смърт, да не ми се изплаща обезщетение. 2. Ако причиня такава, плащам си от джоба 20 000 лева на човек. При тези условия застраховката ми би трябвако да е под 100 лева, дори под 50, след като от рекетьорите от Гаранционния фонд, не искам нищо. Те не могат насила да ми налагат услуга, от която не се нуждая! Но за съжаление, държавата създаде мутренските застрахователни компании и понеже получава от рях пари, ни дере кожата, понеже колкото повече вземе от нас, толкова повече взема от тях. Синджир марка........

защо е необходимо всичко това. Като увредиш имиществуто на друго лице - плащаш. Както беше през комунизма.

И да се направи, няма да е за- добре Но нека допуснем, все пак, че гражданската се списва на шофьора. От почти три милиона коли базата на застраховката ще се увеличи на над 5 милиона лица със книжки. А това означа с поне 80% повече работа (и разходи) за застрахователите и КАТ да са се организира, администрира и следи процеса. И още. Всяка застраховка има неизбежни разходи. Независимо от това колко струва полицата и колко полици се продават, за да стигне до крайния клиент това струва определена сума. Повече застраховки- повече излишна фрикция. На стопански език- чиста загуба. Социална несправедливост е също налице. По- високите разходи ще се понасят от по- бедните. Семейство с една кола и двама правоспособни водачи ще плаща повече за застраховка, отколкото фирма с пет коли и двама шофьори. Тя даже фирмата, собственик на колите дори няма да бъде длъжна да плаща, щото шофьорска книжка няма.

Глупак

Глупак

ами ако го блъсне пият циганин а не ДЕПУТАТ бе тъпанар - ще му вземеш х.... за камшик

ами ако го блъсне пият циганин а не ДЕПУТАТ бе тъпанар - ще му вземеш х.... за камшик

Питам. Юни месец ме блъсна един с ГО, тогава не знаехме, но се оказа, че застрахователя е фалирал - до кога ще чакам да ми платят щетите? Няма такава държава.Каква трябваше да е стойността на Неговата ГО, каква на моята и т.н. п.с. Само да спомена, че моята ГО е в Алианц, но какво от това.

Какъв театър ни разиграха обаче нарочно фалираха Олимпик за да има основание, че работят на загуба и дай да вдигнем тогава ГО

Абе кви са тея олигфлени дето слагат минуси на коментарите / тролчетата на Менда Стоянова /.

какви са тия малоумни въпроси! къде е -да се застраховат водачите, а не колите? така цената може и да е под 100 лева

обърни се към гаранционния фонд

глупости! ППС се управлява или паркира от водач. Щета може да се причини от управлението и много рядко при самопотегляне от паркирането. Още по-рядко е да се самозапали и да причини щети на друга собственот, но това последното се покрва с премия от 5-6 лева годишно.

За размера на застраховката трябва да си е индивидуално с коефициент на водача.Неграмотника без образование трябва да плаща толкова повече, колкото по-малко му е пипето(случая в Айтос) и за такива тежки инциденти в първите две години да са съпричастни и водачи с имущество и Школата с комисията допуснала малоумника на пътя.Другото трябва да излизат на лице печалбите на тези компании които поемет застраховката.Имам чуството, че при тях компонента печалба е твърда величина, а каквото остане за потърпевшите.Който има "Каско" да плаща минимално.А този бонус-малус=на пенис в анус да си го заврат в задниците.Поставили безумни ограничения на междуградски път и за скорост от 100 килкометра със нов и съвременен автомобил-джигит.Всичко е за "пълни муренска гуша'.

Ако водачът не бъде откри тогава да се преследва собственика. Той все трябва да знае на кого е дал колата си. Ако не се сеща да си понесе отговорността.

Те това представляваше колата ми когато ТИР ме натресе в зона с ограничение 60 км/ч -оправданието пред КАТ "КОЛЕГАТА НАБИ СПИРАЧКИ!"

В същност щетите бяха и доста отгоре, задната броня беше направо като мината през ренда, дясната страна на колата стана по къса спрамо лявата с 15 сантиметра, патерицата със зор излезе от леглото след изпускане на въздуха от гумата и с крик; ако там беше газова бутилка колата щееше да е барбекю. Дясната страна на багажника стана с 12 сантиметра по нисък. За всичко това НЕГОВИЯТ ЗАСТРАХОВАТЕЛ ПЛАТИ 1300 ЛЕВА ЩЕТА! И ОЩЕ ТРИСТА СЛЕД ПОВТОРНО ОБЖАЛВАНЕ (ТОВА ОТ КАСКОТО МУ). ТАКА ЧЕ НЕ МИ Е ЯСНО КАКВИ ИМУЩЕСТВЕНИ ИЛИ НЕИМУЩЕСТВЕНИ ЩЕТИ ПОЕМА ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА ГРАЖДАНСКА, КОЯТО В МОМЕНТА Е ДВОЙНА НА МИНАЛОГОДИШНАТА

Правителството, очевидно, работи под диктата на застрахователното лоби.

Когато човек е със стара и бавна кола то и мераците му да се перчи са твърде скромни .Не се опитва всички да прецака и с това да е опасен за другите.Няма такива спирачки които винаги да дават 100%контрол защото пътните условия се менят а и дебнат многобройни капани.Дори миг невнимание при висока скородт и може да влезеш в новините.Пъргавата кола е като красива и палава жена колкото и да ти се струва ,че е твоя никога не можеш и да предположиш кога и с кого ще кръшне.Измамно е чувството че винаги владееш положението.Колкото до застраховката много са ми смешни тези уж богаташи които хвърлят луди пари за глупости а винги гледат да се скрият зад бедните за да не платят малко повече.Виждал съм старци които вадят завързани в кърпички трудноспестените си парици но с какво дстойнство пристъпват на гишето за да си платят сметките.Ето това е старата школа ,хората с достойнство които си пазят името независимо ,че на много съвременни хора биха изглеждали смешни.

.....и това вече ги закопа...

Защо се нарича Гражданска отговорност, след като тя, отговорността е на автомобила?

Ами погледни им отчетите, там всичко си е описано :> Отделно - 64 хиляди човека са наетите в този бранш, сметни им само техните заплати за тези години ...

Повече да плащат само тези, които са ощетили системата на застраховане, т.е. причинили катастрофи с изплащане на щети. Ако само си правил нарушения по ЗДП и си плащал глоби, с какво си ощетил системата, за какво да се плаща по-голяма ГО ?!?

Аз карам от 18 години кола, веднъж ме блъснаха. Други произшествия нямам, 2 фиша за светлини. И защо по-дяволите ще ми вдигат застраховката, след за години наред не съм причинил щета на някой, която да се плати от моя застраховател? Ще ми обясни ли някой? Аз съм на едно с джигита, или рекордьора по катастрофи!

Гражданска отговорност се полага за материални щети, които са следствие на инцидент по невнимание. За други нематериални щети като телесни повреди и причинена смърт всеки да отговаря по законите за убийство и телесни повреди със собствените си средства, а не цяла България да му плаща престъпленията.

Да наемат 9 милиона и да ни се оправи икономиката най-накрая!

Данък Гражданска отговорност защо ще го вдигат за всички? Защо цената е еднаква за тези, които не са направили катастрофи и за тези които постоянно правят инциденти - няма логика? Ние застраховане и охрана ли ще развиваме само, според батките Боко и Чоко? Трябва застраховките да бъдат само доброволни иначе е рекет. Оставка на това малоумно и лобистко правителство

Всичко се прави, за да съдерат по още една кожа от гърба ни. Веднага и в брой. Общите приказки са за замазване и заблуда. Да им приседне дано.

Гражданска отговорност трябва да отпадне и да се въведе задължително автокаско на цена 100 лева.

2018-11-11 11:53:03 ГРОБСПежът на десетохилядолетието (нерегистриран) 0 лева! Законът за застраховането е антиконституционен! Обезщетенията при смърт следва да се изплащат от бюджета на държавата, а убиецът да влиза в затвора и да си изработи с труд причинената вреда и разходи! Никой не е длъжен да плаща за престъпленията на другите! Солидарността води до притъпяване на вниманието на пътя- и куцо и сакато е седнало да шофира катафалка - крайно неправилно! Защото сегашната система произвежда убийците на пътищата, както и крадците, наречени застрахователи!!!! Видя се цялостно порочността на системата. Стигнахме до там, да вадим "свидетелство за съдимост на автомобилите"... Подобни малоумия говорят за две неща - мафията цели тотален поголовен грабеж на всяка цена, в това число погазване на всякакви закони; второ - ако народът си мълчи, значи не е народ, а просто мърша от лайна..... Анкетата показва същото!!!!!! Защото няма 0 лв.!!! Блейте, дебили! Дирник бг ще ви го навре пак в дирниците.

Казаха ми, че вдигат цената на гражданската, понеже много българи правели катастрофи в чужбина, където обезщетенията били много високи и парите отивали там. Другото което ми казаха е, че софийските са по-високи от останалите. Нормално ли е да плащам, без да имам едно ПТП за 15 години откакто шофирам, и да ми се обясняват нещата по този нелеп начин?

Не по-висока от една минимална пенсия!

Tova e kato situaciata sus siniata zona sled kato ia obiaviha za nezakonna zavze pochti ciala Sofia i mnogo drugi gradove. Mafiata ima tolkova pari za prane che vsichkite kazina na pashata ne i stigat da gi izpere ta sega i zastrahovkatelite shte pomagat te nali sa otdava v shemata. Az spiram da plashtam mai shte izlezne po evtino da si plashtam rushveta na kukite i to ako me hvanat.

Застраховката трябва да е индивидуална и да зависи освен от мощността на колата , от стажа на водача и поведението му на пътя- при липса на ПТП и глоби- да се намалява с определен % за всяка година без наказание.

От 26 години съм шофьор , от 18 плащам задължителната гражданска отговорност и нямам нито катастрофа ,нито глоба - а лятото на път към морето , един ме изпревари,хвърли камъче и ми счупи предното стъкло. Попитах застрахователя за обещетение - отговора бе чче е тряблало да догоня този който ми е хвърлил камечето и да напишем протокол и евентуално след като разгледат казуса можело да ми платят % от новото стъкло- а в моя случай пия една студена вода и смяната за моя сметка. Трябва да спрем да плащаме всичките , да плащат само служебните автомобили и да видим тогава застрахователите как фалират!!!

Гражданска отговорност !? Защо се плаща на автомобил??? Как автомобилът може да причини щета сам по себе си? Справедливо би било да се плаща от шофьорите и да бъде като годишна такса към шофьорската книжка. Не си я платил нямаш право да караш. 5 години не си плащал губиш права като шофьор.

Не отговарям на манипулативните ви въпроси. Гражданска отговорност трябва да плаща водача. Всеки водач си има досие в КАТ. Според досието на водача трябва да се определя и сумата за заплащане на гражданска отговорност.