Как земеделието може да обърне климатичните промени
Проблемът е глобален, но решението му изисква общовалидни стъпки и консенсус
Обратно в новинатаКоментари - Как земеделието може да обърне климатичните промени | Днес.dir.bg
Коментари
Глобалното притопляне на банкови сметки прави кромид далаверата смешна... но така е при Глобалното затъпяване...
С ГМО рапица и соя от Монсанто и химикали от същата тази Монсанто... да обърне, колко да обърне!? Пчелите измряха от това "обръщане".
Земеделието унищожава милиони хектари гори годишно ,после кислорода намалява и се увеличава въглеродния двуокис. В цял свят секат горите без да залесяват и това ще увеличи температурата с 10 градуса за 15 години.
Въпроса е как ще върнеш на село селяндурите които са в града и спят на работното си място(охранители) и ще ги накараш да работят цял ден на полето !
А нещо за протест на холандските земеделци??? От месеци протестират срещу унищожението на земеделието наложено от "еко" терористите! Освен, че искат да унищожът помонъка им, искат да оставят хората и без храна!
Минимум 50 процента от хляба в България е от фуражна пшеница или пшеница от военните резерви на други държави. 80 процента от колбасите в България са с 30 годишно месо от военните резерви. Вноса на палмово масло и хидрогенирани мазнини бие всички рекорди. В България се внасят десетки милиони тонове боклук от ЕС и Африка. Отработеното ядрено гориво се съхранява в България не както трябва. Затова България е на първо място по смъртност в света за всички времена.
Ниски цени, мутри на борсите, крадени и подкупени субсидии, политически пречки ... в най-любимата ми страна ... Проблема не е как, а за кой ще е далаверата ...
Не само че превръща гората в пустия, механизираното земеделие трови водоемите с химикалите с които пръскат, както и с торовете, които предизвикват растеж на определени водорасли, които от своя страна обезвъздушават водите, водейки до масов мор.
Нали знаете къде да си заврете “кломатичните промени”, зелени еуглени? Като се има предвид ориентацията ви това ще ви донесе истинака наслада.
я кажете за шистофия газ как ще обърнат земеделието ... нали господарите днеска това са опевали в бг-то
Хей Шуши,в България продължителността на живот е с 10 години повече от жителите на Северна Колхозносибирска федерация.
Ае, гомньо, ти какъв се бараш че да ни даваш наклон на бизнеса? Пшеницата, сиренето, агнешкото за теб ли да отиват, бе серсем? Естествено че ще отиват за белите хора с парите, за теб зърно, изметено от склада след поредната дератизация, че е най-евтино, дават го колкото да не го хвърлят, че и за добитъка си не го одобряват. За теб обаче става! За тебе също и нагризаното от плъхове агнешко из складовете, чистени при поредната ревизия на наличностите. Аман от взели се насериозно тарамбуки, хем с гол гъз, хем с претенции
Нищо лично, но при no-till използват твърде много хербициди. Глифозат например. Статията е меко казано езуитска. Тия ще сдухат още повече ситуацията..
Ей заради един друг такъв " земеделец арендатор" с но тил - безорно земеделие, трета година не може да си изчиста плевелите от нивите . Накрая заряза всичко, защото отиде на загуба естествено, сега го гоня за рентите. Новият ми арендатор ми казва - този предишният ти е за много бой.
Много ми е кеф като ги слушам тези еко борци, професори и филантропи. Една фиданки не са засадили, едно боклуче не са махнали от някакъв водоизточник, но всичко знаят/правят. Много е просто, връщане към земеделието в ерата от преди пестицидите, масово залесяване, опазване на водите и нещата ще се върнат по местата си. Трябва да спре експлоатирането на планетата. Енергия има много , не е нужно да горим газ и нефт, ама както беше казал J.P. Morgan : А къде ще сложим електромерите?? Ясно е кой за какво се бори и от коя страна на а барикадите е.
Срещу шистовия газ реват зелени талибанини на руска служба като тебе, джендерюхо. С шистовия газ от Добруджа отдавна щяхме да сме енергийно независими. Американците добиват шистов газ от десетилетия и нямат никакви проблеми, а тук щом стане дума за това веднага от руското посолство ви активират и с пари от Газпром ви осигуряват безплатните пици за“протеста”.
Пак фантазиите на разни идиоти . Човек не може да управлява природата. Може само да я пази от замърсяване.
Поредният приказливко на НПО хранилка приказва в унисон с кефа на шефа. Почвите се изтощават, защото не се въртят културите като едно време според препоръките на агрономите, а се сее едно и също и не се ползват торове защото реколтата е без значение според даваните субсидии от ЕС. А алчните и тъпи мутри унищожиха Напоителни системи, изтръгнаха тръбите за скрап, затлачиха каналите
Дирници, бялата ви статия един турлю гювеч. Да, има смисъл в безорното земеделие, както и в биодинамичното. И какво общо и. а Домът на хумора в Габеово със селското стопанство? Честно, не сте наред.
Аз като видя нпо глупости не си губя времето да ги чета, само минавам да им тегля една майна
Сега пък и земеделието бил проблем свързан с климатичните промени!?!? И без животновъдство и класическото замеделие как ще се изхранва света? А какво чрез биотехнологии ли? Ами нека първо пустините на Африка да станат зелени и плодовите пък тогава нека да обмисляме как да се заменя класическото замеделие! "Доказано е, че конвенционалното земеделие изтощава почвите и влияе на биоразнообразието" И как липсата на биоразнообразие създава парников ефект по подобие на изгорени въглища? От едноброзието почвата пърди парникови емисии ли? Какво нищо не разбрах!? От друга страна какво се прави за ограничаването на добива на Никел? Никела е един от основните материали за източници на зелена енергия, а колко гори се изсичат на година само за да се добива е плашещо! Представете си Витоша без едно дръвче. А ами териториите за добив на Литии? Тези зони са на практика блата от точксични киселини правещи ги негодни за живот. Ама не бе нека първо да премахнем напълно основните елементи на които се крепи човечеството и да ги заменим с едва работещите алтернативи! За които само се предполага, че ще направят промяна поради описанието им. Докато практика куца на всеки ъгъл!
За това са виновни глобалистите. Преди индустриалната ера земеделието е било устойчиво и природосъобразно. Сега някъде се гледа само памук, другото се внася, на друго място само зърнени култури, на трето какао, заради евтиния труд. Та така, проблемите ги създават глобалистите, които се интересуват само от печалбите си, не и от хората и природата. И сега същите разправят, че ще решат проблемите, на наш гръб. А защо са ги създали? И защо трябва в плодородна Добруджа да се добива шистов газ - да му е зле на Путин. Истината, че по цял свят управляват луди и шизофреници, не без помощта на псевдоучените.
Тука има противоречиви статии , тази дето няма да допуска реклами на компании с добив на подземни горива защо не е на протест срещу американица дето ни чете лекции за добив на шистов газ?
Банкерите и шушумигите не могат да печелят, ако имаме местно екстензивно земеделие, което задоволява нуждите на хората. Та проблемът е създаден от наднационалните алчни компании. Които не ги е еня какво оставят след себе си. Т.е. виновен е глобалисткият подход и стремежът към непрекъснато нарастващи печалби.
За добива на шистов газ трябва вода сиреч трябва да я отклониш отнякъде тоест от водата за поливане а без поливане няма реколта.Как ше няма зависимост а и с тия пресъхващи водоеми и все по малко валежи отде вода
Туй ново двайсе.. Дет са пуска за климата, отгде го изсмукахте.. Сушата в Европа показа КАМЪНИТЕ НА ГЛАДА в пресъхналите речни корита.. Най-стария от тях е от 1411-та година.. Имало ли е тогаз толкоз промишленост, развито земеделие..И т.н. И колко ли пъти в тез СЕДЕМ века оттогава Ел Ниньо си е променял течението? А вулканите в едно изригване са бълвали парникови газове, колкото цял континент сега за една година произвежда сега..
Цяла статия да прочетеш и да не пише за какво става дума абе кажете в самото начало за какво иде реч пък после пишете подробности бе написали цяла статия без да се разбере за какво става дума дефакто по същество така и тъпите идиоти
Зелената сделка ще доведе единственно до бедност. Масово населението ще бъде на социални помощи ( основно ограничена храна ), хората няма да имат личен транспорт, който където се роди, там ще си умре. Пълна бедност и нищета.
Глупости, парниковите газове намаляват температурната разлика между деня и нощта, те нямат капацитета да повишават температурата. Днешните учени повтарят тая глупост от страх да не ги уволнят от зелените секти в туитър и прочие.
Абе ви долни специалисти нещо за Байерн където с пестициди замърсява земята..... ...Абе ей екотерорисри... В Чехия тази германистанска фирма изби всички насекоми то тук и комар е трудно да срещнеш...
"""""""ако искаме устойчив и балансиран климат - трябва да мислим с фокус земеделие, опазването и и възстановяването на горите."""" Опазването на горите се извършва ,като се сече до последното дърво.Малоумниците смятат ,че когато не секат но 100 метра от последните къщи на селото няма да има никакви последствие и затова отиват на 10-20 км от селото де обезлесяват .Да ама сборният район на една рекичка е десетки ,че стотици квадратни километри.След това при дъжд водата се втурва по обезлесените склонове ,отмива почвата и цялата тази стихия се втурва по руслото на рекичката ,което като правило в района на селото е обрасло с храсталак ,напълнено е с всякакви видове боклуци ,като се почне от строителни отпадъци та се стигни до умрели животни, а след оле -мале каква тя стана.Тази класика се повтаря и десетки пъти ежегодно и научаване няма
Не че незнаят, просто гонят мах печалби с мин разходи. агресивен капитализъм по американски. Никой не залесява защото е трудоемко и непечалившо.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}