Как рязахме танкове, за да правим тигани
Зората на реформите в българската армия през обектива на Иван Григоров
Обратно в новинатаКоментари - Как рязахме танкове, за да правим тигани | Днес.dir.bg
Коментари
Статията е манипулативна и демагогска. Никоя страна от Заподна Европа нито от САЩ не ни е ,,даповядвала” да си унищожаваме въоражението.Нито пък са ни поставяли условия като : Направете това за да ви дадем …онова. Ако е имало танкове за разане то те са били Т-34 и може би Т-54,55. Т-72 са продавани или оставени нарочно на дъжда с отворени люкове и трансмисии да ръждясват.Имаше репортаж на ,,Възраждане” от Доброславци.(вкараха си автогол с него). Самолетите бяха продадени насам натам. Чу се нещо за Грузия.По лекото въоражение също беше разпродадено.Кой ,,де” парите едва ри някога ще научим.Но е ЛЪЖА,че НАТО,САЩ или Европа-та са ни ,,накарали да ги нарежИм” ,,штот сми били най силнити на Балканити” раиш ли.. Армията ни беше недисциплинирана и небоеспособта.Тва е.
И после НАТО било виновни. Ние сами си съсъпахме армията, сами си съсипахме държавата и после САЩ били виновни. Каквото зло сам си направиш, друг не може да ти го направи
Пуйчовци, пуйки, фотографи и тъпи антикоминисти се подложиха за усмивка пред строя, потупване по рамото, пет лева за свирка на натовец, обещания за светло капиталистическо бъдеще. ЕС ви купи, нато ви надупи. За едното порно унищожихте хилядолетна България. Натовски Боклуци!
Предпочитам да се събличам в Onlyfans отколкото да служа войник или да работя за 700 лева.
Тия дето си изковаха от мечовете плугове сега ще орът на тия дето си съхраниха мечовете В нашия случай ще готвим с тиганите и черпаците на тия дето си оставиха танковете
Така се полага за загубилите студената война. Много впечатляващи характеристики на Миг-21, само дето F15 го бие отвсякъде, а Миг-21 не се възпроизвежда от 40 години и днес го ползват няколко западнали африкански страни. Същото и за останалите стари джугани. Танкове T-62 днес могат да служат само за бронирани коли, ако и за това стават.
F15 го бие с дупе по топките. Всичко е до пилотите, друже - дай на калпав пилот с кофти наземна поддръжка и F35 и гледай как яде пердах от МИГ21. Колкото до танковете - питай северномакедонците дали Т-62 не е читав танк. Просто зависи какво има насреща си.
Тъй, тъй... Но, все пак е по-добре със стара бойна техника, отколкото с никаква. То и F-16 е модел от средата на 70-те, но нашите тикви го купиха, та и още го чакаме да дойде - конструкция на близо 50 г.
Нашите не ги купиха за въздушен бой, а за еър полисинг и щумоваци. Съвременният въздушен бой е с ракети тип "пускаш и забравяш". Можеш да питаш евреите по въпроса.
Колко от коментиращите тука са готови веднага да се запишат за войници? Да изкарат 2 години в мизерия и мръсотия?? Или повече. Колко от нашите ще те тука са готови да си дават половината от заплащането за да поддържаме такава армия?
Естествено че ги режехме! Та нали козацките пачаври като сегашните боклуци и Костов получаваха за това пари директно от хранилката на Козак! Нали и лудите говеда ни накараха да си нарежем ракетите от които всички трепереха!Продажни подлоги, факт!
Е па нормално. На Ганьо му требваха тигани да дрънчи по площадите и да скача. А дано се е наскачал.
Служих в средата на 90-те в зенитната артилерия. Оръдията ни ги нарязаха за скрап малко след моето уволнение. Никога не са ме викали запас, не са ме обучавали за нова длъжност. Реално, сега съм прост кашик - такива оръдия няма изобщо в цялата държава. До колко съм кашик също не е ясно, не съм държал автомат вече близо 30 г. Ако почне война, не ми се мисли каква анархия ще настане при мобилизация.
Зенитни оръдия никой не ползва от поне 20 години.
И по времето на службата ми зенитните оръдия се считаха вече за архаизъм. Но, не съвсем... Все пак, по-добре е с тях, отколкото без тях.
Случайно да си стрелял със зенитно оръдие по танк? Със съответния снаряд.. Що мислиш, че те гърмят само нагоре?
Някакви несъгласни тука. Тогава кои са даже айде дето използват зенитни оръдия? И не не е по-добре с тях тъй като те представляват просто една мишена и са абсолютно безполезни срещу съвременната авиация
До многознаещите - зенитните оръдия се ползват не само по въздушни цели. С лекота и прецизност, вероятно по-висока от полевите оръдия, могат да поразяват наземни цели. Поради една или друга причина, най-вероятно поради упадъка в средата на 90-те, ние така и не стреляхме по въздушни цели. Точно ни тренираха да поразяваме мишени на земята - танкове, БТР и др. Оръдието стреляше достатъчно точно, улучвахме мишените. Става въпрос за оръдия КС-19.
Сега щяхме да имаме и техника и армия, та дори да даваме на украйнците, само трябваше да обесим хиляда комуниста, не повече. Сега сме разчекнати между Кремъл, Брюксел, Вашингтон и Анкара. Помислете отново дали неутралитета не е основание да ни шибат от всички страни.
има ли идея колко е старо това. То няма реактивна защита няма радар няма нищо........ просто едно парче метал.
Смятай какви изиоти са ни управлявали, както и колко са ни съюзници новите съюзници. Турция, Гърция, а и новите т.нар. съюзници защо не унищожиха нищо, а купуват и нови? Ние унищожихме и сега сме със занулена армия. Глупаци!
Колко от хлапетата от младежкото БСП деца се нахвърлих да пишат коментари са готови да дадат две години от живота си за да си играят на войници? Договорените конфликти по целия свят показаха, че наборните войски са отживелица, така както отдавна са отживелица атаките на щик с маршова стъпка. Също така ми е любопитно колко от лапетата имат представа, какъв процент от брутният вътрешен продукт на България отиваше за поддръжката на тая абсолютно безполезна армия? И между другото-и в момента има незапълнени щатни бройки в българската армия-а на гледам предпочитате да пишете платени коментари отколкото да отидете там.
Моля малко по разумно и без инфантилно и пръвосигнално мислене...как ни били нарязали армията! Тея танкова кво...100 години ли е трябвало да ги имаме? Много от нещата отдавна са били остарели до степен до която са повече опасни за хората които ги ползват от колкото за потенциалният ни враг. Няма дори да коментирам парите за подръжка. Друг е въпроса дали не е имало по добър начин това да се направи...аз все си мисля че е могло по добре да се справим за тези оръжия от колкото да правим тигани от тях. Недейте да ревете за неща чието предназначение отдавна е с изтекла годност! Добре обучена и въоражена армия от 40,000 с 500 модерни танка и 100 пъти по ефективна от 200 хилядна армия с 3 хиляди танка от 64 година!!! Друг е въпроса защо не успяхме за 30г да направим такава армия.
Парите и личния състав които се отделяха в социализма за вонещина е невъзможно да бъдат заделяни в държава с нормално обществено устройство. Така е чи и да не ги бяха нарязали нямаше нито кой да ги поддържа нито кой да ги кара.
И ДО ДЕН ДНЕШЕН ОБЯСНЯВАХА, ЧЕ КАТО МАХНЕМ СТАРОТО ВЪОРЪЖЕНИЕ ЩЕ ИМАМЕ МАЛКА НО ДОБРЕ ВЪОРЪЖЕНА И МОДЕРНА АРМИЯ. 18-ТА ГОДИНА ВЕЧЕ СМЕ В ТОВА НАТО И КАКВО ИМАМЕ? СУПЕР МАЛКА И НЕВЪОРЪЖЕНА АРМИЯ, КОЯТО СЕ ЗАНИМАВА ПО ЦЯЛ ДЕН СЪС СТЪКМИСТИКА , НО НЕ И С РЕАЛНО ВОЕННО ОБУЧЕНИЕ ЗАРАДИ ЛИПСА НА СРЕДСТВА. САМОЛЕТИ ПЛАТЕНИ НО НА ХАРТИЯ, РУСКО ВЪОРЪЖЕНИЕ, КОЕТО НЕ СМЕ В СЪСТОЯНИЕ ДА ОБСЛУЖВАМЕ САМИ, УНИЩОЖЕН ВОЕННО - ПРОМИШЛЕН КОМПЛЕКС ЗА ДА КУПУВАМЕ ТЕХНИКА. ТУК СЕ ПРОИЗВЕЖДАТ САМО СНАРЯДИ И ПАТРОНИ.
Нещото, което не се обяснява в статията е, че в тези танкове някой трябва да се качи и да ги подкара. Още тогава е било ясно, че държавата ни няма ресурса да поддържа 120 хилядна армия + още почти толкова милиционери и следователи. А като служил в голямо съхопътно поделение на юг от пътрва ръка мога да кажа, че в тогавашната армия се крадеше безогледно и от към 120 бойни машини от всякакъв вид, при една истинска тревога от поделението ни нямаше да могат да излязат и 30. На другите им бяха източили и продали дизела и маслото. Останалите кражби отделно. А иначе цялата статия може да се резюмира, като : "Последствията от загубената Студена война".
И сега като нямаме вече нищо, по-добре ли е? И ще се осланяме на НАТО. Пръста си няма да мръднат за нас. Виж Украйна, лъжи и демагогии, а от нея поне имат какво да вземат, от нас - нищо.
Опровергай фактите бе, тролио, кво ме пращаш войник, отворко, аз когато е трябвало съм служил и офицер съм бил, не войник.
Аз не казвам, че е много по-добре, но да имаш 20 000 танка модел 1950 г. на склад какво ти помага? Нали тези машини всяка година трябва да се изваждат, обцлужват и прогонват ? И помещенията в които се съхраняват и те имат нужда от поддръжка. Нали за тях трябва да подготвяш механик водачи и картечари? Ако няма (не ти разрешават) да ги продаеш на някоя африканска държава , за какво точно да ти тези чудеса? Както показаха войните в Азербайджан и Украйна , да имаш модерни каетни комплекси и бепилотници е почти толкова, ако не и по-важно от това да имаш някаква допотопни железа. А защо целенасочено бе съсипана БНА - можеш да питаш Царя и Бойко., но мисля че ще се сетиш и сам.
Свят в който има повече тигани от танкове, е един добър свят
към 500 бойни самолета сме имали. Сега имаме 6. И 8 поръчани за милиарди, дето може и да не дойдат.
От къде пък ги преброи тези 500 бойни самолета?
Смотаняци, ей т'ва сме ние. Огромен металургичен комбинат - закрит, сега цените на стоманата ще изхвърчат до небето. АЕЦ не построен, цените на тока вече са в стратосферата. ЮП няма, има транзит Турски поток. Армия нула, султана може да ни окупира за около 6 часа. На всичкото отгоре Македония ще ни смели на футбол. Пълни смотаняци, добре че поне взимаме някакво участие в технологичната революция, че иначе сме направо за закривай......
Абе чугунена главо, защо ти е Коксохим да те трови ?! Ние и сега имаме два стоманодобивни комбината, само че работят със скрап - Промет Бургас и Стомана Перник. Проблема при стоманата е малко по-сложен - за нея и легиращите елементи идват от Руслямистан. Та ще внасяме стомана - няма как.
Кои сте вие, щото нито един от посочените заводи не е български? За к'во са ти, като можеш да си внасяш от Украйна и от Турция, мани ги тия будали да имат тежка индустрия. Аре първите изгореха, че руснаците ще им я вземат, вторите не са такива будали и са се въоръжили до зъби. Кажи ми сега как и армия не ни трябва......
А защо се наложи? Защото през 1989 г. не избихме малко комунисти. Румъния го направи и не им се наложи да правят тигани, а сега имат и ядрени оръжия.
Е, то долу -горе така приключиха и предприятията, производството, стопанствата, всичко разрушено, ограбено, демокрация, баце.
Ето нещо интересно по темата за въоражението в България за момента. https://www.youtube.com/watch?v=fUrgs7oInjw
Заработваме рубли ;)
Планирано и целенасочено унищожение на българската армия от САЩ. С две цели: 1. Да останем без защита; и 2. Да купуваме всичко наново от САЩ. Резултатът се вижда днес - просим други да "защитават" небето ни, а и нас самите. Пълно безсилие!
да, имахме 250 самолета. Сега нямаме и 8
Много ми е смешно като чета подобни коментари. Имахме 500 танка ,250 самолета и т.н. Защо не погледнете какви са моделите? Нарязахме Т-54 и Т-62 които меко казано ,не ставаха за нищо. Вижте какво се случи с близо 500 Т-62ки които имаше Асад след като влязаха в градовете - помляха ги с РПГта. Същото в момента се случва в Украйна с Т-72 и Т-80. Технологиите вървят на пред ,а тази техника е прекалено стара. Трябват ни нови неща. Руснаците си правят нови модели , Арматата е първия модел който трябва да смени Т-72 и 80. Американците които вече дори не вярват в танкове от няколко години имат програма за разработване на танк който да замени Ейбръмс ,защото е на 40г. Самолетите които разкарахме - бяха Миг 19 , Миг 23 и Су 22 - самолети които още тогава бяха за смяна. Това беше и идеята на Тодор Живков , уреди Миг 29 ,за да разкара антикварята от въоражение.
Служих към ВВС 91-93-та година. По онова време само МИГ 29 бяха около 25 бройки. При нас бяха базирани МИГ 23. Не знам колко общо сме имали от тях, но само в Доброславци имахме поне 10-15. Още толкова в Габровница. По онова време в БГ имаше 14 БОЙНИ летища и на всичките имаше самолети, които бяха изправни и готови за полет, Сега май са 2, Граф Игнаиево до Пловдив и Безмер до Бургас.
Къде отидоха милиардите от нарязаната техника,къде?!? В съсипването на армията ни е участвал и Рублен Радев,който е бил началник доста време е бил зам началник и началник на ВВС...
И кой ни над.пи да го направим? Не бяха ли американците?
Само рязахме ли?? А не подарявахме ли и на МАКЕДОНЦИТЕ? Дето дори ПЪРВИ ги признахме за държава.. Та сега виждаме колко са ни благодарни.. И таз статия за съжаление ли е пусната. Че не можелм да пратим на още по-македонците.. Да им се отблагодарим за изкопаването на Черно море, за създаването на Канада.. А и - тиганите за ръкопашен бой не са ли приложими?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}