Коментари - Как да се осигурява българинът за пенсия? | Днес.dir.bg

Пенсионното осигуряване в България страда от два основни недостатъка. Първият е липсата на стабилен бизнес и индустрия. В Западна Европа, където моделът на пенсионно осигуряване е най-близък до нашия, вноските за пенсия също не са достатъчни за покриване на всички пенсии. Разликата се покрива от данъци върху индустрията. 1% увеличение на данъка върху индустрията е повече отколкото 5% увеличение на вноската от единичния осигуряващ се. Но опитайте се да обложите с допълнителен данък българския работодател, отговорът ще бъде еднозначен - "Затова ли ви плащаме?", но няма да бъде зададен към населението, нито по телевизията. Да не говорим, че след 30 години приватизация, мутризация и корупция действаща индустрия в България поюти няма. Вторият е, че в България пенсионната система е солидарна и никой дори не си и помисля да отстъпи от този принцип. Причината е проста - ако се въведе индивидуалния принцип (партиди, сметки, емисии и каквото и да е друго), някои ще трябва да обясни на почти 2 милиона активно гласуващи пенсионери, че пари за техните пенсии няма. А никой от политиците ни не би предпочел подобно политическо самоубийство пред възможността да "крепи" нещата един мандат и да "преразпределя" няколко милиарда всяка от (дай боже) четирите години от него. Истината за социалата система в България е, че това е една законово определена благотворителност, в която се взима от можещите и имащите, и се дава не-можещите и нямащите. Като това се прави единствено и само по усмотрение на власт-имащите. Които иска да бъде част от тази държавно уредена благотворителност - ОК, но нека не забравяме, че както при всяка благотворителна дейност накрая за деятеля остава значка, снимка или картичка, както и благодарността на получилите. А всички ние сме свидетели на благодарността, която получаваме ежеднивно от получаващите държавна благотворителност - грабежи, престъпления и претенции за още. А иначе родителите ни все така разчитат на изграденото докато са имали и са можели. И на нас.

С безкрайната си лакомия, сами ще върнете комунизма на бял кон. Да не говорим, че освен да крадете нищо друго не можете и не знаете.

Пенсионната система трябва да е пределно проста и справедлива. ПЕНСИОННА РЕФОРМА 1. Всички пенсионери получават еднакви пенсии. Просто се разделят събраните пари за годината на броя на пенсионерите. Така и системата никога няма да е заплашена от фалит. Според принципа на солидарност, залегнал в нашата канституция, всеки внася в системата според доходите си, но като се пенсионира изнася по равно, за всички еднакви пенсии. Това е принципа на солидарността. -- За да няма спекулации ще поясня. Някои ще кажат, че работят повече и трябва да получават повече, това не е така. Обикновено тези които работят малко, получават много. Второ, този който уж работи много и получава много, той ще си е взел парите от заплатите докато работи и получава голяма заплата. Но след като се пенсионират хората стават еднакви, вече не работят и трябва да получават еднаква пенсия. Тия намазаните са си взели келепира докато са работили, няма защо да ламтят и за времето когато няма да работят. Пенсионната система не е бакалски тефтер, внесъл изнесъл. Тя е социална необходимост за подпомагане на възрастните хора и като такава трябва да се разглежда а не като средство за печалба.

Общо взето планът ти не е лош и много хора го правят. След време обаче ( дано не дойде скоро ) демографската катастрофа, към която неумолимо вървим ще доведе до следното: ще има твърде много празни жилища и много малко наематели , ще има цигани и гаджали и без българи, т.е.още по- малко наематели. Като дойде този момент стойността на апартамента ти ще е смешна и ще става за гълъбарник, а на теб и наследниците ти ще остане нищо.

Глупости на търкалета, ти комунист ли си или просто толкова те бива в мисленето? Това, дето го пишеш, вече не е никакво осигуряване, а е данък и я да видим как ще го плащат хората. По-скоро и последният образован и кадърен ще емигрира, ако се въведе тази дивотия. Идеята за еднаква (минимална) пенсия за всички е добра, но ако и всички плащат еднаква минимална вноска. А после който иска повече - да се спасява поединично. И пак да напиша и на теб - ОСИГУРЯВАНЕТО е на база на пари ( дал - взел, демек), а не на база на това кой колко бил работил.

Ти пак отвори бакалския тефтер. Аман от сервитьори, бармани и магазинери. Гледайте си чекмеджето и не се бъркайте в държавните дела, от които нищо не разбирате.

Преди 25 години купих имот в един квартал, в който нямаше цигани. В момента те са преобладаващата част от жителите на квартала. Сутрин, отивайки на работа, минавам покрай 5 - 6 цигански къщи и ги гледам как всички те си пият кафенцето на двора, седнали на сладка приказка. И никой от тях не ходи на работа. И как се издържат?! И от къде идва издръжката им?! И колко пари заминават за отглеждането на електората от нашите данъци?! Продължавайте да се чудите как да се осигурявате, докато те са осигурени безвъзмездно и завинаги от държавата!

Никаква солидарност, благотворителност и фондации ! Частна партида, частни пътища, частна пожарна, частно МВР, частни библиотеки, частни болници .......................................ЧАСТНА ДЪРЖАВА !

Да живей Боко Първи !

Некойси (слято написано), не си вникнал в това, което написах. Порите в пенсията се определят по формулата. Изчислявал съм. Не говоря за труд, чанч, вярност. Говоря за формулата. Колко е справелива и приемлива формулата разяснявам с пол'ожения през различни години би трябвало еднакъв труд. Справедливост е категория, а формулата има елементи, които са показатели за труда. Подходящо или глупаво измислени - не определям. Разяснявам съображения. Давай и ти мотиви. Предложи нещо тук във форума. Формулата е законосъобразна и подобна на тези в [много]развитите европейски страни. Отпадането на тавана е налагане на интересите на част от пенсионерите над тези на другите пенсионери. Заблуда няма. Както не се заблуждават и много други хора. Чакам идеите ти във форума. Поздрави

Дрън-дрън, това е твоето разбиране за комунист. Сърди се на този, който ти го е насадил в тиквата.

Съгласен съм с теб. Но с някои условия - ако пенсията ще е еднаква, нека и вноската да е еднаква. Нека е нещо подобно на плосък данък - определена сума се отчислява за социални нужди, включително и за пенсии. Принципа на солидарност е хубав, но при големи дисбаланси започва да се натрупва отрицание. А в България има малко, които внасят много и много, които внасят малко и още толкова, които не внасят нищо. Идеализмът е прекрасно нещо, но не трябва да се изпуска от поглед математиката. Ако всеки внася процент, а изнася твърда сума, тогава ще се губи мотивацията на големите вносители, а оттам и приходите. В сегашната система вносители се задържат по силата на закона и с обещанието за запазване на пропорцията и при получаване. За да не загубиш големите вносители и искаш да премахнеш пропорцията при изплащането, ще трябва да премахнеш пропорцията и при внасянето. Проблемът в цялата картинка е, че в България получаващия 500 лева се осигурява наравно с получаващия 2500 лева, което е огромен дисбаланс, който руши принципа на солидарността. Ето ти малко държавноческо мислене. Политическото е в предишния ми коментар.

Господарите да го духат, там отдалече. Продажниците и еничарите тук на бесилките, че и за сапун не стават. Програмата наистина е добра и мъдра, копирах си я в бележника. Ще дойде време, ще вземем властта и ще управляваме в името на народа, а престъпниците ще изгорят в комините на ТЕЦ Варна. (Топлофикация няма тецове).

Хайде хайде. Жените винаги можете да вдигнете краченца и да получите повишение в работата... Еле па ако ги вдигнеш и на трите места... Житейски примери да искаш.. Па и недей много да фърчиш оти от високо че паднеш. А падането е неизбежно. Самолет останал във въздуха няма никъде и никога не е имало и няма да има. Последно - кое е най-ценното нещо на света за теб?

Поздравления,от години пиша ,че пенсиите ТРЯбВА ДА СА РАВНИ независимо от индивидуалния принус.Те трябва да дават равен шанс на всички за живот.Колко хора умират за малко преди да станат пенсионери.Нима това е справедливо но такъв е живота а колко пък са работили малко но доживяват до дълбока старост.Колко чиновници се издържст от тази система която би бил твърде проста и сигурна ако се въведе това правило.От друга страна трябва да се разширят гарантираните източноци на приходи като се правят разумни инвестиции в страната.Пример за това е ЧЕС за чешките пенсионери.АЕЦ Белене също би могла да е такава инвестиция като се управлява и гарантира от държавата.Такси на тунели ,мостове и,пристанища и др.Може и да се завещават жилища от пенсионери които добре управлявани и подържани като собственост могат да носят приходи.Има много пустеещи сгради които се рушат а могат да се поемат от държавен пенсионен фонд ,да се превърнат в старчески домове .Би трябвало ако оставиш за управление жилището си да можеш да отидеш в такъв дом.Трябва да се полагат всички усилия и чрез своевременна диагностика да на се допуска раждането на увредени и нежизнеспособни деца .Това също би спестило не малко средства.

Защо изобщо присъстваш в коментарите, нали си решил проблема си

Статията е написана на ниско ниво. Това е хубавото защото на обикновения българин с нулева финансова култура му идва дюшеш. Моят съвет е: препрочитайте статията докато вденете че пенсионната система е един вид финансова игра тип схема на Понци, при която даваш сега за да получиш после без в крайна сметка да има реализиран продукт. И докато населението е нараставащо и младо това чудо работи. Задачка с повишена трудност: в България населението е намаляващо и застаряващо, трудещите са с ниска компетентност (учението не е на мода, бих допълнил с презрение) и има отежняващи фактори като някои етноси които отказват да произвеждат а са се фокусирали върху щракането с пръсти и възпроизводство. Та въпросът е има ли смисъл да участваш в такова нещо? За мен пенсионното осигуряване е ограбване за тези които работят.

Некадърника,написал тази статия няма идея какво говори.Нивото на сайта ви е паднал под санитарният минимум.Пише се Емиграция,а не Имиграция.Подходящите за работа и бизнес хора никога няма да емигрират в Мутроландия.Очаквайте измета на света по схемата на Сорос.