Как да се осигурява българинът за пенсия?

По идеологически причини се отказваме от единственото решение - стимулирането на имиграция на подходящи населения

Обратно в новината

Коментари - Как да се осигурява българинът за пенсия? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Поздравления за статията, една хубава констатация.

В момента нищо не носи доходност. Демек само тия, които имат кредити и които харчат всичко са на далавера. Тия фондове са неефективни, защото трупат пари и разчитат на доходност. Със същия успех може да се трупат под душека или в буркан банк. По-добре е тия пари да влизат в икономиката директно, а да получаваш нещо от сорта на 1/10 минимална заплата или 1/20 средна заплата. Така след 30 години ще знаещ, че във фонда си имаш 100 минимални или 30 средни заплати

всичкология и от пенсионна система ли отбира,бе?Докога,бе,докога ще ни бомбандирате всекидневно със едни и същи хора от 20 год.насам "специалисти по всичко",а не такива които са си отдали живота по тяхната си специалност и житейски опит.Хайде махайте го този грантаджия и дето плямпа по всякаква тема която му посочат.

Ако другаря Стойнев беше въстановил Кремиковци и Химко сега щеше цялата държава да печели и щяхме да имаме пари за пенсий.

ГЕРБ са негодни и не търсят решение. Хвърлянето по 200 лева на лентяите без осигуровки ще подтикне хората да не се осигуряват. Корупционното данъчно събиране работи против държвата. ГЕРБ ще краде докато настъпи кризата.

Не знам кой е 'пенсий', но имаш много да четеш за кремиковци и икономиката преди 1989. Може да прочетеш и икономически анализи писани още преди 1989 относно НЕефективността на Кремиковци

Я обесни по-подробно че ме заинтригува. Как после ще получа 1/20 средна заплата? Кой и откъде ще ми я даде?

Единственият нормален начин е като спре да спонсорира властващите защото ни8кога нама да вземе това което е внасял толкова години...

Кажи бе дрогарю - откъде ще ми дадът после тази пенсия ако всички пари за пенсий сега се влагът в икономиката?

Всички българи работещи в чужбина и не се осигуряват в България-НЕ ПОЛУЧАВАТ ПЕНСИЯ ! Родителите на работещите в чужбина -НЕ ПОЛУЧАВАТ ИНДЕКСАЦИЯ КЪМ ПЕНСИИТЕ СИ! Премахване на СОЦИАЛНИ ПЕНСИИ, такива да получават хора с невъзможност да работят! Професоре, ние си имаме население което само ражда, не работи и получава на готово, така че нямаме нужда от стимулиране на миграция.

Професоре, професоре.....Не ти помня името, та ти викам така, но си много ограничен! Не схващаш ли, че си на грешен път и анализираш неправилно данните, с които разполагаш! 400-те трилиона идват от развитието на световната икономика и производство! А в същото време пенсионните фондове, които по принцип са инвеститори, са губещи! Обяснението е просто - управляват се от мошеници и крадци, които не мислят и не управляват правилно това, за което са сложени, а си мислят за джоба! Това е положението и с държавните пенсионни фондове - като гледам само у нас какви крадливи управляващи имаме няма как да е иначе! От 3 мандата ББ, ЦЦ и калинките му ни убеждаватм че държавата просперира, а пенсионната система няма средства! Е, как стават тия работи! Щом няма средства - да фалира държавата! Пенсионните фондове са живи пари, инвестирани в държавата и щом ги няма и няма пари да се връщат кредитите на пенсионерите към държавата- фалит! Просто е! А иначе, за да има "светлина в тунела" у нас, политиците да спрат да крадат толкова много!!! Не че политиците са различни по света. Но нивото на държавите е различно! Затова и у нас пенсионерите мизерстват до степен на елементарно оцеляване!

Държат се и говорят все е едно има държава , а не мафия, банков масов произвол до стенен на грабене на депозитите и спестяванията на хората в банките. Съветвам всеки да отиде да си погледне депозитите и сметките в банките, парите ви са ограбени на 1/3 , след 4 ходи и няма да имате и стотинка в депозитите, всичко се тегли без да ви известяват всеки месец от сметките ви....

Щом нямат доходност тези фондове,защо не ни дават да си вземем парите? Доходност има , но тя не е за нас. Ние само "доброволно-задължително " трябва да внасяме години наред,за да вземем/ако сме живи/ дапълнителна пенсия от 20-30 лв .

Съгласна съм да ми върнат натрупаната сума до момента и да не ме карат да пълня каца без дъно. Не искам втора пенсия.

Как само ни пречи идеологията, ако не беше тя вече афгано-африканските имигранти щяха да са препълнили пенсионните фондове и да са ни решили проблема. Щото много работят и плащат осигуровки.

"рез 2050 дефицитът на шест от най-големите икономики (САЩ, Китай, Индия, Холандия, Канада, Япония) щял да бъде 400 трилиона долара, " Германия е 4-та икономика в света, докато Холандия е 18-та, а Канада 10-та. От цялата статията не се разбра най-важното - как да се осигурява българина! Отновно се заговори за стимули за имигранти от други държави, които да решават проблемите на България. Но нищо не се казва за българските граждани, които напускат страната. За тях стимули явно няма да има. Но друго и не може да се очаква от разни псевдоспециалисти, които в крайна сметка докараха страната до това ниво.

Няма по-сбъркан соросоид, от Дичев. Истината е че такива като него унищожиха икономиката на Б-я. Луканов, Костов, Максуел и всичките кадри на " Нов Български". Никой не разчита на пенсия в Б-я, тези който ще получават такива, ще ги получават, от чужбина, там където са работили, защото тук няма какво да се работи с изключения на фирмите занимаващи се с програмиране, но те са малко, като брой заети места, все пак.

Пенсионната система е пирамида, замисленае като такава в началото на миналия век.

а дрОгаря професор дичев може ли да ни каже, от дека ще платим пенсите на тия, дето ще ги докараме да плащат нашите пенсии? или него не го интересува , щото ще е вече в социалистическият рай?!

Хората са заделяли пари за пенсия десетки години наред. Те не са виновни, че сте изхарчили парите им и е нормално да си ги искат.

Пенсионната система трябва да е пределно проста и справедлива. ПЕНСИОННА РЕФОРМА 1. Всички пенсионери получават еднакви пенсии. Просто се разделят събраните пари за годината на броя на пенсионерите. Така и системата никога няма да е заплашена от фалит. Според принципа на солидарност, залегнал в нашата канституция, всеки внася в системата според доходите си, но като се пенсионира изнася по равно, за всички еднакви пенсии. Това е принципа на солидарността. -- За да няма спекулации ще поясня. Някои ще кажат, че работят повече и трябва да получават повече, това не е така. Обикновено тези които работят малко, получават много. Второ, този който уж работи много и получава много, той ще си е взел парите от заплатите докато работи и получава голяма заплата. Но след като се пенсионерат хората стават еднакви, вече не работят и трябва да получават еднаква пенсия. Тия намазаните са си взели келепира докато са работили, няма защо да ламтят и за времето когато няма да работят. Пенсионната система не е бакалски тефтер, внесъл изнесъл. Тя е социална необходимост за подпомагане на възрастните хора и като такава трябва да се разглежда а не като средство за печалба.

"Подходящите населяния "да не би да са случайно африканците, дето и сега живеят на социални помощи в развития запад?! Че има да им чакаме, както чакаме от 500 годин и циганите да се разработят! Ама те едно си знаят-множат се като зайци, до там им стига интелектуалния багаж. Цвъкаш там черни, а после някой друг да плаща за тях!

Всички бюджетни хрантутници да си заплащат на 100 % осигуровките а не ча лежат на частния бизнес със заплати бруто от 510 лв. и 403 лв. нетни. На лентяите дадоха пенсии по 200 лв. без да са работили. Хора с по 35-38 год. трудов стаж с пенсии по 220 лв. И таван за вземат остатъка от хората. Сега ще стане интересно от 01.01.201 9 год. ? Роденият в 23.55 мин. на 31.12. с таван на пенсията, и роденият в 00.05 мин. без таван на пенсията ! Кражба, ограбване, справедливост.

Който не работи не трябва да яде.

Доста ти в изкривена представата за солидарна пенсионна система. Значи бъхтам аз 47 години, развивам се, гоня по висок стандарт за мен и семейството ми, и изведнъж се пенсионирам и почвам да взимам само 10% от това, което съм внасял като осигуровки, защото има три пъти повече пенсионери отколкото работещи, и от тях 2/3 са работили на черно на минимални осигуровки или са били на помощи цял живот и държавата ги е осигурявала отново с моите пари. Солидарност трябва да е държавата да гарантира минимална пенсия на всеки пенсионер. Оттам нататък - всеки да се оправя така, какъвто доход иска да получава след като се пенсионира.

някой получил в сивата икономика 1000 лева заплата.похарчил ги за храна,ток,вода ,учебници,транспорт,за децата.взел-дал.Държавата-обществото е получила 40 % за здравни,пенсионни данъци върху минималната заплата от 500 лв., 20 % ддс, 60-70 % върху акцизните стоки.Този някой е станал и работил само за да е жив и да възпроизведе работната си сила за следващия ден и да му останат малко жизнени сили за обикновени човешки радости и забавления.И се намират хора-наричат се политици, ,които да откраднат ДДС-то и акцитие и дори данъците и социалните и здравните осигуровки в по-голямата част, и когато този човек опре до пенсия казват-ами внасяй си от чужбина негри да ти изработят пенсията, ние сме дотук с теб,вече не си ни полезен.

УЖ "анализ", а всъщност поредната пропаганда на либералните тъпотии! Няма ли да спрете с постоянното цитиране и насилствено набутване в медиите на този "автор"??? За кво иде реч: 1. "единственото решение, а именно стимулирането на имиграция на подходящи населения, готови да работят и да раждат деца." - ПАК ЛИ МИГРАНИТЕ ЩЕ НИ РЕШАВАТ ДЕМОГРАФСКИЯ ПРОБЛЕМ? Докога с тези лъжи? .. Къде се тези мигранти, дето искат да работят? Да раждат деца - искат, заради детските надбавки. Искат и безплатни жилища - вижте Германия. Искат и социални помощи. Но да работят - НЕ ИСКАТ! Пак вижте Германия, Скандинавските страни и т.н. Те затова ходят там, а не искат да живеят тук, щото искат безплатен живот наготово. Няма балами да идват тук и да бачкат за нашите пенсии. Има само желаещи да живеят в богатите и соц.осигурени държави. 2. "Постепенното вдигане на пенсионната възраст беше преглътнато (у нас)". Явно това е необходимо зло. Но никой не напада по въпроса нашите правителства. Виж, когото в Русия се заговори , че искат да вдигнат пенсионната възраст до нашата, но не сега, а постепенно ... след 10 години, тогава "Путин е лош, той е диктатор и не мисли за народа си", тоест трябва да бъде махнат! Що такива двойни стандарти в стил Сорос?!

тоя дв-цру-екс-комунистически жендър откъде изпълзя отново?

Япония щяла да си роди роботи и да си реши проблеми. Ами тогава да питам: ЗАЩО бълг.политици не вървят по този път? Защо не развиват високо-технологична икономика, а съсипват и останалата малко? Защо не се набляга на науката? Защо не се инвестира в бъдещето, а в магистрали? То тук вече има само търговия и малко туризъм. Това е! Може би причината не е в българите, а в политическия "елит" (да ме прости господ!) и неговите съветници и "анализатори" от типа "Дичев", Инджев, Сорос, Ран-Ът и т.н!

Не че висшето образование пречи да се научи в други области, но мнението на Ивайло Стефанов Дичев - "професор по културна антропология в Софийския университет „Св. Климент Охридски“, преподава във Франция, САЩ и други [1]." се чува и чете, въпреки самопризнанията за непълно вникване в технически подробности. Къде обаче е мнението на актюерите, изказано твърдо, ясно и публично? Никъде в последните дни не чух за същността за гарантиране на пенсията, така наричания резерв. Докато не се обясни ясно и точно същността на "гарантирането", оттам същността на продукта пожизнена доживотна пенсия, за да може след това да се разяснят различните комбинации с гарантиран период, възможностите връщане на наследници, населението няма да може да взема икономически целесъобразни решения, свързани със собственото здраве и личностните си нагласи. А като не може да реши, ще бъде КРАДЕНО (от белите якички). Забележка: Думите "пожизнена" и "доживотна" са точно използвани. Макар поради редица причини "пожизнена" да замества "доживотна" почти винаги в речта ни днес. Когато се изчислява или се спори в съда винаги се знае дали се има предвид доживотна.

Държавната пенсионна система в Б-я е тотално провалена и сбъркана! Тя не стимулира икономически активното население да внася осигуровки върху реалните доходи, които получава! Издевателства се върху работещите от масовата III кат. труд за сметка на заетите " с привилегии" - държавни служители, армия, съдебна система, полиция!!! След 10-15 години ще се окажем в парадоксалната ситуация, че само "привилегированите" категории ще получават пенсии, а същите тези социални групи не внасят осигуровки, защото държавата / разбирай - всички останали данъкоплатци/ поема този разход! Навсякъде, особено в държавния сектор работните места са заети от "млади" пенсионери които вземат пенсии над средния размер за страната и работни заплати над средната за страната, а младите хора избягаха безвъзвратно зад граница! Време е за премахване на всички привилегии - нека всеки един работещ в тая държава да започне да внася осигуровки! В противен случай след 10-15 г. просто ще фалира този порочен пенсионен модел! време е да се въведе тотален контрол върху "раздаването" на инвалидни пенсии срещу заплащане на подкуп!!!

Извинете,но тези които никога не са работили също получават пенсия.Ако заработи уравниловката,както предлагате,тогава какъв е смисъла да плащаш осигуровки ?Цял живот оцеляваш,без да даваш и накрая получаваш наравно с другите?!

тоя "нбеуйски цоциолог" каза ли нещо или само се изходи словестно, което е професионален белег на бг-цоциологията

Как да оцелеем до пенсия ? ! като блъскам по 12 часа, 6 дни в седмицата как ще изкарам до 2052г до 68 години, да ви взема великата пенсия, чикибойци ведри ! / ?? ?

Ивайло Стефанов Дичев - "професор по културна антропология" всъщност има само едно висше образование и то е по англ.филология, доколкото знам.

тоест, всички останали неща ги е научил в школите и от курсовете на Сорос

ЕЕ чак пък 105г. средна продължителност на живота- това значи ако някой си отиват на 70г. още толкова да карат до 150г., при положение че толкова набори си отидоха без време...посмали малко с лъжите де

Този или е пълен профан, или е платен дърдорко. Решението е: всеки да работи, малко са хората, лишени от бога от такава възможност и тогава ще има пари за всичко! Но сега е "особен" глобален /гробален/ план да се рушат икономиките на страните, хората да плащат високи данъци и налози, а всичко да се разграбва и после - ми то няма пари! Къде са парите - при политици, крадци-бизнесмени, монополи, цигани, мигранти и пр.

Тоя да си завре професорските трудове някъде. Като вкараш сега имигранти и осигуриш пенсиите за 10 години напраед след 10 години какво правим вкарваме още повече имигранти и така не му се види края, иначе други професори ходят по други телевизии да обясняват как по света свършвали ресурсите и има пренаселване. Но тоя си гледа само неговата купичка и се прави че не вижда глобалната картинка. Намаляването на населението е естествен процес България е била и 3 милиона и била доста по жизнена и стабилна, имам чувството че многото сган носи част от проблемите. Само индустриалците и политиците искат повече хора - защото това е повече власт за тях !!! Не се лъжете.

Не очаквай от комуниста (този, когото репликираш) да разбира такива тънкости като как трябва да се изработва заплата и пенсия. Дай му на него да преразпределя чуждото поравно и да се чуди защо хората не искат да плащат големи осигуровки днес, при положение че пенсиите им утре ще се делят поравно с мързеливците :D :D :D

Професор по дървена философия? През цялото време повтаря - еди си какво казаха медиите, ама не знам, това се чува - ами не знам, може и така да е, бла бла. Такива разсъждения чувам всеки път като съм на маса след 2-3 ракия на събеседниците си. Почти като Една Жена Каза, какъв е смисълът да се публикува такава статия, пълна с некомпетентност и крайни спекулации.

NA

Toва не е принципа на солидарността, а на комунизма! Като искаш плащай си и вземай като поредния търтей от държавната администрация! Моите осигуровки са за мен и за никой друг! Не само това, ами цялата система (песнионна, здравна, социална) трябва да стане лична! Тогава и само тогава ще има справедливост!

Работа в провинцията няма. Това първо. Безработните са много а местата малко. Второ,иИ да се намери т.е. да те назначат защото независи от тебе сам да се назначиш а от други хора, т.е. и да те назначат което става адски трудно тъй като се назначават само приятелски връзки, то заплатата ти ще е около или малко над минималната...четвърто условията на труд са много лоши....пето работните часове са повече а те осиуряват на по малко... Това са адски много фактори които дефакто изключват 1 милион млади българи от трудовия пазар и те са трайно безработни и не са на борсата тъй като тя работа не намира и всеки който е бил там го е разбрал и е гледал по бързо да се махне от там. Така в градовете в провинцията се очертава адски много хора на по 30 години които ОЩЕ НЯМАТ трудов стаж!!! И няма как да го направят просто. Нито ще имат постоянна работа, нито нищо. За тях остава социална пенсия....както един мой съсед сега ще получи социална пенсия, няма и 1 година трудов стаж през живота си, живее като тарзан сече гората и продава незаконно дърва на съседи и така кара с по 100-150 лв на месец. Сега е супер щастлив че е дочакал и ще има социална пенсия. Та така ще са и младите които сега са на по около 30 години....никога не могат да направят необходимия стаж дори и минималния и ще са на социална пенсия. Трима четирима в квартала ми има на по 30-40г. без и 1 год трудов стаж. Това са около 1 милион души в цялата провинция. Останалите милиони такива са отишли в чужбина и са се оправили.

и не говоря за роми или някакви прости необразовани българи, а са съвсем интелигентни млади българи повечето са висшисти и са завършили тук местните университети но оттогава до сега трайно безработни, реализация по специалностите няма никъде. а и то всеки с икономически специалности дето за нищо не стават. Така че положението е много лошо. България не може да осигури една каква да е нормална работа на млади и не толкова млади вече българи в провинция. Просто им проваля живота. А после защо българите бягали в чужбина. Ами ще бягат разбира се....млад, стар, всеки бяга и гледа да избяга ако може, за да оцелее!!!

NA

Aз пък се зачудих, кой ще плаща на тези от "фирмите за програмиране". Защото там момичетата и момчетата си докарват доста добри доходи, съответно плащат доста високи данъци... и след 40 години ще искат и високи пенсии...ама като няма кой да ги плаща тогава.......... чудя се аз, колко ли време ще им трябва на тези момчета и момичета да потърсят пътя навън? Както и да е, бъдейки част от тези момчета и момичета..... ми стана ясно, че това уравнения няма решение......

Е това са глупости! Това, което описвате е личен избор, не липса на възможности! Човек, който иска ще постигне много. На 38 съм. Започнах работа на 16. Имам 19 години трудов стаж!!!! През последите 2-3 години работих на 3 места, защото исках! На прага съм да получа докторска степен и сега вече работя в чужбина. През лятото, когато избраха т.нар. цар за МП беше най-гладното лято за мен! Гладувах, въпреки че работих! Тогава си обещах, че това повче няма да се случи. Няма не мога, няма не искам!!!! Винаги имаш два избора и от теб зависи, кой път ще хваниш. Никой на никого не е длъжен! И никой на никого не е виновен. Стига мрънкахте!

Пари няма, работа няма, а посред бял ден из центъра на Плевен се разхождат ДЕБЕЛИ цигани и то много цигани. Ей на това му се вика осигуряване!

А дали е сигурно, че няма да има катаклизъм със системата както се получи при Търговския регистър?

То и твоето са глупости. Това, че нещо при теб е проработило, не значи, че важи за всички останали. На твоите години, Бил Гейтс е бил милиардер, а ти не си.

Като фактор в Дойче Веле,и получаващ заплатата си от там,така наречения професор,напълно защити тезата и политиката на Меркел за емигрантите от арабските страни-"Заповядайте".За него важен е принципа: "Който ми плаща,той поръчва музиката".