Коментари - Каракачанов: Ако искаме F-35, трябва да започнем с F-16 | Днес.dir.bg

абе да зеем самолети от Туркия ,близо сме ,комшии има ли проблем със самолетъ фъррр до Туркия и аркадашите ша го ишнат

Също така вариант е и балона на братя Монгофилие :).

Хайде стига глупости бе Каракачанка. Какво ти отбира главата от военна техника, това да не ти е артелната на столовата. Нов самолет, означава нов, излязъл от завода и последно поколение. Такива са Ф-35 и Су-35 и Грипен. От тези три самолета трябва да се избира.

Артилерийската подготовка на атаката започна. Помнете ми думата, ще въртят, ще сучат и накрая ще вземат F-16 Third hands!

Нали първата бомбардировка е от български самолет при обсадата на Одрин 1912.

НИЕ СМЕ СТРАНА ЧЛЕНКА В НАТО!?

"Копувате"!? Сериозно? Или това е като ползваш копейки?

се говори с израза" АКО комисията излезе с друго становище..."!!! Ами че ТЯ вече "излезе с друго становище", още при служебното правителство и ТРЯБВА ДА ГО СПАЗВА некадърния пилот Боко, както и подопечния му мин-р на отбраната!! Какво още "умуват"- дали кравата е ялова или не??? Вижда се, че становището на експертите НЕ ИМ ХАРЕСВА, под натиска на парламентарната "чета-юнаци" на Цвъцко - последните търсят пак келепира-я комисионни,я далаверка?!! Егати й наглеците!!!

Принципно е възможно да са по стандартите на НАТО руските самолети, но намен ми се вижда страно да осъщестяваме оперативна съвместимост или еър полисинг с другите страни от НАТО. Всички искат най-доброто било руско, било западно, пък ние имам пари само за нови, не от най-добрите Грипен.

Абе Каракачанката, какво е общото между авионика от преди 40 години и съвременната (Ф16 трета ръка и Ф35) за да ги сравняваш? Всеки самолет и техника може да се модернизира до някакво ниво, е за това се пускат нови серии самолети с добавка към означението - модернизирани са на проекно, производствено заводско ниво. Ф16 още се произвежда да те светна мисля че последния вариант е блок 60+ ти ми ги сравняваш с каруци по стари от нашите МИГ 29. Това да не ти е ракиджоса да ти е в компетенцията

Е и?

За палубна авиация е ф18-ката.

Сигурно тези компании произвеждат нови самолети и от ПО-нисък клас. Бедняците не карат нови S класи. Или са втора ръка или нови Шкоди!

тъй де, то и 20-годишен гоУф нов внос си е чистак бърсак бренд ню вийкъл. шкембе войвода, толкова ли не можете да разделите комисионните. можете обаче да гледате следващото народно събрание по канал 1 в петък на парламентарен контрол, боклук ниеден. приятен ден.

"Никой отвън не трябва да ви диктува какви самолети да купувате, каза днес посланикът на САЩ у нас Ерик Рубин." Ама как бе? Не е възможно това! Така ли е казал верно посланик Рубин? Ами че това изобщо не отговаря, даже е в противоречие с опорните точки на русофилистиците в България които им се спускат от руското посолство или директно от Москва! Нали според опорните точки на феновете на Владимир Путин, САЩ "всячески" (чудесен русизъм) се опитва да ни пороби, да ни превърне във васали и ни нарежда на всяка крачка къде, какво и как да го купуваме?

Насраха се (буквално) с тия самолети... Радев настъпи много интереси, като не иска да купим 30-годишните Ф16-ки. Ама те вече са взели комисионната... сега какво ще обясняват???

САЩ и Р.Ф. се изключват, като вариант. Няма да ни продадат най-доброто имат си интереси. Не така седят нещата с една Швеция, с нея няма какво да делим, нямат някакви особени интереси в Б-я, така че можем да сме сигурни, че ще ни предложат нещо качествен без задни мисли. Ако Е. С. беше на ниво нямаше да има спор , щяхме да купим Юрофайтера по някоя Евро-програма, но те все още не знаят къде се намира Европа в съвременният свят.

"Нови самолети" означава всеки самолет, който може да излезе нов като оферта..." Е по-голяма идиотщина не бях чел. Неам думи!

Те бедняците нямат и охрана. Ако ще правим армия, да я правим такава, че да свърши работа. Кой ще ни вземе на сериозно, ако при нужда, можем да вкараме в общата отбрана на ЕС биволски каруци. Друго си е ако разполагаме с няколко Ф-35 или Су-35. Тогава от нас ще има полза, иначе сме зад борда.

това което не ви казват е че ф16 всъщност е евтин самолет мисля че е по-евтин от миг напишете в гугъл: price f 16 също е най-продавания боен самолет за последните години има хора в БГ които не искат да имаме американски самолети наистина ли мислите че швеция е по-добре въоръжена от сащ? ф16 си е на въоръжение в сащ и изпълнява мисии в сирия основната част от мисиите да не мислите че сащ са балъци

За израелците има специална модификация с тяхна електроника... и наистина първо ще го получат страните които участват в проекта F-35. За разлика от раптора (F-22), който е разработка изключително за американската армия, F-35 е проект във финансирането на който участват не само САЩ...

Бойко иска да зарадва президента Тръмп, че и ние ще можем да помогнем малко като купим втора ръка Ф-16. Няма само поляците да ги галят по главичката с техните ракети я! Само дето ако ние "купим" Ф-16-ки ще можем да плащаме ама някой друг път.Също като влаковете на Сименс. Само че Трънп не го знае.

ТЕЗИ нямат пари за ГРИПЕН, мислят за Ф-35 хахаха смешници! СМЯХ смях смях смях

не разбирам от самолети напълно е възможно грипен да е по-добър от ф16 но звучи съмнително

Самолетите F-35 не са ни по джоба, меко казано. В интерес на истината, не знам дали изобщо сме в състояние да купим дори един такъв самолет! А да не говорим, че засега тези самолети са почти изцяло предназначени за военновъздушните сили на САЩ и изобщо не ги изнасят в чужбина. Е, с някои изключения, като Турция мисля че планира да сключи сделка за тях, и още някоя друга държава има може би. Но като цяло, не ги дават ей така американците, даже да имаме пари. Пък едва ли ни обичат чак толкова да кажат "Хайде, от нас да мине!".

Добре де, че си платена подлога всеки разбра, стига пищя вече.

Я доцитирай, че нещо поизпусна "съвместим със стандартите на Нато". Това някак подсказва. Апропо и трите самолета летат в натовски държави, но се опитва да се създаде впечатление че само американските 40 годишни каруци са такива. Да не говорим че Швеция не е член но съюзник на Нато и покрива всичките нормативи като техника която произвежда.

Ф18, нов, е добър вариант. Далечина на полета: 3 330 km. Ще бъдат сериозна заплаха за Русия. 5-6 ескадрили и сме номер едно в Источна Европа.

Да, но освен САЩ, кои от тези държави имат самолетоносачи: Австралия, Испания, Канада, Кувейт, Малайзия, Финландия и Швейцария (дето и море нямат).

Преди време го искаха от нашето ВВС и говореха за него, за съжаление не се осъщстви. Принципно сте прав, че е палубен.

Ок няма лошо да е Ф-16, НО да са НОВИ самолети, а не трета употреба, които иначе ще отидат за скрап... САЩ в момента постепенно ЗАМЕНЯ Ф-16 със Ф-35... дори гърците са си поръчали Ф-35. Никой не купува в момента трета ръка Ф-16 при това доста вехта модификация...

От четено, за България няма други избор от Грипен-а от тези оферти. 1. Икономически: 1.1. Защото е нов и нама да се почне с ремонти и да се купува скоро следващ. 1.2. Защото е най-евтин на час полет от всички западни изтребители. Точно това им е стратегията - най-икономичният. Замислен да замени именно Ф-16, защото бил скъп на шведите. 1.3. Защото не е американски. Американските оръжия са най-скъпите. Съответно боеприпаси и така нататък. 2. Технически (за Юрофайтера нямам тази информация за сравнение като технически възможности): 2.1. Защото бил по-добър от Ф-16. Единствено няма такъв набор ракети за въздух-земя. Но като радари, навигация, оборудване, защита, ракети въздух-въздух е по-добър. F-16 MLU бил по-лош дори от F-16C на турците и гърците, които вече се чудят с какво да ги заместят. Например имал много по-лош радар. 2.2. Защото е нов и няма така да се разваля (амортизация). Има някъде 8000 летателни часа живот или около 40 години. Ф-16 ще има примерно 10-15 години живот, което е и спорно. Има в офертата има туткане за доставка, за да минат през ремонт. 2.3. Защото е по-непретенциозен към летища. На теория можел да каца едва ли не на уличен път. А това е подходящо за България. 2.4. Защото не е излизат от употреба като Ф-16, където няма да има кой да го произвежда и ремонтира. Единствената особеност е, че за новите Грипен E/F има американски двигатели на Генерал Моторс, а за предлаганите не знам какви са.

Ей малоумник. Ние да плашиме Русия ????

За парите , които ни дължат само за военните бази , колко ф-36 трябва да ни подарят нашите " партньори" и " приятели " ?!!!!!

всъщност като се разтърсих в интернет грипен са по-скъпи от ф16 може би офертата на ф16 е по-висока заради въоръжението?? aircraftcompare - това е сайта с .com subcategory/Military-Jets/11

5-6 ексадрили?! Ти в ред ли си?! И ще сме сериозна заплаха за Русия?! Ти шегуваш ли се?! Та нали ако недай си боже стане нещо, всичките тия Ф-18 ще изгорят на летищата поразени от руските Искандери....А останалите ще трябва да влязат в бой с много по-добрите МиГ-35 и Су-35. Ние ако една ескадрила Грипен си купим, пак ще бъде много добре!

Вярно ли ще плашиш Русия с Ф18??????

шкембе войвода има предвид следното: 1. корупция е всяка форма на далавера, в която не участвам. много важно, че сигурността на континента, НАТО, страната и ЕС зависи от това 2. нов е всеки самолет, за който има предложен подкуп за пръв път, или пътищата са повече от един, но сумата е по-висока, в сравнение с предишната прост народ, слаба държавност, гигантски злоупотреби, африкански стандарт, не е трудно да се смели, дори и от феновете на тиквата проста, неграмотна, тлъста и нагла, тези малоумни скотове, издиславците, яките дупари, милиционерите и циганите. каракачанец, следващото народно събрание ще го гледаш в гугъл, подлого насрана предателска и ибрикчийска. приятен ден.

Никоя страна, освен САЩ, не трябва да диктува отвън избора на изтребители! Разбрахте ли сега? Казва ви човекът кратко и ясно. Освен това, за да са съвместими с натовските "стандарти", заглавиети им трябва да почва с "F" и желателно да завършва със "16".

Затова руското мелере Радев иска Грипен (Макс. далечина на полета 2800 km с доп. рез. т.е., по-малко оръжия).

Нали са нови! А не 50 годишни бараки Ф-16, с примитивни радари и слабо въоръжение! Дори старите МиГ-23МЛД са по добри от тия бараки Ф-16А дето се опитват да ни продадат на цената на чисто нови!!!

Упс, ;) Накрая фирмата е Генерал Електрикс, а не Генерал Моторс. Двигатели F414G.

Ф22 дори и за американската армия не се произвежда... доста по-добър от Ф35 (с изключение на част от електрониката), НО прекалено скъп и като производство и като експлоатация...

Ф-16 са стари щайги. Всички знаем, че САЩ правят войни по две причини. Първата е за ресурси и втората, за да се отърват от старите си оръжия. Така, че използването на Ф-16 в мисии е по тази причина - да се отърват от старите щайги, а ако могат да ги пробутат на някой, още по-добре.

Ф16 се произвежда в турция и израел! ББ говори за нов! ЦвЦв и плевнята нещо го увъртат случая към ф? дебелосеркото са барака ф16 о усато преоборудвана в портукалия?

Всеки миг 29 е с пъти по добър от старите и проблемни ф16..просто. за утилизацията им няма да плаща португалия,а колко ще летят е друг въпрос...важното е да се купи нещо за де иска комисион...все пак са патриоти тези,или са посерковци...по големи гелемета от тези е трудно да се открият,обясняеа ти като на малоумен,че стар ф16 е по добър от нов грипен...олоуууу тук си плаче за психиатър...та го изтипосали и за министър...

проблема не е какъб самолет ще купим,а как каракачанов като министър на отбраната ще се напъха в кабината на самолета за снимка с новопристигналите стари самолети.е те това си проблем

Повече от половината страни в НАТО не са с "F"

Русия е враг номер 1 на НАТО. Ние сме в НАТО.