МО избира между изтребители ”Грипен”, ”Юрофайтър” и ”Ф-16”
Обсъждаме три варианта за изтребители - "Грипен", "Юрофайтър" и "Ф-16", съобщи министърът на отбраната Николай Ненчев пред журналисти в парламента.
Обратно в новинатаКоментари - МО избира между изтребители ”Грипен”, ”Юрофайтър” и ”Ф-16” | Днес.dir.bg
Коментари
Аз предлагам да изчакаме 1-2години появата на Българският многоцелеви изстребител бомбандировач със система за неутрализация на противниковата ПВО и режим стелт. Поколение 5+++
Не е морално да купуваме оръжие от държави които спомогнаха да останем без армия и въоръжение. Твърде вероятно с тези самолети да се преследва корупционна схема.
Явно българските продажни боклуци от парламента пак ще направят пачки от закупуването на морално стара и ненужна техника. От кого ще ни пазят тези Ф-16-18 от руските СУ-та ли? Ами че цял свет гледа със затаен дъх най-новите руска самолети СУ 34,35...,(има и по-нови разбира се,Но),които се закупуват вече от Индия, Китай и др.държави. Те по-прости ли са от нашите "тарикати" от парламента и не знаят какво да купуват? Или това са поредните "държавни поръчки", от които някои хора ще станат още по-богати.Лизането на американски задници, като че ли не се нрави много на българския народ! Искаме референдум, за закупуването на самолети, като преди това се направят публични дебати и се поканят специалисти, които да обявят публично цената , както и техниченски параменти на различните машини...имам в предвид в това число и руски самолети от ранга на СУ-34, или МИГ-31...примерно!Преди да ,се вкара българския народ в поредната схема и вземане на нови заеми.То добре, ама кой ще ги плаща? Предлагам да се направи и един разчет, за всичките години след прехода! Защо държавата е вземала кредити, за какво са изразходвани парите, и най-важното е, че щом не са успели управляващите да върнат борчовете, а са взели нови, ....това означава некадърно управление, а това означава, конфискация на имуществото им и разпродажба, за да се покрие част от задължанията на държавата към кредиторите. Щото то много лесно било бе...аз съм политик(продажен боклук, работейки за чужди интереси), взимам малоумни решения, а пък българския народ ще плаща! Че това морално и нормално ли е ?
льольо, това с референдума само празна тиква може да го роди. разбира ти на тебе главата от тт данни на самолети, та да можеш да изкажеш компетентно мнение. това със гледането със затаен дъх обаче кърти. самолет се избира не според това дали го гледаш със затаен дъх, а според цената, стойността на летателен час и тт данните. има си едни фирми, специализирани във военните изследвания, те правят сравнение на различните самолети и обявяват данните. и едната от тях дори е руска. та според тях единствения самолет, които никога не е губил симулиран въздушен бой е раптора. само за сравнение, при симулациите съотношението Ф22 - су 35 е 1 към 10, т.е. за всеки свален раптор падат 10 су. следващите самолети, които стават са ф16, съответно със средно съотношение 1 към 1. толкова за боеспособността на руските кошници. след това идва стойността на летателен час - 6000 долара за грипен, 13000 долара за ф16, 13 600 евро за юрофайтър и над 20000 за су. така че недей да се опитваш да изкараш че дедо курти от куртово конаре може да вземе обосновано решение на един такъв референдум
След години ще разберете, че тъй наричаните от вас "комунисти" са направили за родината си несравнимо повече от тъй наречените "демократи", които освен да рушат, продават и купуват неизгодно, нищо съзидателно и добро за България не са направили !! Историята в 21 век вече не може да се манипулира така като преди и бъдещите поколения ще го разберат и оценят !! Но, за съжаление, България тогава ще гние мизерна и безпомощна на европейското бунище !
Да се махат по-бързо руските летящи ковчези МиГ от българската армия!
Такава комисия можете спокойно да е кръстите "кой ще бутне повече". Само не ни баламосвайте пак с 30 годишните Ф-16, дето ги споменавахте преди 2 години. И един съвет от мен: вариантът по-евтин, но без оръжие или някакви други важни системи не върши работа.
Америка е слаба. Като гледам как падат техните пътнически боинги и се надявам барем ф ковчезите да имат парашути.
ТАЗИ СДЕЛКА ЩЕ СЕ ПРОВЕДЕ ПОД ПОЛИТИЧЕСКИЯТ НАТИСК НА ЯСТРЕБИТЕ ОТ САЩ!!!ИЗБОРЪТ Е ПРЕДОПРЕДЕЛЕН!!!НАШИТЕ ПРОДАЖНИЦИ ЩЕ"ИЗБЕРАТ"ЩАТСКИЯТ СКРАП!!!ОТ СЕГА МОГА ДА ВИ КАЖА,ЧЕ РУСКИТЕ ИСТРЕБИТЕЛИ СА НАЙ ИЗГОДНИ ЗА НАС,ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА ЦЕНА КАЧЕСТВО!!!ДУМАТА НА ПИЛОТИТЕ ИЗОБЩО НЯМА ДА СЕ ЯВИ КРИТЕРИЙ ПРИ ИЗБОРА!!!КЪДЕ Е СУВЕРЕНИТЕТА И ПАЗАРНАТА ИКОНОМИКА???ГНУСНА ПОЛИТИКА НА САЩ,СПРЯМО БЪЛГАРИЯ И ГНУСНО ПРОДАЖНО ПРАВИТЕЛСТВО!!!А ЩЕ ЗАРОБИМЕ И ПРАВНУЦИТЕ С ДЪЛГОВЕ!!!
Eто къде ще отидат парите на пенсионерите и които ще изплащат и децата, ще се дадат за старото желязо на УСА, което след 5 години ще става само за скраб и няколко човека ще се осигурят от комисионните.
,,..Засега на българо-турската граница има 70 военнослужещи и з1 бойни единици техника. Ако се наложи да се действа съвместно с МВР, БЧК и други организации, силите ще се ръководят от кризисен щаб", каза още ген. Боцев. .,,??? това е за да не ,,плашиме,, одринската армия!!! ,,глупаците,, в германия, чехия и полша си ,,пазят,, миг-29!!!
Който иска модерно оръжие-купува американско,който иска евтино-купува китайско,а който иска оръжие за война -купува руско.
Не се заблуждавайте,истината е във Руската техника,по хубава и модерна и евтина от тяхната няма,не напразно Сащ,ги е страх от тях,не е ли така???Имаше и статия преди време за това,не си го измислям от между пръстите:)
Няма резервни части за тях. Няма кой да ги произвежда. Индийските Су30 са на 50% небоеспособни и чакащи резервни части. Това са към 200 самолета. А Русия е враг и не може да разчитаме на тях.
според комисионната. Като гледам този ,,юнак" от ДАИ,колко е набутал под гардероба,бедна ми е фантазията някой хора колко имат в офшорните зони.
Кой от вас е виждал изтребител, било то руски, шведски или американски? А? Всички сте едни специалисти, мамата си трака.
Много са виждали!!! В Пловдив на Биафа, когато МИГ29 с ОВТ въртя кобри всеки гледаше в захлас. После излетя Евробоеца - захлас нямаше, а за Грипена хората си тръгнаха направо. През цялото време Ф16 беше на земята, а до него едни американци се питаха що цял ден никой не им обръщаше внимание! Това е ситуацията - руското кърти мивки, европейско е скромно а американското е само по филмите.
Всички самолети с модерна авионика могат да въртят "кобри". Въпросът е с какво ще ти помогне тая "кобра" при реални бойни действия, Еф-ът те засича от 30-50 километра, пуска си радарно насочената ракета и си аут. Обратното важи в същата степен. "Кобрата" ще ти помогне при близка среща, така наречения "догфайт", при който могат да се използват боеприпаси с топлинно насочване. Номерът обаче е, че такива близки боеве между изтребители няма от виетнамската война насам.
Какво се пените на колонията и нареждат , а не и се разрешава да мисли кое е изгодно.......
Всичко вече е решено ,ясно е какви ще бъдат самолетите. Хайде отговорете на въпроса кой командва в НАТО ,правилно щатите . И самолетите какви ще бъдат ,Ф-16 консервирани от 20/25 години в пустинята . Това с избора на самолет е само прах в очите на тълпата. За съжаление такива са реалностите ,трябва да подпомагаме военно промишления комплекс на големия брад. Яко са ни хванали за гушите.
На бас, че Ненчев ще гледа на ни напазарува втора употреба, ама на видими цени като за нови ;-).
Ф-16 е стар. Май първите версии са от 1978 година. Ако е сравним с Миг-29 изобщо не трябва да се разглежда. По-добре за автопарка на парламента да си купуват коли 2-ра и 3-та ръка. За толкова милиарди, по-добре да построят завод за разработка на някакъв изтребител. В началото ще са боклуци, но нататък може и да постигнат прилични машини, но нащи си и много по-евтини.
Първите версии на Ф-16 са за противодействие на МИГ-21 ,МИГ-29е произведен за борба с Ф-16.
Глупости. Нямаш и най-малка идея колко сложно нещо е един модерен изтребител.
Вероятно. Дори отделните най-обикновенни детайлчета. Но все да купуваме чуждо е зле. И да не развиваме нашата икономика. Самолети сме произвеждали. Реално може да произведем. Дали изтребител и отговарящи на съвременни стандарти, не знам. Така и не бихме били зависими от някой. Сега все едно правим бизнес на някой. И Северна Корея са сигурно зле, но ще си развият технологиите. Май и навигационата система на ракетата Аполо е била Българска, ако не бъркам ракетата. Даже в САЩ са се учили по учебник на българин как се лети.
Цените на руските самолети са доста ниски , а характеристиките са сходни и дори превъзхождащи тези на американските и особено на европейските самолети. Абсолютно малоумно е да се хвърляме на скъпи самолети с ниски данни! Това е инвестиция за 20 години напред!
Никой не ще трошки за които няма резервни части. Питай индийците. Половината им руски самолети чакат резервни части.
защо не се разглежда като вариант и френският Рафал? На тестовете на индийска армия побеждава другите самолети и е многоцелеви.
Да това е много добър избор, от всички самолети руснаците най-много хвалят именно французите, а това никак не е за пренебрегване!
Закона за ОП забранява да се избират кандидати . Могат да се посочват характеристики, но всеки , които продава е свободен да подаде документи. Защо тук се посочва кой ще е кандидат за конкурса???? Как е защитен националния интерес, финансов и военен, ако Ненчев (един тракторист) определя кои самолети може и кои не да участват?
Ония на козяк отдавна са избрали вместо мо - ръждясали ф -ки на цената на нови :)))) В знак на благодарност за безплатните ни военни бази ! Може и някое корито с гмо-кукуруз да изкярим , знае ли човек :))) Схемата е банална - кон за хлебарка !
Предлагам сърбите да ни осигурят противовъздушната отбрана. Все пак те са единствените, които успяха да свалят през 1999 много невидимия американски бомбардировач F-117.
не видях. Някакви путлерасти предлагат да сме купили руски самальоти. Може да са евтини и може би много добри, ама 12 години сме в НАТО бе другари, докога ще зависим все от руска военна техника. Най-евтини са Ф16, да се купят, но кой знае какви трошляци ще ни набутат да си ги чукаме от главата. Грипенчето е хубаво на външен вид и толко ... Пъргаво е, ама само може да каже "добър ден" на друг изтребител и да му пожелае приятно обстрелване. Но пък може да свали някой пътнически ако се наложи, транспортен или метеорологичен балон и т.н. Юрофайтъра е нов, добър е горе-долу, но е мноо скъп. Иначе Германия, Великобр., Италия и Испания имат стотици от тях. Не вярвам да го купят. Ако това са трите опции, да вземат читави Ф16 и да лижат дътата на американците, това е, на 20-30 милиона ново парче могат да купят поне 20тина и заедно с 10на МиГ ставаме прилична средна европейска държава, както австрия, португалия, дания и т.н. Пак ще сме далече от гърците да речем, но ще има някакъв баланс на балканите. Все пак Турция за нас си е вечен враг, дори и в НАТО, обединени с другите християнски държави на балканите сме някакъв баланс срещу мюзлитата. Айде лайте ся.
Моето, ама го скриха много бързо. Защо са ни самолети питах. Ще нападаме ли някой, що ли? Самолети се ползват предимно за нападение. При отбрана има много по-качествени и евтини средства за защита!
Без референдум да не купуват нищо,народа да реши,Руски,или Американски да бъдат,така би било най правилно.нали???
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Съвсем сте изтрещели бе хора. Как тия дето избират Винету за вожд, а бялата златка за парламентарист ще чертаят воени доктрини. Тук си трябва план, каква армия да имаме, как да я развиваме. Самолет не се купува щото е руски, евопейски или американски, щот струва еди колко си милиона повече или по-малко, а по т'ва к'ва работа ще върши и как ще си взаимодейства с други части от армията. В тоя ред на мисли, земеделеца да си изкара мандата и да не се занимава с неща, които не са му от компетенцията.
F 18 струва 30 милиона парчето. Хем евтино, хем модерно, хем всички натовци това карат основно. Не го виждам в опциите. А руснаците и русофилите. Идете се гръмнете. Гангнам стайл.
30 милиона струва Ф18 блъснат в скала и с други забележки. Колкото и да струва си остава една щайга, която с доста характеристики отстъпва на МИГ 29.
от изтребители, това че 18 е по-голямо от 15 не значи, че е по добър. И по-долу си се опитал. Освен всичко има две версии на 18ките и те са предимно за ... американския флот. Хорнет и Супер Хорнет, като вторият е доста добър. Най-добрият американски самолет е ф22... и забележи, че е по-добър от Ф35 (нищо че имат цееееели 13 единици разлика в имената). Следващият суперсамолет на САЩ след Ф22 се казва Ф15, обаче отново едната версия е Игъл, а по-добрите 15ки са Ф15 Страйк Игъл или Ф15Е, които са в ограничена серия, едва наскоро продадоха в чужбина от 2014 и 2015, лети с 3000 км/ч, заедно с Ф22 са гръбнака на военната авиация на САЩ общо са около 400 такива суперизтребителя при американците!!!! Форумът е супер слаб на тема самолети, мегаслаб даже.
Уважавам всички пилоти на самолети, особено от състава на ВВС, но е необходимо на държавно ниво да се приоритизират заплахите - кое е наложително за момента - дали да се купят бойни самолети за да се използват срещу противник, който НИКОГА няма да воюва срещу страната ни или да се развият способностите за борба с тероризма и противодействие на импровизираните взривни устройства, които са главното му оръжие !!!
не е важен самолета, а пилота. Видяхме как хадъмата със стар Ф16 свали Су-то
Това е бомбардировач бе тъпунгер. Що ханъмата още не може да лети над Сирия?
Защото има едни заложени обстановки Ц400 които ще ги свалят като круши Турските ханъми:)Страх лозе пази:)
На въпрос знае ли, че фирма, свързана с Младен Михалев-Маджо, доставя гориво за армията, той отговори, че е чувал, но нямат пряко участие. Възлагаме тази поръчка на нашето дружество "Търговия и снабдяване", след което те възлагат на борсата, уточни министърът. Нема кво повече да се коментира.
Браво. Време е вече да изхвърлим ръждивите руски легени, които стават само за торене на ниви.
РУСКИТЕ РАКЕТИ ВЪЗДУХ ИМАТ ДИАПАЗОН НА ПУСК 300-400 КМ ... А КАНАДСКИТЕ САМО 200 КМ :)) . Р-37 Материал из Википедии свободной энциклопедии
А някой може ли да обясни на народа,защо точно трябва да са Американски,а не Руски,да не се повтори поръчката,като дефектните немски парашути за милиони левове а???
НИКОЙ ОТ ПРЕДЛАГАНИТЕ ВИ САМОЛЕТИ НЯМА РАДАР С ОБХВАТА НА РУСКИЯ СУ-35 А ТОВА ПРИ ВЪЗДУШЕН БОЙ Е ПРОБЛЕМ :))) На Су-35 установлена РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой Н035 Ирбис, имея дальность обнаружения целей с ЭПР 3 м² до 400 км. В дополнение к радиолокационным средствам используется оптико-локационная станция и ОЭИС
Преди години, български мошеници обещаха на НАТО да утилизират българските МИГ-21. Беше съобщено, че Миговете вече са унищожени, но те не бяха унищожени, а бяха продадени на украински мошеници. Украинските мошеници пребоядисаха и пренабиха номерата на самолетите и ги продадоха, като "втора употреба, основно ремонтирани" на мошеници от хърватската армия. Самолетите са много хубави, само дето не могат да летят. Въпросът ми е, да не би тези самолети, "втора употреба" ще бъда закупени отново от България и ще ни бъда пробутани, като "чисто нови"?
като взема властта в ткзс-то спирам със закон армията и закупката на всеки железа де не могат да стигнат до марс и развивам само космически сили поне няма да са пари на ветъра а партиите ще разпределят раната за врабчетата франк лоид райд:)
Това не е никаква новина. Назлън коконите от МО избират от тия три изтребителя вече 15 години. За има-няма още 15 все ще се намери някой да им бутне, за да вземат най-неподходящия.
Вярно, че в НАТО е въведена без отпадъчна технология! Българските летци ще летят на самолети, които са били модерни в края на миналия век, морално остарели известни с името летящите кофчези! Видя се, кой има най-добрите самолети с високи показатели изпреварили западното оръжие с 10-15 г. според американските експерти...
Понеже уважавам мнението ви - един въпрос? Кое ви кара да смятате, че Русия, САЩ или ЕС ще искат да ни продадат най-новите си технологии? Дори да можем да си позволим цената. За третия свят - старите технологии. Дори СССР не беше разположил в България последното си въоръжение.
Най добре,нито Американски,нито Руски,да се купуват за да и двете страни да са добре,имаме си експонати във Военният ни Музей,други не ни трябват!!!
Нови-новенички Ф-16-ки, няма да имат и 30 години. Ще изкупим на някой щайгите, после ще им плащаме тройно за подръжка и ремонти. Който трябва да лапне - ще лапне. Нещо пропускам ли?
ПИЧОВЕ РАДИОЛОКАЦИОНАТА СТАНЦИЯ НА СУ35 Е С 400 КМ ПРИХВАТ НА ЦЕЛИТЕ ... МОЖЕ ДА ГИ СТРЕКЯ ОТ 200 КМ .. А НА НАЙ-ДОБРИЯ ОТ ПРЕДЛАГАНИТЕ ВИ САМОЛЕТИ ИМА РАДАР С ОБХВАТ 2ОО КМ И СТРЕЛЯ НА 150 КМ :))) ...
видяхме в Сирия и точността на поразяването им - има няма 700-1200 метра от целта при далечна стрелба...
проблема е че и руските самолети стрелат сус ракети сус обсег 120-150км.. иначе руските имат само пасивен радар а американците вече имат и активен.. другия проблем на руските ракети вздух вздух е че са дефектни.. когато бяха използвани за последно вав африка на руските истребители сус руските пилоти имат от 20-30 изтрелани само един повреден самолет които успя да кацне.. а американските както видахме вав турция работат на 100%.. и радара им е на друго ниво..
Ненчев не може да се отърве от земеделския си речник. "Приблизително 12 МиГ-а" 12.3 или 11.8 самолета, бе, Ненчев? Това да не са щайги с патладжани, бе, Ненчев?
Кой го интересуват самолетите? Важното е Николай Ненчев да гепи комисионните.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}