Решено е МО да купи нови изтребители ”Грипен”
Решено е за българските ВВС да бъдат купени нови изтребители "Грипен" (Gripen), пише днес "Сега", като се позовва на неофициална информация.
Обратно в новинатаКоментари - Решено е МО да купи нови изтребители ”Грипен” | Днес.dir.bg
Коментари
Тая работа е като да си купиш жипка порше или мазерати и да ходиш по офроуд състезания...
Грипен е най- малкият изтребител от всички произвеждани в момента. Само един двигател и много нисък капацитет за носимо въоръжение. Авиониката е добра, маневреността също, но самата машина е с много ниски възможности, като въоръжение, живучест и ограничено време за въздушен бой. Таванът на полета е под 15 км., а скороподемността е под 200 м/с. Абе слабичко е това самолетче! Факт е, че заради слабите бойни качества е приет на въоръжение само в 5 държави. Това не е добър основен изтребител особено за БГ. Може да се ползва като тренировъчен или за допълнителна поддръжка на по- големи машини.
това е отбиване на номера. Тези грипенчета ще ги ползват само за еърполисинг, за реален бой не са предвидени
Всичко това е така. Освен това Грипен е доста старичък самолет, модел 1982г. или правен преди повече от 35 години. За какво купуваме прескъпи морално остарели боклуци? Който и друг изтребител да изберат, все ще е по- добър. Явно комисионните са натежали в полза на Грипена, а него никой не го купува и това не е случайно! Нищо чудно скоро да го свалят от производство, а тогава ще се хапнем отзад!
Не разбирам смисълът от закупуването на тези прескъпи самолети? Кой смята да напада НАТОвска България? И дали този някой (ако има такъв) може да бъде спрян с 8 самолета "Грипен"?
За 700 милиона евро можеш да си наемеш 10 милиона джихадисти за 1 месец (идиловци плащат $70 долара месечна заплата). С такава фанатична паплач, ще постигнеш 1000000 пъти повече ефект от 8 самолета.
Все пак искаме работеща техника, а не дето да я сварват по беки гащи, да се дърпа по площадите, да не може да запали дори на изложение или да къди от 500 км или да се чупи дръжката на вратата щом искаш да влезеш.
с тая счупена дръжка тия дето го имат за нула време взеха Крим ,взеха Сирия и затвориха близкият изток, и ония дето имали уж някаква техника само стояха и гледаха от страни като насрани, а ти си купи джип хюндай и започвай да летиш с него.А нещо като Китай например не поръча Грипен а си купи поредната пардита Су -35 /25 бройки/
Не съм русофил но грипен струва точно колкото СУ-35 ... място за сравнение няма мисля ..... имаме си наземни съоръжения за тях и т.н. Даже съм твърдо ЗА да се възтанови армията. Въпроса е защо да купуваме, каквото ни кажат другите. Това не е ли пак намеса във вътрешната ни политика ?
Изхождаме изцяло погрешно към задачата. За да имаш силна армия и авиация, трябва да имаш силна икономика! Там трябва да се насочват усилията, иначе сме като продавачка на пазара с Айфон 7..
по 100 милиона евра на парче! Бах го самолета, бах му подръжката и наземните му съоражения. Кой го купи тоя Грипен, дано го хване Трипер!
Много е важно за какво точно ще се използват тези самолети. Преди много години едни родни"умници" бяха купили МИГ25, един много добър самолет сам по себе си. Но... се оказа че в България това чудо няма за какво да с еизползва. това е тежък изстребител с много висока максимална скорост, който е предназначен да унищожава стратегически бомбардировачи и разузнавателни самолети. този самолет е един от най-0добрите разузнавателни самолети. Но... за СССР. При миниатюрната територия, която имаме той нито може да развие максималната си скорост,, нито коже да маневрира като хората. Докато излети, докато набере скорост и трябва да завива - вече е анвлязъл в чуждо въздушно пространство. такъв самолет на нас просто не ни трябва. независимо дали е добър или не е. Тук отново разни любители на руско-съветската техника предлагат да закупим руски, или даже съветски самолети. Но нека да се разберем, т.н. ПАК още го няма. И никой не знае кога ще го има. И какво точно ще представлява. Случаят със СУ-35 е много близък до този с МИГ25 - просто за българските условия е неподходящ. Оптималният вариант е Ф-18 даже още по-добре Ф-35, но за тях нямаме пари. И затова си купуваме шведски Грипен-и. Които са много подходящи за българските условия А на любителите на МИГ-29 ще се опитам да отговоря с думите на Левски:"Цар ли? То ако е за цар и сега си имаме султан" . И да ги посъветвам като начало да си купят автомобил Лада за лични цели. Като го покарат 2-3 години ще видят защо не си струва да си купуваш руска техника.
Хубава новина, дано някакси стъпка по спъпка, успеем отново да възродим държавата, армията и най-вече любовта на хората към Родината. С националисти в управлението това вече изглежда малко по-възможно.
Предлагам всички пенсии да се намалят с 30% и всяка година да се купуват по 5-6 нови самолета. Много са красиви в небето, особено като пускат разноцветни газове от гъзо .
Ако някой обясни логично защо са ни тези самолети, освен да изпълним предписания на НАТО - нека го каже..., за какво ще ги използваме, кого или какво ще пазим, от кого и т.н.
Полша, при цялата си русофобия още си пази Миговете. Изправни. Заводите също, нали нашите ги ремонтираха там. ЗАЩО НЯМА ПАРИ ЗА ВОЕННО ОБУЧЕНИЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО!!!
А само преди 4 дена тези ни обясняваха че няма пари за пенсий и заплати И кого ще пазвят като народа избяга зад граница ?
аре честито ... тъз година авиация ... догодина може да пратим и някой шоп до марс ... само за някакви си милиарди
Всичкото русофил се е хвърлило да критикува възстановяването на българската армия. Защо така бе товарищи? Толкова ли станахте близки ердоаня?
хубави, но и много скъпи...на гол тумбак чифте пищови, но все пак това е най - доброто решение..
За 27 години България се е смалила с 2 мил души. Днес за половина ученици в първи клас българският език не е майчин. В училищата има паралелки в които часовете по български език са по малко отколкото чуждите езици. масово младите семейства емигрират, защото не могат да си гледат децата. Като похарчат 1,5 млрд и купят 8 самолета, ще променят ли тенденцията? Защо българският гражданин трябва да плаща, за да пази заграбеното от олигархията? И с какво днешното положение е по различно от да кажем преди 200 години, когато сме били под робство?
Не мога да повярвам, един път да се вземе добро решение. Аз бях сигурен, че ще купят втора ръка таралясници ф16. Браво!
По добре да не си хвърляме парите напразно с тези глупави самолети,а да закупим нещо истинско.Тази идея е от нашите олигарси.Вижте кой е собственик на в.Сега.
Крайно време е Сенатор Джон Маккейн да наобиколи туканка и да вкара в правата вяра туземните вождове
А един Миг-29 струва 11мил. нов освен това персонала е обучен, имаме и подържащото обурудване, просто можем да спестим 1млрд,... ноооо на гол тумбак чифте пищофи!
Незнам защо слагате минуси без да се обосновете, но е съвсем прав човека за 8 мига даваме 88мил$ имаме си оборудване и т.н. не виждам да са НЕВЕРОЯТНО по добре грипените, че да си струва МИЛИАРД ПОВЕЧЕ
Ами гледай сега: 1. Значи миг 29 струва 11милиона, и на всеки 1500 часа плюс 5 милиона за основен ремонт на двигателите. 2.Парите за обучение на персонала в Русия, където най-вероятно ще бъдат вербувани за тяхното разузнаване. 3.Ako ги купим,ще влязат в уравнението за газа и ще си продължим да си плащаме за една от най-високите цени за него. 4.Авиониката му е стара. На Миг 35 е добра но него го има само 2 3 бройки и никой не го иска, самите Руснаци не го приемат на въоражение. Накратко копуването на един боен самолет, не е само кой има по-добри данни. Има значение и кой ти го доставя и колко зависиш икономически от него. Русия иска разпадането на ЕС, както и САЩ, за това ако сме от част от ЕС трябва да гледаме да сме колкото може по-необвързани с тези две странни. А това е трудно. Големите сили си имат свои интереси и тука няма братски или някакви хидонистични чуства. За Русия е въпрос на оцеляване, за САЩ на икономика. Или както бе казано от някой : Едно е да искаш , друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш.
Евростат: 35% от българите живеят в тежки лишения 04:31 25 април 2017 .. ТЕ САМОЛЕТИ ЩЕ КУПУВАТ , ПОНЕЖЕ ПРЕЗИДЕНТА ХВЪРЧИЛО, А БАЦЕ МУТРА ДАЛАВЕРА :)) :))
Какво значи тежки лишения? Нали се хранят - не съм видял умиращи от глад, имат някакви дрехи - не съм видял голи хора, и покрив над главата си - почти няма бездомници. Значи имат каквото имаха по време на социалиазма. Сигурно нямат плосък телевизор, iPhone, и кола, но и по време на социализма 30% нямаха хубав телевизор, каква да е кола, или какъв да е телефон (домашен). Еее, всеки иска да е баровец...
Не се косете. На всякъде по света какво и от къде военно оборудване да се закупи е поне 50% политическо решение а не само военно. Кой знае кое наистина е най добро за нас и дали въобще има такова. Преди 89г щяхме да разглеждаме оферти само от СССР. След 89г разглеждаме оферти само от НАТО. И в двата случая не се водиме от това което наистина може да бъде най добро за нас.
.... във всяка марионетна държава бюрокрацията граби, събира и харчи парите на данъкоплатеца, без да се интересува откъде идват, какви са истинските нужди на туземното население.... Власт - марионетка за да се задържи трябва да играе по свирката на командирите отвън.... Като няма пари-има кредити.... Ще ги похарчат и няма да се замислят..... и така няма пари има свирка.... има кредити..... комисионни..... играчки на старо.... една тъй известна история=Гърция преди 35 години се набълбука със 150 милиарда кредити и достави самолети и старо натовско оръжие..... на кредит от МВФ и сега какво.....? Те това ни чака. Няма индустрия, селско стопанство.....само туризъм, зимен и летен алкохолизъм.... дребни пари за държавата..... Повече емигранти в европа и америка=повече "инвестиции" =по-малко туземно население, работна ръка, проблеми в държавата. Ех какъв прогрес, каква перспектива.... Ще си играем на войници с 25 000 личен състав и 30 000 чиновници..... ще служим в горещите точки на света в редиците на нато а нато ще дрънка оръжие по нашите зелени поля и планини.... Какво бъдеще - каква прекрасна перспетива?
Сега - нека погледнем, нещата обективно. От така подадените оферти, само Грипена си струвва. Като при всяка техника - най-добрата е новата. Друг е въпросът че цената на всички предложени самолети е доста висока за това което представляват. За съжаление ние като Натовска страна няма как да купим руски самолети, които за момента като качество-цена си остават ненадминати от западните си образци. Кратка справка: 1.Цена за 1 Грипен - около 60 млн. долара 2.Цена за Су-35 - около 60 млн. долара - като последния е доста над нивото на Грипена, и към момента само F-22 и F-35, могат да се мерят. 3.Цената на Т-50 ПАК ФА - 68 млн. долара. - изстребител 5-то поколение, на тази цена си е направо подарък. При цени от над 100 млн.долара на американските аналози. Така че за нашево брата най-добро въоръжение си остава руското, друг е въпроса че поради политически и други причини не можем да си го позволим и ръсим сума ти пари за западни боклуци.
Руската военна техника е най-добра на хартия, но в реални условия статистиките стават строго секретни защото обикновено са в графа загуби, виж само от 3-те самолета на руския самолетоносач оцеля само един и то без дори да влизат в сражения:(
Никъде в договора не е казана изрично че трябва да се купува НАТОвска техника само, просто трябва да отговаря на НАТОвските стандарти.
Грипена е по-евтин от руския самолет за малко по слаби характеристики, които обаче са предимство. Разходите за поддръжка са в пъти по-малки, а разхода на гориво на час е над 3 пъти по-малък. С малките си размери е дори повече стелт от ПАК-ФА, който е само тестови образци. Носи по-малко оръжие, но на практика повече не му трябва, ако лети само над наша територия. Руското добро въоръжение дори не разбра колко томахавки се забиха в летището в Сирия. Засякоха едва половината и сами го обявиха, с глупавото си перчене. От 59 ракети 58 удариха целите и една подхвърлиха за заблуда, че са стари ракети. Всъщност половината са били нови стелт ракети, а тъпите руснаци сами се издадоха че не са ги засекли и то при положение че са били предупредени и подготвени за удара.
Кой ни прави военната и отбранителната доктрини? Как се вместват самолети-изтребители там? Кого ще изтребваме? Бойната авиация е най-скъпо струващата част от армията, най-трудна за поддръжка и в допълнение - има най-кратък живот при реални бойни действия. За държава като нашата, при съседи като нашите и при заплаха за страната като нашата - а именно - Турция, тези самолети са абсолютно безсмислени. Разликата в размерите между нашата и турската армии е такова, че си купуваме просто летящи ковчези, които ако въобще излетят, ще летят максимум две-три минути. Създайте и въоръжете опълчение, обучете народа да е готов за партизанска война. Защото превземане на България е въпрос на два три часа. Истинската битка започва после. Въведете поне тримесечно общо военно обучение за всички мъже, които не са ходили в армия. Купете достатъчно ПВО установки. Постройте реална ограда. Възстановете гранични войски. Минирайте границата. Купете малко дронове. Научете се да ги ползвате. Всички тези мерки ще струват по-малко и ще са по-ефективни от тези летящи ковчези. Безумци!
какви турци те гонят бе пич ... нали сме братя с тях ... натовци ... нашата военна доктрина е да развиваме военното производство на запада .....кво по ясно
По-ясно: в грешка си. Турците не са спирали да смятат ако не цяла България, то поне Източна Румелия за временно отнета от тях територия. Достатъчно е да чуеш какво говори не само президентът им, но и всички политици, да видиш какви "грешни" карти публикува тяхното министерство на образованието, да видиш какво прави тяхната Дианет, да прочетеш книгата на бившия им премиер.... Какво НАТО те гони? Нато е един временен военен, а вече основно политически съюз. Днес го има - утре не. А турците са си тук. Какви братя? Ти хапче пил ли си? С дядо си говорил ли си някога? И какви развиваме на Запада освен икономиката за наша сметка?
Като искахте да купувате какво да в що не купихте СР-10? Хем последно поколение хем с 1 двигател хем евтин
това е същото .... да си безработен .. да живееш в тотално разбит апартамент ... и да вземеш заем за да си сложиш блиндирана врата и аларма .... ку ку
Не може да е вярно, ние трябва да си купим разнебитените ф16 от пустинята.
Мижаво изтребителче с много ограничени възможности. Модел 1982г. Един двигател и съответно ниска живучест. Затова е евтиничко. МиГ-29 е мноого по- добър самолет!
Айде лъжите стават вече все по-дебели. Първият модел Грипен е от 1988 г., недей да лъжеш. И освен това Грипен са на въоръжение във ВВС на Чехия и Унгария. Що да нямаме тогава и ние Грипен? А?
Да наречеш Грипена, "машина от последно поколение" е твърде своенравен полет на мисълта в необятните простори на невежеството.. ;)
Тука една камара разбирачи от областта на авиониката пеят оди за руските самолети "непревзойдённый" както ги наричат самите руснаци, обаче..... те никога, никъде не са се доказали в реални бойни действия и това е неоспорим факт. Прехваленият Миг 29 във всички въоръжени конфликти е бил предимно мишена: в Сърбия, В Ирак, в Сирия, пардон, там беше СУ. Вероятно е много добър по изложенията, като мостра, но в реална война е пълна загадка какво би показал. Впрочем, същото важи и за Грипен - пълна мъгла, но ако се работи по аналогия по-добре Волво отколкото ВАЗ, по-добре СААБ отколкото Самара, по добре Скания, отколкото МАЗ. Поправете ме , ако греша.
РУСКИ РАКЕТИ ВЪЗДУХ - ВЪЗДУХ Р-33 - СТРЕЛЯ НА 304 КМ (НА ВЪОРЪЖЕНИЕ) КС-172 ДО 400 КМ (ЛЕТНИ ИЗПИТАНИЯ) ... РАКЕТИТЕ НА ГРИПЕНА ХВЪРЛЯТ ДО 180 КМ ... ... ВЪОБЩЕ НЩМА ДА ИМА ВЪЗДУШЕН БОЙ АМИ НАПРАВО ЩЕ ГИ ИЗПОСВАЛЯТ РАШКИТЕ БЕЗ ДА ИМ ВЛИЗАТ ВОБСЕГА НА РАКЕТИТЕ НА ГРИПЕНИТЕ :))
руски самолеи никъде не са се доказвали ,така бе другарю комсомолоски секретар- само за 2-3 месеца взеха Сирия и практически затвориха целият близъки направиха от "западната опозиция" мас и маскарад , пред погледа на сащисаните допотни хамерски самолети които избягаха мооого на далаче исамо наблюдаваха.И сега пак искат разрешение от руснаците и те да полетят малко.
А бе селски тролове,колко руски щайги без бой паднаха в морето от оня паровоз.....колко самолета и хеликоптера паднаха пак в Сирия,че се пенявиш и колко американски питам аз.......тия летящи руски щайги само ако никой не ги обстрелва могат да летят иначе са си живи мишени само,айде пийте си хапчетата и в кръчмата си говорете какви войници сте били и какви чудеса сте правили,че жените ви се смеят като слушат:))))))))
8 броя изтребители средна ръка! Турция произвежда по лиценз Ф-16 блок 50 и има над 250 броя изтребители, а общо самолети - около 1000. Аналогична е ситуацията в Гърция. Какво правим с 8 машини? Баланса на силите на Балканите отдавна е в полза на Турция и това е благодарение на САЩ!
тия самолети кво точно ще пазят като ... долу няма нищо ... няма хора, няма армия, няма градове, села, болници, фабрики,училища, музей, няма нищо ..... за къв ... са ви тези самолети ....
Разгеле. Понякога, макар и рядко в България се вземат правилни решения. За съжаление не ми се вярва въпросът да е приключил. Очаквам скандали и простотии с цел провиране на гагата на друго лоби.
Снощи по Нова тв съобщиха, че всичките електроразпределителни дружества (и немското и чешкото и австрийското) съдят България в арбитражен съд във Вашингтон за хубавата сумичка от 1 милиард евро за "неполучена печалба". Такива договори бил подписал с тях Сакскобургготски и Николай Василев, а после и Симеон Дянков. Заради тях България ще плати 1 милиард евро и то още до края на годината, след което следва ново вдигане на тока, в съответствие с договорите. Иначе ново съдене и нов милиард. Долу някой писа, че у нас няма дори болници, но правил саниране за 1 милиард евро, купуваме изтребители за 2 милиарда евро и строим идиотски тунел на магистрала "Струма" за 200 милиона лева. А и още не сме построили телена ограда по 1 000 000 за всеки километър - абсолютен рекорд на стойността на подобно "съоражение" на нашата планета!
НЯМА СЪД КОЙТО ДА ОТЕНИ НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ - ПРИМЕР БРЕКЗИТА .... ТАКА ЧЕ АКО БЪЛГАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ РЕШИТЕ НА НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ ЗА НАЦИОНАЛИЗИРАНЕ НА ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ ДРУЖЕСТВА ВСИЧКИ ДОГОВОРИ СТАВАТ ИЗЛИШНИ :))
да ама по закон национализацията следва да се компенсира ощетената страна - а това вече подлежи на съдене. И там ще отидат към милиард и половина. А национализираните ЕРП-та ще продават тока на полит-коректна цена и бюджета ще трябва да ги субсидира в един момент... А НЕМА НУЖДА! по-добре регулаторните органи да си влезат в ролята.
Нещо си се объркал тъпи путлерасте. Отдавна Германците се изнесоха и сега ЕРП е Енерго Про, с руски капитали. Освен това кме в ЕС и няма как да ни съдят във Вашингтон. Но естествено като гнусен путлераст пръскаш лъжи на "килограм". Изстребителите са за 2 милиарда, ама ЛЕВА, а не Евро. У нас има повече болници на глава от населението, отколокото където и да е в Европа, даже трябва да се закриват. Няма многопрофилна детска болница.
На 18. Maй 2014 в Швейцария имаше референдум срещу закупуването на Грипен. Закупуването беше отхвърлено от референдума.
АКО НАЦИОНАЛИЗИРАМЕ С РЕФЕРЕНДУМ МЕДНИТЕ , ОЛОВНО-ЦИНКОВИТЕ , ЗЛАТНИТЕ РУДНИЦИ , СОДИ ДЕВНЯ , НЕФТОХИМА , И ЦИМЕНТОВИТЕ ЗАВОДИ МОЖЕМ ЗА 1 ГОДИНА ДА КУПИМ И ИЗПЛАТИМ 24 САМОЛЕТА ГРИПЕН :))) ... ОБАЧЕ СЕ ИСКА ДА БЪДЕШ БЪЛГАРИН И ДА ИМАШ ТОПКИ :))
Ако национализираш дори само портала на администрацията само за 12 месеца България е фалирала. Много лаишко разсъждение. от твоя страна.
Oтрепко... Нали същите бяха държавни преди години бяха губещи и работиха на дотации... да не говорим, че ги управляваха комуноидни фигури без грам мисъл... Защо тогава не бяха печеливши, а когато станаха, всички отрепки пожелаха пак да се национализират?!
Хибавото е ше са нови. От друга страна са и шведски, защото Бойко каза, че ще си купи Лада нива за сегашния мандат за служебен автомобил. Така ще подкрепим и Запада и Изтока
Лесно проверими факти: 1.5 милярда лева са към $830 милиона или към $103 милиона за самолет. Ако се вярва на Уикипедия (а може и да не се вярва) един Грипен струва между $30-$60 милиона. През 2007 Хърватия е поръчала 12 Грипена на обща стойност от $1.1 милярд долара или към $90 милиона за самолет.
Абе това да не ти е кола бе? Знаеш ли какво оборудване ни е нужно за поддръжка на тези самолети? То също струва кинти.
Пенчо бе чети... В тази цена не влизат само самолетите, а и наземно обурудване и тренажори за обучение. Не става само да коментираме. За пръв път се взема читаво решение според мен. Надявам се да няма скандали след това...
Това българската сигурност е един голям парцал - всеки който мине се изтрива. Купуват се безумно скъпи самолети за агресия, но пари за хеликоптери, ПВО или КАЗАРМА (!) няма. Неща десетки пъти по-ефтини и по-ефективни ако целта е ОТБРАНА на страната. А ако целта е да сме маша в чужди ръце и в чужда война....
Колкото и глупости да пишете, да ви припомня - Грипените ще се купят със пълното съгласие на президента Радев. Да същия този президент, за който и мурзилките гласуваха - по команда от Москва. И от който те очакваха, че, ще ни извади от НАТО и ЕС. Нищо друго не ви остава мурзилчета, освен да смучете бахура, а България ще има хубави бойни самолети.
Искаш да кажеш, че този вариант е по-добър от модернизация и удължаване на ресурса в нашия си авиоремонтен завод на нашите мигове?
Абе не знаех, че козяк ви дава джобни и купони за храна в училище, за да пълните форумите с помия.....Смучете на козяка бахура!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}