Коментари - Изхвърлиха академичната „История на България“ на боклука | Днес.dir.bg

Далеч по-безродни са безумните войни, водени за Македония - едни голи чукари, за които са погинали десетки хиляди българи; войни, разорили България и докарали ни две национални катастрофи. Това с Пиринска Македония направо бледнее пред териториите и животите, загубени в напразната битка за безсмислието Македония.

Знам ги тия томове! Сълза и смях! 9ти септеври е освобождение от фашизма! Нито дума за предателството на Русия по времето на Сръбско-българската война! Нито дума за приноса на руснаците за падането ни под византийско робство! Даже пише нагло, че са ни били съюзници! Нито дума за ролята на руснаците за обесването на Левски! Дори нагло пише, че е предаден от българин! История писана от комунисти! Там им е мястото - на БОКЛУКА!

"Комунистическото безвремие" отбеляза 1300 години българска държавност по начин, по който мутрата днес не може и да сънува. Сърдити на комунистическата историография са само божодимитровците и другите пишман-историци, които приписват пирамидите и Шумер на древните българи.

И историята ни изхвърли от себе си. До 25 г. няма да има българи.

Защо не вземеш да пренапишеш историята както ти си я знаеш. Давай смело, положи на хартия виденията си. Само че вместо България използвай друго име. Даже може събитията да се случват на далечна планета в друга галактика.

една от най-долните лъжи на комунягите. Тези войни освободиха близо 1 милион българи както от гнета на турците, така и от "милите" ни съседи - гърците и сърбите. Териториите не струват повече от хората, така че ползата е по-голяма от загубите. Но как да разбере това един комуняга, който се възхищава на сталин, че бил спечелил уж ВСВ, а избил милиони руснаци в мирно време по най-безсмислен начин?

Тази История на България и аз я изхвърлих още миналата година.Когато излезе истинската История на България,написана от български учени,а не от руски комунисти ще си я купя.

Просто защото ти е промит мозъка от идеологията за националните държави, която е изкуствено пренесена в средновековието. Не руснаците, а Киевския княз помага за това Византийския император да завладее владенията на българския цар. Първо един завладява Преслав, после друг дава 6000 тежковъоръжени викинги и се жени за сестра му. В същото време византийския император му праща българска книжнина, сигурно И въобще средновеквните владетели са се сродявали и са били роднини. Средновековната история е една кървава семейна драма, а не борба между народи , които са се борили за национална кауза.

Ами кажете ми къде да ги дам за толкова ''много''пари защото с дарения където ти искат един куп бумащина не на всеки му се занимава..

може да вярва ,че руснаците имат нещообщо с Левски,но ти си се доказал като царя на кретените.

Жалко, минал си се. От 50 до 200 лв за том си можел да им вземеш. А сега от $0.50 до $0.80 за коментар - трудна работа, много часове на компютъра, опашки на "Козяк"... ;)

По голямо посегателство върху Историята на България е сегашната прекроена История която учат децата ни ... Всеки ред е пропит с лъжа и примирение ... станахме колония и си затриваме Историята

Къде да ги дам за тези пари???? Даже и комисионна ще ви дам

една от най-безсрамните лъжи на комунягите. В тези войни са освободени близо 1 милион българи както от гнета на турците, така и от "милите" ни съседи гърците и сърбите. Териториите не са по-важни от хората, затова в случая ползите са повече от загубите. Но как да разбере това един комуняга, който се възхищава на сталин, че уж бил спечелил ВСВ, а в мирно време изби милиони руснаци по най-безсмислен начин?

какви ужаси, просто. Утре ще вземам и трудовете на др. тж да изхвърлят, каква неизмерима загуба

Е, къде ще ги намериш тези български учени да напишат нова история? Според менторите ти, БАН е безсмислена институция и учените трябва да се приспособят към пазарния модел, да произвеждат продукт за печалба, вместо да пишат ненужни глупости като например История на България.

от вас са отваряли поне единот тези томове преди да излизват е глупости и помия тук?!? 90% не сте ги виждали, нали? И 90% вече не сте и българи по тези земи !

Не знам кое ме тревожи повече - снимката или някои от коментарите под нея..

"реформата" на т.нар. академик тодор павлов в БАН, няма кой да напише друго, освен марксистко-ленинска дезинформация по българската история. Затова не могат да се появят истински историци - трябва марксистите да ги утвърдят, а това няма как да се случи, щом твърдят обратното на техните тези. Елементарно, Уотсън!

Изхвърлена книга вече означава само изхвърлянето на ненужна хартия, която събира прах и паяжини. Но съдържанието може да бъде съхранено, използвано и разпространявано по електронен път. Аз съм запален читател, прочел съм хиляди книги, но отдавна вече нищо на хартия. Само в електронен вид. Така че драмата с тези томове не е чак толкова голяма.

Вие чели ли сте ги? Хайде да ни обясните три простички неща, моля! Първо как академиците ДОКАЗАХА, че титлата на древните ни владетели е била хан? Второ как ДОКАЗАХА, че религията преди християнството е била тенгризъм? Трето на какво основание въведоха термин прабългари, т.е. как ДОКАЗАХА, че ние днес сме различни от древните българи и изобщо наличието на славяни на Балканския полуостров, а също и тюркския произход на древните българи?

се е съхранила в хилядолетията, а софтуера и електронните формати колко години оцеляват? Аз си пазя хард дисковете от 1996 година до сега. Но хиляди файлове вече не се отварят защото софтуера за тях е остарял за новите процесори. Същото е и с драйверите. Всеки ден - ъпдейти. И след тях нещо вече се е сбъгясало или не се чете. Това е целта - безпаметност, необразованост, консуматорство. Ползваш - хвърляш! Нищо в електронен формат няма да оцелее дори след 20 години, камо ли за хилядолетия.

голям довод извадихте от ръкава. А хрумна ли Ви първо да се запитате кой и под чий диктат е решил да го обявява за буржоазен? Кой ни докара до главите манията да наричаме патриотите шовинисти и да тачим само пролетарските поети?

Не одобрявам хвърлянето на книги на боклука, но твърдо мога да заявя, че в тези томове има повече дезинформация относно Българската история, отколкото истинска полезна информация и всичко това под давлението на просъветския курс на държавата ни към момента на списването на тази "история". Та така че мястото на тези томове е в музея на комунизма, България не е на 13 века, а мнооого по-древна и докато истинската ни История не залегне в учебниците, подобни вариации и девиации на истината са изключително вредни за Българската държавност.

Имат си начини историците, само дето не могат да налеят интелигентност и българщина в някои глави/тикви/.

Вси бесепарски тролове скочиха веднага като бесни скакалци! Нормално!

Как бе тролче! Аз не съм изтъкнат учен като мумийте на бсп! Кво ти разбирам аз от история! Друго си е да си червен кратун, където навсякъде му се превиждат вампири и египетски фараони! ХАХАХАХАХА

Да, дрогарю! Когато ни изнася е Киевска РУС, когато не ни изнася е само Киевско княжество! ХАХАХАХАХАХА

дири ти можеш да видиш ,че си различен от старите българи...нито яздиш на кон по цял ден, нито пиеш конско мляко...сам се замисли за останалото... А това кой как чел хан или кан е без значение за един народ... това, че всичко прекарваш през латиницата си е твое лично ограничение...... За религиите пък си съввсем заблуден....те са краен брой и до днес и ако имаше някаква изцяло различна и ползвана от българите, щеше да е известна на света.

За невежият простак, книгите и Историята не значат нищо - ТОЙ не се интересува от такива неща! На НЕГО му трябват само шльоковица, семки и чалга... Нищо чудно, нищо ново - някой от коментарите тук, са красноречиви за тъжният факт, че Простотията и Глупостта са на мода... а и на власт... Жалко!

Когато нямаш разумни доводи, започваш да обиждаш - първо правило на трола. Защо в учебниците по математика е дадено доказателството на Питагоровата теорема, вместо да пише "Питагор си има начин да я докаже, ама вие сте прости тикви и няма да разберете"?

Поредният селяндур-каруцар който събира книгите на Пауло Куелю , Дан Браун ит.н. и си мисли , че с тях започва и свършва литературата !

Това е академична интерпретация на историята на България според политическата доктрина по онова време...

Тя литературата започва и свършва с болшевишките пасквили!

равините които са им преподавали литература, не са били на ясно с българският словоред

то и визнатийските и по стари хроники с аписани лично от товарищ ленин според абдали като теб!

То всички книги е добре да се четат внимателно.

В кой точно извор пише, че са били на кон по цял ден? Това са произволни вариации по зададена тема. Има твърдение, че са пиели кобилешко мляко, но не се уточнява кога. Никой не е дори разгледал хипотезата, че употребата на месо и мляко от коне може да е била военна необходимост. Когато войската е конна, какъв да е обозът - волски? Каква е ползата да придвижваш бързо войската, ако обозът е бавен? С какво ще храниш войниците? Пък и какво значение има храната? Дядо Ви сигурно е ядял много чесън, а Вие - не, това значи ли, че не сте му внук? Не знам за каква латиница ми пишете, при положение, че надписите са на гръцки. Май Вие нямате никаква представа за нещата, а на нас давате съвети. Точният надпис е КАНАСУВИГИ. Между тези 10 букви и трите на хан имаме само 2 съвпадащи. Не само аз, а и всеки учен ще Ви каже, че при 20 % съвпадение има, и още как, нужда от доказателства. Относно религиите, не знам защо ни внушавате, че щом не е тенгризъм, значи е непозната на света. Самият тенгризъм е заимствал много от маздеизма, така че не е някаква напълно нова религия за древността. На практика никой не е търсил древната българска религия. Религията не е една дума, а целият свят на древния човек.

Като се почне с някакви патриотични прегледи на историята, които са единствено за домашно ползване и ми става ясно, че душевното състояние на нацията е силно повредено. Търсят се корени на българите по целия свят, а после се смеете ан македонците. Най-голямото влияние върху нас и нашата държава идва от Римската империя и Източната Римска империя. Омаловажаването на този факт е идеология от 18-ти, 19-ти и 20-ти век. Реално голяма част от Тракия и Югозападна България не са били в пределите на Българската държава повече от 200 години за всички 1300 години. И българското население е живяло под управлението на ромеите, както са ги наричали тогава. Влияние на езическия период имаме единствено в Мизия, защото дори и Сердика е била само половин век в нехристиянска България. А примерно между приемането на християнството и включването на Пловдив , Тракия и Македония има двадесетина години. Та забравете за малоумната теория да търсите културни корени в някакви степи, азиатски планини, Китай и къде ли не.

Че то не само академичната „История на България“, ами вече тридесет години къс по къс изхвърлят България на боклука!

Написването на историята прилича на нареждането на огромен пъзел. Ние в момента сме намерили съвсем малко парченца, набързо сме ги наредили едно до друго, макар че очевидно някои не са си на мястото, а други сме изхвърлили като непотребни. Трябва търпеливо да търсим още и внимателно да ги напасваме, докато го наредим и тогава ще видим какво е. Всеки, който предварително казва каква е картинката, греши. Както ни е завещал древният ни владетел: "Който търси истината, Бог вижда..."

Стана ми ясно че хора дето НЕ са разлистили историята пишат да се намират на работа.. Едно е да не разбираш какво чтеш ама съвсем друго е да приказваш за нещо дето не си видял:((Показани и използвани са документи, ръкописи факти а не както ви се иска на вас и както се вижда напоследък - дрън дрън ярина за да ни потупат по рамото..Ако уважавате поне малко себе си не приказвайте какво е казал някой на пазара а проверетев сами какво пише..., как изглежда, какво показва..

Щом показаните документи които се съхраняват и извън България за вас са ''нищо'' то няма начин да разберете каквото и да се напънете да прочетете..

Византийските хроники още в древността са разкрити като пропагандна литература, а не истина от последна инстанция. Не от чичко ленин, а от Прокопий Кесарийски - придворен хронист, който като се оттеглил "в пенсия" в родната Кесария, написал една книга, в която описал истинските случки и герои от официалните му "трудове" и нещата никак не съвпадат, естествено. Като добавим и факта, че византийците са ни били врагове, всеки разумен човек се сеща дали трябва да им вярваме сляпо. Както твърди една китайска поговорка: "Тежко на онзи народ, който остави враговете си да учат децата му на история". И ето, потвърждението й в нашия случай.

соц.герба. На него пишеше 681-1944 - точно като на надгробен камък, начало и край, само че началната година е грешна, дано Бог е решил и крайната да е!

Да, отбеляза ги. След което Чернев (или който там беше главсека на СССР по това време) привика Людмила Живкова да и се накара за "шовинизма". А колкото до пирамидите и древния Шумер защо не потърсиш поздравителната телеграма на японския император по случай празнуването на "1300г." България, императора ни поздравява не за 1300, а за 5000 годишнина и когато нашите го поправят, че има грешка, той им отговаря така "Няма грешка. Ние направихме изследвания в нашите архиви за датата. Ние помним кой ни е дал културата." Така че айде да не се вързваме на "академичните" официални истории, дето хем са писани от лъжите на враговете ни, хем са писани по поръчка на поредната управляваща сган, дала задника си на чужди интереси. Никога не знаеш какво са заличили изродите през вековете и какви инструкции са им дадени. Виден е резултата за нас - геноцид. Физически, духовен, всякакъв. Затова не вярвам на официалните истории.

Както и да го тълкувате факт е, че населението на България не само мизерува, ами и е ликвидирано наполовина. Никога, дори и през войните България не е била с отрицателни демографски показатели, а сега, за първи път в историята ни след Освобождението вече е!

има да се тълкува? Намерението е ясно показано. Ако, след като сте отсекли главата на кокошката, тя все още се мята из двора, не се заблуждавайте, че й предстои дълъг живот и какво точно е причинило смъртта й.

Добре бе Гоше-силистренски, че си дарил намерените БАНяджийски томове, но как ще коментираш силистренската "РИМСКА" гробница??? Много смущаващи за историците-папагали, са изобразените панталони на господаря в ръцете на слугата. Римляните не са носили панталони. През този период, панталони са носили само БЪЛГАРИТЕ. Най-добре би било да ги няма тези "проклети" панталони защото объркват всичко. Сигурно по тази причина са пропуснати в копията на стенописите от гробницата, изложени в Археологическия музей.

1. Нека сме коректни. Терминът славяни е от 17 век. Преди това има Sclavos /Теофилакт Симоката/, също и сакалиби. "СЛАВЯНИ" е популяризиран от основателката на Руската академия на науките, германката София Фредерика Августа фон Анхалт-Цербст, известна като Екатерина Велика. Смятам, че всичко това Ви е известно или може би греша? 2. Германката Екатерина Велика само популяризира - "СЛАВЯНИ"...... Терминът е на Винко Прибоевич с издаденото от него през 1532 г. във Венеция „Слово за произхода на увенчаните със слава славяни”,(забележете думите слава и славяни!!). Императрицата търси идеологическа формула, за да оглави „славянското” множество, изгубило държавната си независимост при падането на българското и сръбското царство. 3. Copy-paste: “”…. в съвременната славянистична литература се е наложило твърдението, че етнонимното название "славяни" не е късно възникнало средновековно понятие, а древно и исконно самоназвание на протославяните. Това твърдение е основна брънка в един по-широк опит да се създаде представата за древно цивилизационно величие на великорусите и другите източнославянски народи. Подобни опити да се открие древен произход, праславянска писменост, праславянски календар, праславянски науки, праславянски народи, князе и държави почти винаги стигат до източници, които обаче са скито-сарматски или алано-български. Фактически до същия резултат се стига и в опита да се екстраполира понятието "славяни" към ранното Средновековие и Античността…””