Коментари - Изборите в САЩ започнаха. Какво трябва да знаем за тях | Днес.dir.bg

Единствената държава на света,в която има (някаква) демокрация,е Швейцария. Не си правете труда да я търсите на друго място.

Също така е важно да се знае, че ако системата беше такава като в България с пряко гласуване, хора като Тръмп никога нямаше да имат шанс да спечелят. По простата причина, че щатите където живее по-голямата част от населението, са сини. Например през 2016 година, Хилари имаше 5 милиона повече гласове, но загуби изборите. Ако в България имахме системата на САЩ, ГЕРБ щеше да бъде абсолютен победител. А в парламента щяха да бъдат само ГЕРБ, със спечелени 21 области, следвани от ДПС Пеевски с 3 области, както и ДПС Доган и ПП ДБ с по две области. Всички останали щяха да са вън.

Интересното което трябва да знаем е, че единият от двамата основни кандидати, лицето Доналд Тръмп, от Републиканската партия, е допуснат да участва на избори, въпреки че беше признат за виновен в две, от четирите дела по които е обвиняем. А по едното от тях беше осъден ( с произнесена присъда ). По другото присъдата ще бъде произнесена през декември. А по останалите две, все още е само обвиняем. В България и за чистачка във висше административно учреждение ( парламент, министерски съвет, президентство) не може човек да бъде назначен, ако е осъждан, или с нечисто съдебно досие ( криминално минало ). Да не говорим за работа в МВР, МНО, и т.н.

Вместо да дрънкате глупости , се занимавайте с нещо полезно. Изборите в Америка ще минат, и това изобщо не ви влиза в бизнеса. С тия просташки простотии, мисли и разсъждения сте за Путландия, вие пишещите тук под тази статия. Разкарайте се, и не се губите времето, парите от дърветата не падат!

Изобщо нищо не искаме да знаем за тях. Няма значение кой ще бъде избран...

Демокрация, та дрънка!

Нама как да лъжеш във фактите но примерно казват че основателите на САЩ са....привърженици на демокрацията, не са били готови да поверят избора на президента на населението...Неса привърженици и демокрация като дума няма в Конституцията на САЩ.Избора се съобразява с простолюдието (доста са били необразовани) но се предоставя на елита.Тези с висок образователен ценз или влияние оцикновено това са богатите.Вярвали са че Президента неможе да се избира от хора с ниско АйКю.

Интересно но абсолютно същото заглавие видях в един руски вестник. Съдържанието е горе долу същото. А мен все пак ме интересува какво според дира не бива да знаем за изборите в САЩ. Как се правят алибалите например. Този вот по пощата е пълна гавра с мъртвите души.

Какво трябва да знаем за т.н. ИЗБОРИ в САЩ през погледа на една българка: "Американската избирателна система се базира на населението на всеки щат. При МАСОВО гласуване ПО ПОЩАТА могат да се получат НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. Тези специфики на изборите в САЩ посочва Анна-Мария Бунева, наша сънародничка, която живее зад океана и участва в избирателна комисия за президентските избори. Според нея все повече американци се възползват от възможността да гласуват предварително и по пощата. При предишните избори майка ѝ, покойница от няколко години, все още е била в изборните списъци и е имала ВАЛИДНА КАРТА за ГЛАСУВАНЕ, с която може да се гласува без проблем по пощата, става ясно от думите на Бунева. "Спокойно МОЖЕХ, ако искам, ДА ИЗПРАТЯ от НЕЙНО ИМЕ бюлетина по пощата. Знам и други подобни случаи. Освен това АМЕРИКАНЦИТЕ често СЕ ПРЕМЕСТВАТ от ЕДИН ЩАТ в ДРУГ, регистриран си в повече от един щат, също биха могли да получат бюлетини и ДА ГЛАСУВАТ на ПОВЕЧЕ от ЕДНО МЯСТО." Навремето, за да се регистрираш, трябваше да покажеш документ, че си гражданин. Сега НЕ ТИ ИСКАТ такъв ДОКУМЕНТ, пояснява тя. "В последните 4 години всичко тотално се влоши – инфлация, престъпност, отворени граници, безредици. Това са сериозни неща, които населението усеща", прави равносметка Анна-Мария Бунева, която живее в САЩ вече 50 години. .... Гласуване ПО НЯКОЛКО ПЪТИ + ГЛАСОВЕ на НЕЗАКОННИ МИГРАНТИ.

1. Няма значение как ще гласуват хората. 2. Истинският избор се прави от т. нар. Електорал Колидж, който се състои от всички електори на САЩ. Те са 537 броя и съответстват на броя представители в Сената и Конгреса от всички щати. 3. Електорал Колидж за тези избори се събира на 16.12., когато електорите ще гласуват - реалното гласуване за Президент. 4. Резултатът от това гласуване ще се съобщи на 06.01 от .... настоящия вицепрезидент на САЩ /Това понятие "конфликт на интереси" не съществува в САЩ/ 5. Досега в историята на САЩ има 5 президенти, които са избрани без да спечелят изборите - няма закон, който да принуждава електорите да повторят избора на народа 6. Те, това е Демокрация!

Бащите на краварската демокрация, опъвайки майката и, са разбрали че не може да се повери пряк избор на президент на дебили произлезли от гореспоменатото тяхно действие.

О гринго избори...по Вазов... И всички тръпнат, чудо не видели в едно да гласуват живи и умрели...

Аз се самоопределям като "то", "вие". Събуден съм, прогресивен, третополов, веган. Подкрепям само и единствено ненадминатата Канала Харис. Не съм като вас - прости ганювци чалгари, дето харесвате Тръмп.

Този форум е последното място, където могат да се водят някакви разумни разговори и спорове, но да кажа и аз нещо за папагалите повтарящи опорки без никакви факти зад тях. 1. Начинът по който обичайно гласуват американците определя и странните колебания в резултатите. Всеизвестен факт е, че по правило масата републиканци гласуват на деня за избори, а демократите предпочитат да гласуват в предварителните избори - на място или по поща. Само, че в края на деня започват да се броят първо гласовете от тези дошли в деня, а чак след това на предварително гласувалите и тези от пощата. Странно, но е така. Отделно в по-малките и отдалечени райони, където обичайно републиканците са мнозинство, по-лесно и по-бързо преброяват гласовете, респективно подават данните. В по-големите и по-гъсто населени градове пък преимуществено са демократи, но заради големия брой преброяването става по-бавно. В резултат - създава се впечатлението, че републиканците водят на много места, което дори си има име - Червен мираж. Впоследствие обаче започват да идват гласовете от урбанизираните райони, предварителното гласуване и пощата, което изравнява резултатите, а често и демократите изпреварват републиканците. Това също си има име и се нарича Синя смяна. В заключение - Тръмп в тази кампания направи всички възможни грешки в учебника - обиди към малцинства, лични нападки към конкурентите, лъжи за икономика и планове. Да не говорим за правото на избор за абортите. Жените в Щатите са бесни, меко казано, и предричам убийствена загуба за Тръмп в резултат. Очаквам Харис да вземе даже над 400 електорални гласа, а тъмночервени щати като Айова, Тексас и Флорида да осъмнат в синьо.

Дир, изборите я САЩ започнаха преди месец. Днес е последният ден за упражняване на вотът. Разбирам, че неосведомеността ви понякога е сила и трябва да поработите усилено върху тази липса.

Всеки българин знае, че ние сме определени към Русия. И ако се правим на много независими, ще последваме съдбата на укрите!

Тази система на 'победителят взема всичко', ако бяхме я приложили в БГ по окръзи и в съчетание с практиката на купени гласове, щяхме да шашардисаме свето как се избира президент със 100% гласове.

Няма ли най-накрая да си оправите коментарите "за" и против"? Или така е по-удобно....

Тромпета ще загуби убедително. Ще обяви победа още вечерта преди да е свършило броенето и след това ще се опита да подмени електорите в щатите, които е загубил.

Тромпета ще загуби с 0.001%

Дано да няма пак 140% гласували по пощата за Байдън(Харис) от 100% възможни!

Завесата се вдига! Представлението започва! Да видим какви номера са подготвили и двата лагера. А номера ще има. Не се съмнявайте. Нашите мушмороци могат само ряпа да ядат. И всичко ще е законно. Не се съмнявайте. Веднъж произнесен, президентът е окончателен. И в този цирк демократите имаха далеч не малка преднина. Държавния апарат беше техен. Имаше доста примери за съмнителни изборни практики, но съдилищата умело покриха всички дела. Но нещата леко са се променили. Републиканците пролазиха в държавните структури и особено тези, които имат роля в изборите. И те също са се приготвили да играят номера. Така че след няколко месеца надприказване сега идва моментът на директно надцакване. Колкото дали Тръмпи или Камилата ще са по-добри като президенти, трудно е да се каже. Ако Тръмпи спечели САЩ ще се заемат с Китай. Ако Камилата спечели САЩ ще продължат да се гъбаркат с Русия. И в двата случая Израел ще продължи да бие араби. Така че, който и да спечели, САЩ няма да се откажат да водят войни, за да продават оръжие и да печелят власт. Но ако Тръмп спечели, това може да се окаже една кратка почивка от цялата либерална гейщина, която се опитва да удави Запада, докато Китай тихичико трупа сили. Проблемът за много американски наблюдатели е друг. Независимо от резултатът, губещата страна може да оспори изборите. А това ще внесе допълнително напрежение в американското общество и ще отслаби институциите и централната власт. А някои точно това чакат. И тези някои са доста по-страшни от Тръмп. Но на изпилените либерални мозъци това не можеш да го обясниш.

Давай Тръмп, покажи на тая либерална и изкукуригала общност от психично болни, какво е мъж с топки! България е с Тръмп, ако не фалшифицират 50% от изборите ще ги отвееш!

Извънредни новини : Според последните преброявания: Тръмп - 23% Харис - 22% Делян Пеевски - 55%

Нещо май са объркали часовете . Източното крайбрежие / Ню Йорк напр./ е 7 часа назад в сравнение с България . Т.е ако изблите започвата на 5.11 в 7 часа на източното крайбрежие в българия ще е 14 часа на 5.11

вечерта Тръмп ще води с 4-5%, а на сутринта ще се окаже, че Камилата води с 2000 гласа взели се... "по пощата", "от чужбина" и т.н... Точно както в Молдова...

Американската система за определяне на Президента им може да е архаична, те си знаят защо предците им са я избрали така. Факт е обаче, че те не променят правилата и в няколко случаи загубилите в абсолютни гласове във всички щати стават президенти. И тук не говорим за няколко гласа, а за милиони. По спомен Ал Гор с 2 мил повече гласа от Буш младши загуби, Тръмп също загуби дори с повече мил от Байдън. Американците са консервативни, не променят правилата за разлика от нас, където перманентно гласуваме по различни правила.

Като изберат Тръмп, дали ще се оправи паркирането в София?

" Трябва" е една много особена думичка. Трябвало да знаем.... дреме ми на шапката и за изборите, и за крейзидента им. Който и да "изберат" все тая.. А ще "изберат" този, който слушка големите чичко-паричковци.

Нека след изборите си спретнат "Секънд Сивил Вар", да опитат и те от собственото си лекарство, щедро даващи го на други!

Защо не направят длъжността Президент да се продава на търг в САЩ и който даде най-много пари той печели. И без тва е така, поне да е официално…

Разликата между Тръмп и Харис е, че Тръмп приема за най-голям враг Китай, а за Харис най-големият враг е Русия.

Единственото спасение е нюкс докато остане само празнота за фашистката кочина. И двамата кандидати са карикатури, но този който ще ги завлече към дъното ще се радвам да спечели.

какво трябва да знаем за тях? - нищо, гледайте Биг Брадър

Трябва да знаем, че САЩ, въпреки че се представя за люлка на демокрацията, има най-малко демократичните избори. Най-гласове струват повче от други. Гласовете от Уайоминг струват 4 пъти гласът на един калифорниец. С тяхната система може да станеш презедент с под 30% от всички гласове (малко вероятно, но все пак възможно). В Тексас дори гласовете да са 51/49 и всички гласове в електоралния колеж отиват за един кандидат.

малко много ни идва за ФАШ, нищо не знаем за изборите в нРБ и съветските българи в тях, гласуващи за червени комуняги и техните успешни нехранимайковци.

Всички републиканци помнят какъв абсурд бяха изборите през 2020та и сега има много наблюдатели по изборните станции. Миналият път беше пълна подигравка с избирателите. Пенсилвания, в 11 часа заключиха пунктовете, изгониха наблюдателите и продължиха да "броят" цяла нощ. В 11 часа предната вечер Тръмп беше със 700 хил гласа напред, в 7 часа сутринта обявиха че Байдън печели щата с 200 хиляди гласа. Бимумамата...

За нас като европейци в дългосрочен план е по-добре Камабла да е президент защото ще отслаби Америка и ше им трябва време да се оправят. Ако за още 4 години влязат там нови 15-20 милиона нелегални жална им майка.

Това което знаем е резултата.................останалото е театър за простолюдието................

В Щатите няма пазаруване на гласове както е тука, но пък с пълна сила важи правилото "не е важно как са гласували хората, а е важно кой брои гласовете". На предните избори се получи изключителния парадокс за бай Дън да гласуват повече хора, отколкото за всеки друг президент в американската история... т.е. бай Дън се оказа по-популярен дори от Обама? Как ли? Ами и на тези избори пак ще има гласуване по пощата (пълен абсурд), както и гласуващи нелегални имигранти (!!!). Демокрация, какво да се прави. И ако все пак се случи някак си Тръмп да спечели, демокраДите имат готов вариант и за този случай - просто няма да "сертифицират" избора. На основание на това, че Тръмп е участвал в бунт срещу властта на предното "сертифициране" на изборите. Това за "бунта" го има като поправка в американската конституция, засега си траят, но ако се наложи в последния момент ще използват и този коз. И в крайна сметка, дори някак си да спечели Тръмп, и той, както и Камала са хора на АИПАК. Не ме разбирайте погрешно, не съм фен на Тръмп. Но Камала??? ВТФ.

Надявам се Тръмп да спечели! Тогава троловете на орките ще бъдат безкрайно изненадани като ги заплющи в Украйна! А как се молят той да е презединт!

Тръмп ще води до последно и хоп, после ще кажат - Камала победи. Стар неолиберален трик използван навсякъде....Да живей единний светъл комунизъм....тогава!

Майна та й на Америка ,да ни е жив и здрав и да е на кеф султан Ердоган.

Ама довършете де - след това гласовете на "електорите" се броят от комисия с председател вицепрезидента. Която в случая е единия кандидат. Дали е конфликт на интереси а?

Оставам с впечатление, че " ерудитите", русофилски настроени стискат палци за Коз, предполагайки, че той държи на думата си и ще" спре войната в Украйна, ще наложи мита на вноса от ЕС, ще вдигне цената на ядрения чадър над Европа" и т.н. Не бъдете наивни. Точно обратното може и да не стане , ама ядрения конфликт при неговов мандат е по-вероятен. И гражданска война също е по-вероятна. А гражданска война в ядрена държава е кошмар. И Камилата не е цвете, ама е по- предвидима и като си пие хапчетата- пат проблем. Коз е читър и освен хапчета ще пие виагра и кой го знай какво. А ние да си пием виното, да гоним жените, да бием мъжете, и да бъдем !

амеика дълга, кървава и брутална гражданска война. Заслужават си на 1000%. Толкова престъпления са извършили за жалката си кратка история на хиляди . Да се избият един друг. Не ми дреме за тях.

Хора, Гледайте китайците как ще ни плющят, не американците. Тръмп малко ще ги забави, това е. В Америка демократите и те не искат да пуснат кокала, досущ като в Бългаия...

Да, най-демократичните избори: - може да гласуваш по 100 пъти в някои щати, защото не ти търсят документ кой си - може да гласуват нелегални имигранти и чужденци - при лоши за правилния кандидат резултати могат да се броят 2-3 седмици гласове по пощата пускани на цели наръчи и магически да се смени резултата - даже да има нарушения записани, никой не бръсне и стотици хиляди гласове си се броят валидни Абе,... Когато печелят удобните, е демократично. Европа и тя се научи на тия неща и последната година нещо евроатлантизмът громи врагове с шашарми повсеместно и даже медиите си показват открито как се променят резултати в Германия, в Австрия и Франция отказват да дадат мандат за правителство на победител и подобни.

слугите на ясна или другата партия се интересуват от тези избори. Все тая кой ще спечели. САЩ отдавана са само миризлив труп и реанимация няма да има.

Какво трябва да знаем за тях ? Отговарям: Че краставичарят, който наглася избори, сега той си прави избори и всичко ще е точно. Всичко друго е "бля-бля".