Парламентът трябва да избере нов конституционен съдия
Парламентът ще реши дали изборът по отношение на Венета Марковска трябва да се повтори. Това каза пред журналисти Енита Еникова – главен секретар на Конституционния съд. По-рано президентът спря клетвата на Марковска. Според депутати обаче не може да се избира нов съдия. Освен това Марковска смятала да търси правата си по съдебен ред.
Обратно в новинатаКоментари - Парламентът трябва да избере нов конституционен съдия | Днес.dir.bg
Коментари
От проверката - под името, което стои под този материал, внесен в парламента, не стои реално лице, което да го е подписало. От това следва, че всеки може да напише всичко и да се подпише под някакво друго име, което не е неговата самоличност. Покъртително умозаключение. Блестяща мисъл. Шапка долу за Цвъку
Бесрамен си Цветанов,предишнатаонао неделя в предаването "неделя 150" не само че защитаваше Марковска ами и се караше на водещата предаването и я поучаваше какви въпроси да ти задава.Само дето не я наби пред микрофона.Безсрамник си и лъжец Поне замълчи да отмине бурята.
С този си акт Плевнелиев наруши конституцията и законите на държавата. Поредния абсурд в нашата жалка държава. Да мислят преди да предлагат човек за даден пост, а не после да се чудят какви глупости да вършат , за да го махнат. Справка - Румяна Желева, нотам изпита беше пред ЕС и прошка нямаше
Всеки съдия трябва да бъде безукорен не само професионално а и морално. И най-малкото съмнение в морала му означава, че не е подходящ за тази длъжност. Още повече за конституционен съдия.
Какви са фактите: 1. имаме избран конституционен съдия (добър или лош всеки сам си преценя) 2. Той не е положил клетва поради независещи от него причини 3. Не се е отказвал Пита се може ли Парламентът да тръгне да избира нов конституционен съдия? Айде една по-лесна задача :) Целия народ избира Президент. Ама за да встъпи в длъжност той трябва да се закълне пред Парламента. Ако повече от половината депутати си излязат точно преди клетвата на президента какво става? Трябва ли да избираме нов президент?
Това , което направи президента е равностйно на това аз да кажа, че считам данъците в България за несправедливи поради което отказвам да ги плащам. И в двата случая е нарушен закона. Голям излагация на Плевнелиев.
Изобщо не е същото, а и никой не те спира да започнеш да плащаш данъци другаде. Има си и законен механизъм за това - обявяваш, че центърът на жизнените ти интереси е в съответната държава, където мислиш да плащаш и заявяваш това пред НАП. След което напускаш и преставаш да плащаш данъци в БГ.
Значи ако не положи клетва като Конституционен съдия си остава зам. председател на ВАС. Няма отвъртане...
дали пък в този случай президента не наруши Конституцията?
Възможно ли е някой да задължи президента на Република България да присъства на клетва, когато той не е убеден в качествата и достойнствата на този който се кълне- не би трябвало да е възможно, иначе правото става криво! Клетвата е свещено нещо и, всеки който се кълне и, всеки който присъства на клетвата носят морална и свещена отговорност. Това не е стихотворение което трябва да покажеш , че знаеш наизуст или думи, които просто повтаряш след някой, това е Клетва - и който не разбира смисълът на тази дума да ходи да иска оставката на родителите си, възпитателите си , учителите си и т.н. за първите 7 години, но не и на Президента на Република България!
Възможно е президента да бъде задължен. В случая конституцията и закона го задължават, а той отказва да ги спазва като не присъства на клетвата. Това е позор. Президентът няма право на преценка дали да си изпълнява правомощията той е длъжен да ги упражнява!
Конституцията ясно повелява, че "със закон не могат да се дават или отнемат правомощия на Конституционния съд" (чл. 149, ал. 2) и предвид общата разпоредба на чл. 147, ал. 2 от Конституцията, че съставът на Конституционния съд се обновява през три години от всяка квота по ред, определен със закон. Убеден съм, че същата логика важи и относно чл. 6, ал. 2 от Закона за КС. Проф. Евгени Танчев се позова на чл. 6, ал. 2 от Закона за КС, според който "Съдията полага клетва в едноседмичен срок от назначаването или избирането му в присъствието на председателя на Народното събрание, на президента и на председателите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд." Подобен запис няма в Конституцията. Ако се приеме днешното тълкуване, че клетва е невъзможна в отсъствието на президента, това ще означава, че тя е невъзможна и в отсъствие на председателя на парламента и на шефовете на върховните съдилища. Другояче казано - всеки от тях само с неявяването си може да ревизира избор на конституционен съдия. Подобно тълкуване е противоконституционно дори когато е в съсответствие с ясни и общоприети морални императиви.Налице е решение на Народното събрание за избор на г-жа Марковска, което не е отменено, няма и как да бъде отменено по този начин - само с отказ на президента да уважи една клетва. Нещо повече - тълкуванието, че само с отказ да присъства на церемонията, президентът може фактически да дерогира решение на парламента и да го принуди да вземе ново решение, по същество е конституционно крайно неприемливо. Днешният ход по елиминирането на Марковска е определено противоконституционен - няма как решение на парламента за избор да се събори с изявление на президента
Тази жена трябва да влезе в затвора или с референдума да избираме нов президент и парламент! Какви са тези игри с компромати? Всички сигнали и дела в интернет !!!!!! Ако е взимала пари в затвора, а не да изпълнява поръчки до живот. Ако не - според вас кой трябва да и плати позора- Бюджета или Плевналиев от личните си сметки?!?!?!?
Президентът има правомощия, които е длъжен да упражнява. Това е грандиозен гаф. Не може да откаже да си изпълнява правомощията.
Прекрасно действие на Пленевлиев, с което погазва Конституцията. Ето чедесен повод за импийчмънт. Той не може да си решава да не присъства или да направи каквото и да е друго. Няма право на воля или нещо друго, например "вето". Конституцията го задължава да бъде там.
в последният момент той получил моля ви се ....сигурно от паркинга в Германия дето спял заикономиии ега ти смешкото
няма законово основание. Кое е то. Тя е все още проекто конст съдия. Народното събрание не може автоматично от действията на президента да сметка че изборът е отменен. БСП които също се поакаха като гласуваха за Марковска да се вземат в ръце. НС СЕ ЗЛЕПОСТАВИ с избора И ТРЯБВА ДА СИ ГО ПРИЗНАЕ. Там знаеха за нейната постъпка. Изпълнителната власт също. Законодателната тоже. Прездент трябва да обясни как нарушава Конституцията. АКО ТОВА СЕ РАЗМИНЕ защото всички са поа...кани и не искат да завони лошо ЛОШОТО ОСТАВА ЗА НАС, а вонята няма да отмине. Това е много лош прецедент.
Плевнелиев наруши всякакви норми за морал, чест и достойнство. Да нарушиш Конституцията, за да угодиш на мутрите си е престъпление пред тези, които са те избрали. Язък!
И довчерашната секретар-протоколчик Енита Еникова, набедена за главен секретар на Конституционния съд ли се изказа по болната тема и както винаги неподготвена?
Да живее морала!!! Да живее президента!! Справедливостта над всичко, над наглите закони, над наглите хора!! България над всичко!!!
както и няма полубременна жена.Или става за съдия в който и да е съд или вън от системата на правосъдието. Да става адвокат,там такива се котират.
Щом я подкрепят от ГЕРБ, гнилата част от БСП (Р.Петков, Р.Овчаров, Ст. Данаилов и др.) и ДПС, то тогава смятайте що за човек е тая дърта пача!! Сега трябва да я изритат и от ВАС!
Тази злобна креатура сега ако остане ЗП на ВАС не ми се мисли какви поразии може, и ще сътвори за отмъщение. Всичко е в ръцете на ВСС и комисията, която може да я освободи от заемания пост и длъжност. ДАНО!
Добре, бе, другари гербери... за КС не става, щото е корумпирана, НО за ВАС - МОООЖЕ! Що за безумие?
Не може, бе другарю и за там не може! Както си е подала оставката и са я приели направо да се приключва случая! Да стане една адвокатка на свободна практика и да се махне от съдебната система! А да видим!
"Както си е подала оставката и са я приели направо да се приключва случая!" Приели са я с условие!? АКО положи клетва!!!???
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}