Коментари - Проф. Анна Кръстева: Дойде времето на мега-лидерите | Днес.dir.bg

ББ вече не се нуждае от герб.

Тази жена е дебил и олигофрен! Докарва ме до върховна нервна криза и безпрецедентно избиване на агресия! ... Извинете ме!

За да те разберем.

Тръмп бил "фундаментален неконсерватор"?!?!?!?? Ами сериозно ли??!?! Някой хора трябва май да си оправят понятията! Тръмп е типичен консерватор. Проблемът е че останалите от полит.елит - и в двете партии са "неокони", което и хибрид между уж консерватизъм с глобализъм.

аз го разбирам идеално! защото от прочетеното и мен ме избива на ....

а педалите от Брюксел какво да правят? Те не стават за лидери, камо ми за мега-лидери.

в момента в който Цуки се оказа топ-лидер....

поздравления за избора на вуз госпожо Кръстева.

В България нищо не зависи от гражданите-поне от настоящите граждани.Комунистическата мутромафия е спокойна,защото който и да е във формалното политическо ръководство,изпълнява нейните заповеди.Колкото до НАТО-ако ползваме услугите му за нещо,нормално е да си плащаме,а не да сме циганите на Европа и да живеем от просия.

В България такъв мега лидер е само Радан Кънев!

Жената донякъде е права. Хората верно искат силни и очевидни лидери. Но, не защото си падат много по силата, а защото им писна от чиновници които отказват да поемат отговорност. Т.е., управлението да НЕ е анонимно и безотговорно упражнявано от купчинка чиновници. Те това искат хората.

Да, нормално е да трябва да плащаме. Лошото е, че ни ошушкаха докрай с КТБ-та, Белене и не знам още какво и накрая ще се окаже, че нямаме и за това.

Не знам дали е изтекло времето на партиите, но със сигурност е изтекло времето на такива пишман-анализатори, като тоя урунгел от снимката. Откъде се пръкна па и ти, бре, мадам? По какво си професор, какво си предвидила, какви оригинални изследвания си направила? В интервюто си предъвкваш стари публикации от световните медии. Точно такива като тебе сбъркаха кардинално прогнозите си и за България, и за САЩ. Освен това, всичко в живота е циклично. Бойко Борисов е точно такъв авторитарно-популистки харизматичен мега лидер, за каквито ти говориш. Защо тогава СЕГА той губи гласове, след като на 11 поредни избори е бил само победител? Орбан също губи подкрепа, а високите рейтиниги на Путин и Ердоган са от 15 години. Което означава, че очертаните от тебе "тенденции" нямат нищо общо с действителността. Лидерите набират популярност, идват на власт, изчерпват се и отстъпват мястото на други. Така е било, така и ще бъде. А силата на партиите зависи от традициите в дадена страна - не бих казал, че в Америка Републиканската партия е отслабнала след победата на Тръмп! Вземи се скрий някъде и недей да плашиш хората с твоите глупости!

Бочко го играе лидер и само за това е на власт. Проблема е че само играе, а като нещо стане, вика - "онея другите(предишните) са виновни". Т.е. отговорност не поема никога и принципно. Затова понякога губи. Но все пак, на фона на останалата българска политическа паплач, дет ни отговорност поема, ни лидерски вид има.... Боко е малко напред.

В крайна сметка всеки помни лидерите, а не партиите. Особено за американските президенти това изобщо не е от решаващо значение. Републиканецът Буш подпали Ирак, демократът Клинтън бомбардира Белград. Открийте десетте разлики?!

Аз пък мисля, че съвсем точно вижда нещата. Това, че светът се пълни с изтрещели хейтъри, си е техен проблем. Е, вероятно скоро ще стане общ в една голяма война, но правилното решение не е всеки да стане хейтър и той.

ПП Факт е че партия ГЕРБ, няма. Има група около Боко, наречена ГЕРБ. Без него - няма ГЕРБ.

дошло е време за промяна. Всякакви други приказки са глупости. На хора им омръзнаха само да им взимат и да им намалят привилегиите за сметка на богатите. И само популизъм. Те искат промяна и връщане на тяхното време.

То винаги си е било. Бактън от разбирачи професори на бюджетна хранилка ?

Популист -- това звучи гордо.

Мега лидери. Ами аз?

Тази професорка май има проблем с изразяването на български език и заради този си проблем използва чуждици? Мен ако питате е отвратително това общо говорене по разни телевизии и радия.

В България мафията на старото БКП създава изкуствени лидери и им създава популярност,поставя ги на власт,като се изчерпят лъжите им ,ги подменя с други.

Махнете снимката, моля...Ужасяваща е.

Дойде времето на мега комплексарите! Само им виж електоратите на тия "мега лидери"! Ал Бънди и Иванушка Дурака! За единия гласуваха некви продавачи на обувки от ръждивия пояс, за другия някви колхозници от дълбокия сибир! Квито електоратите, такива и лидерите!

Да така е но това при нас не се получи. Народът ни трудно може да се ориентира в червено- синята мъгла и купените социологически агенции и лъжливите ни средства за масова дезинформация! Вместо да изберем някой от най-достойните Каракачанов и Марешки ни пробутаха кандидати втора класа Радев и Цачева с които нищо няма да се промени и двамата са представители на статуквото. Те същите продадоха и разграбиха България! И сами сме си виновни за това! Мислете българи сега ще избираме по-малкото зло!?

'partis' lat. - "части" бълг. РАЗДЕЛЯЙ народа на части/партии, насъсквай ги една срещу друга И ВЛАДЕЙ 'fascio' itt. - "сноп" бълг. Снопът на хан Кубрат. Иначе казано единство, безпартийност...

Аз съм с Българско съзнание въпреки, че живея в чужбина и умирам от дразнене, като речат: "сбъдна мечтата си", "да се случи еди каква си инициатива", "нормалност" и други чалгаризиращи езикови интерференции.

Гола вода си майоре. Не може да бъдеш майор. По-скоро си пе.дал с това оскотяло и наведено мислене!

За Тръмп гласуваха белите, за Клинтън американските "роми".

След времето на измислената демокрация, волеизлияние на народа ("изборно право") дойде времето на баш-феодалите. Айде стига експертни мнения, щото ние можеме сами да си обобщим!

Явно е на соросоидна хранилка.

регулировчик, точно! за тръмпи гласуваха белите продавачи на обувки като Ал Бънди от ръждивия пояс!

Поначало т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскрупулните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Изобщо говорим за т.нар. "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци, пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.

Българи! Да си свършим и ние работата! На балотажа да пратим Цецка при Хитлъри!

Еми, белите "провадачи на обувки", срещу черните лежачи на соц.помощи.

Нещо бъркате проф.Крустева...не популисти , а това са патриоти, но тази дума е забранена в България за това до тук е докарахме с такива професори като вас които въздействат и заблуждават обществото разчитайки на хранилката от казионните партии!

Опорни точки: Кой не скача е, "червен". Кой не слуша Обонго е, "диктатор". Кой не е сляп и луд, е "мурзилка", "рубладжия", "путЕнофил"... А, пък който се грижи за интересите на страната си, е "популист".

Соросидни глупости -ай у лево !

Айде сега се почна с тъпите разсъждения кой какъв бил и не бил.

Професорката може да си хвърли дипломата е тоалетната. Популизъм, мамулизъм, работата на политиците от античноста е Only talk, no action.

Всеки си създава комфорт в собствената страна.Ал Бънди иска да си продава обувки на спокойствие.Не иска мексиканции и мюслита екстремисти да му се мотаят из двора и магазина.Предците му и той са създали тази страна.Светът е широк-защо мексиканците,китайците и мюслитата не си създадат свой комфорт в техните страни,а се натрисат на Ал Бънди и на всичко отгоре му се подиграват.Айде всеки у тях си и на чуждо място-само ако е поканен.

Абе, щом ги е досрамяло да напишат, че е от НБУ, значи има напредък гражданското общество в България.

....който се грижи за интересите на страната си е "популист"... - нее нещо бъркаш А за Б , който е такъв съгласно писанията на путлериските гниди е фашист и бандеровец, щом обича и защитава родината си от путлериският агресор!!!

Генерал Радев е назначил своята любовница на втора длъжност в пълен конфликт на интереси, когато е бил командващ на ВВС.БСП изпълнява една непрестанна ария на позора и на непрекъснато лъгане. Лъготенето е тайната страст както на председателката, така и на кандидатът на БСП. Радев е бил е член на БКП от 1984 година. И това не беше казано по време на кампанията, каза още Антон Тодоров. Когато този човек е бил на онова ниво, е извършил действие, което е в тотален конфликт на интереси. Част от българите са готови да подкрепят този човек да стане президент. Когато му се даде по-голямо поле полето на президентството, можем ли да бъдем сигурни, че отново няма да извърши нещо, което е в тотален разрез със закона? Този човек по кокошкарски начин за 400 лева е назначил своята любовница, възмути се Тодоров.

Всичко това, не прави тетка Цецка читава.

Стига с това словоблудство и нищоговорене. Позата на щрауса е контрапродуктивна. С думи няма да оправим проблемите на света. Целият този цирк в Шатите с избора на 45 президент няма да доведе до промените, които хората желаят и очакват. Да, истината е посока и идеал, докато животът се нуждае от правдоподобност. Обаче вече сме стигнали предела (задънената улица) и човеството се нуждае не от политически коментатори и празнодумци, а от рестарт на с/мата. Кой ще го направи? Елитите, които са поставени във властта искат да запазят стауквото, което ги облагодетелства, но това само влошава нещата и не вещае нищо добро. Безизходицата е налице и вече не може да се прикрива, а въпросните елити не могат да предложат решение и правят всичко възможно, за да не излезе наяве безпомощност им. Засега положението все още се удържа... но никой не се наема да каже докога и какво ще се прави после. Затова всички тези претенциозни коментари, прогнози, анализи и пр. на реалностите са в крайна с/ка едно жонглиране с понятия и категории, които не казват нищо, a издават безсилие и само допринася за всеобщото заслепение и безизходица.

Според мен, нужен е не "рестарт", а "принципно"/из основи нова система.