Коментари - Дичев: Реакциите срещу Истанбулската конвенция са лудост | Днес.dir.bg

Аз не помня при комунизма да са ни насилвали чак така. А сега под строй карат министри и депутати да приемат конвенция, медиите да им повтарят глупостите, на която даже и защитниците й се хилят.

Никой не говори за насилието на жените над мъжете - нека се има предвид, че насилието не е само физическо. Жените си имат своите културно установени начини и дадености да насилват мъжете, за което обаче конвенцията и дума не обелва.

Великата книга на Оруел "1984" управляващите днес я четат като учебник. Една от целите на Големият брат от книгата беше разбиването на традиционното семейство. Днес това го виждаме реализирано.

Има едно просто решение: Завират си "конвенцията"(те знаят къде) и се изнасят на подскоци като бити пе.ераси.

Виждате колко често някой мъж убива жена си пред всички на улицата у нас. И това е само върхът на айсберга на тези, които се разчуват. Явно ви харесва да сме в каменната ера в социално отношение?

Мъж отива на кино. Касиерката го пита: - Какъв филм искате да гледате? - Любовен. - За любов между мъж и мъж, жена и жена, мъж и животно, жена и животно? - Не, не! Между мъж и жена. - А-ааа, исторически значи.

Наистина е неприемливо толкова много хора в България, образовани и начетени, да не могат да намерят или измислят аналог на "джендър". Впрочем, преди години gender на английски означаваше не просто род, а граматичен род /мъжки, женски, среден, според езика/. По същото време sex означаваше пол. Впоследствие sex придоби по-различно значение. Затова в някои англоезични страни започнаха да заменят думата sex с gender в смисъл на пол. Така че, не е вярно, че gender не означава пол. В същото време проличава неприкрит опит за въвеждане на повече от един пол чрез т.н. социален пол. Тъй като очевидно физиологически има два пола и това не може да се отрече, опитват се да въведат повече от два пола под предлог, че става въпрос за някакви си социални, културни и други полове. Относно брадата на Дичев - бръсне се, защото има брада, а има брада, защото е роден мъж. Брадата е вторичен полов белег на полово зрелия мъж /разбира се има и кьосета, а има и мустакати жени, но те са изключение и не принадлежат към някакъв среден пол/. И т.н. и т.н.

Не критиките на Декларацията, а бръщолевенията на Дичев граничат с лудост... Щом има масово домашно насилие и много жени-жертви, тогава да се вземат мерки, да се промени БЪЛГАРСКОТО законодателство, ако трябва, да се обучават децата и т.н, А НЕ ДА СЕ ПРИЕМАТ РАЗНИ ДЕКЛАРАЦИИ НА ЕС. Явно не е въпросът в насилието и борбата с него, а да се приеме някакъв документ с неясни и подвеждащи понятия в него. Всички защитават Декларацията, а не жените. Това е подозрително! В Б-я има два Закона: "За борба с домашното насилие над жени" и "За закрила на децата". Не ви ли стигат???

"А що се отнася за реакциите - за мен това граничи с психическото разстройство, има някаква лудост, това да откриваш в този документ "трети пол" ..." Значи всички ние в този диспут сме с психическо разстройство.

Малко повече информация по темата: - Вавилонската конвенция и прекрасният нов свят - В английско училище забраниха ученичките да бъдат наричани момичета Е всички тези прелести иска господин Дичев. Във Франция съвсем реално в едно училище учат две българчета. Следва заповед, всички момчета да ходят с рокли на училище, да били толерантни. Реална случка. Това искат и у нас.

"БСП какво точно правят, изобщо не знам - това е една напълно провалена социалистическа партия, която трябва да бъде изключена незабавно от социалистическия интернационал..." Неграмотник!!! В Социнтернационала членуват 160 от над 100 държави.Да не си въобразява,че всички ще приемат тази мърсотия?

Този гн Дичев е платен поръчков професор на соросоидните масони.В Брюксел се прави нов превод на този материал просто защото е допусната неточност в превода, което буди тревога в много хора.Разбира се че никой не иска да бъдат тормозени жените.Но той защо изгони жена си.По точно тя защо избяга от него.На кого са нужни такива Професори.И те ли ядат нашият хляб.Не му вярвайте

Ще съдим еврогейската комисия за тази истанбулска помия, защото тя дискриминира мъжете. Или си мислите, че няма жени, които бият и мъжете си и децата си. А тоя помияр да се научи да чете и да МИСЛИ като чете. Там си е написано, че ако един мъж сечувства жена получава всички привилегии, а ако една жена се определя като мъж, получава всички ресткрикции ...

Клопката в тази конвенция е следната. Понеже жените арабки са най засегнати от насилие от техните мъже транссексуални и педали, затова имат по 5-10 деца, и са напълнили палатковите лагери по турско и по гръцко, затова ние ще сме задължени да им предоставим убежище като по толерантна страна. Още фараоните в Египет са чукали сестрите си за да не се загуби династията и после са убивали излишните деца. Даже и във филма "Кьосем" ви показаха "с въженките" как се процедира в името на династията.

"Една от четири или една от три жени в България е била обект на домашно насилие" - абе другарю професор, от къде извадихте тази статистика - сигурно от циганските квартали. Щото в семействата които аз познавам такова нещо няма, дори думата на жената е с по-голяма тежест по някои въпроси. Не ни вменявайте вина която я няма. Може някъде да има идиоти, но ги има и в двата пола не само при мъжете.

Г-н Дичев, антроположе, съберете се всички антрополози, социолози, гендъролози, и т.н. лози и си изяснете значението на думата gender на български език защото явно всеки си тълкува gender както му е удобно - род, социален пол, социална роля на пола, социална характеристика на пола и т.н. какви ли не интерпретации чухме. Докато съществува съмнение в еднозначноста на значението на gender ще съществува и съмнение за целите на тази конвенция независимо какво са декларирали договарящите се страни по време на изготвянето й. И т.к. думата gender като сравнително нова в езиковата култура и социалните взамиотношения между половете все още е с доста разтегливо значение и варира по смисъл в различните общества най-добре беше въобще да не се включва в съдържанието на тази конвенци.

Абе журналистчета, защо отразявате само едната страна на монетата. Защо няма една статия в която да се напише и анализира страха на хората от тоя документ. Всеки ден излизате с позиция за защита, а нито една статия с другата позиция против. ТОВА НЕ Е ОБЕКТИВНА ЖУРНАЛИСТИКА.

Скриха ми коментара,хайде нещо друго. Валерия Велева: "Практически това е джендър-доктрината моят пол е моят избор на лесбийката от унгарско-руски произход Джудит Бътлър. Според нея не съществуват мъже и жени, полът е една фантазия. Още през 1990 година тя обяснява, че родовият пол (джендър) не е свързан с биологичния пол; че съществуват не два, а четири пола според сексуалната ориентация: гей, лесбийка, би-, транс., интер- или по друг начин сексуален; че семействата се определят не от брака и произхода, а чрез произволни актове на временна принадлежност; и че децата не се зачеват, а се проектират (designed) и се отглеждат с помощта на всякакви технически възможности като даряване на семенна течност, сурогатно майчинство, изкуствена утроба и генна манипулация".

Абе Юнкер на коя бутилка шампанско ги пуща тия конвенции бе?!

Премахва се думата gender. Изброяват се всички случаи за които се отнася конвенцията, както при стандартите. И проблеми няма да има.

Тия дето ни налагат конвенцията са по-антихристи и от комунистите бре! Ама обричат обществото си на затриване. Защото ония, които нахлуват в ЕС и ония, които би могло да нахлуят заради недалновидни действия на ЕС не са педepacи и държат оръжието с мъжка десница. Пък като им затрият обществото и КОНВЕНЦИЯТА ще бъде погребана!

Астралопитеците някави астрални питеци ли са?

Жалко за този Свят , а беше чуден и прекрасен , докато не се появиха едни смотаняци , които решиха да го подреждат. Нооооо ще си го отвоюваме , няма да им се дадем

След като става въпрос за защита на жените от насилие, не може ли да променим законодателството си в тази посока, без да ратифицираме Истанбулската конвенция? Действащото наше законодателство в момента не дискриминира жените и мъжете по пол. Може ли насилието да има само физически израз? Защо жените да са по-специални, т.е. не създаваме ли дизкриминационни предпоставки на полов принцип по отношение на мъжкия пол? Разбира се, че не трябва да се приема този международен документ, защото е лицемерен, изпълнен със скрити замисли и преследващ точно определени цели, които не стоят на преден план!

Сатанистите отново атакуват. Схемата е "Умните и красивите" следвайте ги и правете те какво ви кажат. Сега са избрали един, дето се води за "умен". Като чета какви глупости е писал и каква измислена дисциплина, да се смееш ли, да плачеш ли, че има такива фалшиви "професори". А този за това си изпълнение е взел пари. И да ви го представим: господин Дичев, това човечлето чийто "статии" така често четем по Дойче веле. По-точно казано помии, а не статии. В момента ни пробутват поредната рекламна статия в прослава на треополовите. Евалата ДИР, деградирате прогресивно. Превръщате се в пропагандно дезинформационно сайтче. Вече за информираност разчитаме на друг сайт. Избягат ли ви читателите, ще намалеят и рекламите.

Отново Вавилонски социлален инженеринг целящ да подмени семейният модел установен от Бог на шестият ден от сътворението. Те искат да заменят и святата събота на Бога благословена и осветена за вечността на седмият ден в краят на творческата седмица, когато Бог си почина от всички творчески дела, с неделята, която е ден за езическо поклонение на слънцето още от древността. Сатана и неговите служители имат фалшификати за всичко установено от Бог.

РАЗДЕЛЯ ОБЩЕСТВОТО НА ТАКИВА И ОНАКИВА,СВЕТЪТ НА ТАКИВА И ОНАКИВА ДЪРЖАВИ И ПР.ПОЗНАЙТЕ КОЙ ИМА ПОЛЗА ОТ ТОВА И КОГА ЗАПОЧНА-ОЩЕ ПО ВРЕМЕТО НА СОЦА! ДЕЛЯХМЕ СЕ НА ИНТЕЛИГЕНЦИЯ И РАБ.КЛАСА,НА ПАРТИЙЦИ И БЕЗПАРТИЙНИ,НА ГРАЖДАНИ И СЕЛЯНИ И ПР.ТОВА ДОКАЗВА ТЕЗАТА,ЧЕ КОМУНИСТИТЕ СА ПЪРВИТЕ ПРОВОДНИЦИ НА ГЛОБАЛИЗМА!!! ВИЖТЕ И СЕР.ГЕЙ КАКВО ВИ ГОВОРИ!

драги професоре, това ли е проблема на цяла Европа в началото на 2018. Като няма скрито покрито- защо шевофете от Брюксел, както ги нарича ББ толкова държат да подпишат всички под строй. Това е крачка към новото робство - ТО, безполови и ГМО същества, произвеждани от биоматериал инвитро в машини-утроби - новите евтини работници и пушечно месо. Когато такива мухлясали

ЗАЩО НЕ ГО КАЖЕШ ТОВА НА ДЪРЖАВИТЕ,КОИТО НЕ СА РАТИФИЦИРАЛИ КОНВЕНЦИЯТА?!СТИСКА ЛИ ТИ ДА СЕ ИЗПРАВИШ И ДА РЪСИШ МОЗЪК,АМА МЕЖДУНАРОДНО?!

Дирник.Бг не ви ли омеъзна една и съща статия е залепена(само авторите са различни, а смисъла същия-ЕДНОСТРАНЕН)...Залепена една и съща статия от 10 дни, по 3-пъти дневно я гледаме....Каква е тая жърналистика бе......Вие не сте журналисти.....ЖУРНАЛИСТА, представя само фактите, и всички гледни точки коректно,и то когато новината е АКТУАЛНА....а вие лягате и ставате с една и съща глупост....

"Май само Яне Янев, Дайнов и Константинов от дружинката около ГЕРБ и Бойко не е минал през медиите да се изкаже какво невероятно правно достижение е джендърската истанбулска конвенция дискриминираща биологичния пол на над 6 млн. българи и налагана от 10 души НПО сбирщина( социално събиране на група по сексинтереси в случая)"

''Коментарът е скрит, защото съдържа обиди, цинизми или накърнява доброто име'' - Сега вече и ще те съдя за набеждаване , защото е и модерно , като конвенцията и разни други подобни евроценностни. В поста ми нямаше никакви ценизми , обиди и тем подобни, а само и единствено загриженост до тебе.

Битие 1 "26 И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие; и нека владее над морските риби, над небесните птици, над добитъка, над цялата земя и над всяко животно, което пълзи по земята. 27 И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде. 28 И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята. 29 И Бог рече: Вижте, давам ви всяка семеносна трева, която е по лицето на цялата земя и всяко дърво, което има в себе си плод на семеносно дърво; те ще ви бъдат за храна. 30 А на всичките земни зверове, на всичките въздушни птици, и на всичко, което пълзи по земята, в което има живот, давам, всяка зелена трева за храна; и стана така. 31 И Бог видя всичко, което създаде; и, ето, беше твърде добро. И стана вечер, и стана утро, ден шести." Какво става когато не изпълняваме волята с любов, благодарност, радост и дръзновение на Този Който създава и поддръжа живота в хармония през вечността?

Този "професор" нещо "понамирисва": БСП били не знам какви си и трябвало да бъдат изхвърлени от социнтерна, а пък "патриотите" и гербаджиите били зблудени от пропагандата и искали да се харесат на електората си?! "Професоре, къде ти е аршинът с който мериш", нещо злобничък ми се струваш! Народът по-добре от теб знае за какво става дума в тази "конвенция"!

още една калинка, ориентирана по посоката на днешния вятър, отвращаваш ме

"Джендъра Дичев не се интересува от правната дискриминация на субекта на правото заложена в Истанбулската конвенция. Интересува го само да се изплюе в медиите и да си вземе финансирането от чужбина. Дичев ГРОЗНО ОПРЕДЕЛЯ над 6 млн. български граждани като ЛУДИ защото отказват да приемат Истанбулската дискриминационна конвенция на правния субект в правото, налагана им от чужди съвети на Европа и подчиненото им българско правителство. Вместо гласът на над 6 млн българи, от които над 1 млн. гласували за ГЕРБ, Бойко слуша някакви чиновници в Европа и 10 души НПО сбирщина( социално събиране на група хора по сексинтереси в случая)"

Въпрос към Дира - Кога ще спрете с пропагандата в подкрепа на тази конвенция? Ако сте уважаващи себе си журналисти ще търсите баланса и ще дадете трибуна и на другото мнение. А относно професора след като нормално стана да се толерират еднополовите, трасджендърите или откровените п.д.раси, то явно всички останали сме ненормални и луди.