Коментари - Дичев: Реакциите срещу Истанбулската конвенция са лудост | Днес.dir.bg

И защо е тази категоричност? Става много подозрително! Май някой много парички е гушнал и сега трябва да си ги заработи? Такива като Дичев са престъпници. България е в демографска катастрофа. Вместо да се решава този най-важен проблем, обществената енергия се прахосва с обсъждане и прокарване на деструктивната джендър идеология. Това, другари от БСП и джендъри от ГЕРБ и др. "десни" е по-лошо и от война.

Професор, който говори за една партия от управляващата коалиция "лъже патриоти" и намесва Пирин, има явни пристрастия. Нещо извън търсенето на научната истина го подтиква към това .

Речи, защитаващи лезбо-педитата изобщо не чета. Дано по-голяма част от хората да правят така.

Тоя бил "културен антрополог"...явно иска да се хареса на някои, да му пуснат грантове, че с тоя псевдонаука "културна антропология" можеш от глад да умреш...

Дичев,ти не си българин.Какво си?

Лудост е, че такива платени мекерета и продажници, са промотирани всеки ден по всякакъв вид медии!

Сатанист си ти Дичев За неколко евра ще отровиш народа си.

Този държи лопата и копае гроба на България!

Някои хора по-далеч от носа си не виждат. Прочетох прословутата Конвенция. Не става въпрос само за "трети пол", там се споменават още редица будещи смущение неща. Някой да е чувал християните да обрязват жени? Не! Ще спрат ли циганите да се "женят" и раждат малко над десетгодишна възраст? Едва ли. Какви санкции ще понасяме заради техните обичаи, след като няма осъден за блудство с мамолетно момиче? Мислете!

Като много други и аз се постарах и прочетох Конвенцията. Хитро - пробутва се между уж главното световната тенденция на педерасите - де се извеня генофона на човечеството.Това е стара теория и по нея никога не се спирало да се работи. Но не очаквах че и проф. Дичев се готви да става от третия пол.

Джендърите скокнаха да си бранят "Истанбулската конституция". 1/4, че даже 1/3 от жените в България били жертва на насилие ?!? Оттам нататък какво да четем, то джендър срама няма. Може 1/4 от жените във Филиповци да са били ошамарвани, но аз нямам нищо против - нека мешерето във Филиповци приеме Истанбулската конвенция и да си я спазва ! Ако 1/4, че чак до 1/3 жени са били насилвани, това означава 1 милион. Да видим как е за 2016-та, статистика на осъдени за претъпления: Телесна повреда (чл. 128- 134- О.Х.) 820 Блудство (чл. 149 и 150) 107 Изнасилване (чл. 152 - довършено и опит) 70 Сводничество и отвличане за разврат (чл. 155 - 156) 13 Или общо 1010 престъпления. Всичките телесни повреди да бяха на жени, тогава за да пострадат 1 милион жени щяха да са необходими 990 години ! Един милион българки били жертва на насилие !? Една долна, мръсна, расистка, антибългарска, пропагандистка, фейкова дойчевелска лъжа. А "професорът" угодно я разпространява. Дойчевелето и западните фондации съвсем озверяха срещу българския народ. Джендъри, какво да ги правиш !

не подобава не един"професор"да използва в речника си думата "лудост"когато писанието му е насочено към сънародниците му.За да кажеш това,значи ти смяташ отсрешната страна за луди,и то целокупния български народ.Е това не е ли наказуемо.

Извинявам се, че преписах на се лянина от снимката трудовете на баща му. Явно този е Богопротивник , а и всички,които искат да въведат ненормалността като нормалност, не могат да различат доброто от злото,

Много странно, физзиономията на така наречения професор много ми прилича на Буш младши, селска, груба и третополова, ако приемем дарвиновата теория за произхода на хомо сапиенс, може би неуважаемия произхождда точно от този вид. С извинения.

Чета коментарите на разни пенсии, ЖЕНИ, момичета, Мери-та, адвокатки с ник 111 и се чудя да се смея ли, да плача ли. Май че зад никовете "жена" и" мери" се крият някакви опростачени безполови ли,, третополови ли и аз не знам. Плюещите тук срещу конвенцията плюят в своя собствен сурат (лице). Г-н Дичев има таланта да ви обясни нещата с много прости и разбирами думи като за опростачени, подивели зверове като вас. Вие нямате аргументи и сипете само обиди и подигравки. Явно ви харесва да се въргаляте в мръсната кочина, в която превърнахте родината! Вече желая да ви се сбъдне съкровеното желание и да ви изритат от ЕС!!! Тогава сегашната ви мизерия и блато ще ви се сторят като рай! Безмозъчни озверени нещастници.

Г-н професоре, с уважение към историческите ви романи, но след това противно съчинение, което сте написали тук ,ако е ваше, вече се съмнявам и че сте автор на романите, от които се възхищавах. И дали сте въобще професор, щом имате такива повърхностни разбирания, по-скоро неразбирания. Благодаря на Бог, че ме е създал жена и нямам нужда от вашата защита, но вашата жена очевидно има нужда от такава. А ако имате внуци, положението ви не е занидно.

че почти всички коментиращи се обръщат към този античовек в уважителна форма.Това НИЩО ако го срещна на улицата ще го заплюя.Един път го срешнах пред бивше кино и ааааааааааааа да го заплюя,за малко,но възпитанието ми надделя.Този приличащ на мравояд никога не е написал нещо положително за България и българите.Да гори в ада дано.

БСП започват да ми стават симпатични. Дойде време Борисов и Станишев да се прегърнат и целунат по устите!

Ако аз напердаша жената защото винаги си го проси, в съда мога ли да се определя като жена? Значи ли това женски бой? За справка отдавна сме съквартиранти.

На 10 февруари 2018 г. от 18:00 часа в София пред НДК, Национална съпротива организира национално шествие под надслов "Не на истанбулската конвенция". "В нашата история е имало много предатели. Предавани са герои, предавани са чети, предавани са въстания, предавани са дори региони, месности и градове на враговете ни, но никой не посмя да предаде душите на децата на България, до сега! Българското Правителството реши да ратифицира Истанбулската конвенция, с което се цели вкарването на содомията(GENDER обучение) в детските градини и училищата и подмяна на биологическата идентичност, нашата и на децата ни. Ако до сега мълчахме и търпяхме политическите гаври и извращенията на измамниците банкери(купили душите на нашите "упавляващи"-предатели) и не се борихме за нас, ако не се борехме за достойния ни живот и "те" го превърнаха във съществуване, то сега сме длъжни да се борим за децата си, нашите деца-децата на нашата България! Време е всички да се изправим от непристойното положение в което бяхме поставени с измама, да застанем с твърдостта на инстинкта си, че черен облак е надвесъл над наЙ-скъпото ни и да спрем това безумство, защото ако загубим битката за душите на децата, то знайте губим всичко, губим поколението на България, губим България." На 10 февруари 2018 г. от 18:00 часа в София пред НДК, Национална съпротива организира национално шествие под надслов "Не на истанбулската конвенция".

Г-н професоре, с уважение към историческите ви романи, но след това противно съчинение, което сте написали тук ,ако е ваше, вече се съмнявам и че сте автор на романите, от които се възхищавах. И дали сте въобще професор, щом имате такива повърхностни разбирания, по-скоро неразбирания. Благодаря на Бог, че ме е създал жена и нямам нужда от вашата защита, но вашата жена очевидно има нужда от такава. А ако имате внуци, положението ви не е занидно.

От Конвенцията чл. 3: в. пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; г. насилие над жените, основано на пола означава насилие, което е насочено срещу жена, защото тя е жена, или което засяга предимно жените; Уловката в Конвенцията за налагане на третия пол е още в самото начало, там където са заложени основните положения. В преамбюла и в чл. 3. Та значи, ако един биологичен МЪЖ играе социално изградена роля, има поведение, извършва дейности и притежава характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените..., защото той се чувства като ЖЕНА(нищо, че биологично е МЪЖ), то той автоматично попада под закрилата на Конвенцията, което пък от своя страна легитимира законодателно чужди за обществото ни нрави и сексуални практики! А пък тези сексуални практики от своя страна задължително ще трябва да се изучават в училище според Конвенцията! И децата ще бъдат убеждавани, че в тях няма нищо лошо, че са напълно нормални.... Шах и мат в два хода, а! Ето какво всъщност се готвят да ни натресат с Истанбулската Конвенция! Аз не съм съгласен, а Вие????

Един умен човек да каже в очите на тези първенюта, че не само са излишни , но и са вредни за развитието на БГ. Браво на Дичев.

Наскоро видях някакви английски декларации относно дете, в които трябваше да се попълни: майка: ..................., пол .... баща: ...................., пол .... Та се чудих тогава, викам си 'бах тия англичани, от време оно е ясно, че майката е от женски пол, а бащата от мъжки!? Пък то каква била работата ми се изясни покрай тази Истанбулска конвенция, хората били с разчупени стереотипи, имало било нестереотипни роли и социален пол. И сега у мен възникна друг въпрос - може ли, на основание Истанбулската конвенция, майката и бащата да си разменят стереотипните роли и нестереотипно майката да е мъжът, а бащата да е жената? Та се сетих за Ботевото стихотворение: Към брата си Тежко, брате, се живее между глупци неразбрани; душата ми в огън тлее, сърцето ми в люти рани. Отечество мило любя, неговият завет пазя; но себе си, братя, губя, тия глупци като мразя. Мечти мрачни, мисли бурни са разпнали душа млада; ах, ръка си кой ще турне на туй сърце, дето страда? Никой, никой! То не знае нито радост, ни свобода; а безумно как играе в отзив на плач из народа! Често, брате, скришом плача над народен гроб печален; но, кажи ми, що да тача в тоя мъртъв свят коварен? Нищо, нищо! Отзив няма на глас искрен, благороден, пък и твойта й душа няма на глас божий плач народен!

Било обидно и накърняващо за БПЦ, да питам от кой пол е, че мълчи като п.тка, раиш ли!?!?

То не бяха прави краставици, весели кокошки и щастливи прасета в тоя ЕС, ми сега да узаконяваме гейове, педераси, лесбийки, че и да учим децата си да им подражават. Ако това им е ползата от ЕС, хич им го нещем. Не ни стигат циганите, дето ни се качиха на главите, ми и тези извратеняци.... Писна ми от либерали, неолиберали ... п..си, г..ве и т.н.

Дискредитирани персони всеки ден се мъчат да ни убедят в нещо. с което едва ли са запознати самите те, но важното е да поддържат главната линия.

Мъж отива на кино. Касиерката го пита: - Какъв филм искате да гледате? - Любовен. - За любов между мъж и мъж, жена и жена, мъж и животно, жена и животно? - Не, не! Между мъж и жена. - А-ааа, исторически значи.

" Една от четири или една от три жени в България е била обект на домашно насилие...очевидно няма законодателство специално по тази тема, трябва да се приеме нещо..."  Само от това му изречение разбрах колко "компетентен" е тоя лаладжия по темата... Поредният платен галфон!

САМО МИР ДА Е !

Моите уважения професоре, но всеки има право на мнение. Ето го и моето мнение. Според мен, вие чудесно разбирате, че разговорът не е за насилието над жените. НЯМА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ В БЪЛГАРИЯ, КОЯТО ДА НЕ ОСЪЖДА ПОДОБНО ПОВЕДЕНИЕ СПРЯМО ЖЕНИТЕ! И ВИЕ ТОВА ГО ЗНАЕТЕ ПРЕКРАСНО! ВЪПРОСЪТ Е ЗАЩО СЕ ПРАВИТЕ НА УДАРЕН?! ОЩЕ НЕЩО; ТОВА ЧЕ ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ НЕ СА ПРОФЕСОРИ, НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ НЕ МОГАТ ДА МИСЛЯТ И ИМ ЛИПСВА ИНТЕЛИГЕНТНОСТ! ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА Е ИНДИВИДУАЛНО КАЧЕСТВО, ГОСПОДИН ПРОФЕСОРЕ И МОЖЕ ДА Я ИМАШ И БЕЗ ДА СИ ПРОФЕСОР! Сега аз да ви запитам: ЗАЩО ВЪВ ВЪПРОСНАТА КОНВЕНЦИЯ СЕ ГОВОРИ, ЧЕ ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ПОЛА, ВСЕКИ ИМА ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ? ТОВА КАК ДА СЕ РАЗБИРА ГОСПОДИН ПРОФЕСОРЕ? Дядо господ е създал мъжът и жената. Да де, ама някой мъж може да се чувства жена и има право на самоопределение съгласно тази конвенция! Същото се отнася и до жените. Какво ще стане, ако приемем тази конвенция и мъж, който се чувства като жена, реши да се омъжи? Да свие семейно гнездо! На какво основание ще му откажем, ако сме приели такъв закон? И последно. Казвате, БСП да вземат да ги изключат от партията на европейските социалисти. Ами не е ли по-добре да вземат да ги закрият като партия? Тъкмо ще спите спокойно! Типично по седесарски! Много сте синичък професоре! Затова защитавате такива абсурдни тези! ПАК ДА ПОПИТАМ: КАКВО ЗНАЧИ ЧОВЕК ДА ИМА ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ СПРЯМО ПОЛА СИ? ИЛИ МИСЛИТЕ, ЧЕ В БСП СЕДЯТ САМО ЗАВЪРШЕНИ ГЛУПАЦИ?По кротко на завоите "професоре"!

Чакам с нетърпение конвенцията. Веднага се обявявам за жена и започвам да чупя рекорд след рекорд. В доста дисциплини ще го направя. И ще си получа полагащото ми се за всеки рекорд възнаграждение. А за свое удоволствие ще участвам и в състезанията по свободна борба за жени.

"Това определено се прави умишлено. Това е част от постмодернизма, част от разпадането на нациите, на обществото."

Тая истерична пропаганда на дира вече стана мегадосадна . А истамбулската партенка води до възможност за промяна на Конституцията в непредсказуеми и опасни посоки . Абсолютно несъвместими с нашата ценностна система , социум и древна култура. Против ратификацията са над 90% от Българите , ако не вярват един референдум е абсолютно резонен . Добре е да съдържа и други важни за обществото ни въпроси , за които пропуснаха да ни попитат . Като участието ни в атлантическата терористична групировка или в хазарската лихварска шайка , примерно. Стиска ли ви , безродни плужеци?!

Поредният мил, глуповат манипулатор :) Много им харесва да стрелят по фалшива цел ! Изобщо не става дума за ограничения само до 3 пол ;) Дефиницията за пол отваря вратата за 33 пол, за 303 пол, а ако сте неолиберал със съвсемн развинтено въображение не Ви пречи да си съчините и 30003 пола :) Колкото социални роли - толкова и пола. В НЮ Йорк някакви тинк-танкисти са им тропосали 31. Но както сме се засилили да настигаме американците ще вземем и да ги надминем ;) Другарю неолибераст, уважаеми защитници на Истанбулската конвенция, ако можете четете, бе ! За мисленето изпитвам угризения да Ви го препоръчвам. Ще вземете да се повредите :)

Стига сте се излагали бе хора. Просто спрете, каквото и да се предложи вие ще сте против. Само и само, защото не идва от вашата партия. Много компетентни станахте изведнъж по много сериозни въпроси, за които преди не си мърдахте пръста. Само биете спирачки на всичко ще е промяна, а после под всяка статия искате прогрес. И как да стане? В кой век сте? Ама наистина в кой век сте?

Четох конвенцията в оригинал, защото набедиха превода, че бил грешен. Навсякъде се говори не за"sex-based", a за "gender-based" violence. Дефиницията за джендър си я дават самите те: 3 c - gender shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men". В чл. 14. 1. се казва "Parties shall take, where appropriate, the necessary steps to include teaching material on issues such as equality between women and men, non-stereotyped gender roles, mutual respect, non-violent conflict resolution in interpersonal relationships, gender-based violence against women and the right to personal integrity, adapted to the evolving capacity of learners, in formal curricula and at all levels of education", т.е. във всяко ниво на образованието може да се учи за нестереотипни роли на джендъра, не на пола и после, ако дете след това обучение се почувства с различен джендър, може да се стигне до отнемане на родителски права, ако родителите не са съгласни /45.2 withdrawal of parental rights/. 60. 2. "Parties shall ensure that a gender-sensitive interpretation is given to each of the Convention grounds". Да не говорим за това: "60. 3. Parties shall take the necessary legislative or other measures to develop gender-sensitive reception procedures and support services for asylum-seekers as well as gender guidelines and gender-sensitive asylum procedures, including refugee status determination and application for international protection." На всичкото отгоре това не може да се приеме с резерви, както предлагат някои министри /Чл. 78/. Конвенцията не трябва да се приема.

прочетете мнението на Валери Найденов, което вчера чух по радиото и според мен брилянтно описва факти, които тук се премълчават угоднически

са Дир.бг, Дичев и сродните им. Нормалните били загубени в превода. Важно за дирчетата е да трият колкото е възможно и ИК да се ратифицира на всяка цена.

Хора, не виждате ли, какво става в момента?! Не им е толкова проблемът в това, дали ще се ратифицира тази конвенция или не. Проблемът на Дичев и на тези, които той обслужва, е много по-обхватен и по-голям! НИЕ, "най-бедните и най-корумпираните" се вдигнахме да защитаваме традициите си, културата си, религията си, ако щете - нашите ценности. Ние в момента отстояваме НАШАТА нация, страна и национална държава. Ние искаме ЕС на нациите, на християнската култура, от която сме част. Не искаме пост-национална и пост-християнска Европа. Това им е проблемът и за това вият като на умряло и НПО-та, и чужди медии, та дори и Съветът на Европа. Ние "повлякохме крак" и ще ни последват и други в Европа.

Необходимо е народа да си каже думата. РЕФЕРЕНДУМ!

автора на мнението е преподавател на студенти и това е притеснително

Това което казваш е абсолютно вярно. Официалните езици на Истанбулската Конвенция в случая са Английски и Френски, като се приема че и двата текста са абсолютно идентични. Всички спорове относно тълкуванията на текстове съдържащи се в конвенцията ще се базират на официалните текстове на конвенцията и тепърва ще се решава как да се случи от Комитета на Министрите към Съвета на Европа чл. 74, преди всичко се набляга на взаимното съгласие между спорещите страни. В допълнение конвенцията допуска изменения Глава XI, чл. 72 и нищо не гарантире в едно бъдеще време по предложение на една или група страни по конвенцията да се приеме друго по-либерално и по-широко значение на думата gender от това което е прието в момента в конвенцията, което напълно допускам е и целта на използването на тази дума в конвенцията по съвет на LGTB обществата.