Коментари - Лабораторията на Костов: Не ни трябват нови мощности за ток | Днес.dir.bg

Бързо забравихте Ванко 5% !

Колко ни е страх от истината. Знаят ли тези, които толкова мразят, къде сме в БВП на глава от населението? На последно място в Европа. Сърдят се на непутинците, че им казват истината. Единствено храната в хранилката на прасето е безплатно, за прасето.

дА БЕ ЩОТО СЕГА Е ЦЪФНАЛА И ВЪРЗАЛА ТАЗИ СТРАНА, А КОСТОВ НЕ Е ВУПРАВЛЕНИЕТО 13 ГОДИНИ, 13 ФАТАЛНИ ГОДИНИ. ИСТИНАТЕ Е ЧЕ ИМА МНОГО ТРОЛОВЕ В ДИРА. А КОЙ Е БОКО И ЧОКО ( ДОГАН)

Някой ще ми разясни ли, как потреблението на газ ще измести това на ток? В смисъл ... в костовото зелено бъдеще, вероятно предпочитания източник на светлина ще е газената лампа? Само моля, не ми разправяйте как производството на ток от така наречените газови централи ще пребъде в България. Това е още по налудничево от "зелената" енергия. Всички виждаме цената на суровината. Костов да не очаква да открием находище като Кипърското в двора му в Драгалевци?

ТИ СИ ТРОЛ КОМУНИСТИЧЕСКИ

Познавам г-н Иван Николаев Иванов, чиито корени водят до известен възрожденски род. Той е потомък на най-забележителния български Премиер д-р Георги Кьосеиванов френски възпитаник и отличник на Сорбоната, ненадминатият интелектуалец, държавник и дипломат! Та познавайки доц.д-р Иванов от десетки, десетки години, категорично заявявам, че той е рядко срещано явление - повече от ерудиран почтен гражданин, далеч от далаверите на лукавите и лицемерни, хитри и коварни депутати, винаги настрана от всякакво йезуитско поведение, независимо какво изкусително предложение е получил!! За Вуйчо Ваньо не желая да говоря, не искам да имам каквото и да е отношение към него, но съм приемам аргументите на г-н Иван Иванов, убеден, че те са верни и чисти - като неговата чиста личност! И съм повече от убеденЗатова си струва да се замислим върху казаното от г-н Иванов! Защо бе Майко Българио, не раждаш повечко такива Българи?!

Добре!Възможно е на България да не са необходими допълнителни енергийни източници,които да се строят тепърва,като АЕЦ Белене.Но какъв договор е сключен с Уестинхауз за толкова много пари за един реактор/май че е повече от цялата нова АЕЦ/, а сего са преведени милиони за друг проект с тази фирма за реконструкция?Това не е ли било съгласувано предварително,а не само решение на Стойнев.Не виждам анализа на Костов по въпроса

абе като се има предвид тая лаборатория за рисковете как прогнозира проблема с КТБ, ясно е колко може да се разчита на нейното мнение. Прочее беше редно да се допитат и до някой експерт. Специално за АЕЦ-а той не може да работи вечно. ТЕЦ-овете на въглища (а българските въглища съвсем не са най-добрите) са изпята песен, защото е въпрос на максимум 10 години ЕС да вземе решение да се затворят в контекста на "позеленяването", защото каквито и инсталации да им се слагат те си остават замърсител 1. А да не говорим мините Марица-Изток каква рана са баш у центъра на най-плодородната част от България. В тоя ред на мисли и тяхното време изтича според "зеленият" календар.

Съвсем верно. Страшно е. Като си помислиш, ако не бяха боклуци като Костов, можеше и по голям да ни е БВП. Добре, че Костовата "приватизация" положи основите на "растящия" ни БВП. Както и енергийните му договори. А не ставай смешен моля. Не от малко сме на тоя хал.

От една страна викат не ни трябва още енергия, а от друга казват да я пестим като се топлоизолиране, сменим си крушките, не купуваме мощни прахосмукачки и т.н. Или както е казал поета има нещо гнило тука.

Понеже си явен кретен, нека заместя Костов, като те светна с това онова: Масово новите "електроуреди" имат ГАЗОВИ котлони и фурни. Отоплението в много крайни квартали, където няма парно, е на газ и при това в момента излиза доста по-евтино от отопление на ток. Нормално е, ако цената на тока поскъпва по бързо от цената на газа, потреблението на газ да измести потреблението на ток. Очакванията са за следващите 10 години, когато ще имаме собствен добив на газ който се очаква да покрива между 20-30% от нуждите ни, както и диверсификацията с доставки на азерски газ или пък Кипърски, както и увеличените прогнози в световен мащаб на залежите на газ и усъвършенстване на методите за извличането му, както и с транспортирането на LPG. И никой не твърди за производство на ток от газови централи, но и това е отправна точка за да схванеш, че Природния газ ще е по евтин от тока.

Тъпунгер, няма никакви феодални договори, просто си доста тъп и това обяснява всичко.

Старите хора са казали "По-добре да мълчиш и хората да те помислят за прост, отколкото да се изкажеш и да го докажеш"

ТОЗИ САЙТ НАСКОРО БЕ КУПЕН ОТ ЕДИН АГЕНТ НА ДС И СКОРО ЩЕ ПИШЕ САМО ГЛУПОСТИ , А ТРОЛОВЕТЕ СА УЖАСНО МНОГО. ЧАО ДИР, РАЗДЕЛЯ МЕ СЕ. ЛЕКА ТИ ПРЪСТ

Аха друго си е да си майстор на шинелите или доктор по маркучознание. А тоя някакво си математическо, някакво си икономическо, че и даже две.

Е като "боклука Костов " не е на власт вече 15 години нещо по-добре ли е станало или сме отново в 1996 година с мизерия и банкови банкрути.Или сме най-бедни и корумпирани в ЕС ? Щото ако не беше "боклука Костов " сега щяхме да гледаме Европа през крив макарон.

Е тогава да ви е честита майката на корупцията ,сикаджията и пашата Борисов.

Защото си много "интелигентен" да те попитам това сам ли го измисли или го взе от предизборната платформа на ГЕРБ? Аз и сега съм на газ, и да ти кажа, очевидно ти си единствената куха лейка в околноста. Цената, само в объркания ти мозък е "по-добра". Това с очакването - само ако си спал в марулите на Ванга. За момента е само очакване. Азерския газ, не виждам от къде ще го добиеш в момента. И въобще, аман от разбирачи в енергийната област. Ако искам лозунги, ще отида да се "просветя" в некоя партийна централа. Особено на тема "ефтин" и "изгоден" шистов газ.

Евтин е тока от изплатеният АЕЦ Козлодуй, само че това ни докара 12 милиарда долара дългове през 80-сетте години. Виж статистиката при строежа и най-вече след пускането на АЕЦ дългът нараства многократно. Новите АЕЦ ще продават в началните 20-25 години на доста солени цени, докато се изплати огромната инвестиция. А простия пример е, че от газ се произвежда масово ток по света, като имаш предид, че КПД е около 80%, като сложиш транспортните загуби на ток и цената на 1кВтч директно от газ е два пъти по-ниска от цената на доставения чрез ток 1 кВтч.

E как иначе? Друго си е когато си в Европа, в качеството на европейски сомалиец. Дори на фона на съседи като румънците, които отдавна ни издухаха по пътя. Да не забравяме, че основите на това "благополучие" дължим на Костов също.

Я потъни в дупката си бе, трол жалък.

Бълхария не се нуждае от СКЪПИ енерго източници!!, защото няма смисъл от тях!! Но кой казва, че руските А-енергоблокове са нерентабилни? Козлодуй до преди няколко години произвеждаше ток по 6 стотинки за киловат/час. Но така не може. Еб#ме ммат-а на енергетиката си, и сега разни духль-овци ни разправят врели-некипели. Превозните средства след 10г. би трябвало наполовина да са електрически. С рапица ли ще ги караме, или с люцерна.

Кретече, като си на газ и ти е скъпо мини на ток, елементарно е! Така ще схванеш кое е добра цена, Това е прогноза и е ЕСТЕСТВЕНО ДА Е ОЧАКВАНЕ, обаче авно си доста кух за да не схванеш тези елементарни логическо следствени неща. ЗА Азерски агз имаме договор и се очаква въпроса до 2019 да се реши. Може и през Турция и газопреносната и система. А щом шистовият газ в САЩ е на цена 100 долара за 1000 м3, то очевадно е еФтин. И най-важното това е анализ и прогноза за развитието на пазара

Прочети пак какво пише кухарке!

Освен икономика е завършил и математика....

Пак кретен, който дори не е схванал написаното. Прогнозата е до 2025 г. Дотогава АЕЦ ще си работи, че и се очаква да поработи до 2050 поне. А ЕС след 10 години може и да вземе решение, ама това ще е след 2025 г. до когато е направена ПРОГНОЗАТА. А в мините работят десетки хиляди или казваш да ги застреляме директно да не се мъчат? Изобщо много тъп коментар в сил: Костов: -Времето до края на Август ще е слънчево и топло. Прост коментатор: -Не може да се верва щото няма вечно да е слънчево, през декември ще е облачно и студено

Ц...ц нещо много се пениш бе, дебил. До 2019 година, може и да не го докараш. Това със шистовия газ, очевидно пееш амириканската песничка. Все още никой не го е доказал. А и нали не се съмняваш чий точно ще е монопола, ерго - колко ще ти е изгоден? Когато обаче цялото ти познание е насадено в кухия ти череп от любимия ти вожд, изглежда да е така. Интересно, защо водещата европейска икономика все още е пристрастена към ефтин руски газ, а не към "изобилния" евтин шистов такъв?

костов да не се занимава с глупости, а да си озапти кучето Рамадан.

Къде бяха тез енергийни корифеи когато дойде ХАМЕРИКАНЕЦА от УЕСТИНХАУС и каза, че ако не се построи 7 блок на казлодуй ще има режим на тока????????????????? КЪДЕ бяхте да го ОПРОВЕРГАВАТЕ по всички медии от сутрин до вечер???????????????????

Вярвам повече на делата, не на думите.

Аман от "ЕКСПЕРТИ"!!! Същите тези експерти като "вуйчо Ваньо" направиха така че до 26.02.1992 г. България да прилича на ДИСКОТЕКА с дисководещ в Бояна. Пак ли ще ни учат???? Как анализираха риска на нашите ТЕЦ-Варна, ТЕЦ-Бобов Дол, ТЕЦ-Русе, за които трябва да искаме разрешение от ЕС да ги пуснем да работят и да произвеждат ел.енергия на цена, която хорана не могат пда плащат. А защо ли трябва да плашаме тока и замърсяването на "енергийния" бос Ковачки? Може би заради Косьо самоковеца?? Защо ли продължават на никого непознати "експерти" да ни промиват мозъците?? Може би това са само риторични въпроси.Или както казват някои- "питам и отговор не искам"!!!

Абе, ти природно тъп ли си или си на "командно" мислене? Проблема с ТЕЦ-овете ще става и още по голям, заради трансграничното замърсяване. Остави колко е "изгодна" енергията им, но и санкции ще плащаме. Въобще, по нашите ширини АЕЦ - а няма конкуренция. В каменната епоха ли трябва да се върнем, за да прозреш несъстоятелноста на простотиите си? Ще разчиташ на неосъществен "газопровод" през милите ни съседи от Турция? Те и сега ти налагат секви транзитни такси, чакай да видиш като станеш зависим. Колко прост трябва да си, за да пееш тея измекярски простотии?

Боклуко нещастен. По времето на Костов минахме пред Румъния и дори се говореше да се отделиме от нея зада ни приемат по-рано в ЕС. А сега дишаме прахта и точно заради боклуци като теб. Освен това си толкова прост че дори и не си наясно с БВП и от какво се състои. Примерно инвестицията от 1,6 милиарда евро в двете Марици е увеличила точно БВП-то ни. Едва след 2010 г. почваме да плащаме на Мариците, които обаче използват български въглища и осигуряват работа на десетки хиляди, и съответно живота на стотици хиляди. Това е БВП. При това цената им на ток е най-ниската в света за нови ТЕЦ. Смешник си, но освен това си и долен боклук, очевадно.

Абсолютно прави са! Статистиката е, че 40% от водата и 30% от тока са загуби! При положение, че растежът на икономиката ще е около 1-2% на година, евентуално, а ние ползваме едва 50% от мощностите, не виждам никакъв смисъл през следващите 20 години да увеличаваме енергийните източници, освен логичното модернизиране.

Дали господата от тази измислена лаборатория знаят как и къде се произвежда тока? Дали са наясно дали е по добре да имаш възможност да произведеш ел.енергията или да я внасяш? Знаете ли какво е "Цикъл на Ренкин" и как му определихте степента на РИСК???

Май визираш периода в който пуснахме АЕЦ Козлодуй - 1981-1991 г. Да прочете нещо за тези тецове, които си изброил? Я пак се върни и чети Пенчо, не продължавай да бъдеш пълан тъпак.

Абе, кратуно, колко струва АЕЦ Козлодуй никой не знае, там сметката е платена и затова струва 6 стинки! Явно тоя тъп и прост народ не иска модерни и екологично чисти централи, по-важно му е вместо 23 лв. да плаща 22.50!!! Червени чукундури, защитавате някаква теза, само защото вашите са ви я спуснали! Цял свят се опитва да си намали разходите, а ние ще трупаме заеми, за да увеличим производството, преди да сме намалили загубите и разходите!

Очевидно ти си тъпанара. Козлодуй и в момента си произвежда дори на 5 ст./кВтч

Хамериканеца не каза ли след 2030 г.? Щото тука се визира периода до 2025 г. Ае бегай на село сега.

Преписват всичко от в. Капитал.

Вярно е, вярно е уважаема. Хипотезата предполага, че мургавите кърлежи, припознали ДПС като нов родител, ромите имам в предвид, ще трябва също да си плащат ток и вода. А дотогава - "загуби". Не можеш да ги пребориш, тези "утечки" дето плащат "гласоподавателната" активност. Някой виждал ли е ромски коптор със спряно енергоподаване? Аз не, всеки случай.

Разбира се, че не. Колегата по горе ти е подал жокер - преписано от "Капитал", а Прокопиеф на какви енергийни "мощности" е собственик?

Ахаааа, болен, болен Костовист. Това ли било? Направо на милиони осигуряват работа. Не, на цялото българско човечество. Кви инвестиции, тея дето сега ще ги изплатим на янките ли? Тоя БВП си го заври в отверстието. И пак, най евтината цена. Не се ли умори бе, дебил? Българския "зелен" ток - най ефтиния в света. Сега, тоя от въглища - и той на ефтин. Чак не е ясно, при тоя брилянтен енергиен коктейл, що поскъпва непрекъснато?

Чак сега видях тоя "изблик" на мозък долу. Значи...я да видим, 12 милиарда дълг ...дължим на АЕЦ Козлодуй? За какво бре, уважаеми?

Това роди на пазара две водещи "теории на заговора", свързани със саудитците и предполагащи, че те опитват да увеличат пазарния си дял, разказва Financial Times. Първата е, че те са се договорили със САЩ да играят срещу Владимир Путин като ударят печалбите му от износ на нефт, даващи половината приходи в бюджет, разчетен през 105-107 долара за барел за 2014-2015г. Понеже с тази цена са вързани и приходите от газ, ударът евече е по две трети от приходите от целия руски експорт. Втората теория е че всъщност Саудитска Арабия играе срещу САЩ, за да направи нерентабилен износът на северноамерикански петрол от нетрадиционни източиници. Както IEA, така е преди това анализатори, посочиха, че при разходи за добив над 80 долара за барел, той става нерентабилен. Според Morgan Stanley това не е вярно - себестойността на новия петрол от САЩ и Канада е в рамките $34-67 за барел и разходите продължават да намаляват заради по-ефективни технологии. Това означава, че всеки опит да бъде "наказан" този сектор би излязъл доста скъпо и със съмнителен краен резултат.

Тоя морален урод Иванов е един от виновниците за смъртта на няколко самозапалили се българи, защото е виновен за високите сметки за ток. Той и неговия шеф костов са виновни за договорите за ТЕЦ Марица Изток 1 и 3, които загробиха българите със супервисоки сметки за ток. Но най-голямото престъпление на този измекяр Иванов и участието му в кампанията против АЕЦ Белене. С тази кампания изрода Иванов нанесе щети на българския народ от 300 милиарда лева, поради пропуснати ползи.

Само едно бих допълнил. Костов не е сам в "борбата" си за енергийния ни кошмар. Нека не забравяме "приноса" на Р.Овчаров за това руския газ в България да е най скъпия във вселената. По скъп от немския. Да не забравяме Сергей Дмитриевич и неговия принос към ВЕИ делото. Както и най велигия хидро-инженер - Сарайски. С "чудото" Цанков камък. Въобще, ред знайни и незнайни юНАЦИ.