Коментари - Иван Гешев за тезите на опонентите си: Ако не беше смешно, щеше да бъде тъжно (видео) | Днес.dir.bg

докато рублен и чашков тормозят хората, няма и да чуеш

то само това да е... И за инсинераторите нищо не чухме, и за "джобните" 57 милиона от магистралите нищо не чухме, за чекмеджетата и Барселона нищо не чухме , за рушветите , давани от Черепа нищо не се чува....!

Светът е трагедия, с леки нюанси в различните територии. Хората сме трагична грешка, на този, който ни е създал. Смее ли сега някой, някъде по света сега да твърди, че черното е черно, а не бяло?

Никой друг Прокурор не е посягал на Недосегаемите от Прехода. Затова сополи като теб реват.

Верно си тъпак, пич! Или пък си тарикат платен, струва ли си парсата да казваш на черното бяло и да си плюеш на сурата?

Не знам. Сигурно сте прав. Но Колко са принципни Македонския и Украинския и как тези две корумпирани държави ще влезат по ускорена процедура в ЕС и нашият премиер лобира за това? Принципни ли сме или безпринципни?

Не вярвам, ВСС са най- корумпираните в съдебната система! Вързани са ! Ако един се предаде, домюиното ще се срути.

и прав си и не си прав. свърши си мисията, макар и сигурно по-кратко - бог закрилник на управляващите мутри от герб и дпс

То и Цацаров много работа не свърши като се замисли човек.

А какво стана с Брендо ? Охрана под конвой и изход през границата навън !!! Егати !

Много си прост бе Саше, то идеята е не Киро и Асен да посочват кой е виновен, а всеки да е равен пред зкаона и да няма чадър от прокаратурата. Как так се раязследват от прокоратурата Иванчева, Лиана, Божков и др., а пък Баце, Шиши, Доган, Лукойл, Росенец, Влади Горанов, Осемте Джуджета, Иван Пилето, Цоло Вутов, Маджо, Гайтански и много други не, списъка е дълъг. Всеки който е правил нещо нередно трябва да има повдинато обвинение, а не на който инструмента на Господ си хареса!

Главният прокурор се обръща с" шефе" към премиера Борисов,няма разделение на властите. Когато Гешев си чати с "pi ar Sevi Boiyko", няма разделение на властите. Оставка!

Чудесно разбирам каква е идеята, но Елвис и приличащия на пинчер тлъстак не са наясно. А относно изброените от теб личности е редно да попитаме не само прокоратурата, а и уважаемия съд.

Живели си един баща и тримата му синове в едно селце. Те си имали и една кравичка, която им давала мляко. Един ден, когато синовете отишли на работа, бащата излязъл от къщи, за да я изведе на паша, но не я намерил. Прибрали се вечерта синовете и баща им казал: - Някой е откраднал кравата ни. - Да по разсъждаваме, кой може да е! – отсекли те. - Нашата ограда е ниска! – отбелязал бащата. - Щом е ниска, значи крадецът е някой, който е нисък! – заключил най-малкият син. - Щом е нисък, значи е педраст! – намесил се средният син. - Щом е педраст, то в наше село такъв нямаме, но пък в съседното село има един! – стигнал до крайния извод най-големият син. Отишли те в съседното село и хванали педраста за яката: - Да си ни връщаш кравата! - Ама каква крава, бе? - Тая, дето я открадна! - Ама защо решихте, че аз съм ви откраднал кравата? - Ами защото нашата ограда е ниска. И щом е ниска, значи някой нисък е извършил кражбата. И щом е нисък, значи е педраст. А ти си единственият педраст в околността. Значи си ти! - Егати и логиката! – казал педраста. - Дайте да ходим при съдията, той ще реши. Отишли те при съдията и му представили желязната си логика. - Хм... Интересна логика. Хайде познайте тогава, какво има в тази кутия! – казал съдията и извадил картонена кутия. - Кутията е квадратна... - започнал бащата. - Щом е квадратна, значи в нея има нещо кръгло... - добавил малкият син. - Щом е кръгло, значи е оранжево! – намесил се и средният син. - Щом е оранжево, значи е портокал! – заключил най-големият. Съдията се ококорил и отсякъл: - Ей, пед*раст, да върнеш на хората кравата!