Коментари - МОН: Обучението в 7 и 10 кл. е свързано изцяло с България | Днес.dir.bg

Относно отношението на някои Български просветители от времето на Възраждането към турците: Петко Славейков и Стоян Чилингиров събират и превеждат турски фолклор. Дали са предатели?!

В Българското общество има един особен мазохизъм. Това е желанието седемте века под чужда власт непременно да се наричат "робство". Това е един особен или обикновен мазохизъм, когато някой се изцепи: "Ние сме били седем века роби, нищо не става от нас". Някои кръгове се опитват да втълпят робската психика в Българския народ и определено са успели! Но аз винаги ще заявявам твърдо, че Българският народ може да е бил седем века под чужда власт, но никога НЕ е бил роб!!! И четете история, защото е видно, че тя се повтаря!!! И не се смятайте за роби, нито Вие, нито дедите Ви!!! Бъдете свободни Господари на себе си!!!

Мда, много роби има в България и затова сме толкова бедни... А все пак колко могат да ми посочат чий е изразът: Народе????

Искащите да се наложи термина "робство" имат цел да се втълпи на Българите , че са роби и роби ще си останат!!! Е, с мен са сбъркали!!! Българският народ не е робски и никога не е бил!!! Но е толкова свободолюбив, че и най-малкото владичество възприема като "робство"! Но аз никога няма да се съглася, че дедите ми са били "роби" !!! И именно затова Кочо Чистеменски не се дава жив и убива и семейството си!!! НАРОДЕ!!!

Напишете в Гугъл: "Българските земи под османско владичество " и се ограмотете, че май историята се повтаря!!!

Мнозинството Българи явно не си познава добре историята и затова ще я повтаряме!!! За малограмотните ще поясня: В статията става въпрос за предмет ИСТОРИЯ, част от науката ИСТОРИЯ!!! Не за предмета ЛИТЕРАТУРА !!! Писателите като Вазов и др. наричат периода литературно "робство", за по-силно емоционално въздействие!!! Но чисто ИСТОРИЧЕСКИ как да обозначим този период?! А ако много искате да се гордеете да сте РОБИ, кръстете го "робство", ЩОМ СМЯТАТЕ, ЧЕ Е ПОВОД ЗА ГОРДОСТ !!! Колко от Вас са изучавали по-подробно този период от нашата история?! Като гледам смешните Ви доводи - нито един!!! Слагащите ми минуси искат да се гордеят, че потомци на един народ бил СЕДЕМ ВЕКА по д "робство"! Ами гордейте се , и под фашистко робство, и под руско робство... Слагайте термина робство без да се замисляте над всеки период от нашата история, немислещи РОБИ!!!

На робите им взимат децата, не на свободния човек. В "добрата" империя са взимали децата без да те питат. Откажеш ли, главата ти се отсича с ятаган. Та за ПЕТСТОТИН ГОДИНИ имало ли е робство, господа служещи на чужди интереси!?

Следосвобожденската литература от края на 19 век говори за турско робство. Въпросът е, че този популярен термин не кореспондира нито с историята като наука, нито с фактите. През тези 500 години на Балканите хората са делени според вярата им, а не според народността. Вярно, че мюсюлманите са били първа категория, а осталите религии втора категория хора, та затова много хора приемат исляма за да имат пълни права. Империята също не се е наричала официално никога турска, а само османска. Турчин е било обидна дума, нещо като селяндур. Същински роби не е имало с малки изключения, като военноплонници и т.н. Накрая сме имали своя призната българска църква, признат български народ, българска преса, български училища, българско научно дружество, фабриканти, земевладелци и т.н. Вярно, не сме имали държава, но това не означава, че сме били роби, нито че гърците, власите, сърбите, арменците и т.н. са били нечии роби. Това си е чужда власт или османско владичество, но не и робство...

Моите деди не са били роби!!! Слагащите ми минуси искат да се гордеят, че техните деди са били РОБИ?! Ами гордейте се, РОБИ!!! Но ако можете да помислите, помислете!!! И не по робски, а като свабодни хора!!! Относно термините "робство" и "владичество" някои незапознати ми излизат с определения от литературата... Хм, по този начин показват невежеството си!!! Естествено, че Ботев и Вазов емоционално ще наричат периода "робски", но дефакто такъв ли е бил?! Някой замислял ли се е какво означава "РОБ" и какъв наистина е бил живота на Българския народ тогава, изучавал ли е наистина ИСТОРИЯ, или само е чел за зверствата на османците и башибозука?! Да имало е зверства, но е неправилно този период да се нарича "робство"!!! Самото именуване като :робство" тежи психологически и ни превръща в РОБИ!!! Такива ли искат да бъдете - АЗ НЕ!!! Който иска да е горд, че е потомък на роби, нека е РОБСКИ ГОРД!!!

Отдавна трябваше да се направи това. Помня как в училище ни втълпяваха, че турците са лош народ. Разбира се всяко нещо с мярка е добро. Друг е въпросът, когато някой се опитва да подмени историята. Не е лошо да има повече от една гледна точка, но не бива да забравяме, че поне 10% от българите се смятат за турци, а за 500 години доста сме се посмесили, та не е лесно да се каже кой какъв е само на външен вид. Пък и истинските християни и мюсюлмани у нас са по-малко от 10%. Само дето понякога цензурата идва в повече... Долу ръцете от Чинтулов!!!

Относно османското "владичество" или "робство" : Стига сме се излагали и клеветили!!! ако някой иска да се гордее, че е син на робско племе, то аз не съм и няма да съм горд, ако някой твърди, че Българският народ е бил РОБСКИ!!! Кой е бил роб, хилядите ни герои ли?! ЛЕВСКИ ли е бил роб, БОТЕВ ли е бил роб?! РАКОВСКИ ли е бил роб?! Или ВАСИЛ АПРИЛОВ, или ДОБРИ ЖЕЛЯЗКОВ?! Да, османско ВЛАДИЧЕСТВО, гадно и тежко, не е робство, БЪЛГАРИТЕ не сме били роби!!! СТИГА СМЕ СЕ ПРИНИЗЯВАЛИ, КАТО СЕ НАРИЧАМЕ РОБИ!!!