Кой се плаши от Истанбулската конвенция?
Политическите реакции около ратификацията на тази конвенция показаха, че значителна част от политическата класа изобщо не е чела конвенцията.
Обратно в новинатаКоментари - Кой се плаши от Истанбулската конвенция? | Днес.dir.bg
Коментари
Тоя Антоний е поръчково момче. От обясненията му лъха на всичко-готовност. Поръчката е от световния non specified елит и минава през Цветанов. Поръчката е допълнително да се облъчи българският нормален народ, колко напредничаво ( сиреч хубаво) би било да си ненормален, в името на политкоректността, т.е. за да се ратифицира Истанбулската конвенция за социалния пол (узаконяване на половите извращения). Разбира се, Антоний носи вода от девет кладенци - каква била Жана д'Арк - героиня, но в мъжки дрехи. Забрави да спомене за друга героиня - Зоя Космодемянская... Либерастията, като извращение на либералното е като болшевизма - извращение на комунизма. Интересното е, че и юдео-болшевизмът на Ленин и Троцки, и съвременната либерастия на финансовия интернационал, са различни проявления на един и същи стремеж за световно господство на една и съща интернационална каста - на юдо-масонската мафия - мафията, която доминира в сферата на паразитния финансов капитализъм и която преднамерено се стреми да унищожи християнството, за да си осигури вечно господство над човечеството. На тях не им трябват хора спомнете си филмът Матрицата на мафията й трябва ресурс за безметежно хилядолетно господство. Този ресурс трябва да станем ние първо като потребители, после като животни и източник на богатства за великия архитект дяволът. Време разделно е.
Абе ИДИОТ, Името на Науката БИоЛогия идва от "би" - двоен, два, и "логос" - познание!!! ДВА пола са дали името на науката!!! НЯМА ТРЕТИ пол - или ще сменяш БИО-ЛОГИЯТА???????? Крайно време е да се направи ревизия на дипломите, защото подозирам, че и между инженерите и между лекарите има "експерти" като тоя!!!
ТРЕТОПОЛОВИТЕ ИЗЛЯЗАХА ОТ КОЧИНАТА И ЗАПОЧНАХА ДА КВИЧАТ. ТИ ТОДОРОВ, ВЕРОЯТНО СИ ОТ ТЯХ, ТА ТАКА НЕИСТОВО КВИЧИШ, А?
Предлагам също така да се СПРЕ с квазиаргумента, че българският народ бил някакъв назадничав народ! НИТО ЕДИН БЪЛГАРСКИ РОДИТЕЛ НЕ ЖЕЛАЕ ДЕТЕТО МУ ДА БЪДЕ НЕОБРАЗОВАНО И ВСЕКИ БЪЛГАРСКИ РОДИТЕЛ ИСКА ДЕТЕТО МУ ДА ЗАВЪРШИ ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ! Ако това е назадничавост, то тогава не зная какво е напредничавост! Друг е въпросът, че много български родители осъзнават, че не винаги наклонностите на децата им предполагат децата да завършат точно тази специалност, която родителят желае! Но лично аз НЕ ПОЗНАВАМ РОДИТЕЛ, който да не иска детето му да е отлично образовано/ с висше образование/, за да получава по-добро или отлично заплащане за труда си!
Отче наш, Който си на небесата! Да се свети Твоето име, да дойде Твоето Царство, да бъде Твоята воля, както на небето, тъй и на земята; насъщния ни хляб дай ни днес, и прости нам дълговете ни, както и ние прощаваме на нашите длъжници, и не въведи нас в изкушение, но избави ни от лукавия; защото Твое е царството, и силата, и славата вовеки. Амин. ЧЕСТИТО РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО! /Юлианския календар/ П.П. Tук на Балканите, много концентрирано в България сатана от както Cвят светува е търпял разобличаване, поругаване и безсилие. Tук той(сатана-дявол- караконджул) знае, че може да купи почти всичко(материята), но не може да купу(душата-духа) и това не му е давало мира да измисля различни варианти на похотливостта, нечестието, мерзостта и подлостта си, за да завладее тези земи, като ги омърси и обезличи, но винаги е бил разобличавам и анатемосван! Kакто бе разобличен и сега с опита да наложи на нашия Hарод гнусната си "истанбулска конвенция".
Много съм лош, знам. Дончо и ти ли си патриот та се засягаш от това което съм писал? Не беше свързано с Ботев. Просто казвам че "патриот" е свещена дума и трябва да се използва внимателно и отговорно. Особено в днешно време когато съдбата на нацията е на кръстопът и сме затрупани от жадни за власт псевдо-патриотични формации.
педали имало много в България. Затова сме вечно роби. Мъже няма, а тези пишещи и публикуващи са само педали
ИЗГРАЖДАНЕТО НА БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ В НАЧАЛОТО НА ТРЕТАТА БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВА Доц. д-р Георги Пеев Департамент Публична администрация Нов български университет - 1. За разлика от другите области на социалния живот, Освобождението през 1878 г. заварва образованието в България на сравнително добро равнище.... По време на Възраждането е въпрос на ЧЕСТ, дори за жителите на най-малкото село, да имат училище, чиято сграда обикновено е най-хубавата. ..Чл. 78 на Търновската конституция заявява "първоначалното учение е безплатно и задължително за всите поданици на Българското Княжество". Всички депутати се съгласяват, че образованието е "основата на напредъка на народа ни - у който народ образованието е задължително, той успява Направена е първата крачка за отделяне от руския стереотип, защото в Русия образованието НЕ Е задължително.
Oт медицинска гледна точка отдавна има трети среден пол и той се казва хермафродит Hо той никога не е бил социализиран: ако външните белези са мъжки то хермата ползва мъжки кенеф ако и да е с 'утка; ако външните белези са женски хермата тогава ползва женски кенеф ако и да има 'уй
Прост, необразован и назадничав народ сме били българите, а?! 2....Периодът 1887 1894 г. се характеризира с налагането на силна централизация в системата на образованието, която обхваща времето от детските градини до университета.... 2. ....Гимназия "Иван С. Аксаков" в Пазарджик е една от първите в страната. Създадена е през 1845 година..... През 1923 година мъжката и девическата (днес - Математическа, създадена през 1848 г.) гимназия се обединяват в смесена. Използват сградата на Мъжката гимназия и носят името "Константин Величков"....
Добре де, аз пак нищо не разбрах...! Сбихме се с жена ми, защото я питах какви са ти любовни трели на някой тъпунгер във вайб-ъра! Отговорът беше "Не е твоя работа" Кучката първа ми посегна, а аз понеже съм милостив, не я млатих така, както ако бих се бил с друг мъж, просто блакирах посяганията й, ама не всички успях и всъщност тя ме "разкраси" перфектно - с одрано лице...абе въобще, където успя да ме докопа кървави следи остави. При цялата врява комшиите извикаха Полиция и какво, аз разкървавен трябваше да пиша, че няма да проявявам повече домашно насилие! Та как ще ни закриля нас семейните мъже тази истанбулска конвенция - не ми е ясно!
Пълни глупости. Хермафродитите са ПРЕДЦИ на двата пола, а не - трети пол или следствие!!! Всички растения са хермафродити, с появата на животните се обособяват ДВА пола, като има и животни - хермафродити!!!
Като му чета писанията на това "нещо" на снимката, вече напълно разбирам защо Патриотите са прави. Колкото повече квичат т. нар. либерали, толкова по-ясно става, че сме прави да сме против конвенцията в този й вид.
Всички леви и либерални боклуци застават в защатита на изродливата конвенция, заедно с ГЕРБ?
Ако е било така, извинявам се! Но понеже Ботев е достатъчно ясен, не допусках че просто поясняваш за себе си под стихотворението му.Съжалявам, че те засегнах за това, макар че не съм съгласен с други твои изказвания
Истанбулската конвенция е точно за това - в днешно време няма "силен" и "слаб" пол. Това са остарели социални категории, които не се зачитат в съвременното право. Ако мъж е бил нападнат и наранен от жена има същото право на защита. Няма нищо нередно или срамно в това. Между другото слаб/силен пол все още се различават в правото на много държави. Например в някой американски щати все още има остатъчни патриерхални закони които са все още активни. Скоро четох че в Калифорния все още формално съществува закон даващ правото на съпрузите да бият с възпитателна цел съпругите си до 3 пъти седмично. Четвъртия вече се смята за престъпление. Разбира се такива неща са недопустими в съвременна Европа. За това иде реч.
Пишеш- сбихме се с жена ми...Ама чакай малко- КАКВА е жена ти- хетеро, от биологичен пол жена, или трансжена от социалния пол?:D Щото при нас, в простичките хетеросемейства на средна възраст, НЯМА побоища, но при вас- съжителстващите трансджендъри, може днес трансжена ти да е жена, а утре да реши, че е мъж и да ти тегли един як пердах, щото, видите ли, истанбулската конвенция защитава трансжените и трансмъжете:D:D
Виж какво бе пич, стига си давал примери като автора на тази статия парцал с чужди държави. Жана Дарк била изгорена заради мъжки дрехи, в Америка си биели жените 3 пъти седмично за възпитание. В България си има наказателен кодекс, трудов кодекс и Конституция в които тези неа са ясно разписни и реглаетирани. Който си гори жените на клада заради мъжки дрехи и ги бие седмично с възпитателна цел да си приема извратената Истанбулска конвенция. В България това е непримливо и ненужно!
За тези, които искат да проверят сами, вижте как стоят нещата с разпространението на две неща в САЩот 2000г насам. Венерическите болести и употребата на опиати и смъртността от тях.По една лека случайност нарастването на употребата на опиати съвпада с началото на нашествието на САЩ в Афганистан-около 2001.С което нашествие пък съвпада и началото на увеличението в пъти на производството на опиум там, най-вероятно няма никаква връзка:)).Което производство пък е било най-ниско по време на окупацията на страната от Съветския съюз и годините на управлението на Талибаните. Не, не, да не си помислиш, че един добър чичко ми купи жабата!
До Петър ( нерегистриран ) 07.01.2018 17:00 О, европеецо от велико кривозащитно нпо- отговори ми на моя въпрос, зададен към теб:) в мой коментар 111 ( нерегистриран ), 07.01.2018 17:25, а именно- Пишеш- сбихме се с жена ми...Ама чакай малко- КАКВА е жена ти- хетеро, от биологичен пол жена, или трансжена от социалния пол?:D Щото при нас, в простичките хетеросемейства на средна възраст, НЯМА побоища, но при вас- съжителстващите трансджендъри, може днес трансжена ти да е жена, а утре да реши, че е мъж и да ти тегли един як пердах, щото, видите ли, истанбулската конвенция защитава трансжените и трансмъжете:D:D
Само ми се иска да добавя и това, че в един момент някои от тези с дебелите кинти ще имат нужда и от органи, които да съвпадат на макс генетично с тях.Та просто биха искали да имат избор....
Мдааа- лицето, представящо се за мъж, който бие жена си и написало коментар Петър ( нерегистриран ) 07.01.2018 17:00 , не ще да ми отговаря- що така? ;) Защото май изобщо не става въпрос за България, за българско хетеро семейство и описаните събития се случват в друга държава с небългари, така ли?:D Тогава защо приписвате на нас , българите, вашите собствени пороци,м? За да ни склоните да си променим мнението и да приемем ПОЛОВИНАТА истина за конвенцията- че тя защитава жените от женски пол, и УМИШЛЕНО ДА СИ ЗАТВОРИМ ОЧИТЕ ПРЕД УЗАКОНЯВАНЕ НА СОЦИАЛНИЯ ПОЛ ЧРЕЗ НЕЯ, а?;) Алооо- българките и българите не ядем доматите с колците:)
Като български адвокат, мога да кажа следният извод от професионалната ми практика- В България има побоища над жени. Те обаче се случват предимно в семейства на алкохолици. В над 90% от казусите от практиката ми, ОЩЕ ПРЕДИ сключването на брака жената ЗНАЕ,че мъжът злоупотребява несистемно с алкохола, но наивно си въобразява, че със сключването на брака мъжът ще се промени, ще стане по-отговорен и ще спре да пие, особено когато се появят децата и покрай грижите за тях. В това е и основната им грешка.
Получава се следното- след 6-7 години брак и при появата на децата, се увеличават МНОГОКРАТНО семейните разходи. Мъжът НЕ МОЖЕ да посрещне тези разходи, без да се налага да съкрати своите лични разходи за по биричка-2-5-10 с приятели, той НЕ ИСКА да се откаже от предишния си по-свободен и по-спокоен живот и в отговор започва СИСТЕМНИ злоупотреби с алкохол. Чак ТОГАВА нещата изкристализират в насилие над съпругата му, а в последствие- и към жената. Проблемът е в НЕПОДГОТВЕНОСТТА на този мъж за ОТГОВОРНОСТИТЕ в брачния живот.
Очевидно тоя лигльо нито е чел конвенцията, нито може да пише, нито разбира за какво става дума...или разбира много добре, ама са му платили...
"Препоръчвам горещо на онези, които се смятат за невежи по въпроса, да прочетат (наред с другото) книгата на Ювал Ноа Харири Sapiens. Кратка история на човечеството. Там ще прочетат, например, следното всички се раждаме от женски или мъжки пол, но после в обществото ставаме жени или мъже. Или не сте съгласни? " Ми не сме съгласни, защото това съждание е колосална глупост!
Конвенцията не засяга само престъпленията а и всякакви форми на натиск и тормоз породени от религиозни и патриархални предразсъдъци. Както се вижда от статистиката, България има сериозен проблем с част от тях. Даже няма нужда от статистики. Достатъчно е да си бил на запад за да видиш че отношенията между половете са по-равностойни и гледат да не малтретират хората заради техния пол и сексуалност. Повечето българи за съжаление са доста примитивни и съответно агресивни. Виж какво става в този форум. Очевидно ни е нужна.
Глупост е разбира се- менструацията при жените във фертилна възраст не е социална категория, а биологична даденост въз основа на женския биологичен пол на индивида! Менструацията настъпва като периодично събитие у жената, независимо дали тя носи панталони или не, дали тя е образована или не, дали е приета в обществото или не! Цитатът в коментарът Ви издава мракобесие и невежество, характерно за времето от преди Ренесанса в Европа! Нямам думи!
Ювал Ноа Харари е веган, известен гей, женен за мъж...Книгата му се критикува много от най-различни антрополози. Един даже посочва, че не е никакъв принос към познанието...Така че е пълна глупост да ни се навират като доводи сензационните и популярни писания на некакви си...
Аз, като жена, изкарвам прехраната на семейството . Работя като идиот на три места. В същото време съпругът ми е домакиня и протрива дивана от лежане. Мога ли на базата на тая конвенция да обява съпруга ми за пка и да си го бия на воля ??
Имате законното право да изискате от него да внася същото количество пари, които внасяте Вие в семейният Ви месечен бюджет. Не е добре да го биете. Просто му поставете въпроса така- че повече няма да допускате това положение, защото след 2-3 месеца организма Ви може да рухне, да се разболеете от тежко и продължително заболяване и тогава той сам ще трябва да върши Вашата работа+ сам да храни цялото семейство. Ако и това не помогне- отидете и двамата при психолог, консултиращ семейни двойки/ двойки във фактическо съжителство или се консултирайте с колега- адвокат за възможните други мерки, които следва да се предприемат.
Тоя не е У ред да дава примери с Жорж Санд и Жана д`Арк и току виж гякой плазмодий като него му повярвал. Извращението "социален пол" може да е приемливо за всички обратни, но то е противоестествено! Разбиа се, че има силен и слаб пол в прекия смисъл на думата, иначе що ги делим на мъже и жени в спорта???!!!! Това че жените драпат да са равни и в много отношения, с право, то е друг въпрос! Това че има различни не отменя правилото, а го потвърждава - извращения в природата, колкото щеш! Жената е жена, мъжът е мъж , на когото не му харесва - да се жалва на дядо Боже! А не някакви писарушки да се опитват да се правят на Всевишния и да решават да уйдисват на ненормални и неестествени малоумници, били те гении, сърове или обикновени педали и лесбийки!!! Що се отнася до двете велики имена във Френската история, примерът е изключително неудачен, особено за Жорж Санд, която е била доста страстна ЖЕНА в истинския смисъл на думата и муза на не един и двама артисти!
Насилието над жени и домашното насилие е отвратителна действителност. Но зад нея надзърта очевиден политически замисъл. Зад загрижеността за защита на жената и семейството от насилие, се прикрива целта за международна легализация на идеята за признаване на хора с нетрадиционна сексуална ориентация като субекти в семейното право. Зад благородната кауза се прикрива неблагородна цел, с далеч отиващи последици. И както няма разумен човек, който да не осъжда насилието над жени, така трудно ще се намери същият човек, който да не вижда заплахата от еднополовите бракове.
Това че са носели мъжки дрехи , СМОТЛЬО, не означава, че са искали да бъдат мъже, или са се чувствали като такива, бе тЪпигьоз нещастен! Зèми почети малко! Те и хъшовете изиграха "Загубена Станка" - и тях ли ще наречеш "социален пол" `едал смотан!
някои хора не са чели конвенцията, но може би са чели библията други дори да са чели конвенцията явно не са чели библията
Прав си, то и Румена войвода е носела панталон, но и на ум не и е идвало да се пише "джендър" или каквато и да е там глупост.
Всички даскалици са жени. Даже не назначиха един учител щото бил мъж. Що не драпат да стават миньори?
ако всичко е ясно защо трябва да се пише в конвенция, да се приема, да се гласува и да се ратификацира...