Коментари - Кой се плаши от Истанбулската конвенция? | dnes.dir.bg
назад

Кой се плаши от Истанбулската конвенция?

Политическите реакции около ратификацията на тази конвенция показаха, че значителна част от политическата класа изобщо не е чела конвенцията.

Обратно в новината

Коментари - Кой се плаши от Истанбулската конвенция? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Социален пол в България е жена пред печка и мъж в кръчма. Толкова можем да мислим, толкова коментираме. Времето за образоване на повечето коментиращи е изтекло безвъзвратно и няма какво да се направи, уви...

Що ми скрихте коментара бе дирници? Нима автора не е третополов ПЕДАУ

От статията разбрах, че според автора именно наличието на социален пол е проблема. Биологично може да има два пола, но социално явно трябва да сме безполови. На мен пък ми харесва това, че с жена ми сме различни и в живота, а не само в леглото. Сматам, че се допълваме и силните страни на единия, обусловени именно от пола /биологичния/, компенсират слабите на другия и обратно. Не виждам нищо лошо.

розовият трамвай дерайлира 2. за някои, които не разбират какво е дете и защо му казваме то - напр. текстова задача по аритметика з а1-ви клас - жените и мъжете в първи клас общо са 25, като мъжете са с 4 по-малко, колко са жените се пита-ха-ха - и децата ще ви се смеят на коментарите на някои умници недоучили.

А не се ли замисля "модерния" коментиращ, че може би отново е време хората да се обърнат към естествените си роли. Никой не говори само мъжете да са в кръчма и само жените пред печката. А за това, че жената е духовния център на дома и семейството, и тя трябва да работи за хармонична атмосфера, уют и енергии в дома, за да може мъжът да твори навън, за материалното благоденствие на семейството и обществото. И не, това не са клишета, става въпрос за създаване на благоприятни условия за творчество и растеж.

се прави точно по този начин. Оплита се една истина с няколко лъжи и когато ти си против лъжите те изкарват, че си против истината. В случая насилието над жените се омесва удобно с третия пол. Първо - защо само насилието над жените се дискутира - а над децата? Второ - всяко национално законодателство криминализира насилието под каквато и да е форма - за чий ми е още и конвенция? Трето - щом толкова сте птриритали за насилието над жените - ами направете тази формулировка само за насилието, не я бъркайте с някакви си други полове

И той е в действие, разбира се. Има и друго - с конвенцията държавата е длъжна да приема всички жени от държави, в има насилие над жен. Всяка жена или момиче, на каквато и да е възраст, от мюсюлмаснка или арабска страна, могат да поискат статут, без държавата да има право да ги върне обратно. Ей това прочетох аз с очите си във въпросната конвенция. Ако се замислим колко са, отиде си България до 10 години, като се разраждат ония ми ти получовеци.

Ami, kolega, mnoogo losho! Вие сте доказателство за слаб интелектуален потенциал! Какво можете да сготвите, ако се наложи, на малките новородени мъже и жени...Може би само умеете да работите с млади неродили жени.

отличителната черта на всяко тъпо парче в рока и особено в блуса е че е много дълго

нещо много подозрително се подема масова кампания от медии, филми, НПО-та, правителства, че и организации като ЕС по въпроса за половете. Като че ли може да има нещо друго от единствено възможните мъжки и женски пол. В американските/че вече често и европейски/ филми направо полудявам от фразата - "ами да му дадем време да се самоопредели какъв иска да бъде". Като че ли има някаква алтернатива. Ами такъв си си, какъвто си се родил - мъж или жена. В целия животински свят е така - освен мъжки и женски пол друг няма. Е, има някакви изключения - мисля, че бяха риби - където ако станат много мъжките се променят на женски /и обратното/ ама пак говорим за мъжки и женски пол. Само ми е учудваща изчакващата реакция на нашата църква по въпроса - каязаха, че ще се произнесат до края на месеца - ще видим.. По лични мнения на наши високопоставени духовници тя е против ама няма още черно на бяло.

Никой не се плаши , господине / госпожо :))) Просто сме погнусени ! Няма да ви мине номера в България . БУЛекзит !

Навремето в СССР преди ВОВ известно време било забранено с закон да има чинове в армията ( било некомунистическо и остаряло) и с такива реформи докарали съветската армия и население в първите години на ВОВ да дадат милиони жертви. Та отменянето на природните закони с някакви авторитарни закони ( пола е остарял и недомкратичен) на " отделни страни и НПО-та" до какво ли ще доведе?

"Кой се плаши от Истанбулската конвенция?" Ами всички нормални хора. Останалите конвенцията ги устройва...

"развитие" на пластичната хирургия и фармацефтиката

"Мъжът е за жената средство: целта е винаги детето. Ала що е жената за мъжа? Две неща желае истинският мъж: опасност и игра. Затова желае той жената като най-опасната играчка. Мъжът трябва да се възпитава за война, а жената за отмора на воина: всичко друго е глупост. Пресладки плодове воинът не обича. Затова той обича жената: дори и най-сладката жена нагарча. По-добре от мъжа разбира жената децата, ала мъжът е по-голямо дете от жената. В истинския мъж се крие едно дете: то иска да играе. Хайде, о, жени, открийте детето в мъжа! Играчка да бъде жената, чиста и изящна като скъпоценен камък, озарена от добродетелите на един свят, който още не е настъпил. Нека лъчът на звездите блести във вашата любов! Вашата надежда да гласи: Дано аз да родя свръхчовека! Във вашата любов нека има храброст! Със своята любов връхлитайте тогова, който ви вселява страх. Нека във вашата любов да бъде честта ви! Инак жената разбира малко от чест. Ала нека това бъде вашата чест: обичайте винаги повече, отколкото ви обичат, и никога не бъдете втори! Мъжът да се бои от жената, когато тя обича: тогава тя принася всякаква жертва и всичко друго няма никаква стойност за нея. Мъжът да се бои от жената, когато тя мрази: защото в дъното на душата си мъжът е само зъл, докато жената е лоша. Кого мрази жената най-люто? Тъй рече желязото на магнита: Аз те мразя най-люто, защото ти притегляш, ала не си достатъчно силен да привлечеш към себе си. Щастието на мъжа гласи: Аз искам. Щастието на жената гласи: Той иска. Виж, току-що светът стана съвършен! така мисли всяка жена, когато се покорява от цялата си любов. А жената трябва да се покорява и да намери дълбочина за своята повърхност. Повърхност е душевността на жената, бурно раздвижен покров над плитка река. Ала душевността на мъжа е дълбока, неговата река клокочи в подземни пещери: жената предчувствува неговата сила, но не я разбира."

не се плашат само такива като теб ,които са свикнали и им е хубаво

Тази конвенция е организирана благодарение на огромни пари и никой не знае кой и защо я е спонсорирал... Деградацията на нациите би се ускорила ако се озаконят всички възможни извращения.

Не си и никога хан няма да станеш, защото не можеш педале деца да си направиш и династия от теб да произлезе!

Самият опит за изместване на едно биологическо понятие към социално нестабилно и хлъзгаво понятие си е повод за безпокойство. За такова нещо хората трябва да настояват за оттегляне от конвенцията. Немислимио е мъжки полови белези да се заличават само, защото някой е рекъл така, а в същото време лицето да е извършител на престъпления и злоупотреби. Тази конвенция отваря вратата на престъпността в размери, които ще надхвърлят интернет. а господин политолога може да иде да се гръмне с измамите си!

Не е ГEЙ. Щеше да е такъв, ако беше прочут актьор, художник, певец или поне архитект. Понеже не е от тях, той е обикновен пeдepac.

Най-много се плашат либералните паразити от НПО-тата и идеологическите шпицкоманди в лицето на теб, Антоний, на Георги ЛОзанов, Тони Николов и останалите амбразурчици, защото конвенцията може и да не мине, а вече е платено.

схващате поантата но слагате минус

ако всичко е ясно защо трябва да се пише в конвенция, да се приема, да се гласува и да се ратификацира...

За да имат после разни третополови на какво да се позовават като смучат я от държавата, я от частни мишени.

Да, ама не ... съгласно българската Конституция (чл. 5, ал. 4) международните актове, ратифицирани, обнародвани и влезли в сила, са част от вътрешното българско право и се ползват с предимство пред законите, които им противоречат.

Педе.асти, сър.

Антончо, мойто момче, тиквата ти е празна като манерка, а словоблудставата ти по-простите не ги разбират, а по-умните ти се смеят и подиграват. Каква "защита на децата от традиционните роли" те гони бе кухчо? Хора има на тая земя от 1 милион години, и сега няколко смрадливи трол-соросоида като тебе ще ни давате акъл кое е правилно и кое не? Чело ли си, мойто момче, "Криворазбраната цивилизация"? А за Содом и Гомор чувало ли си? Говоря ти в среден род, защото си от него. Хайде попрочети малко книжки да се ограмотиш и след 20-30 години четене пак може да говорим, ако нещо си вдянал от прочетеното! Ей, защо толкова малко умни хора се изказват обществено, а глупаците са близо 80%????