Коментари - Кой се плаши от Истанбулската конвенция? | Днес.dir.bg

Какво означава Заклет преводач? Заклет преводач е преводач, отговарящ на изискванията и одобрен от Консулски отдел на МвНР за извършване на официални преводи към определена агенция. Такъв преводач получава статут на заклет преводач. Заклети преводачи могат да извършват официални преводи на официални документи. Какво означава Официален превод? Официален превод е превод, направен на фирмена бланка с печат на агенцията и удостоверен с подпис на заклет преводач към агенцията.Как се става Заклет преводач? Преводачът, за да може да стане Заклет преводач, е необходимо той да бъде включен към преводаческа агенция, сключила договор с Дирекция Консулски отношения към Министерство на външните работи. Заклети преводачи могат да бъдат дееспособни физически лица, които са българи или чужденци, с право на постоянно пребиваване в България и които притежават степен на владеене на съответния чужд език. и т.н.....

някои хора не са чели конвенцията, но може би са чели библията други дори да са чели конвенцията явно не са чели библията

ЗАКОН ЗА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ДОГОВОРИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Обн. ДВ. бр.97 от 13 Ноември 2001г. Чл. 2. (1) Законът се прилага за всеки двустранен или многостранен договор, сключен в писмена форма между Република България и други държави или международни организации, независимо от това дали договорът се съдържа в един или в няколко свързани помежду си документа.Чл. 7. (1) Разпоредбите на чл. 3 - 6 се прилагат и когато като основа за водене на преговори се предлага проект на международен договор, изготвен от друга държава или от международна организация. В този случай вносителят представя освен оригиналния текст на чужд език И ПРЕВОД НА ПРОЕКТА НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.Чл. 12. Двустранният международен договор се съставя в два еднообразни екземпляра, всеки от които на български език и на езика на другата страна. Договорът може да бъде съставен и на трети език или само на трети език. Всеки от екземплярите има силата на оригинал.

Поздравления за отпечатването на това компетентно мнение по темата, но мен все пак ме гложди нещо! Къде останаха всички НПО-активисти от фондации и организации за защита правата на човека, защо мълчат? Те не пропускат възможност да критикуват българската общественост за щяло и нещяло, интернет-пространството е задръстено от коментарите на тролове за човешки права, а сега мълчат! Кой ви плаща за да мълчите и защо и какво цели този цирк?

"Конвенция за превенция и борба с насилието срещу жените и домашното насилие". Когато заглавието на тази конвенция се промени в ..."Конвенция за превенция и борба с насилието срещу човека и домашното насилие"...чак тогава изобщо ще и обърна внимание. След като дори и в конвенции се делим на мъже, жени, средни, крайни, сбъркани и прочие, това означава че все още не сме готови за един общ свят. Когато за всяко нещо почнем да говорим за човека а не даго делим на такъв или онакъв чак тогава бих проявил интерес. До тогава на мен си ми харесва доминаращата роля на мъжете и няма да отстъпя и милиметър от това. Когато поумнеете ми се обадете. До тогава ще си важат патриархалните законите.

:) Мълчат, защото им зададох само един въпрос- транссексуалността към днешна дата- 08.01.2018г., представлява ли БОЛЕСТ съгласно МКБ-10, от подвид психично разстройство на личността- разстройства на половия идентитет под код F64.0:) От снощи чакам някой трансапологет да ми отговори компетентно и професионално- от медицинска гледна точка- на въпроса, а ми се подхвърля само едно нещо- че не било болест, а било социален феномен, като коментаторът, написал това, не се е представил като лице с лекарска професия:D

.... След като дори и в конвенции се делим на мъже, жени, средни, крайни... Ами тогава прочетете висшият закон на Р. България- КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 6. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност,ПОЛ, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

Е това казвам и аз. То във всички конституции това го пише. И какво от това? Факт е че се делим на мъже и жени, бедни, богати, фисшисти, среднисти, грамотни, неграмотни, властимащи и плебеи, бизнесмени и работници и прочие. То в конституцията много неща пише но половината от тях никой не спазва. Това означава че сме досетили за много неща но още не сме достатъчно развити за да ги прилагаме. Има още столетия да поработим над това. Първото нещо което трябва вътрешно в себе си да почнем да разбираме и да спазваме инстиктивно е опазването на който и да е човешки живот или човешко страдание. Когато направим това ще направим и другите неща. До тогава е просто губене на време.

...И какво от това?... Ами следното- можете да потърсите правна защита на нарушените си права по съдебен ред. С какво мислите, се занимаваме адвокатите? Със садене на чушки и домати на полето, или със съдебна защита на спорни/ нарушени права и притезания по съдебен ред, в съдебен процес? Закон за защита от дискриминация Чл. 71. (1) Извън случаите по раздел I, всяко лице, чиито права по този или по други закони, уреждащи равенство в третирането, са нарушени, може да предяви иск пред районния съд, с който да поиска: 1. установяване на нарушението; 2. осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения; 3. обезщетение за вреди.

Какъв съд какви пет шест. Аз ти говоря за човешка природа ти ми говориш за човешки недоразвити решения и постъпки.

Каква е човешката природа? Тя ли изисква на хора с установена болест незаконосъобразно да им се дават повече права, отколкото имат здравите хора? Транссексуалността е БОЛЕСТ, и то от вида ПСИХИЧНО РАЗСТРОЙСТВО НА ЛИЧНОСТТА! Вие осъзнавате ли какво пишете?

Честно казано не разбирам вашата теза а така като гледам и вие моята. За това предлагам да спрем до тук защото съвсем ще се объркаме. Желая ви приятен ден и много здраве!

Що ме цензурирахте, като ми наптрапвате третополови педерасти? Педераст е една от половите им форми на тези уроди. Ок, ще преразкажа с техни термини: Мамицата му на третополовия феминизиран транс-интер-сексуален епсилон Х-перверзник е скапания смрадлив автороид-соросоид! В Библията пише - такива да се убиват! Това е правилно и аз също го поддържам! Не се ли чисти къщата навреме, тя се задръства от плъхове, бълхи, бактерии, вируси, плесени и мръсотия, а като загинат живеещите и се осмърдят, единствения начин да се почисти след това пак е с огнехвъргачката.

Моята теза е пределно ясна- имаме закони, които постановяват забрана за дискриминация- дори и положителна- на основа ПОЛ, СПРЯМО всички български граждани. Обаче- в конституцията ни НЕ СЪЩЕСТВУВА правната конструкция социален пол, която се въвежда с тази конвенция. Отделно- в чл.4 пар. 3 , конвенцията прави изричното РАЗГРАНИЧЕНИЕ между думите пол и социален пол. Пол- съгласно бг. законодателство, означава САМО БИОЛОГИЧНИЯ ПОЛ НА БГ, ГРАЖДАНИ и НЕ ВКЛЮЧВА промяна в половата им идентичност. В такъв случай, е налице НЕСЪОТВЕТСТВИЕ между чл.3 буква в и чл.4 пар. 3 от конвенцията, и чл.6 ал.2 от българската Конституция. Самата ратификация е нещо като ПРЕГЛЕД дали международната конвенция СЪОТВЕТСТВА на бг,. конституция, А НЕ ОБРАТНОТО!

Имаме закони, които постановяват забрана за дискриминация- дори и положителна- на основа ПОЛ, СПРЯМО всички български граждани. Обаче- в конституцията ни НЕ СЪЩЕСТВУВА правната конструкция социален пол, която се въвежда с тази конвенция. Отделно- в чл.4 пар. 3 , конвенцията прави изричното РАЗГРАНИЧЕНИЕ между думите пол и социален пол. Пол- съгласно бг. законодателство, означава САМО БИОЛОГИЧНИЯ ПОЛ НА БГ, ГРАЖДАНИ и НЕ ВКЛЮЧВА промяна в половата им идентичност. В такъв случай, е налице НЕСЪОТВЕТСТВИЕ между чл.3 буква в и чл.4 пар. 3 от конвенцията, и чл.6 ал.2 от българската Конституция. Самата ратификация е СРАВНЕНИЕ ЗА СЪОТВЕТСТВИЕдали международната конвенция СЪОТВЕТСТВА на бг. конституция, А НЕ ОБРАТНОТО!

Едвам стигнах до критиките към д-р Москов и повече не ми стигнаха силите. Според мен, написалият този пасквил има неотложна нужда от психиатрична помощ.

А трябва ли да знам? Звучи ми на чужд език. Кажи ми я на български, да коментираме.

И какво значение има дали е болестно състояние или социален феномен, нима болните нямат право на защита от закона? Дайте тогава да напишем конституцията само за здравите, млади и прави и всеки извън идеала за свтъхчовек да оставим на тролове, зомбита и вълколаци!

Отче наш, Който си на небесата! Да се свети Твоето име, да дойде Твоето Царство, да бъде Твоята воля, както на небето, тъй и на земята; насъщния ни хляб дай ни днес, и прости нам дълговете ни, както и ние прощаваме на нашите длъжници, и предпази ни от изкушение, и спаси ни от лукавия; защото Твое е царството, и силата, и славата вовеки. Амин. П.П. Tук на Балканите, много концентрирано в България от както Cвят светува сатана е търпял разобличаване, поругаване и безсилие. Tук той(сатана-дявол- караконджул) знае, че може да купи почти всичко(материята), но не може да купи(душата-духа) и това не му е давало мира да измисля различни варианти на похотливостта(лукавството), нечестието, мерзостта и подлостта си, за да завладее тези земи, като ги омърси и обезличи, но винаги е бил разобличавам и анатемосван! Kакто бе разобличен и сега с опита да наложи на нашия Hарод гнусната си "истанбулска конвенция".

Повечето страни, в това число и "любимата" от всички ни САЩ са подписали, но не са ратифицирали тази конвенция. какво означава това? Че не са я приели. Така че няма за какво да се напъваме да я подпишем и да я ратифицираме. Може да подпишем, но не да ратифицираме.

100000000++++++++++++ за коментара!!!!

Сега лудите са на власт и имат думата......И искат да направят ОБЩЕСТВОТО ТАКОВА...ТО се дърпа/виж 1 000 коментара по,,актуална ,,тема,/ноооо ТО е разбито на атоми.....няма власт.....

Насилието срещу кайто и да е човек е престъплени по сегашните ни закони. Необходимо е само да се спазват! С какво подобна декларация тогава променя ситуацията и допринася за подобряване на ситуацията в Бълагрия с насилието над жени? Всичко останало е само опит да ни вкарат в някакъв режимна приемане на всякакви амбриажи с объркана сексуалност, за да се разделя обществото ни! Като че ли всичките ни други проблеми са решени!!! А тоя от снимчицат с очилцата въобще не ми вдъхва доверие, особено пък като мъж!

Кажи го това на ромите, които и до ден днешен продават дъщерите си и ги омъжват насила! Или и за това има параграф в закона?

ИМА, естествено! Въпросът е защо не им се търси наказателна отговорност за деянията! Този, който трябва да им търси наказателна отговорност, по закон е ПРОКУРАТУРАТА, а не обикновените бг. граждани.

Антоний Тодоров е съединител (долен ляв педал)!

НК Чл. 177. (1) Който склони някого по насилствен начин да встъпи в брак и поради това бракът бъде обявен за недействителен, се наказва с лишаване от свобода до три години. (2) Който отвлече лице от женски пол с цел да го принуди да встъпи в брак, се наказва с лишаване от свобода до три години, а ако пострадалата е непълнолетна, наказанието е лишаване от свобода до пет години. Чл. 182б. (Нов - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) (1) Лице от женски пол, което даде съгласие за продажбата на детето си у нас или в чужбина, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева. (2) Наказанието по ал. 1 се налага и на бременна жена, която дава съгласие за продажбата на детето си преди раждането му. Чл. 179. (1) Който при наличност на законен брак сключи друг, се наказва за многобрачие с лишаване от свобода до три години. (2) Същото наказание се налага и на онзи, който сключи брак с лице, за което знае, че се намира в законен брак.

плашат се такова назначени грантаджии-соросоиди разказвачи на вицове като този псевдо интелектуален палячо.

Продажбата на бебета не само е криминализирана в българското наказателно право, ами и се води ТЕЖКО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, защото е с наказуемост до 6 години ЛОС/ лишаване от свобода/, в НК се казва: НК Обяснение на някои думи Чл. 93. Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл: 7. (доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) "Тежко престъпление" е това, за което по закона е предвидено наказание лишаване от свобода ПОВЕЧЕ ОТ ПЕТ ГОДИНИ, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

Както казва един от коментиралите съфорумци, когато се обявиш за кон и започнеш да се държиш като такъв, цвилейки, ритайки и настоявайки да те третират по съответния начин, те вкарват в лудница! Виж, когато си жена / мъж и започнеш да се правиш на противоположното, като настояваш да те третират по съответния начин, те смятат за модерен, организират ти пошли паради в центровете на големите градове и ти осигуряват привилегии, в т.ч. и законови! И ако обществото ни не е сбъркано тотално, то не знам кога и за какво бихме го констатирали. И да не се учудваме, че ни превземат и претопяват араби и африканци! Техните разбирания за подобни отклонения са простички и подобни недоразумения не се толерират. Та кое е по-напредничавото в т.н. "европейсски ценности" в този конкретен случай? Да не говорим, че политиците-управленци на големите държави в Европа са по правило ялови и дали някой ще е способен да даде поколение на Европа, не ги касае много, много!!! Меркел, Макрон, Мей......За тия будещето свършва с тяхното настояще! Какво да коментираме повече?

а ти от какво се плашиш, блюдолизец? че сте ти титнат помиярника, от които се изранваш?

За мен, а предполагам и за преобладаващата част от човечеството пол е биологично понятие свързано с неотменимата роля на яйцеклетка и сперматозоид и тяхната незаменима роля в продължението на вида!! Поотделно са безполезни!!! Всякакви други интерпретации и спекулации свързани със социалната изява на човека са празнословие, сквернословие и безполезни напъни да се прокара идеята за някакви други "полове"!! Има САМО МЪЖКИ И ЖЕНСКИ ПОЛ!!

Да, ама конвенцията изисква от страните повече от параграфи, които четат само юристи. Иска държавите да се ангажират активно, да се въведе обучени в училище, да се създадат институции за закрила и т.н. Неща срещу които се обявяват троловете в нета, твърдейки че в тези институции ще се скрият всички транссексуални от справедливия гняв на обществото.

Не се впрягайте! Пол и полова принадлежност, според мен, достатъчно точно отразяват тези разлики, за които тук се мъчите и пишете толкова яростни декларации!! Нямам забележки по процедурата на възприемане на чужди правни норми в България, просто защото не съм юрист и не ме интересува особено. Въпросът е в съдържанието и в липсата на обикновена българска култура сред чуждеещите се и политици и министри, и чиновници и юристи у нас.

За сведение на околните - аз това за коня не съм го казвал ;)

и този човек обучава " новите булгарски управници" , които нбу бълва на тонове. виждате ли кои ни управлява - възпитаниците на една мижитурка

Не разбирам защо трябва да има отделни конвенции за насилие срещу жени, деца, мъже? Нека има конвенция срещу насилието изобщо. Защото иначе пак е дискриминация. А и аз познавам немалко бити от жените си мъже, които определят себе си като мъже...тях кой ще ги защити???

абее, добре че Библията не е била написана на английски.. А за автора, нямам нерви да му чета пасквила, ама на пръв поглед е от третополовите.

Тая мъжка к*урва да не дрънка глупости. Това са обичайните феминацистки доводи - действия и случаи с лица от преди 100+ години! И защо насилието да е само над жени? Тази конвенция може да се превърне в едно масово политическо самоубийство ако бъде приета! А сексуалното ни образование е на нивото, на което дамите и г-да от МОН го докараха!

Защо ли, тоя от снимката ми напомня силно Емил Димитров(на по късен етап)

Този ГЕЙ ли е?! Риторичен въпрос... Изглежда, държи се и говори .... като ГЕЙ !!! Нищо мъжко не внушава с визия, държание и начина си на говорене !!! Та ГЕЙ да коментира, каквото и да било, е компрометирано отвсякъде от където и да го погледнеж....

Пол е само биологична единица, различаваща мъжа от жената на база първични белези, смесените такива се определят, като хемафродити и сбъркани и е нормално да се елиминират. В природата където са ясно дефинирани, например при животните, имаме ясно изразен мъжки и женски пол от съответното животно, няма друг вариант, а и според Библия ли, според Христос ли са създадени само два противоположни пола мъж и жена, трети и други видове пол НЯМА. Социален пол не съществува ....

Я се качвайте всички на розовия трамвай...;)