Коментари - Искали 12 000 лв. от антикваря, у когото бяха открити картините на Майстора | Днес.dir.bg
Коментари
Супер е ,че са намерени картините. Този наследник трябва да вземе мерки и да ги държи на сигурно, защитено място. Може в някоя галерия и ние да ги видим.
Селският тарикат на луд се прави. Не бил заподозрял нищо нередно. Картини на Майстора ? Ама верно ли бе ? Мона Лиза ако ти донесат пак ли няма да заподозреш нищо нередно ? Видя, че става дебела работата и пропя. Иначе щеше да си мълчи като шушумига.
Този антиквар не чул и не разбрал. Ами то и кучетата и котките разбраха, че са откраднати картини на Майстора, той на друга планета ли е бил? Според мен трябва да отговаря според закона заедно с крадците, щом не е сигнализирал веднага в полицията.
Всичко е схема, намерените картини са копия, истинските вече са продадени, а наследника и той е в схемата, другите са бушони
Много смешна и жалка изповед! Когато си в бранша и видимо не си първа младост,с какъв акъл,съвест приемаш шедьоври за жълти стотинки,знаейки истинската им стойност?Малоумен ли си,че правиш и нас на такива,с подобни обяснения!?Как от небитието,се появяват,в ръцете на напълно непознати хора,картини за стотици хиляди левове,които ти "купуваш"за 8 К лева!?
Собственика на картините поне СОТ за 20 лв на месец да си беше инсталирал като знае какви произведения на изкуството съхранява. То в тая немотия вилици и лъжици се крадат, камо ли други неща
1. Просто видях картините и пожелах да ги имам, защото ги разпознах. Картини на Майстора никой не би изпуснал 2. Само за портрета на Вера човек би дал и повече пари, но след като не ми иска повече, защо трябва да се натискам 3. антикваря Нейков е разследван и преди. Сега, само на мен ли ми е ясно, че въпросното гнусно същество е от същата ОПГ? Явява се в ролята на добросъвестен купувач, стоящ встрани, който в последствие осъществява истинската реализация на откраднатото. Знаел е много добре какво купува, знаел е че го купува на подозрително ниски цени, без придружаващи документи, уж от друг колега и въпреки това НИЩО НЕ БИЛО ПОДОЗРИТЕЛНО?! Нищо не му се сторило нередно?!
Няма сот за 20лв/мес. Освен това той поема стандартна застраховка под условия описани в договора. Само 1 картина (или друго имущество ) над 10К и цената на СОТ скача над 100лв/мес, а инсталацията от "стандартна" 3-400 за жилище ще отиде над 1000 и ще поискат и интернет да плащаш за камери.
бих ти повярвал ако ми обясниш защо и собственика е в схемата,а не си ги е продал,не схващам
Интересна позиция. Не е невъзможна, но подготовката изисква години време, а копията и те струват пари... няма много добри, а още по-малко навити майстори с четка в ръка. Днес копюрите на различни валути се фалшифицират къде къде по-лесно.
Купих картините но не знаех че са крадени. Мислех че са ги купили от месарския магазин, и ми ги препродават. Килията на Иванчева и Петрова е свободна.
Не бил знаел, че са крадени?!?!?! Или е пълен профан, или изпечен мошеник, залагам на второто. Антикварни и заложни къщи са основен фактор в системата за битови кражби. Огромна част от откраднатото се пласира именно през тях.
цената не е важна, от значение е художествената и сантиментална стойност на картините като се има предвид кой ги е нарисувал и в този смисъл цялото това деяние е предтъпление
Щото картините са наследство и най вероятно не са били само негови, а сега вече са. Копията да ги излагат където искат вече, все тая. Ае да имаш картини за милиони и да ги държиш в къща без сот, без решетки поне и на отворен прозорец??? Връзвате ли се?
:)))))))) В смисъл твърдите, че бедните нямат право "да имат"? Защото веднага на това може да се противопостави правито на неприкосновеност и всеки, който съм заварил в дома си да го нарежа на парчета с мачетето, защото съм беден и нямам пари за патрони? Ерго, в какъв свят живеем тогава и харесва ли ни такъв?
Този защо се прави на ударен!? - Кой продава картини на куп?-Крадец, мошеник, който бърза да се отърве от тях.
По-интересни ще бъдат мотивите на съдията, с които ще оневинят този "антиквар". Ами не е знаел, че са крадени човекът, на всеки може да се случи. Всеки ден се появяват на пазара автентични неща за жълти стотинки, нали това му е бизнеса на антикваря.
Този е в бизнеса и знае много добре какво купува и какво плаща. Да не се прави на жертва.
Когато антиквар плаща такива малки суми за картини на известен художник, то той знае, че това са копия и такъв антиквар е само брънка от веригата за престъпност и легализиране на ментета на произведения на изкуството.
От снимките се вижда ,че само 2 картини са от Майстора(женският портрет и момчето с момичето), останалите са уж на Де Киро?? А въпросният антиквар веднага ги познал и направил мигновена експертиза -(то в БГ дали има лаборатории за експертизи????) ,в момента не представлява трудност да се направят хубави ментета,а някой софийски художници направо цели серии рисуват в стил Де Киро,Св.Русев и т.н.
Поискали му 12 хилки, но бил дал само 8. А иначе само за портрета щял да даде повече. На кое да вярвам? Този се оплете като пате в калчища. Със сигурност е дребна риба в схемата, но е знаел че няма как да се сдобие с картини на майстора и докаже собственост Щял е да ги шитне на черно с десетократна печалба Сега ще изгори с 12 хилки, които ще са доказатлество няколко години по делото Има вероятност и парите да не са негови.
Ако са били истински и са му върнати истински, а не копия въпросният наследник да ги продава на хора, които биха ги оценили и да си оправи живота. Като го гледам в какъв коптор живее направо го съжалявам. Прилича ми на циганка без пари, накичена с 500г злато по себе си. Така или иначе полза няма за никого да стоят у дома му. И той беден и хората не ги виждат. Да ги продава, за да ги изложат в някоя галерия, а той да гушне някой милион. Да не забрави и данъци да плати
Абе хора, коментатори, вие влизали ли сте в антикварни и заложни къщи, купували ли сте и залагали ли сте там? Какви документи за собственост, какви пет лева бе...това е особен бизнес със свои правила. Не казвам морално или не, казвам, че не са обикновени места и коментарите са направо смешни.
"Нейков твърди, че купил картините от друг антиквар на 2 януари". Ако приемем, че е вярно, възниква въпрос. Другият антиквар доматите с коловете ли ги яде?
Имаше такава книга в списъка ни за лятото като деца. Само, че както когато някой каратист нарани някого съдът приема, че той съзнава докъде може да се стигне поради уменията му, така и антикварят прекрасно знае, че творби на Майстора не се предлагат като телефон втора употреба. А и сам си признава, че е имал представа чии картини купува. Само преди седмица в мрежата се разгоряха страсти около една картина на Майстора, за чието съществуване е имало само догатки. Чист вещен укривател.
Сега е моментът, специалисти от НИМ или ХА да обявят официално тези картини за истински (при проверка) и да ги обявят за паметник на културата. Така собственика се задължава да им плаща данъци на пазарната им цена, както и да ги поддържа в необходимата среда и сигурност. В противен случай да ги предложи на галерия срещу девидент за изложението им и поддържането на собствеността им. Елитното изкуство е скъпо удоволствие.....както за собственика, така и за ценителя желаещ да го види.
па язе не разбирам от картине, ама те тоя антиквар Божидар Нейков утепа слоно с компир…. "ако съм усетил нещо нередно ….", абе чокондур единственио начин това дека думаш да е радно, ако самият Владимир Димитров Майстра ти бе донел картините да ги продаваш…. Ама на те таквие мушеници като теб мое да поверват само тъпете полицай, оти толкова им е акъло, а на теа другите дето го имат, са им платиле….. да се прават на изоглавени….
Искали 12 000 лв. от антикваря, у когото бяха открити картините на Майстора
Колекционерът обаче платил по-малко, твърди, че не знаел, че са откраднати
Обратно в новината