Коментари - Николов: Атаката в Сирия е увертюра към война срещу Иран | Днес.dir.bg

Палячото Николов.. По елитна световна медия.. Невероятни безмислици.. Ама прочетете и други сайтове /освен дир-а/.

Това стана защото.., някой друг нещо си .., сега ще последва ала - бала ... печеливш е дрън дрън, нападението беше срещу Б, въпреки че нападнаха А. В близките месеци, години или лили векове... малии ужас. Това са нашите политолози !

454,А бе Пундьо миналата година сами дрънкаха АСАД на 07.04. Разбери,че Русия е сама. И Китай мишкува и цица от САЩ НОВОСТИ от мощните им фирми и въври напред а Русия с такива тъпи с късо мислене докараха мужиците до мизерия и не се види оправяне.

снощната атака е донесла голямо разочарование за исраел .надеждите им са били прекалено големи ...

Докато американците са се притеснявали да не ударят руснаците просто са забравили да помислят за тези "дребни" подробности.

Неверни неща говори господин дипломатът. Още на 13 март МО на РФ заяви, че руските ВС ще свалят ракети и ще унищожават платформите, от които са изстреляни, в случай на военна агресия от страна на САЩ, ако загинат руски граждани. А няма загинали и сирийски граждани. Така че не виждам Русия да е унижена, тя реагира спокойно и балансирано, според предварителните си заявления. Предполагам че г-н дипломатът познава Иран и знае че това е 82-милионна страна със силна централна власт и армия, която не е за подценяване. А как САЩ ще постигнат намаляване влиянието на Русия в Близкия изток не е много ясно - последните три години това влияние постоянно се увеличава и доверието към Русия сред страните в региона расте. Самият факт че Русия постигна Иран и Турция да преговарят и действат заедно за постигане на политическо урегулиране в Сирия говори много.

Политиката на щатите в близкия изток е грандиозен провал. Това е факт. Интересно е друго. Разконспира се зависимостта на официалната власт от влиятелни лобита. Понякога те влизат в противоречие. Нещо, което погледнато отвън, като политика на държавата, често изглежда като шизофрения. Много лош знак. Щатите вече няма да са лидер на западната цивилизация. Управлението там не почива на принципи. Само на мимолетни интереси. И то дори не на американското общество като цяло.

Е то само луд щеше да стреля по базите на Асад след заплахите на Путиновия посланик, ама им го набиха дълбоко, а те само плачкат в ООН. То и небето на Сирия беше "заключено", но Томахавките влязоха взлом.

За майстора не знам, но на теб никога няма да ти наметят мозъка. Жалко папагалче...

последните няколко заседания на ООН са достатъчно интересни - днешното в това число в общи линии новото разделяне на света е в пълен ход в крайна сметка конкуренцията ражда резултати въпросът е какви:)

Какво може да се очаква от края на войната в Сирия!?Според мен - нов Берлински конгрес!Англосаксонците ще изчакат Русия да разчисти терена,да се успокои обстановката и след това ще свикат международен конгрес ,ще се нахвърлят групово срещу Русия,и с помощта на такива държави като Саудитска Арабия ще разкъсат Сирия на парчета,както е разкъсана България след Освободителната война!Може би за Русия ще останат само двете военни бази в Тартус и Хмеймим,все пак и това ще бъде придобивка!?

Персите са стар народ. Американците хабер са нямали когото този нарад е съществувал на земята. Те ще останат.

Пълни глупости. НАТО е разгромено в Сирия и няма да види Близък Изток следващите няколко века. Израел е една смешна измислена държава, която скоро няма да я има. Ерата на САЩ приключи.

За мен, а може би и за други, резултатът от този ракетен фарс, е изцяло в полза на Русия и това ще се види в следващите дни и седмици и месеци. Русия реагира изключително сдържано и така предотврати една евентуална световна ядрена война.Не бива да пропускаме и това, че САЩ измислиха формулировката за удара си-да дадат сигнал на Асад, без да засегнат Русия.Даже и за самата Сирия няма жертви и значителни щети.Така че САЩ, Англия и Франция просто си направиха ПР пред населенията си, за да си оправдаят приказките, изговорени преди атаката.Което е част от шоуто. присъщо за демокрациите.Много говорене и зрелища, но малко истински свършена работа. Зарята беше полезна и за военните на двете страни, най-вече за Русия, която си изпробва разни системи, натовците също в някаква степен. Все пак след всичкото дърдорене от тяхна страна и струпване на цялата техника, не вървеше да си тръгнат, без да вдигнат поне малко патърдия и да похарчат от парите на данъкоплатците.Нали за тях го правят цялото шоу:-))) Е, приходите са за други, а Асад пак си е там и ще довърши премахването на терористите от Сирия.

Чул тА Господ!

Тръмп и Путин се разбраха зад кулисите - Тръмп да подхвърли кокал на ВПК(една ракета е по един милион долара) Асад да се изтегли от предварително съобщените цели и така и вълкът ВПК сит и агнето - Асад, цяло. Бай Дончо и той се показа юнак пред Мелания, Путин не ще световна война - всички доволни.

Русия предварително обяви, че ще отвърне на огъня, ако бъдат обстрелвани обекти с нейни военни! Западът много внимаваше това да не се случи! Дотук няма разминаване на заявеното! Ще видим по-нататък какви реакции и ходове ще има, защото всеки се бори за влияние. Но ескалацията може да ни довлече световна война!

Има договор между Иран и Русия за защита ! Първия договор е подписан от Ленин 1924 година, след това е преподписан от Сталин и Шаха, а след Шаха и ислямската република го потвърди . При заплаха за Иран , Русия съгласно този договор за нападение срещу Иран да счита че това е заплаха за нейната сигурност и да се намеси и при нужда да навлезе в Иран !

Добре че Русия запазва самообладание пред дивите провокации и агресия на западняците. Благодарим, г-н Путин! Правите всичко възможно да се избегне Третата световна.

много точен коментар

Другарят дипломат да не слъгва, че Израел вече се е включил. Израел млати Иран от много години. В частност унищожи ядрената им програма, редовно бомардира базите им в Сирия и никак не пита нито САЩ, нито Русия.

Защо няма и дума за позицията на Китай по проблема? Без нея просто е едно упражнение по поръчка, така се получава на практика. половината истина си е лъжа, нали. И един цитат, за размисъл на автора - "Иран е от жизненоважно значение за търговските амбиции на Китай, тъй като той разработва стратегията си "Един пояс, един път", целяща драстично засилване на отношенията му с Европа и Африка." А доставките на петрол и газ от Иран за Китай и Индия въобще не коментирам, всеки има достатъчно акъл да прецени тези двете коя позиция ще заемат.

обиновени ,,мутроционисти,,...!!! накрая винаги умират ,,млади,,...!!!

със защитниците на Сирия , мълчат като насрани . По CNN съобщиха че путлер е сменил памперса

Книжният дървен пило-соф Смиончо и някои други ДС-ченгета се упражняват на воля по българските ТВ-та, необезпокоявани от всезнаещите български ТВ-водещи.

А стига тъпи мантри!За коя реалност говориш?

...насирането в памперс си е американски патент !!!...смешник...

естествено, че са печеливши терористите - главорезите, които се поддържат от американците!

От къде ги намират такива амсалаци за дипломати, акъла ми не го побира!

Най-накрая един разумен коментар. Точно това казаха Руснаците, че отвърнат ако се стреля по техни обекти.

ти един патент , к'ът те гепя и ти ще се насереш руски боклук

Днес и ген.- лейтенант Маккензи каза че нито една ракета не е прихваната от ПВО , затова и рашките мълчат като насрани

този не съм го и чувал, но приказва по шапката си. няма как да се намали влиянието на Русия в региона, защото в региона са Китай и Индия, а те са заклети съюзници на Русия. Иран е голяма държава, но не е толкова голям фактор. над Иран има бивши съветски републики като Тюркменистан и Узбекистан.

И като не познаваш човека, как смееш да се силиш? Я си представи, че срещо теб искочи някой по-як от теб. Ще стане така както чичо Дони се сили и руснаците му свалиха томахавките. Е от микрофона и клавиатурата, ни се струва че сме много силни.

Много лош край за разпокъсването на България от Берлинския конгре. Но това бе 1878 година. Сега е 2018 година и няма да е в Берлин. Ако не се съгласят да е в Москва, от куртоазия ще го направят в Пекин. Ролята на англо - саксонците замина.

И твоят генерал как е разбрал? Ако руснаците и сирийците лъжат, рано или късно ще се разбере. Но за сега резултата е супер успешен за Сирия, от 103 свалени 71. Това е просто блестящо.

пепи, гледаай си там реалититата и сериалчетата и не се изказвай по неща дето грам не ти увира главата за какво става дума! а? става ли? аре

Русия е бита карта, това е ясно.

Русия няма с какво да отвърне, само бутилки водка останаха, няма икономика.

жалка картинка сте и това е. тоя вашия депутат симеончо николов може и десет вратовръзки да си сложи, и два три костюма да навлече. и титла депутат да има, но си остава български депутат - човек които коментира по въпроси по които захапва едва по периферията. за българските депутати трябва да се използва друг термин - депутатоподобен

Прав е Николов.Анализът му е сериозен.

Русия няма как да издържи срещу света.Китай играе негова игра.

САЩ не искат намаляване на влиянието на Русия, те искат Русия да им падне на колене, да влезат в Сирия и да грабят. За Сащ всичко е пари и печалби. По възрастните ще си спомнят времето на Рейгън и еуфорията от неутронната бомба която току що бяха създали и колко горди бяха с нея. Защо? Защото избива хората а всичко материално остава. За кого остава е ясно. Късно се усетиха какво постигнаха с тази пропаганда на новото си супер оръжие, обикновените хора по света ги разбраха какво са.

Малко ти е остаряла информацията - Реза Пахлави умря през 1980г.

Тошко, бъди благодарен, че не отвърна. Путин предпочете да го нарекат слабак, но да не запали света.

Така обяснено, излиза нормално мутренските групировки да се изпотрепват за едно парко/нарко-място на Слънчака.

Военният ефект от атаката срещу Сирия е нулев. САЩ и марионетките им добре разбират, че пряк военен сблъсък с русия е равнозначен на взаимноунищожение. Какво биха загубили западните управници - 800 милиона поданици и собствения си сладък живот. Какво биха загубили русите - 140 милиона руснаци и несладкия си живот. Какво пък, струва си. САЩ и марионетките им просто беснеят от безсилна злоба - имат 3 до 5 години да се опитат да сломят русия. След това - те ще са в поза партер.

Малко глупосте е наприказвал г-н дипломата. Русия не отговори (и съвсем правилно) поради две причини. Първо защото атаката беше безсмислена. Показна акция без някакъв реален ефект върху Асад или бойните действия. И второ, защото ПВО на Сирия се справи - 71 от 103 са свалени. По данни от генералния щаб на Русия са атакувани 6 военни летища с общо 71 ракети, от които са свалени 64. На практика 7-те ракети са ударили летище Мезе, което не се ползва - 4 ракети и летище Хомс с 3 от 16 ракети. По-голяма ефективност имат по цивилните обекти в Барзе, Джараман и Дамаск, където общо са атакувани с 32 ракети, а са свалени само 7, най-вероятно не са очаквали удари там. Няма нито един убит от атаката. Така че като изключим драматизма и помпозността по медиите, резултата е също толкова безсмислен, колкото и при атаката миналата година. С този удар това, което постигнаха тримата западни лидери бе да си вдигнат позавехналите рейтинги (особено на Мей) като покажат малко мускули и решителност, без да се намесят директно във военните действия срещу Асад, за да не рискуват отговор от Русия. В резултат обаче също така и Асад също спечели вътрешно одобрение и популярност. В много градове имаше протести днес срещу действията на САЩ и в подкрепа на Асад и Русия.