Фалшивите новини и как да се борим с тях

Как да разберем коя новина е фалшива и как да се борим с това. На тези въпроси отговаря експертът Вени Марковски.

Обратно в новината

Коментари - Фалшивите новини и как да се борим с тях | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

В България най-много фалшиви новини пускат соросоидите

източчник дойче веле - 100% фалшиви новини!

А "Говорит Москва" от Крушевица ???

1. Кошмар в небето! Пътничка и стюард ранени в самолет на при полет от Мадрид Прочети повече в ... 2. Цицореста пернишка златотърсачка смени в леглото на Прочети повече в... Хайде познайте къде!

продуктовото позициониране броим ли го за менте!? защото всъщност, няма новини, има само дезинформация.

Фалшив анализатор

броим го я! рекламират ти менте продукти, които се прекарваш, оща като ги купиш. ама това не го броят за вредно и нещо, с което требва да се борим... ЧЕ ПАДАТ ПАРИ....ЗА САЙТОСОБСТВЕНИЦИТЕ.

дрън-дрън-дрън-дрън-дрън-дрън...

не си прав. Само 99%. Обикновено имената на хората са истина! Те са 1%!

За щастие, в България все още има независими медии и агенции (сред които и БТА) Цитат от независимата и честна БТА ...паметта за мъченията, погазването на човешкото достойнство, за обезглавената интелигенция и разбитите човешки съдби и животи, за престъпленията на комунизма, трябва да бъде поддържана жива и предавана на поколенията... Става въпрос за съдената от Народния съд върхушка/ определена като интелигенция моля/, вкарала България във ВСВ на страната на Тристранния пакт, обрала имотите на евреите, част от тях изпратила в германските концлагери на държавна сметка, организирала рязане на глави и убийства без съд и присъда на собствения си народ .

Глупости на кубчета! Мога ли всяка простотия която се излива, да й обръщам толкова внимание...

Ние в Пресцентъра на Партията считаме всички тези обвинения към Нас за неоснователни.

Шебекът Марковски е пропуснал най-важният способ за проверка на фейк новините - влез в коментарите под новината и прочети няколко коментара различни от тези на: бегеец, мелиха, щерев, фен на дост, >>> (има и още няколко, но не ми се търси)...

"Дойче веле" е партньор на БТА. Изводите си правете сами.

Основно фалшивите новини идват от ТАСС и разни руски блогове. Общо взето щом путлерастите квичат възбудено, значи новината е фалшива.

Истина е всичко за което ми плащат да пиша! Колко вярвам е друг въпрос, но парите са си пари! А сега да ми вярвате ли написаното или не? Въпросът си е ваш личен.

АКО ПРОЧЕТЕТЕ "БОЙКО БОРИСОВ СЕ УДАВИ " СЕ ЗАМИСЛЕТЕ "МОЖЕ ЛИ ТИКВО-СВИНЯ ДА ПОТЪНЕ?" .... АКО ПРОЧЕТЕТЕ "ВОЕВОДИ ПОЛЕТЯХА " СЕ ЗАМИСЛЕТЕ "МОЖЕ ЛИ ЛАЙНО ДА ИМА КРИЛА" ...

Американския президент Доналд Тръмп: CNN, The New York Times, NBC, ABC, CBS, "Таймс", "Гардиън" и "Вашингтон пост" са врагове на народа! Аз бих добавил и DW, и Ройтерс, и Франс Прес.

Много често съобщаването за фалшива новина е фалшива новина.

loyola

"Що се отнася до написаното, то е написано или по заповед на царете, или за възхвала на боговете, или за подвеждане на хората да повярват в неща, които никога не са се случвали. Или да повярват, че всичко е станало по-иначе, отколкото в действителност. Или че дялът на този и онзи в събитията е бил по-голям или по-малък, отколкото в действителност."

Този е фалшив експерт. Борбата с подобни на него става като не ги четем, не ги гледаме,слушаме и коментираме.

"ЦЯЛАТА БЪЛГАРСКА СЕКЦИЯ НА ДОЙЧЕ ЗЕЛЕ СЕ ХРАНИ С ЛАЙНА " .. ТВА НЕ Е ФЕЙК НЮЗ , А ФАКТ :))

момченце го тиражират по всички възможни медии и го представят като виден авторитет по всички въпроси ???

Религията, политиката, рекламата и т.н. са измислени от умните хора за да могат по-лесно да манипулират и командват глупавите.

Дедо Вени разбира от всичко. Той и Тиквуня са експерти във всяка област. Чудя се как още не е станал министър на ГЕРБ. А фалшивите новини са непобедими. Докато има прости хора, ще има и умни, които да правят пари от слабостите на простите.

Този човек е фанатик. Вярва сляпо в "фалшивата новина", че е интелигентен. Бог да ни пази от такива "експерти".

Този сигурно е братовчед на Роско и като него не си пие лекарствата редовно.

По-просто е: гледаш вестника. Ако е еврепейски новината е фалшива.

Дада на теб ли да вярваме или на американския президент ???????

Предложената процедура за четене на новини ли е или е за водене на следствие срещу неизвестен извършител? Щото ако ще водя следствие всеки път като чета нещо, добре би било да ми плащат, като на следовател.

На това момченце му личи от снимка комплексарщината и яката сороска хранилка ;) То едва ли ще ни осветли, че освен фалшиви новини има и манипулирани новини. В тях някой си присвоява правото на ЕДИНСТВЕНО ИСТИНЕН ИЗТОЧНИК и от тази позиция дава определения и епитети (на личности, на политици, на партии, та дори на цели народи) с негативна оценка (най-често - фашисти, ксенофоби, расисти). Понякога се опитват да подменят ценности - напр. се прави опит понятието "националист" да бъде оплюто и приравнено с понятието "нацист". И доста тъпаци се съгласяват с това, без да знаят, че "национален", откъдето произлиза националист няма как да носи негативен смисъл, освен за либерастите, които искат да денационализират Европа. Но Марковски удобно заобикаля този важен аспект на фалшивите новини. Пък аз и мнозина други ги разпознаваме точно по тези критерии.

Начина за справяне с фалшивите новини е много лесен, но изисква малко време и въпрос на нагласа. Човек трябва да е по-широко скроен и да подбира новините от достоверни източници. Трябва човек да изгради вътрешна репутация за сайтовете, които посещава. Този човек вкарва нещата в грешната насока - кара ни един вид да се страхуваме от лъжливите новини. Не е така ... лъжливите новини сами копаят гроба на собствениците си. Ето моя съвет - независимо от предпочитанията си - дали сте про-руско или про-американско ориентирани, използвайте различни източници. Най-добре тези, които излизат най-напред в гугъл. Не четете това, което ви се иска да четете. Само по този начин можете да добиете реална представа за пропагандата на едната и на другата страна. Аз, например, чета от българските новини дир, вести и днес беге, чат-пат нюз бе ге. Капитал и Монитор не чета, защото са като Левски и ЦСКА. После минавам на англоезичните уай нюз(израелска), си ен ен, пресс ти ви(иранска), юронюз, и минавам през риа ру(руска). Само така човек може да си добие реална представа за нагласите на всички. И нявсякъде, без изключение, ако сгафят или ще го пратят на дъното на някоя колонка, или просто няма да го кажат. И по този начин след известно време и повечко четене сайтове като брадва, секира, офнюз петел и прочее талаш отпадат от класацията и човек може да си свери часовника!

А Вие изобщо работите ли, или сравнявате новинарски сайтове? Ах да това може да ви е работата или пък да сте инженерче-шефче !

Работя, но да сравниш заглавията в тези новини отнема общо точно 2-3 минути. В почивката си(в която съм в момента) мога да си позволя и половин час четене. И винаги ми е било интересно как се виждат нещата през различните призми.

завършва Първа Английската гимназия, право в Софийския университет и започва работа като системен администратор ???

Хранилката е москалска и го внедряваха в маса международни организации, както Иринчето Бокова и купища други разведчици.

Това "момченце" е на 50 годинки. Ти, пиле, на колко си?

продуктовото позициониране е рекламата, която не се презентира като реклама. колата от филма, парцалките на главната роля, самобръсначката на ханибал итнт. политиката, историята и науката като цяло, също влизат в графата продукти! тоест, мозъчето на добитъка се промива на заден план в подсъзнанието. наричат го внушение. като резултат и освен всичко друго, се получава огромна, безмозъчна, електорална маса, чиято експлоатация се разпределя между банките.

А защо четеш ДИР-а, след като на 80% от статиите му заглавията са сензационни, а съдържанието им не отговаря на заглавието?

Масовите медии - "СИСТЕМА ЗА ОПРОСТАЧВАНЕ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО", не очаквайте да Ви информират за ИСТИНАТА. Обаче те разпространяват новини, които искате да чуете. Примерно, миналия месец се говореше за пенсии от 300 лева и заплати по 1015 лева, но разговорите за новите по-високи цени /"Шефът на КЕВР: По-високите цени са обосновани" - 09:48; 4 април 2017 / може да се ОКАЖАТ ЖЕСТОКО ИСТИНСКИ. Докато информацията за "Валери Симеонов: Можем и без министерства"- 14:59 ; 3 април 2017 може да се окаже ФАЛШИВА НОВИНА?!

Ето една нагло фалшива която вече десетина години позволява на подставени на власт вече доказани нагли престъпници да ограбват БЪлгария с десетки милиарди-" ЕС давал пари за харчене по тн еврофондове/превеждал десетки милиарди з а заплащане на нагло корупционните обектчета?

Колега, обясни ми защо за поста ми: закрила другаде... ( нерегистриран ) 04.04.2017 02:39 Нека да ти подам "КК"жокер. Архангел Михаил и Господ българина, както и закрилника на България Иван Рилски с трепет очакват нашия зов за Помощ. Пита се, ЩЕ ГО ОТПРАВИМ ЛИ този зов? Или атеизмът ни е непреодолим фактор, и предпочитаме потурчване НЕПРИКРИТО, а не СВОБОДАТА В РАМКИТЕ НА БОЖЕСТВЕНИТЕ ЗАКОНИ?! по темата Ердоган: Опълчете се срещу внуците на нацизма - 15:53 ; 3 април 2017 има поставени 4 минуса? От опита ми да покажа ИСТИНСКА НОВИНА, има въпиещо невежество насреща. Или казано директно: За дебилите ФАЛШИВИТЕ НОВИНИ са приемливи, а за осъзнатите пробудени съзнания са НЕ ПРИЕМЛИВИ.

Молите ме да ви обясня нещо за вашия пост. Това е странно. Ако молите да го коментирам това е друга тема. Колкото до минусите - човек не бива да се впечатлява нито от минуси, нито от много плюсове. Това са само насоки. Но и в случая темата е друга, а не Ердоган или божествените закони. Лично за себе си приемам минусите, поставени на мои постове като провал да изразя с думи това, което чувствам за дадена новина от човешка гледна точка. А някои от минусите са просто на платени или загубени индивиди. Колкото до вашите постове ... доста са абстрактни и всеки би могъл да ги интерпретира по различен начин. Може би и за това сте получили четири минуса. Аз под моя коментар за химическата атака в Сирия от днес имам вече шест, а и съм сигурен че ще станат още. Колкото до анализа на г-н Марковски, той сам по себе си представлява една фалшива новина. Хайде със здраве, съжалявам за отклонението от темата.

Защото е важно съдържанието, а не заглавието. Почти всички всекидневници правят така. Включително и СиЕнЕн. Точно поради тази причина не мога да се съглася с г-н Марковски. С този си анализ вкарва още повече хаос в и без това бурната информационна чорба в интернет пространството. С едно изречение - всек има глава на раменете, трябва да научим още един, най-добре два езика за да сме качествено информирани.

Тия препечатват само руската пропаганда от ТАСС!! Тия работят още като през 1980. Стават от сън, препечатат това което ТАСС публикува, край на работният ден.

на борба е да не се четат новините - само заглавието е достатъчно.

"Колкото до вашите постове ... доста са абстрактни ...", поради тази причина ще Ви съобщя една конкретна дата:31 декември 2017 г., спомената на 26 юни 2015 г. . Подробностите ще прочетете в изпратено лично съобщение.

Шорошите са се активизирали. Но не схващат, ча ФАЩ вече ги предаде и им клъцват доларчетата.

ФАЛШИВА НОВИНА:"Преговорите за нов кабинет продължават в парламента" 13:12 4 април 2017 ИСТИНСКА НОВИНА:"Пазарлъците за нов кабинет продължават И в парламента".

Благадаря ви за информацята.По зададените критерии тествах новините на дира и ми изписа на компютера fake news.Това е добре Вени беше полезен за обществото вени види вици както казваше дядо ми.