Идеята за втори референдум за Брекзит отново на дневен ред
Сега всичко зависи от лейбъристите и Камарата на общините, смята лорд Кър
Обратно в новинатаКоментари - Идеята за втори референдум за Брекзит отново на дневен ред | Днес.dir.bg
Коментари
Шорош отново е на първа линия с парите си. Щом няма аргументи, това е начинът. Референдуми - докато се вземе "правилното" решение. Но дори и той не може да спре историята. Светът все пак има достатъчно съпротивителни сили, за да озапти перверзната либерастия.
Това е най правилното нещо , което трябва да направят! Самия брекзит ще им излезе доста скъп , а бъдещето несигурно в този объркан свят!
Мечтата на идиота.Няма вече Британия в ЕС, дори лейбъристите си искат държавата,а не да ги управалява Меркел и брюкселските бюрократи да има нареждат колко и каква пасмина да приемат от арабеските,не че те си нямат.
След като подмолните действия на Кеймбирдж Аналитика бяха разкрити, пък ако изкарат и още някоя фирмичка дето е повлияла на общественото мнение, спокойно могат да заявят че предния референдум е бил манипулиран и затова трябва да се обяви за недействителен... Но, както пишат в статията, английските политици си правят други сметки;)
Всички в Брюксел са единодушни, че англичаните са такива киселяци и мрънкала, че е почти невъзможно да се работи с тях.
Ако има нещо в което да са отличници великобританците то това биха били колосалните глупости за които всички се правят на ударени вместо да си признаят грешките и да продължат с нещо ново. Толкова зор,толкова промени и оставки за проклетият Брекзит и накрая всичко тръгна в обратна посока.Остава само да развалят и промените за мигрантите и "обидите" към органите на властта и току виж са влезнали в правият път ама надали.
Ако се отделят, скотите се махат, ирландците-също, и ще си останат една самотна малка Английка в южната част на Острова, даже уелсците може да потеглят накъмто ЕС...
Да им изпратим Цвъки. Какъвто резултат му поръчат, такъв ще получат. Въпрос на заплащане и желание.
всичко зависи от задкулисните сили. но ако има 2 референдум ще има голямо разделение в обществото и която партия го допусне ще бъде намразена от половината народ.
Добре, но може ли да определиш бъдещето развитие на страната с 51 процента срещу 49? Трябва да има квалифицирано мнозинство - 2/3 например... Иначе, можеш да сгрешиш на база на платена с милиард долара кампания и да се "лашнеш" към пагубно дългосрочно развитие, на база на резултат, показващ разделение на нацията, а не категорично желана посока на развитие.
БРЕКЗИТ ще има колкото имаше и ГРЕКЗИТ! Само в сънищата на рубладжиите.
След като осъзнаха, че руските свини действаха подмолно чрез руските си агенти внедрени по парии и паланки, и след като директно ги нападнаха с бойно отровно вещество на собствената им територия, сега единствено стои въпроса, как да бъдат ритнати в гз руските свини. А англичаните знаят как се правят такива неща.
Англичаните са най антиевропейската сила. Те ненавиждат континентална европа и са царе на конфликтите. Колкото по бързо се махнат от европа, толкова по добре. Ако не излезат трябва ние да направим референдум за тяхното напускане.
Колко глупаци пишат в този сайт... Брекзит е една огромна популистка глупост. Бъдещето пред човечеството е обединение! Разделението води само до войни и милиони жертви!
Тогава защо има толкова много оплакване, че африканците и афганистанците искат да се обединяват с европейки?
Разединението и обединението са заложени в човешките общества. Никой не може да ги спре.
И Англия като САЩ искат да излязат от всички ОБВЪРЗАНОСТИ , за да може да правят това което си поискат , без някой да има законово право , да им търси сметка .
Мързеливите англичани се усетиха, че като напуснат ЕС няма да има източноевропейци да им обработват градините и да им слугуват за без пари! Честно казано не знам дали за ЕС е по-добре да напуснат или да останат...
Че те именно заради източноевропейците напускат ЕС. Не искат ние да можем свободно да ходим и работим там. Интересно е, че против пакистанци, индийци и всякаква друга .... нямат нищо против. Но като си заминат източно европейците, като се огледат и видят навсякъде около тях пакита и индита, тогава може и да се усетят, че са се прецакали и че всъщност са искали да изгонят последните, но ще е късно.
"Авторът на член 50 от Лисабонския договор лорд Кър заяви, че повторен вот за спирането на Брекзит е реална възможност..." Досега юристите обясняваха, че нямало вариант, при който UK да остане в ЕС...Нямало проблем UK отново да кандидатства за ЕС, но първо трябвало да го напусне. Но архитектът на член 50 излиза с нови версии. Смятайте колко добре е написал въпросния член щом го тълкува двузначно!
Те са големи и мощни държави , могат да си тълкуват нещата , както им е удобно , без да се съобразяват с останалите държави ! България с какво блести за да има каквито и да е прищевки , или претенции за каквото и да било , НО СИЛНИТЕ ДЪРЖАВИ ТОВА НЕ ГИ БЪРКА !
Ако британците поискат да останат все пак в ЕС, тогава европейците ще го напуснат, Всичките. Омръзнаха ни тия змиорки...
Глупости на търкалета. Ингилизите вярват че напускането на съюза е за добро и ако случайно има , ама съм сигурен че няма да има, на втори референдум резултата ще е още по убедителен в посока АУТ.
Като излезне лира ше има проблем. Банка ще печати, но лира пада и никой не я иска на тази цена. В обединена Европа ЕЦБ печати здраво, но няма проблем с инфлация. Пример Гърция. Португалия. Испания, Италия. Ще имат проблем въпреки общноста на нациите, Канада, Сащ и австралуя. В момента всички се спасяват по сигнала Доналд, собствена страна фърст. Идват интересни години които ще се изучават след десетулетия по икон. и фин.
Well done! По английски показаха на ЕС че не може да продължава със замитане на проблеми. Сега може да останат в ЕС.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}