Коментари - Учен от БАН: Спорът за хомеопатията е фанатичен | Днес.dir.bg

Директор на института по електроника , значи специалист по електроника (лазери). Е какво разбира от хомеопатия, освен като пациент, вероятно. Нека за лекарствените средства да слушаме медиците, преди всичко !

Браво бе!!!! Професор от Института по ЕЛЕКТРОНИКА тръгнал да коментира лечения????????? Боже, прибери си полуфабрикатите!! Па ако ще да са хабилитирани!!!

То наш Боко е най-великия хомеопат(арок). Всеки ден дрънка глупости и се надява на плацебо ефекта им!!! Бая паратароци като него има в тая държава, брей!!!

дебил е тоя. има отдавна публикации в списание Ланцет отричащи научно хомеопатията! 110 хомеопатията проучвания и 110 съчетано проучвания конвенционалната-медицина, бяха анализирани. 110 хомеопатията проучвания и 110 съчетано проучвания конвенционалната-медицина, бяха анализирани. Средната големина на проучване е 65 участници (от десет до 1573). Средната големина на проучване е 65 участници (от десет до 1573). 21 хомеопатията проучвания (19%) и девет (8%) чрез обикновено лекарство-изпитания са имали по-високо качество. 21 хомеопатията проучвания (19%) и девет (8%) чрез обикновено лекарство-изпитания са имали по-високо качество. И в двете групи, по-малки проучвания и тези на по-ниско качество показа по-полезни ефекти от лечението, отколкото по-големи и по-качествени изследвания. И в двете групи, по-малки проучвания и тези на по-ниско качество показа по-полезни ефекти от лечението, отколкото по-големи и по-качествени изследвания. Когато анализът е ограничен до големи проучвания на по-високо качество, коефициентите на съотношението между 0,88 (95% CI 0,65 -1 19) за хомеопатията (осем проучвания) и 0,58 (0,39 0 85) за традиционната медицина ( шест опити). Когато анализът е ограничен до големи проучвания на по-високо качество, коефициентите на съотношението между 0,88 (95% CI 0,65 -1 19) за хомеопатията (осем проучвания) и 0.58 (0.39 0 85) за традиционната медицина (шест опити).

Хомеопатията е Алхимия,като теория и практика, тя е на такова ниво. Удивително е, че учен като проф Аврамов дрънка така на пенкилер...да почете малко повече.

Аз съм пенсиониран всичколог, запознах се внимателно с проклятията на академичната общност, скепсиса на електрониката - нека сега видим едно аргументирано, пък било и многократно разредено, изложение на позициите на хомеопатията, след което ще обсъдя с колеги и ще поднеса становище по компетентност.

е псевдонаука ,разработена преди 200г ,когато още не са открити закономерностите в биология,химия,физика и т.н.,основани на доказателствата и възпроизводимостта. Хомеопатията счита,че БОЛЕСТИТЕ се разпространяват от т.н. от тях миязми,че сходното се лекува със сходно в ниски,силно разредени дози,което постигали с безкрайни разреждания и разчитата на т.н. памет на молекулите на водата...Който е учил химия,физика ,биология веднага би трябвало да знае кои са причинители в патегенезата на различните категории болести,как се разпространяват,че посочените разреждания са невъзможни на практика-това вече го доказаха по поръчка на британския министър на здравеопазването ,но понякога добавят вещества,които са с ниска терапевтична ширина и много лесно се предозират до токсичност и дори фатална доза,и при прием на няколко такива препарата е вероятно. ОСВЕН ТОВА ХОМЕОПАТИЧНИТЕ ПРЕПАРАТИ И ХРАНИТЕЛНИТЕ ДОБАВКИ НЕ ПРЕМИНАВАТ ПРЕЗ СЪЩИЯ КОНТРОЛ ,РЕЖИМ НА ДОКАЗВАНЕ ПРЕДИ РАЗРЕШЕНИЕ ЗА УПОТРЕБА ,А СА ПУСКАНИ ЗА ПРОДАЖБА В ПРИВИЛИГИРОВАН РЕЖИМ БЕЗ ДОКАЗВАНЕ И КОНТРОЛ НА КОНЦЕНТРАЦИИТЕ И ЕФЕКТИТЕ...ИМА РАЗСЛЕДВАНИЯ САМО КОГАТО ИМА ПРИЧИНА ЗА СЪДЕБНО РАЗСЛЕДВАНЕ . ИМА ОПАСНОСТ НЕ САМО ДА НЕ ЛЕКУВА,НИТО ДА ПОДОБРЯВА /напр към използвани преди средства за лечение на малария има резустентност и неповлияване../,но и да причини токсични прояви ,гърчове ,дори фатални усложнения вкл и от отказ от съвременната медицина. същото е и за хранителните добавки ,с които може да се разстроят натриево-,калиево-,калциеви канали на клетката и така -ВСС...Заради това много страни вече изразиха тази позиция ,основана на доказателствата и науката от последните 200 г,която не е била развита преди 200г ,когато е създадена хомеопатията.

И какво да се върнем към вещерството и молитвите ли? Не съм очаквал от учен такова изказване. Значи връщаме се назад и хвърляме зара. Ако падне шестица значи става. Ако падне еденица не става. Все си мисля че човечеството вече е преминало през тази епоха. И точно благодарение на това че е открило науката днес живее по-добре. Просто повче не искам нито да чета нито да слушам глупости свързани със случайностите в живота.

Човек като цяло е устроен да не вярва в неща, които не може да си обясни и докаже. Факт обаче, че неща, които на някакъв етап са били обявявани за невероятни и глупави...след години може да бъдат приети и доказани. Едно време и Земята е била уж плоска. Кой да вярва, че от примитиви ще еволюираме (уж)

Хомеопатията е като изветряла бира.Пак е бира, ама не съвсем.

"Има над 30-годишен опит в научните изследвания на взаимодействието на лазерното лъчение с биологични структури." Да си гледа лазера да не му опърли вълната на гъза и да не говори глупости!!!

Хомеопатия, телепатия и подобни шарлатании - стига бе, в 19-и век ли сме. И не съм сигурен за телепатията. Ще лекуват всичко с.... дестилирана вода, LOL. Химиотерапията била увредила пъти повече хора отколкото дестилираната вода - ами да, така е. Остава да каже на колко пациента терапията с дестилирана вода е помогнала против рака.

Цялата истина минава през три етапа. Първо, смятана е за абсурд. Второ, тя е насила спирана. Трето, тя е приемана за очевидност. Артур Шопенхауер

медицина, и човекът от БАН ви казва, който иска да се лекува по класическата медицина, който си иска по хомеопатията. Аз лично избирам за моите внуци класическата медицина, защото дете на брат ми почина от пренебрегването й, и избирането на хомеопатията.

Хомеопатията е основана на езотериката, която е сатанинска страст. Няма нишо научно в нея. Тя е чист окултизъм продаван много скъпо.

това че химиотерапията е заблуда не означава че хомеопатията е истина .И двете са еднакво вредни и макар да се преподават в медицинските университети не означава че са в унисон с медицината.

Сега остава и шефа на БНБ , Премиера и шефа на МВР и КАТ да се изкажат за хомеопатията. Стига ни, че във форума 80% от пишещите разбират от всичко!

Ще е добре ученият да поясни- как вижда аспирацията на носен секрет на дете , която се извършва по следния начин, предписан от хомеопат- взема се двоен специален накрайник от аптеката, едната част се слага в ....ПРАХОСМУКАЧКА, а другата част- в нослето на детето и чрез пускане на прахосмукачката, се аспирира носния секрет! За мен това е ВАРВАРСТВО към собственото дете, причинено от невежеството на майката и сляпата й вяра в хомеопатията!

"директор на Института по електроника"

Аз съм много доволен от последното развитие на нещата около хомеопатията в милата ми татковина. Ситуацията преди тези демарши на Юхновски и сие възратни бивши учени, беше станала нетърпима - добрите хомеопати в София бяха претрупани от работа, записването на час беше станало изкуство, получаването на консултация по телефона - невъзможно. Ся, има проблем и с алопатичната медицина. Докато чаках понякога пред кабинета на хомеопатката ни, пред съседния кабинет на видна столична алопатка, някоя си Първолетка, се виеха десетки пациенти. И понеже женицата не давала номера - трябвало да дойдеш сутринта, а тя била втора смяна. Но на мене ми дремеше, де, нека Първолетка да ги върти между антибиотиците и кортикостероидите, нема излизане от тая мъртва хватка. Та думата ми беше, че сега като се изтъпаниха разни петруновци и други аватари на юхо, и белким намалеят заблудените пациенти на хомеопатите. Е, има и друго - ако тези "А, къде ми е"-пенсионери са истински загрижени за хората, трябва да бият тревога и за антибиотичната резистентност. Там развитието в момента е лавинообразно. Казвам им го, да не могат да кажат после, че никой не им го е казал!

Тоя човек не прави разлика между химиотерапия и хомеопатия!!! Химиотерапията се прилага на хора с раково заболяване, което само по себе си е изключително тежка диагноза. Ако ще се правят сравнения, те трябва да са между лекувани и нелекувани с химиотерапия пациенти. Абсолютно научно е оказано, че химиотерапията, макар увреждаща, удължава живота - което е й целта й. Хомеопатия не се предписва на раково болни пациенти. И това ми напомня за един познат хомеопат, който 8 години си лекува паническите разтройства, и.... най-накрая отиде на лекар. Изписаха му не само психотици, но и лекарства за сърце, защото сърцето му беше в доста лошо състояние от паническите разтройства. След около година лечение с лекарства, се оправи, започна да тренира, мисля, че сега няма здравословни проблеми....

Този академик звучи много по-разумно и коректно от противниците на хомеопатията! И поне си признава, че ако се направи статистика за това, колко пациенти са умрели от лечения с алопатичните лекарства и химиотерапиите - резултатите ще се окажат на порядък по-големи там, отколкото при тези, които са си отишли след прилагане на холистичните методи! Моето уважение - може да не е лекар-хомеопат, но е коректен и премерен в изказването си! Хората трябва да имат избор с каква медицина да се лекуват! Особено, когато всички плащат в здравната каса, а тя не покрива след това нищо друго, освен официалните медицински практики, и то не всичките! Хомеопатичните лекарства и прегледи изцяло се заплащат от болните, които са ги избрали, макар че преди това са си внасяли парите в НЗОК!

Хомеопатията е пълен т*шак. Казвам ви го като фармацевт. Пари на вятъра с нулев ефект. За Бога братя, не купувайте!

Спорът е направо религиозен, защото хомеопатите са еретици във фармацевтиката.

Баси държавата, щом такива са й професорите...

Няма спор. Има хора изпитали хомеопатията на гърба си, и хора платени от хомеопатичните компании! Хомеопатията е шарлатанство!