Коментари - Доказано: Хлор е използван при химическата атака в сирийския град Дума през 2018-а | Днес.dir.bg

да бе сашо да, Нобеловите награди за мит ги раздават ей така, под път и над път! абе много е прав проф. Христов....

1. Хората изследвали година, а нашите "партньори" изстреляха ракетите веднага и преди да се изледва каквото и да е. 2. Руснаците отхвърлили доклад? О, Боже, какво престъпление! Американците изстреляли ракети? Ах каква демонстрация на ценности и миролюбие! А ти си промит мозък!

Хайде да се образоваш какво и защо са отхвърлили руснаците, че е смешно, да не кажа жалко, да говориш такива неща.

Вярваме, ама друг път. Вече и истина да говорят, не останаха много дето да вярват.

Ако позволиш да добавя още един въпрос: Защо му е на Асад да прави някакво мижаво "нападение с химическо оръжие" като войната му беше спечелена и това единствено можеше да даде основание на противниците му да предприемат действия срещу него? Перефразирам, ако нещо можеше да му "загуби" вече спечелената война, то това е точно абсолютно излишно нападение от негова страна. Защо би го направил?

Значи със пълно право Американско-арабската и Европейските им партньори разрушиха лабораториите на Асад.Русия бе поела отговорност и даде гаранции пред ООН за унищожаване на химическите оръжия на Асад.Но за пореден път доказаха,че на руските обещания неможе да се разчита. Американците разрушиха авиобазата на Асад Шейхун...нещо беше и свалиха един сирийски самолет който се връщаше от атака с БОВ.

само такива като теб на заплата или от глупос

Явно и очевадно е, че много колеги имат къса памет и са с розови очила (прочети цитата). Когато ООН излезе с декларация и искане към убиеца Асад да допусне международна комисия в засегнатите области, какъв бе резултата, помните ли. Русия наложи ВЕТО на декларацията на ООН а престъпника Асад НЕ допусна да бъдат взети проби за химически анализ. Малко от нас пишещите, остро критикуваха употребата на химическо оръжие в Сирия и политиката на великана Путин, но…. за сметка на това бяхме оценени с двуцифрени числа минуси… Вместо точка по-добре е да цитирам Димитър Благоев (Дядото): "Русофилството е грубо политическо суеверие, … което неизбежно води към предателство и национална катастрофа." Де да видим днес, как сте с минусите!

Да,така стана.Раздават и продават нобели на ляво и на дясно.

до тука добре, казал падащият от 50 тият етаж, прминавайки покрай 20 тоя етаж.... само 50 % до тук подкрепят проф. Христов, повече смелост има още 30% слагайте още минуси.....

... единствените доказано използвали химическо. оръжие в Сирия са главорезите алаакбари, т.е "опозицията" на Асад, щедро финансирана от "демократична" С. Арабия! Вече навряна в к.г., а подкрепящите я кравари пораженчески се оттеглят! Твоите писания си ги запази за комсомолските събрания в НПО-то!

Въз основа на какво са тогаз тез твърдения? Би ли ни казал.. Щото като не са взели проби значи обвиненията са им голословни.. Досущ като тези от МАЙ миналата година: " ОЗХО: Скрипал отровен с над 50 гр Новичок"... Създател на бойното вещество смята, че с толкова може да се избие цял град"

на кой дадоха НОБЕЛ за унищожаването на хим. оръжията на Асад.. И кой са пофали, че ги унищожил на 100%..

май не ти е ясно какво означава "вето"...

И това го казват страхливи нежни путьовци, които само като видеха джихадист, се насираха от страх. Трябваше да бъдат заклани от джихадистите за да не пишат путьовски статии като тази. Путьовци се навъдиха! Мамка им! Ако не бяха самоотвержените и мъжествени руснаци, не мога да си представя дали нещо в Европа би останало живо от атаките на ИДИЛ. Не им четете путьовските доказателства на страхливите пу.ки мръсни!

минусите ти са напълно заслужени при положение, че говориш глупости. Декларацията няма сила при положение, че има вето. Причината за вето е ясна и лесно достъпна ако имаш очи да я прочетеш. Химическо оръжие в Сирия не е използвано от Асад, понеже той няма такова. "Великана Путин" спря дерибействата на ислямска държава, създадена от ЦРУ и действията на вуншната политика на САЩ. Чудя се как не си цитирал Левски, който според палавници като теб е "казал", че "който ни освободи той ще ни пороби" - лъжа изречена от трибуната на парламента от най-смешният президент който сме имали! Та питам, може ли да си по-объркан?

асад и неговата хомодружка путкин са пътници

Не не съм наясно какво е ВЕТО, ползвам свободно руски, английски, немски (държавата в която живея от десетки години) и майчиният български. На тези езици просто няма думата ВЕТО! лек ден.

не ти ли е странно как от известно време никой не споменава дори свалянето на Асад? Май точно тези в чиито задник си наврял главата си при това толкова дълбоко, че е трудно да се каже къде свършват те и започваш ти, са пътници, а?

ясно е, че не си наясно. Когато не си наясно с нещо не се обаждаш докато не се научиш! Това ясно ли е?

Русия не давала гаранции, тъй като тя няма такива правомощия и унищожаване станало под контрола на ОЗХО и фактически това е официабната обосновка , а не Русия. Тъй,че дали вярваш на Русия или не върваш значение няма.

И аз като Вас вярвам единствено на Путя Първи късокракий и неговия земен пророк Медведя! Да се славят делата и думите Им.

Човекът изказва мнение и не те е обидил с нищо. А ти защо го обиждаш с простащината си? Или това са ти аргументите? Жалък си.

Отровният химикал вероятно е бил молекулярен хлор", посочи в изявление ОЗХО.... в междинен доклад, публикуван миналия юли, в който МЕСТНИ източници, ЦИТИРАНИ от ОЗХО, заявиха, че най-малко 43 души са били убити при нападението. Значи, прибраните вече (от миналата седмица е официално) в Лондон "Белик каски" са съобщили, че има 43 убити. От ОЗХО не са го установили, но ги цитират и приемат, че е така. Два контейнера имало хвърлени - и как го установиха? Пак ли "Белите каски" им казаха? Хлор - да де, ама два цилинъра хлор означават не само химическо оръжие, а също и два от стотиците цилиндри (бутилки) хлор, използван за пречистване на водата... За какви цилиндри ни приказват тука?

на английски език бутилките за сгъстени газове ги наричат цилиндри, гогле преводача, обаче си го е дал като цилиндри, а нашите грамотни журналисти не са дори и погледнали какво е написано, защото е все тая, нищо няма да разберат

Добре -използван е хлор, установено е . Но кой го използвал, не е ясно? Нека да помислим, кой би имал полза за това ?-Асад, който вече трета година печели войната и си върна голяма част от Сирия или джихадистите, които губят катастрофално и се надяват такава химическа атака да даде повод за въздушни удари срещу Асад. Помислете и си отговорете сами.

ОЗХО ??? Това същата организация ли е,1 дето през 2013 г. получи Нобел за мир, за унищожаването на хим.оръжия на Сирия? Щом не са си свършили работата - кога ще върнат Нобела и парите към него - 1 милион долара? Или хем взеха парите тогава, хем сега лъжат за Асад?

"Отровният химикал вероятно е бил молекулярен хлор", посочи в изявление ОЗХО. Демек те не са сигурно какво точно е! ЗАЩО? Защото не са вземали проби на място. Демек, говорят "хайли лайкли". То така всеки може да каже всичко, като се позове на "очевидци" от Белите каски, които са част от джихадистка терористична групировка. Самите Бели каски са финансирани от МИ-5 и МИ-6...

Взети са проби, след като Асад си върна територията на Източна Гута(там е гр. Дума), бяха допуснати всякакви експерти до мястото на атаката. Ама с тия цилиндри(бутилки) у мен се налага мнението, че са взривени на място и е провокация.

"путкин", "хомодружинка" ?Сигурен ли си, че простащино-метъра ти работи добре? Аргумента ми срещу твърдението му, че Асад е пътник е точно това което съм написал, че не се говори вече за него. Ако не ти е достатъчно, е нормално, понеже е видно, че си не по-малко павал от него.

Топло,топло

Цитат от статията: "Констатациите бяха потвърдени в междинен доклад, публикуван миналия юли, в който местни източници, цитирани от ОЗХО, заявиха, че най-малко 43 души са били убити при нападението." Цитат от официалния доклад на ОЗХО: However, the team did not have direct access to examine dead bodies, as it could not enter Douma until two weeks after the incident (see paragraph 2.2), by which time the bodies had been buried Интересно, без изследване звездите ли им го говориха това?

https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/2019/03/s-1731-2019%28e%29.pdf това е линк към доклада

А защо са пропуснали да кажат че е дело на белите каски, дето и филмчета си правят по сценарий, ако не успеят менторите им да им осигурят отрова...Като толкова са ''разследвали'' как пък извършителя им е ''изчезнал'' от полезрението?????

"Доказано" и "Вероятно" със сигурност се различават и то много. Кое тогава е доказано?

ДА, да има една малка разлика между нас двамата, аз съм написал коментар, който близкото минало го потвърждава и е неоспорим факт. Ти се обаждаш където и когато не трябва или.... има два вида хора уважаеми ... хора, които знаят какво пишат и хора, които пишат това което знаят, ти си от вторите.... Капиш? лек ти ден.

Късно е вече да доказват каквото и да е . Всички разбраха за инсценировката!

Доказано е, да. Колкото е доказано, че руски агенти са натровили Скрипал с най-смъртоносния газ Новичок. Обаче се оказва, че на скрипанците нищо им няма, а дечурлигата на снимката пращят от здраве. Лъжливата ви манипулативна псевдожурналистика е престъпление!

Белите каски що си ги прибраха в Юдея?